Тема 15. Производство в апелляционной инстанции (2 часа)
1. Сущность апелляционного производства. Отличие апелляционного производства в гражданском процессе от арбитражного процесса.
2. Право апелляционного обжалования. Порядок подачи апелляционной жалобы. Форма и содержание апелляционной жалобы.
3. Срок подачи апелляционной жалобы. Условия восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
4. Арбитражный суд апелляционной инстанции: полномочия.
5. Последствия подачи апелляционной жалобы:
1) принятие апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, отзыв на апелляционную жалобу;
2) оставление апелляционной жалобы без движения;
3) возвращение апелляционной жалобы;
4) прекращение производства по апелляционной жалобе.
6. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции: срок рассмотрения апелляционной жалобы, пределы рассмотрения дела арбитражным судом апелляционной инстанции.
7. Основания для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
8. Постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
9. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции. Жалобы на определения арбитражного суда апелляционной инстанции.
Нормативный материал, судебная практика
1. АПК РФ.
2. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 1996 г. // ВВАС РФ. – 1997. – № 1.
|
|
|
3. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 1997 г. № 11 [ред. от 23 июля 2009 г.] // ВВАС РФ. – 2009. – № 8.
4. Обзор практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в кассационной инстанции: Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 марта 1997 г. № 12 (п. 2) // ВВАС РФ. – 1997. – № 5.
Литература
1. Арсёнов И. Г. Некоторые проблемы апелляционного пересмотра в арбитражном процессе / И. Г. Арсенов // Проблемы пересмотра судебных актов в гражданском и арбитражном процессах. Сборник научных статей. – М: РАП, 2008. – С. 7-11.
2. Ермаков А. Н., Захарьящева И. Ю. Новая роль института апелляции в арбитражном процессе: повышения качества судебной защиты или имитация доступа к правосудию? / А. Н. Ермаков, И. Ю. Захарьящева // Гражданское судопроизводство в изменяющейся России. Сборник материалов международной научно-практической конференции, г. Саратов, 14-15 сентября 2007г. - Саратов: Научная книга, 2007. – С. 162-168.
3. Калистратова Р. Ф., Фокина М. А. Проблемы пересмотра судебных актов в гражданском и арбитражном процессах. Сборник научных статей / Отв. ред.: Каллистратова Р. Ф., Фокина М. А. // М: РАП, 2008. – 192 с.
|
|
|
4. Петрушенко Д.В. Апелляционное производство как самостоятельная стадия арбитражного процесса России и Республики Беларусь / Д. В. Петрушенко // Актуальные проблемы развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека. Сборник научных статей. – Санкт-Петербург; Краснодар: Юрид. центр Пресс, 2008. – С.469-473.
5. Тарло Е. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе / Е. Тарло // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 5. – С.17-19.
Методические рекомендации
Действующее арбитражное процессуальное законодательство, организация деятельности арбитражных судов, профессиональная подготовка судей должны обеспечить вынесение законных и обоснованных решений и определений. Однако практика показывает, что это удается не всегда. Ни совершенство арбитражного процессуального законодательства, ни опыт и высокая квалификация судей, рассматривающих и разрешающих экономические споры, в полной мере не гарантируют от судебных ошибок.
|
|
|
Для их исправления законом предусмотрен раздел в АПК РФ «Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов» (разд. VI АПК РФ), включающий в себя четыре самостоятельные подсистемы (стадии процесса):
1) производство в апелляционной инстанции по жалобам на не вступившие в законную силу решения и определения арбитражного суда первой инстанции;
2) производство в суде кассационной инстанции по жалобам на вступившие в законную силу решения, определения, постановления;
3) производство по пересмотру решений, определений и постановлений арбитражных судов в порядке судебного надзора;
4) производство по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, постановлений арбитражных судов, вступивших в законную силу.
Перечисленные стадии арбитражного процесса имеют общие черты:
- они предназначены для проверки наличия или отсутствия оснований к отмене решений;
- отмена или изменение решений может иметь место только в случаях, указанных в законе;
- проверять судебные акты вправе только те суды, которые уполномочены на это законом;
- при проверке судебных актов могут присутствовать лица, участвующие в деле;
|
|
|
- во многом совпадает и порядок судебного заседания.
Вместе с тем каждая стадия является самостоятельной стадией арбитражного процесса и имеет свои цели, субъектный состав, объект, содержание и предпосылки возникновения.
Пересмотр судом апелляционной инстанции не вступивших в законную силу решений и определений – наиболее доступный и быстрый способ проверки законности и обоснованности судебных актов. Важно уяснить, что арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет правильность судебных решений как с фактической, так и с правовой стороны посредством повторного рассмотрения и разрешения дела в полном объеме.
Вместе с тем АПК РФ предусматривает возможность апелляционного обжалования не всех судебных актов. Не подлежат обжалованию определения арбитражного суда по делам об оспаривании решений третейских судов (ч. 5 ст. 234 АПК РФ), а также решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов (ч. 7 ст. 195 АПК РФ).
Необходимо проанализировать требования, предъявляемые к форме и содержанию апелляционной жалобы (ст. 260 АПК РФ), перечню прилагаемых к ней документов, ознакомиться с образцами апелляционных жалоб.
Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражение относительно существа жалобы. Следует внимательно ознакомиться с порядком представления и оформления отзыва на апелляционную жалобу (ст. 262 АПК РФ).
Необходимо также, при подготовке к семинарскому занятию ознакомиться с институтами оставления жалобы без движения (ст. 263 АПК РФ), возврата апелляционной жалобы (ст. 264 АПК РФ), прекращения производства по апелляционной жалобе (ст. 265 АПК РФ). Необходимо усвоить правовые последствия указанных институтов. Например. В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается (ч. 5 ст. 265 АПК РФ).
Следует внимательно ознакомиться с порядком, особенностями судебного заседания в суде апелляционной инстанции. Указанные в ч. 3 ст. 266 АПК РФ исключения из общего порядка, установленного применительно к деятельности арбитражного суда первой инстанции (в суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких требований, об изменении размера исковых требований и др.), обусловленные несовместимостью с повторным рассмотрением дела, разрешенного судом первой инстанции.
Следует особо отметить, что в апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции. Дополнительные доказательства будут приняты арбитражным судом апелляционной инстанции в том случае, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными (ч. 2 ст. 268 АПК РФ).
Судебный акт, принимаемый арбитражным судом по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, именуется постановлением. Необходимо ознакомиться с требованиями, предъявляемые законодателем к форме и содержанию постановлению суда апелляционной инстанции, и оценить их с точки зрения процессуальных гарантий реализации права на судебную защиту.
Особое внимание следует уделить полномочиям арбитражного суда апелляционной инстанции и основаниям отмены или изменения судебных актов. К числу последних относятся:
- недостаточное выяснение обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела;
- недосказанность обстоятельств, которые суд первой инстанции признал установленными;
- несоответствие выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела;
- неправильное применение норма материального права;
- неправильное применение норма процессуального права.
Объектом апелляционного обжалования, кроме решений арбитражного суда первой инстанции, не вступивших в законную силу, могут быть определения арбитражного суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.
Рекомендуется ознакомиться с порядком обжалования указанных определений (ст. 272 АПК РФ).
Ситуации для анализа
1. Рассмотрев дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий его недействительности 1 марта, арбитражный суд огласил резолютивную часть решения, которым в удовлетворении иска отказал. В протоколе судебного заседания указано, что в полном объеме решение будет изготовлено 5 марта. Ввиду болезни судьи мотивированное решение было изготовлено лишь 7 апреля. Копия решения получена истцом 10 апреля.
11 мая истец принес на решение суда апелляционную жалобу.
Определением судьи арбитражного суда первой инстанции апелляционная жалоба возвращена ввиду пропуска срока на ее подачу.
Обоснованно ли возвращение апелляционной жалобы?
2. В каких случаях апелляционная жалоба подана с пропуском установленного АПК срока:
а) решение вынесено 30 января, апелляционная жалоба сдана в отделение связи 28 февраля и поступила в арбитражный суд 5 марта;
б) 17 мая ответчик получил копию решения арбитражного суда от 30 апреля, а 15 июня он подал апелляционную жалобу;
в) 12 сентября арбитражный суд объявил резолютивную часть решения, мотивированное решение изготовлено 15 сентября, апелляционная жалоба подана 15 октября;
г) решение по делу об обжаловании постановления о привлечении к административной ответственности вынесено 1 марта, апелляционная жалоба подана 18 марта.
3. Предприятие-должник обжаловало действия судебного пристава-исполнителя Пригородного подразделения судебных приставов г. Нижнего Тагила Иванова по наложению ареста на принадлежащее ему имущество в арбитражный суд. Решением суда заявление удовлетворено, действия судебного пристава-исполнителя признаны незаконными.
Старший судебный пристав Пригородного подразделения Петров подал на решение арбитражного суда апелляционную жалобу. Определением судьи арбитражного суда апелляционной инстанции жалоба возвращена со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 264 АПК.
Правильно ли определение о возвращении апелляционной жалобы?
Вариант 1. На момент подачи апелляционной жалобы Иванов уволился из службы судебных приставов.
Вариант 2. В заявлении об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Иванова в качестве ответной стороны должник указал Пригородное подразделение судебных приставов.
4. ОАО «Перьмконтракт» обратилось в Арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании недействительным распоряжения министерства по управлению государственным имуществом Пермской области о передаче занимаемых заявителем зданий в уставный капитал вновь созданного ГП «Пермский информационно-вычислительный коммерческий центр». Решением суда заявление удовлетворено.
ГП, не привлеченное к участию в деле, подало на решение апелляционную жалобу.
Подлежит ли апелляционная жалоба принятию к производству арбитражного суда?
5. Каковы последствия нарушения порядка подачи апелляционной жалобы, если:
а) к апелляционной жалобе, подписанной представителем, не приложена копия доверенности;
б) апелляционная жалоба на решение арбитражного суда от 13 мая подана 14 июня;
в) к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление ее копий другим лицам, участвующим в деле;
г) апелляционная жалоба не оплачена государственной пошлиной;
д) к апелляционной жалобе не приложена копия обжалуемого решения.
Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 570; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!