Тема 14. Производство по делам, связанным с третейскими судами (самостоятельно)



1. Законодательство о третейском производстве.

2. Особенности третейского производства.

3. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов: подведомственность, требования к заявлению об отмене решения третейского суда.

4. Порядок рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда.

5. Основания для отмены решения третейского суда. Определение арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда.

6. Рассмотрение заявления по вопросу компетенции третейского суда.

7. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Требования к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

8. Порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

9. Основания отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Определение арбитражного суда.

Нормативный материал, судебная практика

1. АПК РФ.

2. ГПК РФ.

3. О третейских судах в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 30. – Ст. 3019.

4. О рынке цен­ных бумаг: Федеральный закон от 26 ноября 1998 г. № 182-ФЗ [ред. от 22 апреля 2010 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №17. – Ст. 1918.

5. Об исполнительном производстве : Федеральный закон от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ [ред. от 27 июля 2010 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.

6. О международном коммерческом арбитраже: Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-1 [ред. от 3 декабря 2008 г.] (вместе с «Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации», «Положением о Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате Российской Федерации») // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 32. – Ст. 1240.

7. О товарных биржах и биржевой торговле: Закон РФ от 20 февраля 1992 г. № 2383-1 [ред. от 25 ноября 2009 г.] // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. – № 18. – Ст. 961.

8. О действии международных договоров Российской Феде­рации применительно к вопросам гражданского процесса Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. № 8 // ВВАС РФ. – 1999. – № 8.

9. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ (одобрен Генеральной Ассамблеей ООН 15 декабря 1976 г.) // Закон. – 2003. – № 2.

Литература

1. Карабанова К. И. Исполнительное производство в арбитражном процессе. Лекция / К. И. Карабанова // Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2003. – 36 с.

2. Ковалев Е. А., Ракитина Л. Н. Полномочия представителя учредителей (участников) должника как лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве / Е. А. Ковалев, Л. Н. Ракитина // Нотариальный вестник. – 2007. – № 12. – С. 21-26.

3. Мкртчян А.Ф. Формы и основания временной остановки исполнительного производства в процессе реализации судебных актов арбитражного суда  / А. Ф. Мкртчян // Законодательство. – 2007. – № 3. – С. 39-47.

4. Никоноров С. Ю. Приостановление исполнения судебных актов в гражданском и арбитражном процессах / С. Ю. Никоноров // Законодательство. – 2006. – № 4. – С. 49-56.

5. Трещева Е. А. Участники арбитражного процесса по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и арбитражей / Е. А.  Трещева// Актуальные проблемы развития судебной системы и системы добровольного и принудительного исполнения решений Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека. Сборник научных статей. – Санкт-Петербург; Краснодар: Юрид. центр Пресс, 2008. – С. 555-559.

Методические рекомендации

Защита прав и законных интересов организаций и граждан-предпринимателей возможна разными способами. Статья 11 ГК РФ среди органов, осуществляющих судебную защиту гражданских прав, называет третейский суд.

По соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции заключительного постановления по делу (решения, определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, определения о прекращении производства) может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом (ч. 6 ст. 4 АПК РФ). Указание на споры только из гражданских правоотношений означает, что подведомственные арбитражному суду дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и несостоятельности (гл. 22 - 28 АПК РФ) в третейском порядке вообще рассмотрению не подлежат.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» в Российской Федерации могут образовываться постоянно действующие третейские суды и третейские суды для разрешения конкретного спора (по принятой в юриспруденции терминологии - суды ad hoc или разовые).

Третейские суды ad hoc создаются сторонами, которые, в принципе, могут самостоятельно определять порядок их образования и правила разбирательства споров, но с соблюдением предусмотренных Федеральным законом обязательных положений, не подлежащих изменению по желанию сторон (п. 5 ст. 3, ст. 19 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»).

Следует уяснить, какие споры передаются на рассмотрение третейского суда и при каком условии, как образовываются третейские суды и каких видов они могут быть, какие требования предъявляются к третейскому судье и порядок формирования состава третейского суда для рассмотрения конкретного спора, какие расходы несут стороны при рассмотрении дела в третейском суде.

Достаточно подробно в литературе анализируется, как происходит третейское разбирательство и разрешение дел, поэтому для изучения этих проблем студенту необходимо прочитать соответствующую главу в учебнике и изучить нормативный материал.

Глава 30 АПК РФ предоставляет дополнительные возможности для эффективной защиты нарушенных прав и законных интересов с помощью третейского разбирательства. Она позволяет проверить правильность решения третейского суда не только по заявлению заинтересованной стороны о выдаче исполнительного листа, но и посредством оспаривания его сторонами. В связи с этим следует проанализировать основания для отмены решения третейского суда. Необходимо особо подчеркнуть, что перечень оснований носит исчерпывающий закрытый характер, хотя каждое из них не выглядит простым и требует более или менее значительного толкования и конкретизации.

Решение третейского суда будет отменено, если обратившаяся в суд сторона докажет, что третейское соглашение недействительно; сторона не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о самом разбирательстве, либо по каким-то причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения; решение суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением или не подпадающим под его условия, либо выходящим за его пределы; состав третейского суда или процедура разбирательства не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону (ст. 233 АПК РФ). Решение третейского суда обязательно будет отменено, если суд установит, что спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом, или решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права.

При неисполнении решения третейского суда в установленный срок добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам исполнительного производства на основании выданного судом исполнительного листа. Но необходимо помнить, что при рассмотрении вопроса о выдаче исполнительного листа суд проверяет законность решения третейского суда. Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение совпадают с основаниями к отмене решения третейского суда в случае его оспаривания заинтересованной стороной.

Ситуации для анализа

1. В уставе ОАО «Зернотракт» содержится положение о том, что все споры между акционерами, а также между акционерами и са­мим акционерным обществом разрешаются постоянно действующим третейским судом ОАО. Инвестиционная компания «Ориент» обра­тилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения акционерного общества об установлении размера дивиден­дов за истекший финансовый год. В суде ответчик заявил ходатай­ство о прекращении производства по делу ввиду того, что данный спор подведомствен постоянно действующему третейскому суду ОАО.

Какое решение должно быть принято по данному ходатайству?

 

2. Две брокерские компании заключили на фондовой бир­же сделку между их клиентами на продажу пакета акций. Впослед­ствии продавец по оформляющему биржевую сделку контракту нару­шил свои обязательства, отказавшись передать акции по обусловлен­ной в договоре цене. Покупатель обратился в биржевую арбитраж­ную комиссию с иском о взыскании штрафных санкций за неиспол­нение договора.

В соответствии с контрактом все споры, связанные с его измене­нием, расторжением или исполнением, подлежали рассмотрению в «установленном законом порядке». Секретарь арбитражной комис­сии направил ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов и определил срок для представления отзыва на иск. Ответчик представил письменный отзыв на исковое заявление, в ко­тором отрицал нарушение контракта. На телефонный запрос секре­таря арбитражной комиссии, согласен ли ответчик на рассмотрение дела арбитражной комиссией, его представитель ответил, что если у истца есть деньги, то пусть судится.

Вправе ли биржевая арбитражная комиссия рассмотреть данное дело?

После решения задачи обсудите на занятии, каковы способы заклю­чения арбитражного соглашения и фиксации воли сторон на передачу дела в третейский суд; какие условия третейского соглашения носят обяза­тельный, а какие факультативный характер. Проанализируйте прак­тику государственных судов по оценке действительности третейского соглашения.

Каковы основные последствия его заключения?

 

3. В условия контракта на приобретение партии товаров брокерами было записано условие о разрешении спора биржевой ар­битражной комиссией. Впоследствии между покупателем и продав­цом возник спор по поводу качества поставленной продукции. Поку­патель обратился с иском в арбитражную комиссию о взыскании понесенных им убытков. Однако продавец отказался признать ком­петенцию арбитражной комиссии, сославшись на то обстоятельство, что в выданном брокерской фирме поручении на заключение догово­ра купли-продажи не содержалось указания на такое определение подведомственности спора.

Как разрешить подобную ситуацию?

Вариант 2. Продавец своим письмом, направленным покупателю по факсу, согласился с разрешением спора в биржевой арбитражной комиссии.

Повлияет ли данное обстоятельство на определение подведом­ственности дела?

Вариант 3. Арбитражный суд выяснил, что стороны поручали бро­керам включить в заключенные от их имени договоры условие о рас­смотрении всех споров по ним в биржевой арбитражной комиссии.

Какими могут быть действия арбитражного суда?

 

4. В арбитражный суд обратилась инвестиционная компа­ния-продавец с иском к покупателю по сделке о приобретении пакета акций. По мнению ответчика, указанный спор не подлежит рас­смотрению в арбитражном суде, поскольку в соответствии с условия­ми данной сделки споры, возникающие при ее исполнении, разре­шаются третейским судом саморегулируемой организации профессиональных участников рынка ценных бумаг. По запросу суда было истребовано для изучения Положение о третейском суде, в со­ответствии с которым к его подведомственности относилось разре­шение споров, связанных с заключением сделок.

Вправе ли арбитражный суд рассмотреть данное дело по существу?

 

5. На одной из конференций по третейскому разбиратель­ству докладчик поставил вопрос о необходимости социальной защи­ты третейских судей и арбитров.

Сравните процессуальное положение арбитра и судьи государствен­ного суда – что у них есть общего и отличного.

Кроме того, сравните основания для отвода арбитра и судьи госу­дарственного суда – есть ли отличия и в чем они.


Дата добавления: 2018-05-12; просмотров: 502; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!