Сучасні уявлення про класифікацію судових експертиз
У другій половинні 70-х років XX ст. О. Р. Шляховим та іншими була розроблена класифікація судових експертиз за сукупністю трьох її основних ознак — предмета, об'єкта і метода, тобто за «трьохмірною підставою» [1; 3-6]. Розроблення будь-якої класифікації повинно проводитися відповідно до правил поділу понять:
— ознака, за якою проводиться класифікація повинна бути точ
ною і виразною;
— поділ має відбуватися на одній основі;
— поділ на підкласи має бути безперервним (не перескакувати
через класи);
— будь-яка класифікація повинна містити одночасно не менше
трьох системних критеріїв [3, с. 55].
Р. С. Бєлкін доповнив четвертий елемент — характер спеціальних знань, що відіграють домінуючу роль під час вирішення завдань цього виду експертиз. Сучасну класифікацію судових експертиз розробляли такі вчені-криміналісти,' як: О. Р. Шляхов, Р. С. Бєлкін, Л. Ю. Ароцкер, Л. Г. Грановський, М. Я. Сегай, О. Р. Россинська, В. К. Лисиченко, В. М. Плескачевський, І. Д. Моторний, В. М. Шерстюк, В. Г. Грузкова, М. Г. Щербаковський та ін. До теперішнього часу ця класифікація концептуально не була переглянута, тільки були розширені її межі введенням нових видів криміналістичних та інших експертиз.
Види експертиз у кримінальному судочинстві
Класифікація судових експертиз має для науки пізнавальне значення, а для практики — забезпечує правильний вибір спеціальних знань, які слід використовувати для отримання інформації з будь-якого джерела, дає змогу визначити напрям методичного й організаційного забезпечення судових експертиз. Однак єдиної класифікації судових експертиз не існує, є лише так звані традиційні класифікації, що склалися останнім часом на основі криміналістичної науки і практики застосування спеціальних знань. Класифікація може здійснюватися за різними підставами і характером (галуззю) цих знань, місцем і послідовністю проведення і обсягу дослідження, складу експертів.
|
|
|
За характером галузі спеціальних знань, що використовуються для проведення експертизи, виділяють чотири рівні:
117
т
Лекція 8
і
Сучасні уявлення про класифікацію судових експертиз
1.Класи (типи).
2. Роди.
3. Види.
4. Різновиди (підвиди) [2; 6].
Такий поділ судових експертиз з урахуванням завдань, що ними вирішуються, має суттєве значення:
— допомагає визначити роди і види експертиз, проведення яких
слід організовувати в судово-експертних закладах;
— полегшує розроблення планів НДР для розвитку теорії і ме
тодів експертного дослідження;
— сприяє підготовці та перепідготовці експертних кадрів;
— допомагає особі, яка призначає судову експертизу, здійснюва
ти правильний вибір відповідного роду (виду) експертизи [3, с. 55].
|
|
|
Клас експертизипредставляє експертні дослідження, що об'єднуються спільністю знань як джерела формування теоретичних і методичних основ судової експертизи і об'єктів, які досліджуються на підставі цих знань. Такими, наприклад, є класи: криміналістичних експертиз; судово-медичних експертиз; судово-технічних експертиз.
Роди експертизрозрізняється за предметом, об'єктом і відповідно методиками експертного дослідження. Наприклад, у криміналістичній експертизі на рівні роду виокремлюють: почеркознавчі, авторознавчі, трасологічні, балістичні, портретні, технічні дослідження документів.
Вид експертизискладають елементи роду, що відрізняються специфічним предметом відносно загальних для роду об'єктів і методик. Наприклад, у судово-технічній експертизі документів розрізняють: експертизу комп'ютерних документів, експертизу дослідження штампів і печаток, експертизу матеріалів документів (барвників, паперу, клеючих речовин), що використовуються для їх виготовлення.
Підвиди експертизи— це складові виду, що відрізняються завданнями, характерними для предмета цього виду експертизи і комплексами методів дослідження окремих об'єктів. Наприклад, у межах техніко-криміналістичної експертизи текстів документів слід виокремити експертизи дослідження витравлених текстів, експертизи підробних текстів із застосуванням копіювальної техніки тощо.
|
|
|
118
Має місце Перелік основних видів судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних інститутів судових експертиз Міністерства юстиції України від 15 липня 1997 р. № 285 (7А). Так, експертизи з дослідження вибухових пристроїв і експертизи з дослідження вибухових речовин і продуктів вибуху об'єднані в групу «вибухо-технічна експертиза»; бухгалтерська експертиза представлена як один із видів економічних досліджень.
У жовтні 2003 р. наказом Міністерства юстиції України до зазначеного Переліку були внесені зміни, уточнювалися назви деяких експертних спеціальностей та вводилися нові. У цілому ж підходи до формування структури Переліку суттєвих змін не зазнавали.
Ці підходи мають недоліки, які обумовлені тим, що під час побудови класифікації судових експертиз і експертних спеціальностей не враховувалися рекомендації О. Р. Шляхова і Р. С. Бєлкіна.
|
|
|
Усі судові експертизи українські вчені-криміналісти поділяють в кримінальному судочинстві на 16 класів(Перелік експертиз затверджений наказом Міністерства юстиції України 9 серпня 2005 р. зі змінами і доповненнями на 2005 p.):
1. Криміналістичні.
2. Економічні.
3. Товарознавчі.
4. Інженерно-технічні.
5. Інженерно-технологічні.
6. Фармацевтичні і фармакологічні.
7. Експертизи харчових продуктів.
8. Ґрунтознавчі.
9. Судово-біологічні.
10. Судово-екологічні.
11.Судово-ветеринарні.
12. Судово-медичні.
13. Судово-психологічні.
14. Судово-психіатричні.
15. Судово-мистецтвознавчі.
16. Судові експертизи інтелектуальної власності.
119
Лекція 8
Дата добавления: 2018-05-09; просмотров: 307; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!