Сучасні уявлення про класифікацію судових експертиз




 


З урахуванням роду експертиз класифікація виглядає так: 1 клас. Криміналістичні.

Він включає три роди експертиз:

I. Традиційні, формування яких належить до періоду виникнен­
ня і становлення судових експертиз.

II. Нетрадиційні, що сформувалися в останні десятиліття XX ст.

III. Матеріалознавчі — різні види дослідження матеріалів, речо­
вин і виробів (КЕМРВ).

I. До традиційних експертиз належать:

1.1.почеркознавча;

1.2. авторознавча;

1.3. технічна експертиза документів;

1.4. трасологічна;

1.5. балістична (вогнепальної зброї, набоїв, слідів пострілу);

1.6. холодної зброї;

1.7. портретна;

1.8. вибухотехнічна.

II. До нетрадиційних експертиз належать:

1.9. фототехнічна;

1.10. відеофонографічна;

1.11.експертиза відновлення знищених маркіровочних знаків.

III. До матеріалознавчих експертиз належать:

1.12. експертиза об'єктів волокнистої природи;

1.13. експертиза лакофарбних матеріалів і покритів;

1.14. експертиза нафтопродуктів і пально-мастильних речовин;

1.15. експертиза скла;

1.16. експертиза металів, сплавів і виробів з них (металографічна);

1.17. експертиза полімерних матеріалів;

1.18. експертиза пластмас, резини і виробів з них;

1.19. експертиза наркотичних та психотропних речовин;

1.20. експертиза рідин, що містять спирт;

1.21. експертиза парфумерних і косметичних засобів;

1.22. експертиза наявності шкідливих речовин у навколишньо­
му середовищі.

Клас. Економічні.

2.1. бухгалтерська;

2.2. фінансово-кредитна;

120


 

2.3. економіко-статистична (економічна);

2.4. ціноутворення;

2.5. економічна наукової організації праці;

2.6. інженерно-економічна.

Клас. Товарознавчі.

3.1. товарів народного споживання, якості промислових товарів
та їх оцінка якості, продовольчих товарів та їх оцінка;

3.2. автотоварознавча;

3.3. комп'ютерно-товарознавча;

3.4. оцінка нерухомості, безпеки майнових і немайнових;

3.5. дослідження якості та оцінка сировини, дослідження спе­
ціальних засобів побутової техніки;

3.6. оцінка земель сільськогосподарського призначення.

Клас. Інженерно-технічні.

4.1. інженерно-технічні (пожежно-технічна, експертиза техніки
безпеки, будівельна, електротехнічна, комп'ютерно-технічна, роз­
поділ земель і визначення порядку користування ділянкою);

4.2. інженерно-транспортні (автотехнічна, авіатехнічна, заліз-
нотехнічна, водотехнічна, трубопровідна, компресорних станцій і
систем керування ними).

Клас. Інженерно-технологічні.

5.1. дослідження відповідності дій фізичних і юридичних осіб
вимогам норм охорони праці і безпеки життєдіяльності;

5.2. дослідження обставин виникнення і припинення пожеж та
дотримання вимог пожежної безпеки;

5.3. вибухо-технологічні.

Клас. Фармацевтичні і фармакологічні.

6.1. експертиза лікарських препаратів;

6.2. експертиза ядів, отруйних та інших речовин.

 

Клас. Експертизи харчових продуктів.

Клас. Ґрунтознавчі.

 

8.1. дослідження ґрунтів;

8.2. мінералогічна (гемологічна).

Клас. Судово-біологічні.

9.1. ботанічна;

9.2. зоологічна;

9.3. мікробіологічна;

121


Лекція 8


Сучасні уявлення про класифікацію судових експертиз


 


9.4. ентомологічна;

9.5. іхтіологічна;

9.6. орнітологічна;

9.7. одорологічна (запахових слідів).

Клас. Судово-екологічні.

10.1. екологія середовища;

10.2. екологія біоценозу.

Клас. Судово-ветеринарні.

11.1.ветеринарна;

11.2. зоотехнічна.

Клас. Судово-медичні.

12.1. дослідження трупів;

12.2. дослідження живих осіб;

12.4. дослідження речових доказів (крові, волосся, виділень із організму, ДНК).

Клас. Судово-психологічні.

13.1. особистісно-психологічних рис характеру, емоційних ре­
акцій і станів;

13.2. закономірності ходу психологічних процесів;

13.3. рівня розвитку та індивідуальних якостей особистості.

 

14 клас. Судово-психіатричні.
14.1. психічного стану особистості.

Клас. Судово-мистецтвознавчі.

Клас. Судові експертизи інтелектуальної власності.

Формування нових видів судових експертиз

Питання класифікації судових експертиз, особливо актуальним є нині в умовах зміни структури злочинності і появою нових видів злочинів, зокрема злочинів проти життя і здоров'я громадян (вбивства на замовлення, кримінальні вибухи, терористичні акти), злочинів у сфері економіки, комп'ютерних злочинів, екологічних злочинів і злочинів, пов'язаних з посяганням на об'єкти інтелекту­альної власності.

До злочинів, що посягають на об'єкти інтелектуальної влас­ності, належать злочини у сфері порушення авторських та су­міжних прав, спрямовані проти такого виду власності як інтелек­туальна. Конституцією України захищаються всі види власності, тому захист інтелектуальної власності є теж актуальним. Потрібні

122


реальні механізми ЇЇ захисту, розроблення методик розслідування злочинів вказаної категорії і системи типових експертиз, що спи­раються на відповідні їм спеціальні знання.

Захист прав на об'єкти інтелектуальної власності здійснюється різними юридичними науками: адміністративним, кримінальним, цивільним правом та криміналістикою.

Під час захисту прав авторів відіграє роль спеціальний орган виконавчої влади — установа у сфері інтелектуальної власності, що забезпечує реалізацію державної політики охорони авторсько­го права і суміжних прав, здійснює свої повноваження у межах, пе­редбачених законом, виконує відповідні функції.

Однак нині чинна система захисту прав інтелектуальної влас­ності ще недостатньо надійна й ефективна. Потрібна єдина систе­ма захисту права інтелектуальної власності незалежно від її об'єктів (авторського права, суміжних прав і патентних прав), уз­годженість між кримінально-правовим та цивільно-правовим за­хистом, більша ефективність адміністративно-правового захисту і реальні механізми криміналістичного захисту права інтелектуаль­ної власності. Визначаються система типових судових експертиз, об'єкти огляду, розробляються методики розслідування вказаних злочинів. Неналежним є і професійний рівень знань представ­ників правоохоронних органів, які розслідують, досліджують і розглядають справи щодо порушення права інтелектуальної влас­ності. Для охорони права інтелектуальної власності потрібні фахівці не тільки у сфері права, а й у сфері економіки, фінансів, техніки тощо. Проте підготовці таких фахівців в Україні приділяється недостатньо уваги. 27 квітня 2001 р. був прийнятий Указ Президента України «Про заходи щодо охорони інтелекту­альної власності в Україні». В Указі мова йшла про викладання елементарного курсу основ права інтелектуальної власності в старших класах середньої школи і у всіх вищих навчальних закла­дах незалежно від форм власності і рівня акредитації. В Указі мова йшла про підготовку за державним замовленням фахівців з питань інтелектуальної власності для органів державної влади та закладів освіти, науки, культури державної форми власності. Це стосується підготовки різних спеціалістів і експертів для огляду та дослі­дження об'єктів інтелектуальної власності. Постановою Кабінету

123


Лекція 8


Дата добавления: 2018-05-09; просмотров: 206; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!