Дееспособности физического лица 8 страница
Кассационный суд проверяет законность судебных решений только в пределах исковых требований, заявленных в суде первой инстанции.
Суд не ограничен доводами кассационной жалобы, если при рассмотрении дела будет обнаружено неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права, являющихся обязательным основанием для отмены решения (ст.335 ГПК).
По результатам рассмотрения кассационной жалобы на решение суд кассационной инстанции имеет право:
1) постановить определение об отклонении кассационной жалобы и оставлении решения без изменений.
Суд кассационной инстанции отклоняет кассационную жалобу, если признает, что решение постановлено с соблюдением норм материального и процессуального права. Не может быть отменено правильное по существу и справедливое решение по одним только формальным соображениям (ст.337 ГПК);
2) постановить определение о полной или частичной отмене обжалуемого решения и передать дело на новое рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции.
Основанием для отмены определений судов первой и (или) апелляционной инстанций и направления дела для продолжения рассмотрения является нарушение норм материального или процессуального права, что привело к постановлению незаконного определения, препятствующего дальнейшему производству по делу.
Основанием для отмены судебных решений судов первой и (или) апелляционной инстанций и направления дела на новое судебное рассмотрение является нарушение норм процессуального права, что делает невозможным установление фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
|
|
|
Дело направляется в суд апелляционной инстанции для продолжения рассмотрения или на новое рассмотрение, если нарушения, указанные выше, допущены только этим судом. Во всех иных случаях дело направляется в суд первой инстанции.
Выводы и мотивы, по которым отменены решения, являются обязательными для суда первой или апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела (ст.338 ГПК);
3) постановить определение об отмене решения апелляционного суда и оставить в силе судебное решение суда первой инстанции, которое было ошибочно отменено апелляционным судом.
Установив, что апелляционным судом отменено судебное решение, постановленное в соответствии с законом, суд кассационной инстанции отменяет судебное решение суда апелляционной инстанции и оставляет в силе судебное решение суда первой инстанции (ст.339 ГПК);
4) постановить определение об отмене судебных решений и прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения. Судебное решение подлежит отмене в кассационном порядке с прекращением производства по делу или оставлением заявления без
|
|
|
рассмотрения на основаниях, определенным статьями 205 и 207 ГПК.
Если суд первой или апелляционной инстанции принял законное, обоснованное и справедливое решение, смерть физического лица или ликвидация юридического лица – стороны в спорных правоотношениях, не допускающих правопреемства, после постановления решения не может быть основанием для отмены решения с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения (ст.340 ГПК);
5) отменить судебные решения и постановить новое решение или изменить решение, не передавая дело на новое рассмотрение.
Суд кассационной инстанции имеет право отменить судебные решения и постановить новое решение или изменить решение, если применен закон, не распространяющийся на эти правоотношения, или не применен закон, подлежащий применению (ст.341 ГПК).
В соответствии с ч.2 ст.336 ГПК по результатам рассмотрения кассационной жалобы на определение суд кассационной инстанции имеет право:
1) постановить определение об отклонении кассационной жалобы и оставлении определения без изменения;
|
|
|
2) отменить определение, препятствующее дальнейшему производству по делу, и направить дело для продолжения рассмотрения в суд первой или апелляционной инстанции;
3) изменить или отменить определение и разрешить вопрос по существу;
4) отменить определение и оставить в силе определение, ошибочно отмененное апелляционным судом.
3. Пересмотр судебных решений Верховным Судом Украины
Верховный Суд Украины пересматривает судебные решения по гражданским делам исключительно на основаниях и в порядке, установленных ГПК (ст.353 ГПК).
Правом на обращение о пересмотре судебных решений в Верховный Суд Украины обладают:
1) стороны;
2) другие лица, участвующие в деле (ч.1 ст.354 ГПК);
3) лицо, в пользу которого постановлено решение международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной (ч.2 ст.354 ГПК).
Основанием обжалования в связи с исключительными обстоятельствами являются следующие мотивы:
1) неодинаковое применение судом (судами) кассационной инстанции одних и тех же норм материального права, что повлекло принятие разных по содержанию судебных решений в подобных правоотношениях (п.1 ч.1 ст.355 ГПК);
2) установление международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, нарушения Украиной международных обязательств при разрешении дела судом (п.2 ч.1 ст.355 ГПК).
|
|
|
Заявление о пересмотре судебных решений подается в течение одного месяца со дня принятия судебного решения, в отношении которого подано заявление о пересмотре, или со дня принятия судебного решения, на которое делается ссылка, на подтверждение обстоятельств, установленных п.1 ч.1 ст.355 ГПК, если оно принято позже, но не больше одного года со дня принятия судебного решения, о пересмотре которого подается заявление.
Заявление о пересмотре судебных решений, предусмотренных п.2 ч.1 ст.355 ГПК, может быть подано не позднее одного месяца со дня, когда лицу, в пользу которого постановлено решение международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, стало известно о приобретении этим решением статуса окончательного (ст.356 ГПК).
Заявление о пересмотре судебных решений подается в письменной форме. В заявлении должно быть указано:
1) наименование суда, в который подается жалоба;
2) имя (наименование), почтовый адрес лица, подающего заявление, и лиц, участвующих в деле, а также их номера средств связи, адреса электронной почты, если такие имеются;
3) конкретные разные по содержанию судебные решения, в которых имеет место неодинаковое применение судом (судами) кассационной инстанции одних и тех же норм материального права в подобных правоотношениях;
4) обоснование необходимости пересмотра судебных решений в связи с принятием решения международного судебного учреждения, юрисдикция которого признана Украиной, если заявление подано на основании п.2 ч.1 ст.355 ГПК;
5) требования лица, подающего заявление;
6) в случае необходимости – ходатайства;
7) перечень материалов, которые прилагаются.
Заявление подписывается лицом, которое его подает, или его представителем, который прилагает оформленный должным образом документ о своих полномочиях (ст.357 ГПК).
Порядок подачи заявления о пересмотре. Заявление о пересмотре судебных решений подается в Верховный Суд Украины через Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.
К заявлению прилагаются:
1) копии заявления в соответствии с количеством лиц, принимающих участие по делу;
2) копии судебных решений, о пересмотре которых подано заявление;
3) копии разных по содержанию судебных решений, в которых имеет место неодинаковое применение судом (судами) кассационной инстанции одних и тех же норм материального права в подобных правоотношениях;
4) копия решения международного судебного учреждения, юрисдикция которого признана Украиной, если заявление о пересмотре судебных решений подается из оснований, установленных п. 2 ч.1 ст.355 ГПК.
К заявлению прилагается документ об уплате судебного сбора и расходов на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела. За подачу и рассмотрение заявления на основании, установленном п. 2 ч.1 ст.355 ГПК, судебный сбор и расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела не платятся (ст.358 ГПК).
Заявление о пересмотре судебного решения, которое поступило в Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, регистрируется в день ее поступления и не позже следующего дня передается судье-докладчику, определенному автоматизированной системой документооборота суда.
Судья-докладчик в течение трех дней осуществляет проверку соответствия заявления требованиям ГПК. В случае установления, что заявление подано без соблюдения требований статей 357 и 358 ГПК, заявителю в письменном виде сообщается о недостатках заявления и сроке, в течение которого он обязан их устранить.
Если заявитель устранил недостатки заявления в установленный срок, оно считается поданной в день первичного его представления в Высший специализированный суда Украины по рассмотрения гражданских и уголовных дел.
Заявление возвращается заявителю, если:
1) заявитель не устранил недостатки в течение установленного срока;
2) заявление подано лицом, которое не имеет право на подачу такого заявления;
3) заявление подписано от имени лица, которое не имеет полномочия на ведение дела;
4) есть определение Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел об отказе в допуске дела к производству по результатам его рассмотрения, которое принято по аналогичным основаниям.
Возвращение заявления по указанным основанию не препятствует повторному обращению в случае надлежащего оформления заявления или по иным оснований чем те, которые были предметом рассмотрения (ст.359 ГПК).
Решение вопроса о допуске дела к производству осуществляется коллегией в составе пяти судей Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, которая формируется в порядке, установленном ч.3 ст.111 ГПК, без участия судей, принимавших решение, которое обжалуется.
О допуске дела к производству или отказе в таком допуске Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в течение пятнадцати дней со дня поступления заявления постановляет определение. Определение постановляется без вызова лиц, принимающих участие в деле. Определение о допуске дела к производству или об отказе в таком допуске должна быть обоснованной.
Определение о допуске дела к производству вместе с заявлением о пересмотре судебного решения и прилагаемыми к нему документами направляется в Верховный Суд Украины в течение пяти дней со дня ее постановлення. Копия определения о допуске дела посылается вместе с копией заявления лицам, принимающим участие в деле, а в случае отказа в допуске - лицу, которое подало заявление (ст.360 ГПК).
Подготовка дела к рассмотрению в Верховном Суде Украины. Определение о допуске дела к производству вместе с заявлением о пересмотре судебного решения и прилагаемыми к нему документами регистрируется в день его поступления, но не позже следующего дня передается судье-докладчику, определенному автоматизированной системой документооборота суда. Судья-докладчик в течение трех дней постановляет определение об открытии производства по делу и посылает его копии лицам, принимающим участие в деле.
Судья-докладчик в течение пятнадцати дней со дня открытия производства осуществляет подготовку дела к рассмотрению Верховным Судом Украины:
1) выносит определение об истребовании материалов дела и направляет его в соответствующий суд;
2) решает вопрос об остановке исполнения соответствующих судебных решений;
3) поручает соответствующим специалистам научно-консультативного совета при Верховном Суде Украины подготовить научное заключение относительно нормы материального права, которая неодинаково применена судом (судами) кассационной инстанции в подобных правоотношениях;
4) определяет органы государственной власти, представители которых могут дать объяснение в суде относительно сути правового регулирования этой нормой закона и дает распоряжение об их вызове в суд;
5) осуществляет другие мероприятия, необходимые для решения вопроса об устранении разногласий в применении нормы материального права (ст.360-1 ГПК).
Порядок рассмотрения дела Верховным Судом Украины. Дело рассматривается Верховным Судом Украины на его заседании.
Заседание Верховного Суда Украины является полномочным при условии присутствия на нем не менее двух третей судей от состава Верховного Суда Украины, определенного законом.
Открытие судебного заседания, объявления состава суда, разъяснения права отвода, разъяснения лицам, принимающим участие в деле, их прав и обязанностей осуществляется в соответствии с главой 4
раздела III ГПК.
После проведения вышеуказанных процессуальных действий, и рассмотрения ходатайств лиц, принимающих участие в деле, судья-докладчик докладывает в необходимом объеме о содержании требований, изложенных в заявлении о пересмотре судебных решений, и результатах проведенных им подготовительных действий.
Лицо, которое подало заявление о пересмотре судебных решений, и лица, которые присоединились к нему, в случае их прибытия в судебное заседание имеют право дать объяснения по существу заявленных требований. Если такие заявления подали обе стороны, первым дает объяснение истец. Для выяснения сущности нормы материального права, которая неодинаково применена, могут заслушиваться объяснения представителей органов государственной власти.
Неприбытие сторон или других лиц, принимающих участие в деле и должным образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, для участия в судебном заседании не препятствует судебному разбирательству дела.
По окончании заслушивания объяснений лиц, отмеченных выше суд выходит к совещательной комнате для принятия судебного решения.
Срок рассмотрения дела Верховным Судом Украины не может превышать один месяц со дня открытия производства по делу (ст.360-2 ГПК).
Полномочия Верховного Суда Украины. По результатам рассмотрения дела большинством голосов от состава суда принимается одно из таких постановлений:
1) о полном или частичном удовлетворении заявления.
Суд удовлетворяет заявление в случае наличия одного из оснований, предусмотренных ст.355 ГПК. Если суд установит, что судебное решение по делу, которое пересматривается, является незаконным, он отменяет его полностью или частично и направляет дело на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции.
Если судебное решение по делу пересматривается на основании, определенного п.2 ч.1 ст.355 ГПК, суд отменяет оспариваемое решение полностью или частично и направляет дело на новое рассмотрение в суд, который вынес оспариваемое решение.
Постановление Верховного Суда Украины об удовлетворении заявления должно быть мотивированным (ст.360-4 ГПК);
2) об отказе в удовлетворении заявления.
Верховный Суд Украины отказывает в удовольствии заявления, если обстоятельства, которые стали основанием для пересмотра дела, не подтвердились. Постановление об отказе в удовлетворении заявления должно быть мотивированным (ст.360-5 ГПК).
Судьи, которые не соглашаются с постановлением, могут высказать отдельное мнение, которое прилагается к постановлению.
Постановление Верховного Суда Украины является окончательным и может быть обжаловано только на основании, установленном п.2 ч.1 ст. 355 ГПК.
Постановление Верховного Суда Украины должно быть подготовлено и направлено лицам, принимающим участие в деле, не позже пяти дней со дня окончания рассмотрения дела (ст.360-6 ГПК).
Решение Верховного Суда Украины, принятое по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного решения по мотивам неодинакового применения судом (судами) кассационной инстанции одних и тех же норм материального права в подобных правоотношениях, является обязательным для всех субъектов властных полномочий, которые применяют в своей деятельности нормативно правовой акт, содержащий указанную норму права, и для всех судов Украины. Суды обязаны привести свою судебную практику в соответствие с решением Верховного Суда Украины.
Невыполнение судебных решений влечет за собой ответственность, установленную законом (ст.360-7 ГПК).
4. Производство по вновь открывшимся обстоятельствам
Понятие и значение производства по вновь открывшимся обстоятельствам.Необходимость этого института в гражданском судопроизводстве объявляется тем, что иногда суду по вине одной из сторон или другим, не зависящим от него причинам, не удается выявить необходимые факты, относящиеся к данному делу. Это происходит вследствие:
1) незнание сторонами фактов, которые должны быть положены в основание иска или возражения против иска;
2) использования доказательств, ложность которых не могла быть выявлена во время судебного разбирательства;
3) преступных действий сторон или других лиц, участвующих в процессе;
4) когда постановление суда либо иного органа, использованное при обосновании постановления, теряет силу и выносится противоположный по содержанию соответствующий акт.
Характерной особенностью для данного института является то, что он представляет одну из важнейших гарантий справедливого отправления правосудия и соблюдения законности в гражданском судопроизводстве. Эта стадия предусматривает отмену любого решения и определения, хотя и вступившего в законную силу, но вызывающего сомнение в своей законности, обоснованности и истинности в связи с открытием существенных для
рассмотрения дела новых обстоятельств, входящих в предмет доказывания по гражданскому делу, не известных суду по причинам от него не зависящим654.
К сожалению, в гражданском процессуальном законодательстве отсутствует понятие вновь открывшихся обстоятельств. Между тем данный вопрос имеет важное теоретическое и практическое значение, ибо позволяет отграничить вновь открывшиеся обстоятельства от дополнительных (новых) материалов, представляемых в апелляционные и кассационные инстанции. По нашему мению, вновь открывшиеся обстоятельства – это факты объективной действительности, относящиеся к предмету доказывания по делу, относящиеся к предмету доказывания по делу, оставшиеся неизвестными суду и заявителю при рассмотрении гражданского дела, имеющие существенное значение для его правильного разрешения, достоверно установленные особым процессуальным способом и указывающие на неправосудность решения или определения, вступивших в законную силу.
Вновь открывшиеся обстоятельства – это юридические факты, существовавшие в момент рассмотрения дела и имеющие существенное значение для его разрешения, которые не были и не могли быть известны ни заявителю, ни суду, рассматривающему дело.
Следовательно, в основе данного вида пересмотра судебных постановлений не лежит судебная ошибка. В данной стадии пересматриваются не только сами по себе вступившие в законную силу решения и определения суда, но и гражданское дело в целом. Поэтому следует считать, что общим объектом пересмотра в данной стадии процесса, или объектом в широком смысле, является именно гражданское дело.
Дата добавления: 2018-05-01; просмотров: 247; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!