Дееспособности физического лица 5 страница
Субъекты апелляционного обжалования. Субъективной предпосылкой допустимости апелляционного обжалования является наличие определенного круга лиц, имеющих право принести апелляцию на решение суда первой инстанции. Речь идет о тех лицах, которым вынесенное судом первой инстанции решение наносит вред, выражающийся для них в неблагоприятных последствиях. В соответствии со ст.292 ГПК стороны и другие лица, участвующие в деле,
а также лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах и
 |
643 п.5 Розділу IV Концепції вдосконалення судівництва для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів (схвалено Указом Президента України 10.05.2006р.) закріплює, що процедура перегляду судових справ, незалежно від виду судочинства, має грунтуватися на однакових засадах. Завданням апеляційної інстанції має бути перегляд судової справи щодо правильності з’ясування обставин і застосування норм права судом першої інстанції. Рішення апеляційної інстанції щодо встановлених фактів має бути остаточним.
644 Жилин Г.А. Задачи и цели суда в апелляционном и кассационном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2005. - №5. – С.25.
обязанностях, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции полностью или частично. Определение суда первой инстанции обжалуется в апелляционном порядке отдельно от решения суда в случаях, предусмотренных ГПК.
|
|
|
Данные лица имеют право на апелляционное обжалование, если:
1) у них в деле имеется определенный юридический интерес, т.е. они не удовлетворены решением суда первой инстанции и намерены отстаивать свои требования в суде апелляционной инстанции;
2) они обладают процессуальной дееспособностью.
Противником по апелляционной жалобе может стать только то лицо, в чью пользу было вынесено решение суда первой инстанции, либо его правопреемник.
Форма и содержание апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подаются в письменной форме.
В апелляционной жалобе должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается жалоба;
2) имя (наименование) лица, подающего заявление, его место жительства или местонахождение;
3) имя (наименование) лиц, участвующих в деле, их место жительства или местонахождение;
4) решение или определение, которые обжалуются;
5) в чем состоит незаконность и (или) необоснованность решения или определения (неполнота установления обстоятельств, имеющих значение для дела и (или) неправильность установления обстоятельств, имеющих значение для дела, вследствие необоснованного отказа в принятии доказательств, неправильного их исследования или оценки, неподачи доказательств по уважительным причинам и (или) неправильное определение в соответствии с установленными судом обстоятельствами правоотношении);
|
|
|
6) новые обстоятельства, подлежащие установлению, доказательства, подлежащие исследованию или оценке, обоснование уважительности причин неподачи доказательств в суд первой инстанции, возражение против доказательств, использованных судом первой инстанции;
7) ходатайства лица, подавшего жалобу;
8) перечень документов и иных прилагаемых материалов.
Апелляционная жалоба подписываются лицом, которое ее подает, или его представителем.
К апелляционной жалобе, поданной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя, если эти документы ранее не подавались.
К апелляционной жалобе прилагаются копии жалобы и прилагаемых письменных материалов по количеству лиц, участвующих в деле (ст. 295 ГПК).
Срок подачи жалобы. К объективным условиям допустимости апелляционного обжалования относится и соблюдение определенного срока апелляции. Это объясняется тем, что апелляционное производство не может возникнуть, если срок на апелляционное обжалование пропущен и в его восстановлении было отказано.
|
|
|
Согласно ст.294 ГПК апелляционная жалоба на решение суда подается в течение десяти дней со дня его провозглашения. Лица, участвующие в деле, но не присутствующие в судебном заседании во время оглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу в течение десяти дней со дня получения копии данного решения.
Апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции подается в течение пяти дней со дня ее оглашения. В случае если определение было постановлено без участия лица, которое его обжалует, апелляционная жалоба подается в течение пяти дней со дня получения копии определения.
Апелляционная жалоба, поданная после окончания сроков, установленных в ГПК, остается без рассмотрения, если апелляционный суд по заявлению лица, которое ее подало, не найдет оснований для восстановления срока, о чем постановляется определение.
Таким образом, апелляционный срок должен служить гарантией права на защиту в суде прав или интересов заинтересованных лиц, должен способствовать не затягиванию рассмотрения дела, а, наоборот, быстрому и правильному его рассмотрению и разрешению, т.е. обеспечивать оперативную защиту нарушенного или оспоренного права.
|
|
|
Порядок подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается в апелляционный суд через суд первой инстанции, который принял обжалуемое судебное решение.
Суд первой инстанции на следующий день после истечения срока на подачу апелляционной жалобы направляет ее вместе с делом в апелляционный суд. Апелляционные жалобы, поступившие после этого, не позднее следующего рабочего дня после их поступления направляются в апелляционный суд (ст.296 ГПК).
Дело регистрируется в апелляционном суде и не позже следующего дня передается судье-докладчику. В течение трех дней после поступления дела судья-докладчик решает вопрос о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению апелляционным судом.
С целью решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению судья-докладчик в соответствии со статьями 292-295 ГПК должен проверить: 1) предусмотрена ли законом возможность апелляционного обжалования постановления; 2) наличие у лица, подающего жалобу, права на апелляционное обжалование судебного решения; 3) соблюден ли срок подачи апелляционной жалобы; 4) соответствие апелляционной жалобы форме и содержанию, установленных законом, и перечню приложений к ней; 5) оплачены ли в надлежащем размере и в установленном порядке судебный сбор
и расходы на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела645.
К апелляционной жалобе, не оформленной в соответствии с требованиями, установленными ГПК, а также в случае неуплаты суммы судебного сбора или неоплаты расходов на информационно-техническое обеспечение рассмотрения
| |
645 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»
дела, применяются правила ст.121 ГПК (оставление заявления без движения, возвращение заявления).
О принятии апелляционной жалобы к рассмотрению или возвращении жалобы судья-докладчик постановляет определение. Определение судьи о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке.
При поступлении ненадлежащим образом оформленного дела, с нерассмотренными замечаниями на правильность и полноту фиксации судебного процесса техническими средствами или с нерассмотренными письменными замечаниями о полноте или неправильности протокола судебного заседания, или без разрешения вопроса о постановлении дополнительного решения судья- докладчик возвращает дело в суд первой инстанции, о чем постановляет определение с указанием срока, в течение которого суд первой инстанции может установить недостатки (ст.297 ГПК).
Апелляционный суд не позднее следующего дня после постановления определения о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению направляет копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней материалов лицам, участвующим в деле, и устанавливает срок, в течение которого могут быть поданы ими возражения на апелляционную жалобу (ст.298 ГПК).
Лица, участвующие в деле, имеют право присоединиться к апелляционной жалобе, поданной лицом, на стороне которого они выступали. К апелляционной жалобе имеют право присоединиться также лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопросы об их правах и обязанностях.
Заявление о присоединении к апелляционной жалобе может быть подано до начала рассмотрения дела в апелляционном суде. За подачу заявления о присоединении к апелляционной жалобе судебный сбор не уплачивается.
Согласно ст. 300 ГПК лицо, подавшее апелляционную жалобу, имеет право:
1) дополнить или изменить ее в течение срока на апелляционное обжалование;
2) отозвать ее до начала рассмотрения дела в апелляционном суде, а другая сторона может признать апелляционную жалобу обоснованной в полном объеме или в определенной части. При отзыве апелляционной жалобы судья, подготовивший дело к рассмотрению в апелляционном суде, постановляет определение о возвращении жалобы;
3) в течение всего времени рассмотрения дела отказаться от нее полностью или частично.
Принятие отказа от апелляционной жалобы не связывается с обязанностью апелляционного суда проверять, не нарушаются ли в связи с таким отказом права каких-либо лиц, поскольку право лица на отказ от апелляционной жалобы не ограничено. При этом
апелляционный суд в соответствии с ч.4 ст.10 ГПК должен разъяснить предусмотренные ч.4 ст.300 ГПК последствия принятия отказа от жалобы.646
Вопрос о принятии отказа от апелляционной жалобы и прекращении в связи с этим апелляционного производства решается апелляционным судом, который рассматривает дело, в судебном заседании. Повторное обжалование этого решения, определения по тем же основаниям не допускается.
Подготовка рассмотрения дела апелляционным судом. В течение десяти дней со дня получения дела судья-докладчик совершает такие действия:
1) выясняет вопросы о составе лиц, участвующих в деле;
2) определяет характер спорных правоотношений и закон, их регулирующий;
3) выясняет обстоятельства, на которые ссылаются стороны и другие лица, участвующие в деле, как на основание своих требований и возражений;
4) выясняет, какие основания признаются или против каких возражают стороны и другие лица;
5) решает вопрос об уважительности причин неподачи доказательств в суд первой инстанции;
6) по ходатайству сторон и других лиц, участвующих в деле, решает вопрос о вызове свидетелей, назначении экспертизы, истребовании доказательств, судебных поручений по сбору доказательств, привлечении к участию в деле специалиста, переводчика;
7) по ходатайству лиц, участвующих в деле, решает вопрос о принятии мер по обеспечению иска;
8) совершает иные действия, связанные с обеспечением апелляционного рассмотрения дела (ст. 301 ГПК).
После проведения подготовительных действий судья-докладчик докладывает о них коллегии судей, которая в случае необходимости решает вопрос о проведении дополнительных подготовительных действий и назначении дела к рассмотрению.
Дело должно быть назначено к рассмотрению в разумный срок, но не позднее семи дней после окончания действий по подготовке дела к рассмотрению (ст.302 ГПК).
Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.Дело рассматривается апелляционным судом по правилам, установленным для рассмотрения дела судом первой инстанции, с исключениями и дополнениями, установленными ГПК (ч.1 ст.304 ГПК). Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в котором проверка законности и обоснованности решения суда первой инстанции осуществляется путем повторного рассмотрения и разрешения того же самого гражданского дела.
В соответствии со ст.304 ГПК судья-докладчик докладывает содержание обжалуемого решения (определения), доводы апелляционной жалобы, пределы, в
| |
646 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»
которых должна происходить проверка решения (определения), устанавливаться обстоятельства и исследоваться доказательства.
После доклада судьи-докладчика объяснения дает лицо, подавшее апелляционную жалобу, а если апелляционное жалобы подали обе стороны, - первым дает объяснения истец. Затем дают объяснения другие лица, участвующие в деле.
Окончив выяснение обстоятельств и проверку их доказательствами, апелляционный суд предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в прениях в той же последовательности, в которой они давали объяснения.
В начале судебного заседания суд может объявить о времени, которое отводится для судебных прений, каждому лицу, участвующему в рассмотрении дела в апелляционном суде, предоставляется одинаковый промежуток времени для выступления.
После окончания прений суд удаляется в совещательную комнату.
В случае необходимости во время рассмотрения дела может быть объявлен перерыв или рассмотрение его отложено.
ГПК предусматривает особенности рассмотрения в апелляционном порядке отдельных категорий дел. Так, согласно ст.304-1 ГПК, рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции, принятого по результатам рассмотрения дел, предусмотренных п.2 ч.1 ст.15 ГПК, осуществляется судом по имеющимся в деле материалам и без вызова лиц, участвующих в деле. Решение суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения указанных дел является окончательным и кассационному обжалованию не подлежит.
Пределы рассмотрения дела апелляционным судом закреплены в ст.303 ГПК. При рассмотрении дела в апелляционном порядке апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы и требований, заявленных в суде первой инстанции.
Апелляционный суд исследует доказательства, которые судом первой инстанции были исследованы с нарушением установленного порядка или в исследовании которых было неправомерно отказано, а также новые доказательства, непредставление которых в суд первой инстанции было обусловлено уважительными причинами.
Апелляционный суд не ограничен доводами апелляционной жалобы, если во время рассмотрения дела будет установлено неправильное применение норм материального права или нарушение норм процессуального права, которые являются обязательным основанием для отмены решения.
Если вне внимания доводов апелляционной жалобы осталась очевидная незаконность или необоснованность решения суда первой инстанции по делам особого производства, апелляционный суд проверяет дело в полном объеме (ч.4 ст.303 ГПК).
Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции должна быть рассмотрена в течение двух месяцев с дня постановления определения о
принятии апелляционной жалобы к рассмотрению, а апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции – в течение пятнадцати дней с дня постановления определения о принятии апелляционной жалобы к рассмотрению.
В исключительных случаях по ходатайству стороны с учетом особенностей рассмотрения дела апелляционный суд может продлить срок рассмотрения дела, но не более чем на пятнадцать дней, о чем постановляет соответствующее определение (ст.303-1 ГПК).
Согласно ст.305 ГПК апелляционный суд откладывает рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, в отношении которого нет сведений о вручении ему судебной повестки, или по его ходатайству, когда сообщенные им причины неявки будут признаны судом уважительными.
Неявка стороны или других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует рассмотрению дела.
В апелляционном суде истец имеет право отказаться от иска, а стороны
– заключить мировое соглашение в соответствии с общими правилами об этих процессуальных действиях независимо от того, кто подал апелляционную жалобу.
Из этого следует: 1) распространение принципов разбирательства дела в суде первой инстанции, на апелляционное производство (устность, непрерывность, состязательность, диспозитивность и др.); 2) полная идентичность этапов (стадий) разбирательства в суде первой инстанции и в апелляционном производстве: подготовка дела к разбирательству, судебное разбирательство, проводимое по одним и тем же правилам; 3) одни и те же формы завершения производства по делу: с разрешением по существу в форме решения и без разрешения по существу.
Апелляционная жалоба рассматривается в судебном заседании открыто (ч.1 ст.6 ГПК) в составе трех судей (ч.3 ст. 18 ГПК). Закрытое судебное разбирательство допускается в тех же случаях, что и в суде первой инстанции (п.3 ст. 6 ГПК).
Можно выделить следующие особенности апелляционного производства:
1) лица, участвующие в деле, приобретают дополнительные процессуальные права. К распорядительным правам на отказ от иска, признание иска и заключение мирового соглашения присоединяются правомочия, связанные с распоряжением правом на апелляционное обжалование;
2) особо оговаривается, что суд апелляционной инстанции вправе исследовать новые доказательства (ч.2 ст.303 ГПК). Однако, здесь не могут рассматриваться требования, которые не заявлялись в суде первой инстанции, а следовательно, во-первых, не могут исследоваться доказательства, подтверждающие такие требования; во-вторых, истцом не может изменяться предмет иска, а также и основание иска, если это приводит к изменению предмета иска и предъявлению нового требования. Тем более не может предъявляться и рассматриваться встречный иск, так как в этом случае необходимо рассмотрение дела по первой инстанции.
Следует отметить, что полномочия суда апелляционной инстанции позволяют ему устанавливать новые факты на основании имеющихся в деле и дополнитель предоставленных доказательств. Это значитель расширило возможности апелляционного суда самостоятельно устранять судебную ошибку путем вынесения нового решения без возврашени\ дела для рассмотрения в суде первой инстанции. По таким делам происходит корректировка целевой направленности процессуальной деятельности в апелляционном производстве. Выполнение задач по правильному и своевременному рассмотрению дела, по которому суд второй инстанции принимает окончательное решение, приводит к достижению не только цели устранения судебной ошибки, но и конечных целей всего судопроизводства;
3) перемена состава участников дела в апелляционной инстанции ограничивается требованиями неизменности предмета разбирательства. Замена ответчика, вступление в процесс третьих лиц, правопреемников допустимы только в той мере, в какой сохраняются неизменными требования, рассматривавшиеся судом первой инстанции;
Дата добавления: 2018-05-01; просмотров: 251; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!