Объяснения сторон, третьих лиц и их представителей 12 страница



К процесуальным последствиям следует отнести:

1) возникновение процесса по конкретному гражданскому делу (заинтересованные лица становятся участниками гражданских процессуальных правоотношений, приобретают процессуальные права и обязанности);

2) утрату заинтересованным лицом права на выбор места рассмотрения дела при альтернативной подсудности (ст.110 ГПК) и утрату сторонами права на выбор места рассмотрения дела, предусмотренного правилом договорной подсудности (ст.112 ГПК);

3) с этого момента ответчик приобретает право предъявления встречного иска (ст.123 ГПК).

К материально-правовым последствиям предъявления иска можно отнести следующие:

1) перерыв течения исковой давности (ч.2 ст.264 ГК);


2) алименты присуждаются по решению суда со дня подачи искового заявления (ч.1 ст.79 СК);

3) убытки определяются с учетом рыночных цен, существовавших на день добровольного удовлетворения должником требования кредитора в месте, где обязательство должно быть выполнено, а если требование не было удовлетворено добровольно, - в день предъявления иска, если иное не установлено договором или законом (ч.3 ст.623 ГК);

4) собственник имущества имеет право требовать от добросовестного приобретателя передачи всех доходов от имущества, которые он получил или мог получить с момента, когда узнал или мог узнать о незаконности владения им, или с момента, когда ему была вручена повестка в суд по делу по иску собственника об истребовании имущества (ч.2 ст.390 ГК).

Законом могут быть установлены и другие материально-правовые последствия предъявления иска в суд.

Лица, участвующие в деле и считающие, что представление нужных доказательств невозможно, или испытывающие трудности в представлении этих доказательств, вправе заявить ходатайство об обеспечении этих доказательств.

Обеспечением доказательств называется оперативное закрепление в установленном гражданским процессуальным законом порядке сведений о фактах, совершаемое судьей с целью использования их в качестве доказательств при рассмотрении и разрешении гражданских дел в суде525.

Потребность в обеспечении доказательств возникает, например, когда в качестве вещественных доказательств используются скоропортящиеся продукты, теряющие внешний вид и свойства (ст. 141 ГПК); когда предстоит отъезд свидетеля в отдаленную местность и плохое состояние его здоровья дает основание предполагать возможность смерти; возможность уничтожения или исчезновения объекта экспертизы и т.п.

Обеспечение доказательств является исключительным способом собирания доказательств. Он состоит в том, что судья исследует и воспринимает те данные, которые заявитель намерен представить в суд в качестве доказательств, фиксируют результаты этого исследования, делая их доступными для суда, который в последующем будет рассматривать дело по существу526.

Способом обеспечения судом доказательств являются:

1) допрос свидетелей. Согласно ст. 136 ГПК в заявлении о вызове свидетеля указываются его имя, место жительства (нахождения) или место работы, обстоятельства, которые он может подтвердить;

2) назначение экспертизы (ст. 143-145 ГПК);

3) истребование и (или) осмотр доказательств, в том числе по месту их нахождения (ст.137, ст.140 ГПК).

Осмотр – это процессуальное действие, направленное на отыскание относящихся к делу фактических данных путем обозрения состояния и признаков различных объектов действительности, в том числе с

 

 

525 Треушников М.К. Судебные доказательства. – М.: Городец, 2004. – С.119.

526 Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. – Иркутск, 1974. – С.96.


использованием научно-технических средств (осветительных, оптических, измерительных приборов)527.

В случае необходимости, в том числе по ходатайству лица, участвующего в деле, для участия в осмотре доказательств по месту их нахождения могут быть привлечены свидетели, переводчики, эксперты, специалисты, а также осуществлены фотографирование, звуко- и видеозапись.

Об осмотре доказательств по месту их нахождения составляется протокол, подписываемый всеми лицами, участвующими в осмотре. К протоколу прилагаются вместе с описью все составленные или сличенные при осмотре на месте планы, чертежи, копии документов, а также сделанные при осмотре фотоснимки письменных и вещественных доказательств, видеозапись и т.п.

Лица, участвующие в осмотре доказательств по месту их нахождения, вправе делать свои замечания относительно протокола осмотра (ст.140 ГПК).

В гражданском судопроизводстве осмотры могут быть классифицированы: 1) в зависимости от объекта (осмотры помещений, местности, транспортных средств, предметов, и т.д.); 2) места проведения осмотра (осмотры на месте и в судебном заседании); 3) времени проведения осмотра (осмотры в ходе судебного разбирательства, подготовки к судебному разбирательству, до возбуждения дела в порядке обеспечения доказательств).

В необходимых случаях судом могут быть применены иные способы обеспечения доказательств.

По заявлению заинтересованного лица суд может обеспечить доказательства до предъявления им иска. В случае подачи заявления об обеспечении доказательств до подачи искового заявления заявитель должен подать исковое заявление в течение десяти дней со дня постановления определения об обеспечении доказательств. В случае неподачи искового заявления в указанный срок лицо, подавшее заявление об обеспечении доказательств, обязано возместить судебные издержки, а также убытки, причиненные в связи с обеспечением доказательств

В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны:

- доказательства, которые необходимо обеспечить;

- обстоятельства, которые могут быть подтверждены этими доказательствами;

- обстоятельства, свидетельствующие о том, что представление нужных доказательств может стать невозможным или затруднительным, а также дело, для которого нужны эти доказательства или с какой целью их необходимо обеспечить.

К заявлению об обеспечении доказательств, не отвечающему требованиям закона, применяются последствия, установленные ст.121 ГПК (оставление заявления без движения, возвращение заявления).

Заявление об обеспечении доказательств рассматривается судом, рассматривающим дело, а если иск еще не предъявлен, - местным общим судом, в

 

 

527 Гражданский процесс. Общая часть: учебник / Под общ. ред. Т.А.Беловой, И.Н.Колядко, Н.Г.Юркевича. – Мн.: Амалфея, 2001. - С.350.


пределах территориальной подсудности которого могут быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств.

Заявление об обеспечении доказательств рассматривается в течение пяти дней со дня его поступления с извещением сторон и других лиц, участвующих в деле. Присутствие этих лиц не обязательно.

В случае обоснованного требования заявителя, а также если нельзя установить, к кому может быть впоследствии предъявлен иск, заявление об обеспечении доказательств рассматривается судом безотлагательно лишь с участием заявителя.

Вопрос об обеспечении доказательств разрешается определением.

Обжалование определения об обеспечении доказательств не приостанавливает его исполнения, а также не является препятствием для рассмотрения дела.

Если после совершения процессуальных действий по обеспечению доказательств исковое заявление подано в другой суд, протоколы и другие материалы по обеспечению доказательств направляются в суд, рассматривающий дело (ст.135 ГПК).

 

 

2. Производство по делу до судебного разбирательства

Понятие и задачи производства по делу до судебного разбирательства.Судебное производство по гражданским делам для достижения его целей должно осуществляться таким образом, чтобы обеспечить их правильное и своевременное рассмотрение и разрешение. Требования правильного и своевременного рассмотрения дела относится к судам всех инстанций, но особое значение они имеют для производства в суде первой инстанции. Разрешение спора этим судом в установленные гражданским процессуальным законодательством сроки и вынесение законного и обоснованного решения полностью обеспечивает достижение конечных целей гражданского судопроизводства. При этом защита нарушенного или оспариваемого права и охраняемого законом интереса осуществляется наиболее экономично для лиц, участвующих в деле, самого суда и государства в целом.

Правильное и своевременное рассмотрение дела во многом зависит от проведения надлежащей подготовки его к судебному разбирательству, которая необходима и при пересмотре дела в судах апелляционной и кассационной инстанций. Однако с учетом особой важности правильного и быстрого рассмотрения и разрешения дела именно в суде первой инстанции, гражданское процессуальное законодательство лишь для этого производства выделяет досудебное рассмотрение в специальный институт, подробно регламентируя задачи, цели и процессуальные действия.

Следовательно, производство по делу до судебного рассмотрения – это совокупность действий судьи и юридически заинтересованных в исходе дела лиц с


целью урегулирования спора или обеспечения своевременного и правильного разрешения дела в судебном заседании.

Характерные черты производства по делу до судебного рассмотрения:

- наличие специффической процессуальной цели и заданий, которые стоят перед судом при его осуществлении;

- особенности правового статуса участников процесса;

- специальное процессуальное оформление промежуточных результатов соответствующими процессуальными актами-документами;

- особенность закрепления конечных материально-правовых результатов (принятых решений);

- специфика проявления процессуальных принципов в данной стадии528.

Производство по делу до судебного рассмотрения непосредственно следует за принятием заявления, т.е. открытием производства по делу, и обязательно по каждому делу, каким бы простым оно не казалось. В соответствии со ст. 130 ГПК предварительное судебное заседание проводится с целью выяснения возможности урегулирования спора до судебного рассмотрения или обеспечения правильного и быстрого разрешения дела. Средством достижения указанных целей выступает выполнение закрепленных в законе специфических задач этой стадии процесса совершением процессуальных действий, конкретный выбор которых зависит от особенностей того или иного гражданского дела.

Таким образом, подготовительные действия подразделяются на:

1) обязательные по всем без исключения рассматриваемым делам. Их выполнение составляет безусловную процессуальную обязанность судьи, а сама подготовка дела становится неотъемлемой процессуальной стадией гражданского судопроизводства;

2) обязательные только по отдельным делам. Необходимость их совершения обусловлена конкретными обстоятельствами разбираемого спора о праве. Их можно именовать факультативными, поскольку в каждом случае судья решает отдельно, нужны данные действия или не нужны;

3) действия по завершению судопроизводства без разрешения дела по существу. Цель этих стоящих особняком действий состоит не в обеспечении своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела, а напротив, - в пресечении процессуальной деятельности, возникшей без соблюдения надлежащих условий.

Задачами производство по делу до судебного рассмотрения являются:

- создание возможностей для урегулирования спора до судебного разбирательства, в том числе примирение сторон;

 

 

528 Світлична Г.О. Підготовка до судового розгляду справ окремого провадження: Автореф.дис.

…канд.юрид.наук: 12.00.03./ Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого – Харків, 1997.


- определение характера правоотношений сторон и, соответственно, потенциального круга нормативных актов, которые должны будут применяться при разрешении спора;

- определение возможного круга лиц, участвующих в деле;

- определение круга доказательств, необходимых для разрешения спора по существу, и обеспечение их представления к моменту начала разбирательства;

- извещение заинтересованных лиц о времени и месте разбирательства.

Производство по делу до судебного рассмотрения имеет исключительно важное значение для успешного проведения судебного разбирательства и, соответственно, достижения конечного результата судопроизводства – принятия обоснованного, законного и правильного решения. Как показывает практика разрешения судами дел, именно недостаточная подготовка дела во многих случаях и является причиной неоднократного отложения его рассмотрения, дает вполне законную возможность затягивания процесса лицам, заинтересованным в этом, нередко приводит в конце концов к принятию незаконного и необоснованного решения, что, естественно, умаляет авторитет правосудия и государства в целом, от имени которого осуществляется правосудие.

Лица, участвующие в деле, призваны содействовать эффективной подготовке дела к судебному разбирательству. Это вытекает из принципа состязательности, из прав и обязанностей сторон и других участвующих в деле лиц представлять доказательства либо указать место их нахождения, из обязанности добросовестно пользоваться всеми предоставленными им процессуальными правами. Путем личного обращения к судье на приеме, подачи ходатайства или иного заявления они могут обратить внимание на необходимость проведения тех или иных подготовительных действий. Такие обращения, особенно если они носят процессуальный характер (например, ходатайство), должны быть достаточно мотивированными. В случае обращения судьи, в частности по вопросу о месте нахождения доказательств, ему должна быть предоставлена полная информация лицом, которому адресовано обращение.

Одним из ключевых элементов производства по делу до судебного разбирательства является предварительное судебное заседание, которое можно определить как разновидность судебного заседания, обладающую как общими с судебным заседанием признаками, так и специфическими, присущими только ему, признаками.

Как отмечается в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Украины №5 от 12.06.2009г. «О применении норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство по делу до судебного рассмотрения», предварительное судебное заседание – это процессуальная форма подготовки дела до судебного рассмотрения.

Предварительное судебное заседание характеризуется следующими особенностями:


1) предварительное судебное заседание является дополнительным (наряду с процессуальными подготовительными действиями) средством выполнения задач подготовки дела к судебному разбирательству;

2) в предварительном судебном заседании находит выражение дополнительная возможность для сторон выяснить наиболее значимые вопросы процесса по делу;

3) предварительное судебное заседание представляет собой средство оптимизации правосудия, так как позволяет достигать цели гражданского судопроизводства, затрачивая меньше сил, средств и времени;

4) предварительное судебное заседание есть проявление идеи дифференциации судебных процедур (признавая необходимость использования судебного заседания для решения ряда вопросов в стадии подготовки, законодатель устанавливает такую процедуру его проведения, которая максимально соответствует как интересам сторон, так и интересам правосудия)529.

Объем подготовки и характер совершаемых процессуальных действий зависят от обстоятельств и сложности конкретного дела. Каждый спор имеет свою специфику, свои индивидуальные черты, поэтому в содержании подготовки даже одной и той же категории дел всегда имеются какие-то особенности.

Гражданский процессуальный кодекс не ставит своей задачей детально и исчерпывающим образом определить все возможные действия по подготовке дела, лишь намечает общие направления действий судьи и круг вопросов, подлежащих выяснению на данной стадии процесса. Поэтому, приступая к подготовке дела в каждом конкретном случае, судья должен сам определить ее содержание, установить, какие вопросы необходимо выяснить и что для этого следует сделать. Все это требует от судьи серьезного и вдумчивого подхода к каждому делу, тщательного изучения поступивших от сторон материалов, глубокого проникновения в существо спора, обязывает его хорошо знать особенности определенных категорий дел и действующее законодательство, регулирующее

рассматриваемые отношения530.

Предварительное судебное заседания не является обязательным. Вопрос о необходимости его проведения решается судьей во время открытия производства по делу (ч.7 ст.130 ГПК).

Учитывая особенности производства, предварительное судебное заседание не проводится в приказном и в особом производстве, а также при разрешении жалоб на действия государственного исполнителя, ходатайств о признании и

исполнении решений иностранных судов. Однако в делах особого производства, в частности, при рассмотрении дел об ограничении гражданской дееспособности или

 

529 Плешанов А.Г. Воплощение основных принципов цивилистического процесса в нормах института подготовки дела к судебному разбирательству // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика. – Краснодар-СПб.: Изд-во Р.Асланова

«Юридический центр Пресс», 2004. - С.330-331.

530 Блажеев В.В., Тараненко В.Ф. Возбуждение и рассмотрение дел в арбитражных судах. М.:Юрист,1994. С.28-29.


признании физического лица недееспособной, о признании физического лица безвестно отсутствующим или объявление ее умершим или о восстановлении прав на утерянные ценные бумаги, осуществляются определенные подготовительные действия, установленные законом (статье 239, 248, 262 ГПК).

Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству, в том числе назначение и проведения предварительного судебного заседания, должны быть проведены также при новом рассмотрении после отмены принятого судебного решения судом высшей инстанции и после отмены судебного решения в связи с нововиявленими обстоятельствами в зависимости от оснований отмены.

Определенные подготовительные действия могут быть осуществлены и после возобновления приостановленного производства по делу (ст. 204 ЦПК)531.

Предварительное судебное заседание должно быть назначено и проведено в течение десяти дней со дня открытия производства по делу (ст.129 ГПК).

Предварительное судебное заседание проводится судьей с участием сторон и других лиц, участвующих в деле.

По заявлению одной или обеих сторон о невозможности явки в суд проведение предварительного судебного заседания может быть отложено, если причины неявки будут признаны судом уважительными. Отложение предварительного заседания допускается один раз. Неявка на предварительное заседание должным образом                            поставленных в известность третьих лиц не препятствует его проведению (ч.8 ст.130 ГПК).


Дата добавления: 2018-05-01; просмотров: 278; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!