Тема: Пересмотр не вступивших в законную силу постановлений мировых судей в апелляционном порядке.
ЗАДАЧА № 157
Прокурор района обратился с апелляционным представлением на решение мирового судьи по делу, в рассмотрении которого по первой инстанции участия не принимал. Определением мирового судьи в принятии представления отказано.
Правомерно ли определение мирового судьи? Кто является субъектом апелляционного обжалования решений и определений мировых судей? В каком случае прокурор обладает правом принесения апелляционного представления на решения и определения, вынесенные мировым судьей?
ЗАДАЧА № 158
Иванов обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи по иску о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, приложив к ней копии жалоб по числу лиц, участвующих в деле, а также документы, на которые он ссылался в жалобе.
Каковы действия мирового судьи после поступления апелляционной жалобы? Что является основанием для того, чтобы апелляционная жалоба была оставлена без движения?
ЗАДАЧА № 159
Поданная Виноградовым апелляционная жалоба оставлена без движения определением мирового судьи. Не согласившись с тем, что его жалоба оставлена без движения, Виноградов обратился с частной жалобой на указанное определение, однако она также была оставлена без движения определением мирового судьи на том основании, что поданный Виноградовым документ не соответствует требованиям ГПК РФ.
Правильно ли поступил мировой судья? Какой процессуальный документ является средством обжалования определений мирового судьи?
|
|
|
ЗАДАЧА № 160
Николаев обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи. Подав жалобу на приеме мировому судье, он осведомился, когда состоится рассмотрение его жалобы.
Как должен ответить Николаеву мировой судья? Кто назначает время и место рассмотрения апелляционных жалоб (представлений)?
ЗАДАЧА № 161
После рассмотрения апелляционной жалобы Фирсова судьей районного суда вынесено апелляционное определение об отмене решения мирового судьи и направлении дела на новое рассмотрение.
Правильно ли поступил суд? В чем отличие полномочий апелляционной и кассационной инстанций? В каком случае после рассмотрения апелляционной жалобы (представления) суд выносит определение, а в каком — апелляционное решение?
Тема: Пересмотр не вступивших в законную силу судебных постановлений в кассационном порядке.
ЗАДАЧА № 162
Районный суд решением от 15 июня удовлетворил иск Семенова к Пархомову о расторжении договора купли-продажи жилого дома. Ответчик 25 июня направил по почте кассационную жалобу на это решение, которая поступила в суд 27 июня. Судья возвратил жалобу, сославшись в своем письме на то, что она подана с пропуском срока, установленного законом для кассационного обжалования решения.
|
|
|
Правильны ли действия судьи?
Как исчисляется срок на подачу кассационной жалобы?
Как оформляется отказ в принятии жалобы?
ЗАДАЧА № 163
Определением районного судьи оставлена без движения кассационная жалоба со ссылкой на то, что в ней не приведены доводы в обоснование неправильности вынесенного судебного решения.
Имелись ли основания для вынесения такого определения? Подлежит ли оно обжалованию?
ЗАДАЧА № 164
Спиридонова предъявила иск к Ивановой о взыскании 30 000 руб. долга. Иванова предъявила встречный иск о взыскании 50 000 руб., затраченных ею на ремонт жилого дома, принадлежащего истице.
Районный суд вынес решение о взыскании с Ивановой в пользу Спиридоновой 20 000 руб., а во встречном иске Ивановой отказал.
Спиридонова обратилась с кассационной жалобой на решение районного суда в областной суд, который оставил эту жалобу без удовлетворения.
После этого непосредственно в областной суд поступила жалоба Ивановой на решение суда в части отказа ей в удовлетворении встречного иска. К жалобе ответчицы было приложено заявление о восстановлении пропущенного кассационного срока в связи с тем, что на второй день после вынесения решения она тяжело заболела, была госпитализирована и поэтому не могла вовремя подать жалобу. К жалобе она приложила также и письменное объяснение соседей по дому, подтверждающие ее участие в ремонте дома.
|
|
|
Как должен поступить суд кассационной инстанции?
В каком порядке решается вопрос о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы?
Какое значение имеют письменные объяснения соседей, приложенные к жалобе?
Вправе ли суд кассационной инстанции, в случае рассмотрения жалобы ответчицы, вынести иное определение по сравнению с ранее постановленным по жалобе истицы?
ЗАДАЧА № 165
Кушнер обратился в областной суд с заявлением о восстановлении кассационного срока на обжалование решения суда. Он сослался на то, что не смог вовремя подать жалобу из-за несвоевременного изготовления протокола судебного заседания и судебного решения. Суд оставил заявление о восстановлении срока без движения в связи с тем, что не представлена кассационная жалоба.
Какие ошибки допущены судом?
ЗАДАЧА № 166
Абрамов обратился в суд с иском к Гаврилову о взыскании 300 тыс. руб., ссылаясь на то, что он в присутствии соседей дал ему взаймы эту сумму, однако по истечении обусловленного срока долг не возвращен. В судебном заседании ответчик утверждал, что он своевременно возвратил истцу названную сумму. При возвращении долга присутствовали их знакомые Северин и Кондратьев.
|
|
|
Районный суд иск удовлетворил, обосновав решение ссылкой на показания свидетелей, подтвердивших в судебном заседании факт передачи истцом в долг ответчику упомянутой суммы. Северин и Кондратьев в качестве свидетелей не допрашивались. Кассационная жалоба ответчиком была подана непосредственно в областной суд через два месяца после вынесения решения. Ответчик в жалобе пояснил, что пропустил срок на подачу жалобы, поскольку на второй день после вынесения судом решения был направлен в командировку. Суд кассационной инстанции истребовал дело, рассмотрел его по жалобе и, восстановив срок на подачу ответчиком жалобы, оставил решение районного суда без изменения.
Какие ошибки были допущены при рассмотрении дела судами первой и кассационной инстанций?
ЗАДАЧА № 167
Районный суд удовлетворил иск Башировой о расторжении брака с Ивановым.
В мотивировочной части решения суд указал, что причиной расторжения брака является аморальное поведение ответчика, злоупотребление спиртными напитками, что отрицательно влияет на воспитание детей.
Ответчик подал кассационную жалобу, указав в ней, что против расторжения брака не возражает, но не согласен с мотивами решения суда, так как они не соответствуют действительности и порочат его честь и достоинство.
Может ли быть объектом жалобы часть судебного решения, в частности, его мотивы?
ЗАДАЧА № 168
Жители деревни Новоселки обратились в суд с требованием о признании незаконным распоряжения мэра Санкт-Петербурга «О приоритетном развитии инженерно-транспортной инфраструктуры», которым предусмотрено расширение Парголовской свалки промышленных отходов. Заявители указали, что планируемое расширение свалки нарушает их право и возможность проживания в благоприятных условиях, поскольку предполагается ее размещение на расстоянии 1 км от деревни. При разработке и утверждении обжалуемого решения не было получено заключение экологической экспертизы.
Санкт-Петербургский городской суд, рассмотревший дело по первой инстанции, в удовлетворении заявления отказал, мотивируя свое решение тем, что распоряжение мэра не содержит никаких исполнительно-распорядительных норм по отношению к заявителям, не нарушает их права и свободы и не создает препятствий к их осуществлению; в нем предусмотрено поэтапное осуществление работ, оформляемых на каждом этапе соответствующими документами, которые могут быть обжалованы самостоятельно. Поэтому заявление граждан преждевременно и не может быть удовлетворено.
Правильно ли решение городского суда? Имеются ли основания для его обжалования и отмены?
ЗАДАЧА № 169
Сидоров с семьей из трех человек проживает в однокомнатной квартире в ведомственном доме. Как остронуждающийся в улучшении жилищных условий, он в списке очередников на получение жилой площади значился первым. Однако освободившаяся в доме двухкомнатная квартира была предоставлена менее нуждающимся в улучшении жилищных условий Гончарову и его жене, не включенным в список очередников. Сидоров предъявил в суд иск о признании недействительным выданного Гончарову ордера на занятие двухкомнатной квартиры и выселении из этой квартиры в ранее занимаемую ими квартиру, которая к моменту предъявления иска не была заселена. Районный суд удовлетворил иск. Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда отменила решение районного суда и производство по делу прекратила на том основании, что распределение жилых помещений не входит в компетенцию судов.
Имелись ли у суда кассационной инстанции основания для прекращения производства по делу?
При наличии каких обстоятельств суд кассационной инстанции вправе прекратить производство по делу?
ЗАДАЧА № 170
Виноградов обратился в суд с иском к металлургическому заводу о выплате вознаграждения за внедренное изобретение. Решением районного суда иск был удовлетворен. Суд признал полностью доказанным факт внедрения на заводе изобретения истца материалами дела, в том числе и заключением судебно-технической экспертизы. Суд обратил решение к немедленному исполнению.
В кассационной жалобе завод утверждал, что истцу за ранее разработанное им рационализаторское предложение было выплачено вознаграждение; что же касается изобретения, то оно не внедрялось на заводе.
Выслушав доводы представителя ответчика, суд кассационной инстанции вынес определение о приостановлении производства по рассмотрению кассационной жалобы и о назначении повторной судебно-технической экспертизы. По заключению экспертизы изобретение истца на заводе не внедрялось. На этом основании суд кассационной инстанции отменил решение районного суда и отказал истцу в удовлетворении иска, допустив поворот исполнения решения.
Допущены ли нарушения закона при рассмотрении этого дела?
Вправе ли суд кассационной инстанции вынести определение о приостановлении производства и о назначении повторной экспертизы?
ЗАДАЧА № 171
Глава местного самоуправления Потемского района Вологодской области Громов был избран депутатом областного Законодательного Собрания.
Постановлением избирательной комиссии Вологодской области ему отказано в регистрации и выдаче удостоверения об избрании депутатом Законодательного Собрания в связи с тем, что он не сложил полномочий муниципального служащего.
Прокурор области обратился в суд с заявлением о признании недействительным постановления избирательной комиссии, указав, что ей не предоставлено право принимать решение об отказе в регистрации депутатов случае непредставления в комиссию документов, подтверждающих вложение ими полномочий по месту работы.
Решением областного суда в удовлетворении заявления отказано.
Прокурор принес кассационное представление, в котором просил суд кассационной инстанции отменить решение областного суда и вынести новое решение об удовлетворении его протеста.
В обоснование своего представления прокурор сослался на то, что Закон Вологодской области «О выборах в органы государственной власти и органы местного самоуправления области» не наделяет избирательную комиссию правом отказать в регистрации депутатам по основаниям, указанным в постановлении комиссии относительно Громова.
Какое решение должна принять кассационная инстанция по представлению прокурора?
ЗАДАЧА № 172
Районный суд, рассмотрев дело по иску предприятия к Шорину о взыскании 450 тыс. руб. в возмещение ущерба, причиненного недостачей находившегося в его ведении имущества, исковое требование удовлетворил. Судебная коллегия по гражданским делам при рассмотрении дела по кассационной жалобе ответчика признала установленным, что размер причиненного ущерба составляет не 450 тыс. руб., а 310 тыс. руб. Этот вывод сделан с учетом оценки имевшихся в деле документов, которые оглашались судом первой инстанции в судебном заседании. Определением областного суда решение районного суда изменено.
Правильно ли это определение?
Вправе ли суд кассационной инстанции изменить решение суда первой инстанции на основе переоценки имеющихся в деле доказательств?
ЗАДАЧА № 173
Автотранспортное предприятие обратилось в районный суд с иском к Лебедеву, водителю предприятия, о возмещении ущерба в размере 20 000 руб. Районный суд установил следующее: руководитель предприятия по просьбе Лебедева разрешил ему использовать автомашину для доставки купленной им мебели из магазина на свою квартиру. Лебедев совершил наезд, в результате которого автомашина, принадлежащая предприятию, была повреждена, на ее ремонт истец затратил 20 000 руб. Районный суд удовлетворил иск частично, взыскал с Лебедева 10 000 руб. — сумму его среднего месячного заработка.
Кассационная инстанция, считая, что Лебедев должен возместить ущерб полностью, изменила решение народного суда, взыскав с него 20 000 руб.
Правильно ли определение кассационной инстанции?
ЗАДАЧА № 174
ЖСК-13 обратился в суд с иском к Руденко о выселении из однокомнатной кооперативной квартиры в связи с тем, что мужу ответчицы в декабре 1991 г. была предоставлена двухкомнатная квартира на семью из трех человек, в том числе и на ответчицу, однако ответчица квартиру не освобождает.
Решением районного суда в удовлетворении исковых требований ЖСК-13 о выселении Руденко из однокомнатной кооперативной квартиры отказано.
Судебная коллегия краевого суда, рассмотрев дело по жалобе истца, вынесла кассационное определение об удовлетворении исковых требований ЖСК-13, обосновывая этот вывод тем, что в суд второй инстанции было представлено обязательство Руденко освободить кооперативную квартиру при получении другого жилья мужем. Правильно ли поступила кассационная инстанция? Каковы пределы рассмотрения жалобы судом второй инстанции? По каким основаниям суд второй инстанции может вынести новое решение?
ЗАДАЧА № 175
Определением районного судьи оставлена без движения жалоба на решение в связи с тем, что заявитель не полностью оплатил государственную пошлину.
Правильно ли определение судьи? Подлежит ли оно обжалованию в суд кассационной инстанции?
В каком размере взыскивается государственная пошлина по кассационной жалобе?
ЗАДАЧА № 176
Допускается ли кассационное обжалование следующих определений суда первой инстанции:
1. Об отказе в принятии заявления.
2. Об оставлении заявления без движения.
3. О подготовке дела к судебному разбирательству.
4. Об отказе в вызове свидетеля.
5. 0 назначении и об отказе в назначении экспертизы, в том числе дополнительной или повторной.
6. Об отказе возвратить госпошлину.
7. Об отложении разбирательства дела, в частности, об отложении разбирательства дела по иску о расторжении брака в связи с предоставлением супругам срока для примирения.
8. О восстановлении пропущенного процессуального срока или об отказе в восстановлении пропущенного срока.
9. Об обеспечении доказательств или об отказе в обеспечении доказательств.
10. Об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.
11.0 приостановлении производства по делу.
12. О прекращении производства по делу.
13. Об оставлении заявления без рассмотрения.
14. Об отказе в вынесении дополнительного решения.
15. Об отказе в разъяснении решения.
16. Об отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения или об отказе в этом.
17. О передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд.
18. О привлечении к участию в деле третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора или об отказе в допуске таких лиц к участию в деле.
19. О привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
20. Об отказе в принятии встречного иска.
21. Частное определение суда.
22. 0 наложении судебного штрафа или об отказе в сложении или уменьшении штрафа.
23. Об отклонении замечаний на протокол судебного заседания.
24. Об удовлетворении отвода судьи, других участников процесса либо об отказе в этом.
25. О возвращении кассационной или частной жалобы либо об оставлении таких жалоб без движения.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 664; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!