Тенденции спроса на серебро со стороны солнечной фотоэлектрической отрасли

В каждой солнечной панели из кристаллического кремния используется примерно 20 граммов серебра, и в целом это 85% рынка. Для генерации 1 ГВт солнечной энергии требуется примерно 80 т серебра, или 2.8 млн унций.

Рост установленной мощности солнечных фотоэлектрических установок

Установленная мощность всех солнечных электрогенераторов на конец 2013 года составила 139 ГВт. Этот показатель экспоненциально рос с мизерного значения 1.3 ГВт в 2000 году. Большая часть прироста установленной мощности в прошлом обусловлен Европой, в частности, Германией, где благоприятная политика правительства способствовала включению в энергобаланс большей доли возобновляемой энергии. В 2010 году на долю Европы приходилось примерно 75% установленной мощности солнечных генераторов. Однако темпы роста установленной мощности по-видимому, будут снижаться, вследствие уменьшения стимулов в пользу фотоэлектрических генераторов на некоторых крупных рынках, таких как Германия. Рост фотоэлектрических мощностей в ближайшие годы будет обусловлен Китаем. Китай прилагает усилия для ослабления своей зависимости от угля как источника энергии. В 2017 г., согласно плану, в стране должно быть 70 ГВт установленной мощности солнечных генераторов; для сравнения, в 2013 году этот показатель не превышал 18.6 ГВт. Таким образом, ориентация Китая на солнечную энергию создаст импульс для расширения применения солнечных генераторов. По оценке Европейской ассоциации фотоэлектрической промышленности к 2018 г. совокупная установленная фотоэлектрическая мощность вырастет до 430 ГВт в оптимистичном сценарии и до 321 ГВт в пессимистичном сценарии. Прирост фотоэлектрической мощности в 2018 году ожидается на уровне 69 ГВт в оптимистичном сценарии и 39 ГВт в пессимистичном сценарии. Если рассматривать промежуточный сценарий, в котором установленная мощность к 2018 году вырастет до 375 ГВт, это соответствует полному ежегодному темпу роста примерно 22% от 139 ГВт установленной мощности солнечных генераторов на 2013 год. Это соответствует примерно 54 ГВт прироста установленной мощности фотоэлектрических генераторов в 2018 году.

Потребность фотоэлектрической отрасли в серебре

Если предположить, что в следующие пять лет кристаллические солнечные кремниевые панели по-прежнему будут занимать примерно 85% рынка, тогда это будет соответствовать примерно 38 ГВт установленной мощности в 2014 году и примерно 46 ГВт в 2018 году. Поскольку для генерации 1 ГВт солнечной энергии требуется примерно 2,8 млн унций серебра, спрос на серебро составит около 106 млн унций в 2014-м и 151 млн унций в 2018 году. Мировая добыча серебра по оценкам, в 2014 году будет на уровне 800 млн унций, а в 2018-м 750 млн унций. На долю добычи в 2012 году приходилось 75% предложения серебра. Если это отношение сохранится до 2018 года, то полное предложение серебра будет на уровне примерно 1.07 млрд унций в 2014 г. и 1 млрд унций в 2018 г. При сбалансированном рынке, где предложение соответствует спросу, потребность солнечной фотоэлектрической отрасли в серебре вырастет с 10% от общего спроса на серебро примерно до 15% в 2018 году.

И даже эта цифра может быть недооценкой. Формула выше предполагает снижение добычи, но одним из следствий недавнего сбивания цены ниже стоимости добычи может быть гораздо более крутой спад. Вот что пишет аналитик в области добычи Энди Хоффман (Andy Hoffman):

Налёт пилотов-смертников и конец добычи

А теперь, к главному событию – и вероятно, итогу наиболее злостных бумажных рейдов на драгоценные металлы с 2008 года. Цены золота и серебра сейчас настолько ниже их реальной стоимости производства, включая денежные средства и снабжение, что спад производства драгоценных металлов более чем на 25%, о котором я писал недавно, можно назвать неотвратимым.

Растущий спрос солнечной энергетики в сочетании с падением добычи могут привести к тому, что в 2018 году 20% имеющегося серебра будет использоваться в солнечных панелях (по сравнению с ничтожно малым количеством десятилетие назад). Ослабление этой тенденции возможно только тогда, когда намного более высокие цены серебра будут стимулировать добычу и снижать спрос солнечной энергетики.

 

spydell - LiveJournal:

Активная милитаризация. Структура расходов федерального бюджета РФ. С 1 января 2015 по 10 апреля на 2015 расходы на оборону из федерального бюджета составили 1.58 трлн руб, что в 1.5 раза больше, чем в 2014 и в ДВА раз больше, чем в 2013 за аналогичный период времени. Расходы на оборону обеспечили 87% из всего роста расходов федерального бюджета за этот период. По сути, не смотря на рекордную с 1998 года инфляцию, только армия и ОПК обеспечиваются более, чем достаточным финансированием. Вообще, за 2015 в планах увеличение расходов на национальную оборону до 3.3 трлн руб против 2.5 трлн в 2014 (+32%). Это самый значительный прирост расходов, как в абсолютных, так и в относительных величинах среди других статей расходов. Но учитывая те темпы, которые взяли в начале года, то, по всей видимости, бюджет на армию и ОПК может несколько подкорректироваться в большую сторону. Оборонка в 2015 займет минимум 21% от всех расходов федерального бюджета (2014 было 16.7%, в 2013 около 15.8%, а в 2011 и 2012 всего лишь 14%)
Есть еще одна емкая и защитная статья расходов – социалка. Совокупные расходы за 2015 планируют увеличить на 15.3%, что может немного отбить уровень инфляции, хотя бы на половину на группу основных товаров и услуг.

QE от Японии. С этой Украиной все как то забыли про QE от ФРС, ЕЦБ и ЦБ Японии, но там царит безумие в особо извращенной форме. Объем японских государственных облигаций и векселей в балансе ЦБ Японии достигает 270 трлн иен, увеличившись более, чем в ЧЕТЫРЕ раза с 2010 года. Теперь это четверть от всего гос.долга Японии, что является максимальным в истории присутствием ЦБ Японии на долговом рынке. ЦБ Японии в год скупает свыше 70 трлн иен гос.облигаций, что составляет почти 160% от годового дефицитаконсолидированного бюджета Японии. Уровень монетизации дефицита перекрывает не только сам дефицит, но дает еще сверху 60%))

Рекордные убытки российских компаний из реального сектора экономики. Начало 2015 года является одним из самых худших в истории российских компаний. Обрабатывающее производство России за январь зафиксировало рекордный убыток в 506 млрд руб по всем компаниям. Ничего подобного не было даже в 2009 году. Тогда убыток в абсолютном выражении составлял «лишь» 190 млрд. Но и в относительном исчислении убыток в 2015 почти в 2 раза выше уровня 2009, если сравнивать убыток относительно выручки или капитала.

Reuters информеры (Что это такое? На базе чего построено и как работает?): Государственные облигации по ведущим странам; Денежный рынок и ставки ЦБ; Суверенные CDS по ведущим странам; Сравнение курсов валют; Сравнение товарных активов.

Дотаргетировались. Инфляционное давление в России не просто огромно, оно чудовищно… Если бы не сектор услуг, ограничивающий общий рост цен (главным образом за счет ЖКУ, связи и транспорта), то инфляция могла быть совсем запредельной. Однако, сектор услуг имеет особенность реагировать на рост цен с запозданием в 6-12 месяцев, поэтому после того, как рост цен на товары будет ослабевать, то инфляционное давление будет поддерживаться сектором услуг. За январь месячный рост цен составил 3.9% (январь 2015 к декабрю 2014) – это максимальный рост цен с 1999 года! За декабрь цены выросли за месяц на 2.6% – максимальный рост аж с 1998 года! За ноябрь на 1.3% – максимум с 2002. В годовом выражении рост на 15% (январь 2015 к январю 2014) – это наивысшие темпы инфляции с лета 2008 и сопоставимы с 2002. Обычно в России применим коэффициент один к трем относительно масштабов девальвации рубля. Например, если доллар растет к рублю на 50% за год (по среднемесячным значениям курса) – это приводит к инфляции около 15-17% годовых, если же рост доллара составляет свыше 100%, то инфляция приближается к 35% (гг). Это обуславливается структурой потребительских расходов и степенью проникновения импортной продукции на розничной рынок, также зависимостью российских производителей от иностранных комплектующих. В Японии и Корее, где большая часть потребительских расходов замыкается на национального производителя, весьма ограничена степень подверженности негативным эффектам от обесценения нац.валюты. В России, конечно, иначе. Доля продукции национального производителя в сегменте розничных продаж товаров длительного пользования составляет не выше 20%. Под национальным производителем понимается российский производитель (бренд), большая часть комплектующих и оборудования которого также российские. Более подробно относительно доли импорта здесь. Так что девальвация автоматически сказывается на розничных ценах, чудес не бывает. Проблема усугубляется тем, что в отличие от предыдущих кризисов, сейчас темпы роста номинальных доходов приближаются к нулю. Т.е. большинство населения России на руки получают зарплату примерно такую же, как и год назад. По статистике Росстата, за декабрь номинальная начисленная зарплата составила почти 42 тыс рублей до выплаты НДФЛ для всех занятых (считается как фонд оплаты труда за вычетом страховых сборов разделить на среднее количество занятых за период). К декабрю 2013 рост всего на 5.9% – это, кстати, самый низкий рост номинальной зарплаты в истории современной России. Средняя зарплата за год 32.6 тыс рублей (+8.2% к 2013). Это вновь самые низкие темпы роста зарплат в истории России. До 2014 последние 3 года номинальные среднегодовые зарплаты росли на 12-13% в год. До кризиса 2008 до 25% типичный годовой рост был. Учитывая рекордную за 15 лет инфляцию логично предположить, что с реальными доходами все плохо? Так и есть. По декабрь 2014 падение реальных доходов составило 5.9% (это хуже, чем в 2008). А в январе 2015, учитывая известные темпы инфляции и оценочный рост доходов, то падение реальных зарплат ускорилось до 7.9%. Дно кризиса 2008-2009 было в июле 2009, когда падение доходов было около 5%. Сейчас уже в два раза хуже, чем в 2008, если предположить дальнейший разгон инфляции. Последний раз нечто похожее было только в момент дефолта 1998 и после распада СССР в 1992 (там реальные доходы за год падали до 35-40% в год). Т.е. текущая глубина кризиса в России превосходит 2008 год! Но худшее, по всей видимости, еще впереди, т.к. зарплаты бюджетников могут даже сократиться в номинальном выражении в 2015 (или расти около нуля), т.к. выпадает доходная база госбюджета (после обвала цен на нефть) и затруднен процесс финансирования дефицита гос.бюджета. Бизнес также не имеет особых возможностей повышать доходы выше уровня инфляции, т.к. спрос и рентабельность падает при необходимости гасить долги на фоне заблокированного кредитования со стороны ЦБ РФ. В целом все выглядит более драматично, чем я себе представлял в декабре. Пока официальные правительственные структуры и всякие там МЭР прогнозировали инфляцию в 2015 ниже 10%, я в силу своего безграничного оптимизма и осторожности оценивал инфляционное давление в 15-17%, но мы уже перелетели через этот рубеж в начале года и выходим на траекторию к 20% и выше. Оценочная инфляция в 2015 может достичь 22-25% к концу года (в среднем за год) и до 35% на пике в середине года. Все это может привести к тому, что реальные доходы населения сократятся на 15% и более в этом году, что станет настоящей катастрофой для многих. Стоит отметить, что одним из весомых драйверов потребительского безумия в России было кредитное расширение. Брали кредиты на все, что только можно взять. Общая кредитная нагрузка населения выросла почти в 3 раза с 2010 года до 12.2 трлн (на декабрь 2014), из которых 3.5 трлн ипотечные кредиты. Денежно-кредитная диверсия ЦБ в 2014 приведет к тому, что не только новых кредитов брать не смогут, но и по старым платить. После стагнации доходов при рекордном росте цен за 15 лет, большая часть доходов будет уходить на обязательные платежи и расходы (питание, ЖКУ, транспорт), а с учетом обслуживания долга и всяких страховок расходы могут превысить доходы и возможностей для оптимизации расходов будет не много. Так что банкротства многих заемщиков в 2015 станут обычным явлением. На какие категории товаров цены выросли сильнее всего? Наиболее зверски цены выросли на плодоовощную продукцию (22%), фрукты (почти 17%), по рыбопродукции и консервам выше 5%, по медицинским товарам и медикаментам выше 6%, на электротовары и другие бытовые приборы также выше 6%, на легковые авто рекордные 5.6% (за январь никогда так сильно не росли). Это все за месяц, т.е. январь к декабрю!! Кстати, за январь средняя зарплата в долларах около 480 долларов (до НДФЛ) – также, как в феврале 2009 и в марте 2007, т.е. долларовая зарплата за 8 лет не выросла. В годовом исчислении обрушение на 45%. В кризис 2009, когда рубль просел с 24 до 36, зарплаты в долларах падали на 23% в годовом выражении. На 45% и ниже падали только в 1998.

Население России за 2014 год затарилось инвалютой на 33.9 млрд долл. В годовом выражении это антирекорд. Например в 2008 чистые покупки валюты составили 24.8 млрд, а в 2009 продажи валюты на 4.6 млрд. Не смотря на сокрушительный обвал рубля в 4 квартале 2014 (самое значительное падение с 1998), чистые покупки инвалюты были не столь радикальные – всего 18.2 млрд за 4 квартал 2014. Бывало и хуже. В 4 квартале 2008 в валюту ушли на 27 млрд.

 

ree4 - LiveJournal:

Продолжается реконструкция стадиона «Фишт». Крышу снесло. Russia, Сочи. На Олимпи́йском стадио́не «Фишт», одной из самых известных российских арен, из-за ошибок в постановке технического заданий при проектировании которой стоимость строительства умудрилась увеличиться на порядок, с полутора миллиардов до семнадцати миллиардов рублей, завершен один из самых сложных этапов реконструкции арены – демонтированы все пролеты и балки, составлявшие некогда конструкцию специально сооруженной для проведения церемоний открытия олимпийских и паралимпийских игр крыши.

Постолимпийское наследие – автодром Сочи. Новый поворот, и мотор ревёт, что он нам несёт. Самая совершенная гоночная трасса страны разорвала на куски извилистым телом ансамбль олимпийского парка, гармонично вписавшись в общую атмосферу эффективной недружелюбности пространства промеж четырех пар стадионов кластера, разделив и без того рваные участки нестыкующихся территорий непроходимым частоколом заборов на долгие годы.

Суровые будни отечественного строительства - как распилили стадион. Три тысячи восемьсот. Три тысячи восемьсот тонн высококачественной стали генерирует в металлолом в процессе реконструкции общей стоимостью порядка трех миллиардов, еще не потерявших в цене на тот момент, рублей самое высокое здание, возвышающееся над Олимпийским парком почти на 70 метров – стадион «Фишт», построенный для проведения церемоний открытия и закрытия XXII зимних Олимпийских игр в Сочи. После проведения работ по демонтажу, стадион будет приведен к состоянию, изначально демонстрируемому на рендерах проекта. Бумеранги с воздухоопорной, читай – надувной, кровлей над основными трибунами и открытое небо над игровым полем. К слову о трибунах, вместительность составит около сорока тысяч мест.

Как ухаживают за дорогой с наиболее совершенным покрытием проезжей части в России. (http://ree4.livejournal.com/83778.html) Задавшись намедни вопросом о том, с помощью каких именно технологий производится поддержание асфальтобетонного покрытия пожалуй наиболее совершенной на данный момент из всех существующих автомобильных дорог в России, по совместительству являющейся и самым известным гоночным треком страны, в рабочем состоянии, отправился на Сочи Автодром с внезапной проверкой. Оказывается, что основные виды дефектов, присущих дорожной сети России и являющихся настоящим её бичом, практически невозможны к появлению на этой шестикилометровой дороге ввиду радикального отличия дорожной одежды от традиционно применяемой. Несколько последовательно уложенных слоев и плотный асфальтобетон непосредственно проезжей части, изготовленный не с обычными битумами, но с вяжущим веществом «альфабит» на основе полимерной присадки компании Kraton Performance Polymers, Inc - Kraton™ D1192, обеспечили невероятную сдвиговую прочность, возрастную устойчивость и сопротивляемость деградации. Трещины, колейность и выбоины. Вероятность появления этих типичных дефектов крайне низка в том числе и из-за особенности нагрузок. Главной интригой, пожалуй, остается возможность появления с течением времени просадок, но не в связи с низким качеством дорожной одежды, а с особенностью осадочных пород составляющих основу болотистых грунтов, доминирующих в этой части Имеретинской низменности, что известно каждому сочинцу. Но это вопрос на отдаленную перспективу. Отчего-то ожидалось увидеть какие-то сложные технические средства, подстать релизованной в гоночных автомобилях изощренности инженерной мысли, а выяснилось, что идеальное состояние трассы поддерживается в первую очередь благодаря каждодневному рутинному труду технического обслуживающего персонала и лишь только нескольких единиц вполне себе обыкновенной гражданской техники.

 

Сухарев Олег Сергеевич:

Лекции Сухарева О.С. (хорошие презентации лекций)

Видеозаписи выспутлений Сухарева (Почему в России дорого жить? (11.04.2013) и др.)

 

0_stranger - LiveJournal:

ВЕС ТЕЛА КАК СОЦИАЛЬНЫЙ РЕСУРС И ФАКТОР ИСКЛЮЧЕНИЯ. Тело – социальный ресурс. Одним из новых проявлений этого феномена является государственное регулирование телесных стандартов при приеме на ту или иную работу. Это фильтр, пропускающий одних и отсеивающий других. Весной 2015 г. французские парламентарии в рамках более широкой кампании борьбы с анорексией ввели запрет на трудоустройство в качестве моделей лиц, чей вес ниже установленного индекса. Теперь нарушение этого запрета чревато для работодателей штрафом в 75 тыс. евро. Схожие нормы ранее были приняты в Испании, Италии и Израиле. Marisol Touraine, министр здравоохранения Франции заявила, что «это важный сигнал молодым женщинам, которые рассматривают этих моделей как эстетический пример». Модельные агентства протестовали, но тщетно. Национальный союз модельных агенств сетует, что это ограничение негативно повлияет на конкурентные позиции французских моделей. Ранее во Франции была принята поправка к закону, согласно которой люди, признанные виновными в стимулировании «крайней худощавости» других, имеют перспективу попасть на год в тюрьму или заплатить штраф в 10 тыс. евро. Этот закон был направлен против сайтов, подталкивающих к анорексии, которая приобрела во Франции заметные масштабы: по оценкам министерства здравоохранения, от нее в стране страдают 40 тыс. чел., при этом 9 из 10 – женщины (The Guardian. 2015. April 3).

Владимир Николаевич Семин (р. 1938 г. – см. биографию) – знаменитый советский фотограф, классик документальной фотографии, живущий в США (интервью). В советское время был фотожурналистом в разных местных, а затем и центральных оранах СМИ. Много путешествовал и снимал, судя по всему, не только на злобу дня, ценителем которой был редактор, но и для будущего, когда люди смогут увидеть реальное лицо своей страны в настоящем, которое к тому времени станет прошлым. Так он стал настоящим бытописателем с фотокамерой. С любезного разрешения автора и при поддержке организаторов этого визита «Фотополигон» публикует фотографии из папок, собранных автором для показа в Москве, на своем творческом вечере.

Одна из ключевых граней человеческого бытия – одиночество, состояние незаметно вырастающее от желанного уединения. Связи с непосредственно окружающим миром либо рвутся, либо просто не успевают возникнуть. Разлад социальности как единственно возможной формы существования человека. Мучительно переживаемое состояние, которое используется и как жестокое наказание. Разные категории людей вписана и исключены из разных щелей общества. Отсюда и многообразие типов одиночества. Рекомендую почитать: Покровский Н.Е. Универсум одиночества: социологические и психологические очерки / Н.Е. Покровский, Г.В. Иванченко. – М.: Университетская книга, Логос, 2008.

Валентин Губарев - романтический бытописатель неразвитого социализма.

ИРОНИЧНЫЙ БЫТОПИСАТЕЛЬ: Анджела Джерих.

«МАКДОНАЛДС» В КОНТЕКСТЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ.«В настоящее время, – утверждает «РБК.research» («Российский продовольственный рынок». 2014. №5), – в России наиболее развитым форматом сетевого рынка общественного питания является сегмент фаст-фуда, на который приходится около 30% всех сетевых ресторанов в стране. Сегодня в РФ работают 99 операторов быстрого питания, под управлением которых находится 3788 сетевых ресторанов». Среди лидеров – «Макдоналдс», который во всем мире является одним из наиболее зримых маркеров культурной американизации. В годы перестройки этот процесс перестал рассматриваться как синоним разрушительности и подрывной деятельности. В 1988 г. руководство «Макдоналдса» подписал соглашение с правительством Москвы, предусматривавшее открытие 20 ресторанов (хотя по нашим меркам эти заведения не имели ничего общего с пафосным русским словом «ресторан»). 31 января 1990 г. в Москве открылся первый «Макдоналдс» на Пушкинской площади. Через 25 лет в России уже было почти 500 ресторанов«Макдоналдс» и их ежедневная посещаемость превысила 1 млн. чел. Численность работников сети достигла 40 тыс. чел. плюс 100 тыс. рабочих мест на предприятиях-поставщиках. В 2014 г. открылось 73 новых ресторана. Только через ресторан на «Пушкинской» в начале 2014 г. ежедневно проходило более 9 тыс. чел. А всего за 25 лет через эту сеть в стране прошло более 3 млрд чел. Как утверждает руководство сети, за все эти годы небыло зафиксировано ни одного случая пищевого отравления («Ведомости». 29.01.2015; Сайт компании). На тех, кто страдает антиамериканизмом, «Макдоналдс» нередко действует, как красная тряпка на быка. В России «Макдоналдс» не раз становился местом терактов, хотя следствие на антиамериканизм как идеологическую подоплеку не указывало. Но почему «Макдоналдс»? Не знаю. В 2002 г. произошел взрыв автомобиля у ресторана «Макдоналдс» в Москве. Сначала этот инцидент квалифицировали как теракт, затем – как бандитскую раборку. Однако люди, проходившие по этому делу, имели явные связи с националистами. 8 февраля 2007-го в «Макдоналдсе» на пересечении Невского пр. и ул. Рубинштейна сработало самодельное взрывное устройство. Пострадали десять человек, ущерб насчитали в 2 млн рублей. В уголовном деле о теракте значились 4 фамилии и 1 неустановленное лицо, которое было обнаружено в 2014 г. в войсках МВД (см. подробности). СМИ писали, что терактов в городе не было с дореволюционных времен. В 2009 году Федор Ковальчук получил 15 лет колонии строгого режима, Василий Косяков – шесть лет, а Евгений Скоров – семь лет условно. Одного оправдали. По версии следствия, подрывники действовали из желания «воздействовать на принятие решения органами власти по урегулированию межнациональных отношений в Санкт-Петербурге» и под влиянием «стойкого негативного отношения к людям, не соблюдающим русские традиции». Логика, недоступная нормальному человеку. В 2013 г.на входе в ресторан «Макдоналдс» на Невском мужчина поднял пакет, в этот момент раздался взрыв, ему оторвало кисть руки. Кризис 2014 г. Безоблачная экспансия «Макдоналдса» в России совершенно неожиданно наткнулась на рифы внешней политики: руководство России схлестнулось в геополитичеком споре, переросшем в конфликт, с руководством США. Аукнулось и в сфере, предельно далекой от раздела сфер влияния: в области общественного питания. Весной 2014 г. после присоединения Крыма к России «Макдоналдс» оказался среди пионеров санкций против нелояльного Киеву полуострова, уйдя оттуда то ли по зову сердца топ-менеджеров, то ли под давлением администрации США. Это не могло не вызвать соблазна среди российских политиков-патриотов сделать его объектом ответных санкций. 2014 г. стал для «Макдоналдса» в России самым проблемным за всю историю его работы. С августа, когда США наложили на Россию ряд санкций, Роскомнадзор встал на защиту российского потребителя, как всегда в унисон с ветрами внешней политики, и по результатам проверок закрыл 12 предприятий, выписав штрафы. В этом же году впервые за 12 лет упали объемы продаж (на 1%). Однако после длительного разбирательства, содержание которого публике непонятно, закрытые заведения вновь открылись. На 2015 г. запланировано открытие около 50 новых предприятий и сохдание 7 тыс. рабочих мест (официальный сайт компании), что позволяет сети сохранять прочную позицию лидера в индустрии питания России. Большинство известных претензий было связано не с едой. Например, один из ресторанов упрекнули в отсутствии централизованной стирки фирменной одежды, в другом в знаке о запрете курения одна линия была шире другой, что не соответствовало правилам. Одна из претензий состояла в том, что сырые яйца хранятся в том же помещении, где находятся салаты и мясная продукция. Эта претензия не учитывала того, что «Макдоналдс» работает по иным технологиям, которые не допускают попадания в ресторан яиц с прилипшим к ним пометом и грязью с фермы. Яйца поступают от компании «Роскар» мытые и дезинфецированные, пройдя обследование в лаборатории. Кроме того, яйца поступают в двух упаковках, что сводит на нет смысл требования их отдельного хранения. Примечательно, что претензии во второй половине 2014 г. стали предъявлять органы, которые ранее разрешения при наличии всех этих обстоятельств давали. В некоторых случаях Роспотребнадзор все же обнаружил в ресторанах наличие не тех бактерий. Однако руководство сети заказывало независимые экспертизы тех же продуктов, и результат не подтверждал выводы Роспотребнадзора («Ведомости». 29.01.2015).

СНИЖЕНИЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ ТАБАЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ В РОССИИ: ПОЧЕМУ?Статистика констатирует снижение в России потребления табачных изделий за 2014 г. примерно на 9% (солидная динамика!). Какова структура факторов, повлиявших на это, – темный вопрос. С одной стороны, есть ухудшение экономической ситуации в целом, а с другой – есть антитабачная политика, делающая курение все менее комфортным и все более дорогим удовольствием. Видимо, эти две группы факторов переплелись в один клубок, в котором их не разделить.

СОВЕТСКИЙ САМОДЕЛЬНЫЙ АВТОПРОМ. Оригинал взят у jurashz в Автосамоделки в СССР. Оригинал взят у jurashz в Автосамоделки в СССР. В СССР на машину надо было копить всю жизнь, да еще и в очереди на нее стоять лет восемь. Но наш русский мужик так просто не сдавался – люди делали машину себе сами. Не все конечно. На выставке олдтаймеров собрали все такие автосамоделки, которые смогли найти… В 60-е годы известный журнал «Техника-молодежи» возглавил движение самодеятельного автомобилестроения в СССР. За 20 лет на страницах журнала, на экранах телевизоров, во время множества автомобильных пробегов по стране, глазам миллионов читателей и зрителей предстали десятки самодельных автомобилей. Огромное дело в популяризацию самодеятельного автомобилестроения в 80-е годы внесла передача «Это вы можете» (ЭВМ), которая пользовалась всенародным вниманием. На каждую передачу, длившуюся 45 минут, телевидение получало до полумиллиона писем (!!!).

 

kireev - LiveJournal:

Красивая карта и инфографика по внутриштатовским миграциям в США. Не очень новая, но уж очень хорошая интерактивная карта, которая показывает где родились жители разных штатов. Причем, такая карта есть и для 1950 и даже для 1900 г.! Процент рожденных и живущих в одном штате чаще предсказуем зная сальдо миграций. Скажем, лишь 25% жителей быстрорастущей Невады родились в этом штате, и то, видимо, чаще это дети. Во Флориде – 36%, в Аризоне – 38%. Но есть и особенности. Скажем, в Айдахо или Вайоминге менее половины родилось в этих штатах, а в Техасе – 61%, сколько же и в Оклахоме, хотя Техас рос быстрее в последние десятилетия, но я так понимаю, что там достаточно хорошая рождаемость и оттуда относительно меньше уезжали (Техас «сохраняет» в два раза больше рожденный там, чем, скажем, Вайоминг). Самый большой процент – 79% в Луизиане. В 1900 г. ситуация была очень другой. В ряде южных штатов более 90% были рождены в этих штатах и совсем малюсенький процент был рожден не на Юге. Даже в 1950 г. ситуация в штатах Глубокого Юга кардинально не изменилась. Это явно должно было быть фактором в почти поголовной поддержке сегрегации белыми южанами и по опросам и исходя из результатов выборов. В 2012 г. ситуация все же немножко изменилась. Даже в Миссисипи есть более 10% процентов рожденных не на Юге, плюс 2% рожденных в других странах. Советую посмотреть на все это, но уже отдельно по штатам: и приток в каждый штат и отток из каждого штата. Скажем, классический случай Калифорнии. Штат долгое время оставался очень привлекательным: около 90% родившихся в Калифорнии, там и жили на определенную дату. Но постепенно отток стал нарастать: Калифорния стала откровенно перенаселенной, цены на недвижимость стали сумасшедшими, целые районы и города стали по в большинстве латиноамериканскими: довольно много белых поехало в другие штаты.

География расходов на лотереи в США. Признаться, я никогда серьезно не задумывался о географии расходов на лотерейные билеты, но она есть и очень даже показательная. Эта карта расходов на лотерейные билеты относительно среднего дохода по зип-кодам США, то есть очень подробно. Предсказуемо, что относительно своего высокого дохода больше на лотереи тратят бедные: их больше должна прельщать вероятность огромных и легких денег. Но тут еще интересно, что на лотерейные билеты явно относительно тратят больше и меньшинства и сельские жители, нежели городские. Не уверен является ли это следствием низкого уровня доходов или же это самостоятельные факторы, но скорее второе. Скажем, я нашел такой опрос из Южной Каролины в 2006 г. 50% белых играли в лотерею и 62% афро-американцев. Но в среднем афро-американцы потратили на лотерейные билеты в 2 раза больше, чем белые! И это при том, что они беднее, то есть относительно уровня доходов там разница должна быть просто огромной. Еще интересно, что лотерейные билеты покупают меньше всего как самые бедные (до $12 тыс в год), так и самые богатые или высшая часть среднего класса. Но вторых гораздо больше, чем первых: видимо, первые, больше те, кто еще почти ничего или ничего не зарабатывает, прежде всего самые молодые люди. А больше всего играет низшая часть среднего класса, и бедные, но те, у кого хотя бы есть деньги на лотерейные билеты. Так же все логично по возрастам: меньше играют самые молодые 18-24 года, и пожилые старше 65 лет. У первых еще есть вся жизнь впереди, надежды заработать, а лишних денег на лотерейные билеты нет. А вторым уже все равно. А пик приходится на 45-64 года. То есть надежд разбогатеть с помощью работы уже нет совсем, но они пока еще работают и жить им еще долго.

Я уже касался географии и статистики вынужденных переселенцев на Украине. Вот еще свежие и более подробные цифры на 30 января 2015 г. Если по данным на октябрь 2014 г. в пределах Украины переселились 379 тыс. человек, то сейчас уже почти миллион! В комментах мне написали, что после минских соглашений как раз больше поехали пенсионеры. Хотя раньше по идее первым делом уезжали те, кто мог быстро приспособиться на новом месте. Но после декабря (и даже до, зная уже об этом), когда Украина перестала там платить пенсии, то точно должно были массово переезжать пенсионеры. Интересно, что чем дальше от места событий – тем больше людей трудоспособного возраста. Особенно это в Киеве это хорошо видно, где людям легче найти работу, но и в Центральной и особенно Западной Украине тоже, правда, туда поток беженцев относительно небольшой. Пенсионеры же переезжают поближе: прежде всего в украинскую часть Донбасса, Харьковскую, Днепропетровскую и Запорожскую области. Причем, пенсионеры должны быть учтены практически все – ведь они должны получать пенсию. А люди моложе вероятно учитываются в этой статистике в меньшей пропорции. Помимо миллиона человек, которые переселились в другие регионы Украны, еще более полумииллиона перехало в Россию (и гораздо меньше во все остальные страны). Кстати, прав ли я, что в Россию больше переезжают люди трудоспособного возраста, а как раз не пенсионеры? Кто хорошо знаком со статистически значительным количеством таких переселенцев? До войны на территориях, которые контролируют сепаратисты, проживало более 4 миллионов человек. Выехало более полутора миллионов, то есть под 40%. И это явно должна быть низкая оценка. Но сколько проживает на территориях, находящихся под контролем сепаратистов и под контролем украинских войск, сказать сложно, ведь уезжали не только из районов, контролируемых сепаратистами. Но все же подавляющая часть уехавших была из этих районов. Если предположить, что все уехали только из районов, находящихся под контролем сепаратистов, то там осталось не более 2,7 – 2,8 миллионов человек. А на территориях, находящихся под контролем украинских войск, около 3 миллионов. То есть вероятно, на территориях, контролируемых сепаратистами, уже живет меньшая часть населения Донбасса, но точно сказать сложновато. Я всегда изумляюсь наглости, когда сепаратисты и их сторонникиговорят о желании «освободить» Мариуполь, Славянск и т.д. Из территории, которую контролируют ополченцы, люди массово переезжают на территорию, которую контролируют «фашисты», «каратели» и «бандеровцы». Но нет, этих уехавших людей надо срочно «освободить».

Классная 3D анимация количества осадков по месяцам США.

Любопытная карта, которая показывает откуда приезжают воевать в Сирию. Правда, в тексте, там еще говоритс про Сирию и Ирак. Этот поток больше, чем в Афганистан в 1980-х, и каждый пятый приезжает из стран Запада. Примечательно, что 50 человек на Украине не нашли более подходящего места повоевать, чем Сирия и Ирак. Никогда бы не подумал, что из Австралии туда приезжают воевать больше, чем из Йемена. Удивил такой большой поток из Туниса и такой маленький из Египта и Ливии.

На мой взгляд, совершенно феноменальное исследование о том, в какие дни года что чаще ищут американцы в Гугле. Депрессии меньше летом, перед Рождеством и днем благодорения (ещё: диета, порно и др.).

Любопытная статья о феноменальном росте популярности авокадо в США. В 2014 г. американцы съели 4,25 миллиардов этих фруктов, что в 2 раза больше, чем в 2005 г. и в 4 раза больше, чем в 2000 г. Приток авокадо вызван облегчением импорта фруктов из Мексики. Плюс, видимо, играет роль и рост процента латиноамериканцев и популярности мексиканской кухни. Я сам недавно стал есть много авокадо и это теперь один из моих любимых фруктов, потому что моя жена прекрасно готовит из них гуакамоле, да и просто слайсы авокадо с оливковым маслом, бальзамическим уксусом, солью и перцем очень вкусны. В статье говориться, что раньше авокадо больше ели на Западном побережье, потому что помимо Мексики авокадо раньше выращивали лишь в Калифорнии, но не круглогодично. Теперь же авокадо появились в магазинах по всей Америке и пользуются большим спросом. Географически видно, что в Лос-Анжелесе авокадо до сих пор едят гораздо больше с учетом численности населения (сопоставимой с Нью-Йорком), плюс, в городах, которые находятся в штатах, не очень далеких от Мексики, и где явно распространена мексиканская кухня: Даллас, Финикс, Хьюстон, Сан-Франциско, Денвер и т.д. Меньше популярности на Юге и Среднем Западе. Есть и другая причина роста популярности авокадо: они очень полезны для здоровья, и популярны среди людей, которые заботяться о здоровом питании, поэтому они даже без привязки к Мексике и Калифорнии должны быть больше популярны на Западе, самом «здоровом» регионе, и меньше на Юге и Среднем Западе.

Россия. Миграция (Отсюда: Russia's Brain Drain Is Astounding; Who is leaving Russia and who is entering says a lot).

 

Записки инвестора - LiveJournal:

Существует бесчисленное множество книг по инвестициям, но лишь некоторые из них являются настоящей классикой. Среди бесспорных примеров – «Разумный инвестор» Бенджамина Грэхема – одна из библий стоимостного инвестирования и любимая книга инвестиционных гуру, таких как Уоррен Баффетт (Berkshire Hathaway). В список, вероятно, следует также добавить «Случайную прогулку по Уолл-стрит» Бертона Мэлкила или «Переиграть Уолл Стрит» основателя фонда Fidelity Magellan Питера Линча. Но никакой список литературы на тему инвестиций не будет полным без книги «Долгосрочные инвестиции в акции» Джереми Сигела, профессора финансов школы Уортон при университете Пенсильвании. Трудно поверить, но прошло 20 лет с момента ее первой публикации в 1994 году. Теперь доступно новое издание книги, анализирующее финансовый кризис 2008 года, поразивший инвесторов в самое сердце, и содержащее прогнозы на ближайшие годы.

Руководство по успешному инвестированию. (Отрывок из заключительной главы книги Джереми Сигела «Долгосрочные инвестиции в акции. Стратегии с высоким доходом и надежностью»). Получение высокой доходности при инвестировании в акции требует долгосрочной концентрации и дисциплинированного следования инвестиционной стратегии. Принципы, перечисленные ниже, сформулированы на основе исследования, изложенного в этой книге, и дают возможность как новичкам, так и опытным инвесторам более эффективно достигать намеченных инвестиционных целей.

1. Ваши ожидания должны соответствовать историческим показателям. Исторически доходность акций составляла 6,8% с учетом инфляции на протяжении двух столетий, а средний показатель P/E за этот период равнялся 15. При среднегодовой реальной доходности в размере 6,8%, покупательная способность вашего портфеля акций будет удваиваться в среднем, каждые 10 лет. Если темп инфляции будет сохраняться на уровне 2-3%, номинальная доходность акций, включающая реинвестирование дивидендов, будет колебаться в пределах 9-10% годовых, таким образом стоимость вашего портфеля будет удваиваться каждые 7-8 лет. Несмотря на эти отличные показатели в долгосрочном периоде, доходность акций зависит от уровня прибыли. Как было рассмотрено в главе 7, долгосрочная доходность акций приблизительно равна доходности по прибыли, – показателю, противоположному P/E, то есть соотношению цены акции к прибыли на акцию. Доходность в размере 6,8% соответствует цене, в 15 раз превышающей ожидаемую прибыль на акцию. Но это не означает, что показатель P/E, равный 15, всегда будет индикатором «правильной» цены на акцию. В главе 8 было показано, что существуют веские экономические причины, по которым рост на рынке акций может обусловить более высокий показатель P/E в будущем. Снижение транзакционных издержек, возможность международной диверсификации, а также большая макроэкономическая стабильность могут привести к тому, что инвесторы будут готовы покупать акции дороже, и справедливый уровень цен возрастет, возможно, до уровня, в 20 раз превышающего прибыль на акцию. Если рынок акций действительно вырастет до такой степени и стабилизируется на этом уровне, то ожидаемая реальная доходность уменьшится до более низкого показателя доходности по прибыли в размере 5% с учетом инфляции – доходность, которая все еще будет значительно ниже доходности облигаций.

2. Доходность акций гораздо более стабильная в долгосрочном периоде, нежели в краткосрочном. С течением времени акции, в отличие от облигаций, компенсируют инвесторам потери от роста темпов инфляции. Таким образом, по мере расширения временного горизонта инвестора, все большая часть его активов должна вкладываться в акции. Доля вашего капитала, которая должна вкладываться в акции, зависит от ваших индивидуальных обстоятельств. Однако, если опираться на исторические данные, инвестор, ориентирующийся на долгосрочную перспективу, должен вкладывать большую часть своих финансовых активов в акции. В главе 2 было показано, что при периоде удержания активов более 20 лет доходность акций выше, а риск – ниже, чем у стандартных корпоративных или государственных облигаций. Единственными безрисковыми активами в долгосрочном периоде являются казначейские облигации, защищенные от инфляции, называемые также TIPS. В последние годы реальная доходность этих облигаций колебалась в пределах от 2% до 3%, что примерно на 4 процентных пункта годовых ниже исторической доходности акций. Разница между доходностью акций и облигаций называется премией по акциям, и исторически этот показатель всегда свидетельствовал в пользу инвестирования во всех странах, по которым имеются данные.

3. Инвестируйте наибольшую часть вашего капитала в низкозатратные индексные фонды акций, портфель которых глобально диверсифицирован. В главе 20 было продемонстрировано, что доходность широко диверсифицированных индексов, таких как Wilshire 5000 и S&P 500, с 1971 г. превосходила доходность почти двух третей ПИФов. Год за годом копируя динамику рынка, инвестор в индексный фонд с большей вероятностью получит доходность, близкую к максимальной, если рассматривать этот показатель в долгосрочном периоде. Существует множество способов достичь доходности, соответствующей доходности основных фондовых индексов. В прошлое десятилетие наблюдался взрывной рост количества как биржевых фондов (ETF), так и индексных ПИФов. Фонды обоих указанных типов тщательно отслеживают динамику индексов, выбранных ими в качестве ориентиров, имеют низкие показатели оборачиваемости активов очень эффективны с точки зрения налогообложения. Инвесторы в индексные фонды, применяющие подход взвешивания по капитализации, должны вкладывать в них свой капитал лишь при условии, что общий коэффициент расходов не превышает 0,20% в год.

4. Инвестируйте не менее 1/3 активов в составе вашего портфеля акций в акции международных компаний, которые в настоящее время определяются как компании, офис которых расположен за пределами США. Акции компаний стран с бурно растущей экономикой часто становятся переоценены, и их инвестиционная доходность оказывается весьма низкой. Сегодня на долю США приходится менее половины мирового акционерного капитала, и эта доля быстро сокращается. Включение в портфель акций иностранных компаний является обязательным в условиях экономической глобализации. В будущем географическое базирование головного офиса компании утратит свою значимость в качестве фактора, учитываемого при инвестировании. В новой системе классификации наибольшее значение будут иметь такие факторы, как что, где и кому продает компания. Как было рассмотрено в главе 10, традиционный анализ риска и доходности на основании исторических данных показывает, что более 1/3 капитала инвестиционного портфеля должно быть вложено в акции компаний, страной базирования которых не являются США. Несмотря на рост корреляции в краткосрочном периоде между показателями доходности рынков разных стран, существуют веские аргументы в пользу международной диверсификации портфеля. Во всех странах, вошедших в исследование, доходность акций на протяжении последнего столетия значительно превышала доходность облигаций и других средств с фиксированным доходом. Однако не переоценивайте высокие показатели в некоторых странах, поскольку данные показывают, что инвесторы часто переплачивают за рост.

5. Исторически, недооцененные акции – с низким уровнем P/E и высокой дивидендной доходностью – отличаются более высокой доходностью и более низким риском, чем растущие акции. Увеличьте долю недооцененных акций в вашем портфеле путем покупки паев пассивно управляемых индексных фондов, инвестирующих в недооцененные акции, или воспользуйтесь недавно появившейся возможностью инвестировать в индексные фонды, применяющие взвешивание по фундаментальным показателям. В главе 9 было показано, что доходность акций с низкими показателями P/E и высокой дивидендной доходностью превосходила среднерыночную на протяжении последних 50 лет, а их риск был ниже среднерыночного. Одной из причин этого является тот факт, что цены акций подвержены влиянию факторов, не имеющих отношения к их справедливой стоимости, таких, как сделки из соображений ликвидности или оптимизации налогообложения, спекуляции, вызваны слухами, или совершения покупок и продаж импульсными трейдерами. В таких условиях цены на акции, мало связанные с фундаментальными показателями деятельности компаний-эмитентов, скорее всего, обеспечат инвесторам лучшее соотношение риска и доходности. Инвесторы могут извлечь выгоду из временных ценовых «перекосов» путем покупки паев низкозатратных пассивно управляемых индексных фондов, инвестирующих в недооцененные акции, или инвестирования в недавно появившиеся индексы, взвешенные по фундаментальным показателям, в которых акциям присваивается вес в зависимости от доли в общем размере дивидендов или прибыли компаний-эмитентов, а не от их рыночной капитализации. Исторически доходность индексов, взвешенных по фундаментальным показателям, выше, а риск – ниже, чем у индексов, взвешенных по капитализации.

6. Наконец, сформируйте твердые правила для мониторинга своего портфеля, особенно, если вы склонны поддаваться эмоциям и действовать под влиянием момента. Если вас особенно беспокоит состояние рынка, перечитайте первые две главы этой книги. Колебания настроений инвесторов почти всегда вызывают понижение цен на акции относительно фундаментальных показателей. Сложно противостоять искушению покупать на волне оптимистичного настроения, и продавать, когда на рынке преобладает пессимизм. Поскольку сложно оставаться в стороне от господствующих на рынке настроений, доходность большинства инвесторов, часто совершающих сделки, оказывается низкой. В главе 19 было продемонстрировано, как поведенческая теория финансов помогает инвесторам понимать и избегать распространенных психологических «ловушек», которые становятся причиной низкой доходности. Как было показано в главах 1 и 2, инвесторам необходимо сохранять широкий взгляд на показатели риска и доходности.

Применение инвестиционного плана и роль инвестиционных консультантов. Эта книга была написана для того, чтобы объяснить, какую доходность можно ожидать при инвестировании в акции и облигации, и проанализировать большинство факторов, оказывающих влияние на эти показатели доходности. Многие инвесторы сочтут эту книгу руководством из серии «Сделай сам» по отбору акций для инвестирования и структурированию портфеля. Однако выявление правильных активов для инвестирования и применение правильной инвестиционной стратегии – это разные вещи. Как верно отмечает Питер Бернстайн в своем предисловии к данному изданию, на пути успешного инвестора существует много «ловушек», которые мешают инвесторам достичь намеченных целей. Первой из таких «ловушек» является частое совершение сделок с целью «победить рынок», т.е. получить доходность выше среднерыночной. Многих инвесторов не устраивает годовая доходность в размере 10%, когда они знают, что всегда есть акции, цена которых удвоится или утроится в течение ближайшего года. Те, кто находит такие сокровища, вознаграждаются сторицей, и многие мечтают купить себе акции будущего корпоративного гиганта, пока тот находится в «младенческом» состоянии. Однако практика показывает, что доходность таких инвесторов низка из-за высоких транзакционных издержек и неверного выбора времени для совершения операций. Инвесторы, обжегшиеся на попытках инвестирования в индивидуальные акции, часто обращаются к ПИФам в стремлении получить более высокую доходность. Однако при выборе ПИФа для инвестирования возникают похожие сложности. «Удачливые менеджеры», в прошлом достигшие высоких показателей доходности, инвестируют в «удачные акции», позиционируя это как новую стратегию по получению доходности выше среднерыночной. В итоге многие инвесторы вновь играют в ту же игру, в какую они играли при покупке индивидуальных акций, и вновь получают доходность ниже среднерыночной. Те, кто, в конце концов, отказываются от попыток выявить лучшие фонды для инвестирования, поддаются искушению прибегнуть к более сложной стратегии. Они пытаются «победить рынок» путем выявления временных границ рыночных циклов. Как ни удивительно, в эту ловушку часто попадаются наиболее информированные инвесторы. В условиях обилия финансовых новостей, информации и комментариев, которые мы можем получить по первому нашему требованию, невероятно сложно абстрагироваться от преобладающих на рынке мнений. В результате, наше первое побуждение – поддаться страху во время падения рынка и жадности во время его роста. Многие пытаются сопротивляться этим побуждениям. Разум может призывать нас придерживаться намеченной стратегии, однако, это нелегко сделать, когда вы слышите так много суждений других людей – включая маститых «экспертов» – призывающих инвесторов к поспешным действиям. Легче поступать также, как все вокруг, чем действовать независимо. И как верно подметил Джон Мейнард Кейнс в своей книге The General theory of Employment, Interest and Money («Теория занятости, процента и денег»), «с точки зрения репутации лучше проиграть вместе со всеми, чем победить в одиночку». Трудно идти против толпы, поскольку потерпеть неудачу, последовав совету других «экспертов», считается гораздо более приемлемым, чем потерпеть неудачу, отвергнув общественное мнение. Какое значение все это имеет для читателя этой книги? Определение правильной инвестиционной стратегии – это задача, сложная как с интеллектуальной, так и с психологической точки зрения. И так же, как и в случае с другими жизненными задачами, зачастую лучше прибегнуть к помощи профессионала при формировании структуры хорошо диверсифицированного портфеля и ее дальнейшем поддержании. Если вы действительно решитесь прибегнуть к такой помощи, убедитесь в том, что остановили свой выбор на профессиональном инвестиционном консультанте, который согласен с базовыми принципами диверсификации и долгосрочного инвестирования, которые были изложены в этой книге. Это очень важно для того, чтобы избежать инвестиционных «ловушек» и получить щедрую доходность, которую могут обеспечить вам акции.

 

afanarizm - LiveJournal:

«О мясе советском замолвите слово…». Давайте окинем взором развитие мясной ситуации в СССР в застойный период. Начнём, правда, немного раньше – для контексту. По-настоящему проблемой мясо стало во время «коллективизации» (раскрестьянивания), когда сельские жители, сопротивляясь грабежам, начали массово забивать свой скот. В результате его поголовье упало резко и практически одномоментно – как следствие, рухнуло и потребление мяса. Советские счетоводы даже не могли внятно определить его уровень: на 1937-й, например, оценки были и 15,7 кг на душу населения, и 18,3 кг. При этом, по советским же данным (естественно, заниженным), потребление мяса в Российской Империи в 1913-м составляло 29 кг. Особую пикантность ситуации добавляло то, что подавляющая часть мяса – более 72% от общего производства – даже спустя годы после коллективизации производилась в личных приусадебных хозяйствах населения. Вот тебе и «передовые» колхозы. Понятно, что на протяжении следующих 10 лет по причине всяких внешних событий питание не могло быть удовлетворительным. Однако уже в 1948 власть провозгласила достижение довоенных показателей, а затем шла неприкрытая пропагандистская трескотня о «неуклонном повышении уровня жизни». Я уже писал о ценности этих деклараций, скажу лишь, что послесталинское урководство страны почти сразу обратило внимание на продовольственную проблему – в т.ч. мясную. Исключительно красноречивы разговоры «вождей» на июльском 1953-го пленуме ЦК, по ходу разбора «дела Берии»: «Хрущев: Дальше терпеть нельзя: молока нет, мяса мало… У нас на 3,5 миллиона голов коров меньше, чем было до войны. Раз меньше коров, значит, меньше мяса, меньше масла, меньше кожи… Каганович: …я был на Урале… Конечно, продовольственный [вопрос] также острый: мяса мало, колбасы не хватает… Микоян: У нас к весне прошлого года обозначился уже кризис мясного снабжения, говоря резким словом – острая нехватка мяса и животного масла. Товарищу Сталину докладывали, что мяса у нас не хватает. Говорит: почему не хватает? Отвечаю, что с животноводством плохо, заготовляем плохо, а спрос растёт… в прошлом году что случилось: видим, что нет мяса, может быть, дать в Москву, Ленинград, Донбасс, а другие прижать… В этом году накопили мясные запасы, нажали на заготовки и вышли на начало этого года с запасами почти вдвое больше, чем в прошлом году… Однако мясом мы торгуем только в Москве, Ленинграде, с грехом пополам в Донбассе и на Урале, в других местах с перебоями. Каганович: На Урале не с грехом пополам, а на четверть». В записке премьеру Н.А. Булганину в 1955 сотрудники Института питания АМН СССР писали: «…в пищевом рационе населения СССР совершенно недостаточно представлены… продукты животноводства... Резко отстаёт от научных норм фактическое потребление молока и молочных продуктов, мяса, рыбы и яиц что приводит к большому недостатку в пищевом рационе полноценного животного белка, жиров и витамина А… Недостаток белка и витаминов А и С уменьшает сопротивляемость человеческого организма заболеваниям и угрожает нормальному развитию детей и подростков… Потребление продуктов животноводства во всех районах РСФСР явно недостаточно…». Мясо, кстати, по-прежнему в основном производилось в ЛПХ. Народолюбивый Хрущёв, тем не менее, не придумал ничего лучшего, чем начать эти хозяйства изводить – особенно его бесил личный скот: горожанам и жителям рабочих посёлков оный попросту запретили держать, а у селян массово и, по сути, принудительно выкупали. Как следствие, первенство в производстве «мяса и мясопродуктов» перешло к государству (совхозы, колхозы и пр.): скажем, если в 1940 колхозы, совхозы и прочие госпредприятия производили всего 28% мяса в стране, то уже в 1960 эта цифра составила 60%, а к 1980 поднялась до 69. В товарной продукции они с 1965 обеспечивали 85-88%. Кончилось хрущёвское экспериментирование примерно так: «…сейчас сложилось тяжёлое положение с мясом… Уже сегодня торговля мясными продуктами почти повсеместно идёт с большими перебоями, а в ряде промышленных центров этих продуктов в этом году вообще почти не было… Мы всё ещё очень далеки от того, чтобы удовлетворить потребности народа в продовольствии, и даже в таких продуктах первой необходимости, как… мясо». Пришедшее к власти новое руководство предприняло ряд мер по облегчению нагрузки на колхозников и ЛПХ (в случае последних меры оказались временными), однако сельское население (в первую голову молодёжь) уже вполне массово бежало в города и подымать животноводство с каждым годом становилось всё более некому. Производство мяса, как показано в предыдущей записи, изначально было невысоким и росло черепашьими темпами, не поспевавшими за приростом населения, особенно городского (кое прирастало за счёт населения сельского, бежавшего в города после хрущёвских безумств конца 50-х). В результате напряжённость в снабжении высокоэнергетическим продуктом не спадала. В 1967 ЦК и Совмин в своём постановлении констатировали, что «производство ряда важнейших видов мясных и молочных продуктов не обеспечивает возрастающих потребностей населения». В том же году в Свердловске – центре огромного индустриального региона – ввели талоны на мясо: «к Октябрьский, к 1 Мая и к Новому году (по 2 кг говядины с костями и жиром, не хочешь – не бери)». Летом-осенью 1968 украинский партлидер П.Е. Шелест записывал: «…мяса повсеместно не хватает, много справедливых нареканий… В Донбассе большие сложности с обеспечением питания, в особенности мясом, государственных фондов явно не хватает. А на рынке килограмм мяса 2,5-3 рубля… Из республики отправляется огромное количество продуктов животноводства – даже за границу, а свой собственный рабочий класс, «хозяин» страны, держим на минимальном пайке». В феврале 1969 второй секретарь Пензенского обкома Г.В. Мясников отмечал: «Не отоваривается рыба, плохо с мясом, и нет просветов», в мае литературовед В.Я. Лакшин писал: «С утра был у меня учитель из Знаменки. Говорил, что на Украине начинают подголадывать, мяса совсем нет… Потом зашел Залыгин, и с ним я продолжил эту же тему. Он говорил, что и в Новосибирске голодно… Мяса нет, но ведь у нас скот не умеют принимать. Холодильников нет, боен недостает. Скот ждет очереди и каждый день теряет живой вес. Деревня это знает и неохотно идет на расширение животноводства». Официально констатировалось:«Несмотря на значительный рост товарооборота, спрос населения на некоторые товары, в частности на мясо, сельди… удовлетворялся не полностью». Причём на состоявшемся в декабре 1969 пленуме ЦК глава Госплана Н.К. Байбаков прямо предупредил, что в 1970 «будет ощущаться напряжение в обеспечении населения некоторыми видами пищевой продукции, и, прежде всего, мясом». Сотрудник костромской газеты «Северная правда», известный позднее литературный критик И.А. Дедков грустил: «…в городе не хватало мяса, в нашей семье оно бывает раз в 7-10 дней». На июльском пленуме 1970 мясная проблема всплыла вновь: «Как известно, ещё далеко не удовлетворяется спрос населения на продукты животноводства, особенно на мясо», – заявил генсек Брежнев. Однако и год спустя Лакшин фиксировал: «…проблема миллионов – как достать, хоть в драку, в очередь–- мясо или колбасу. В Куйбышеве… крупнейшем рабочем городе, мяса в магазинах нет уже лет 20 – привыкли и не просят даже. А из Тулы, Ярославля ездят в Москву за колбасой: кооперируются 4 семьи, и каждую неделю посылают кого-нибудь покупать на всех». Он же осенью записывал: «Рабочий с Коломенского машиностроительного завода, случайно разговорившийся в очереди, все восхищался, как в Москве хорошо – и мясо, и колбаса в магазинах, «а у нас – ничего»». Коломна – это Подмосковье. Раз уж подобное творилось там, то что говорить о таких удалённых местностях, как, например, Украина: «Очень плохо… получилось по республике с планом товарооборота… Довольно печальное положение с торговлей мясом и животным маслом… Болит голова: чем кормить народ будем?», – вопрошал Шелест. Весной 1972 он замечал: «…цены на продукты на рынке неуклонно растут, килограмм мяса 4,5-5 рублей. В госторговле мяса почти нет». У него же читаем и совсем провокационное: «Многие предприятия по переработке молока и мяса находятся в антисанитарном состоянии и являются источником кишечных заболеваний». Вот такая вот «великолепная» советская дисциплина и гигиена. Не слишком менялось положение и в годы, номинально успешные для сельского хозяйства. Летом 1973 проходили выборы в местные советы РСФСР и, например, в Челябинске избиратели требовали – путём надписей на бюллетенях - «улучшить снабжение трудящихся продуктами питания (мясом, маслом, квасом, овощами)». Брежнев с населением не соглашался:«Аграрная политика правильная и народ её разделяет. Продовольственное снабжение бесперебойное. Народ не почувствовал тягот 1972 года. Улучшилась структура потребления, больше стало потребляться мяса, молока и яиц» (из выступления в октябре 1974 на пленуме ЦК КПСС). Некоторые достаточно высокопоставленные партийные чиновники задавались неприятными вопросами – например, замзав международного отдела ЦК А.С. Черняев полагал: «…наверно, ему докладывают (если не помощники, то Андропов), что, например, в Перми (большой город с военной промышленностью) мясо дают по талонам один раз в неделю – в пятницу, и уже не в магазинах, а распределяют по предприятиям». Однако «наверху» проблему явно старались не будировать – мясо всё-таки было идеологически важным продуктом, свидетельствуя (по мнению идеологов) о резком повышении уровня жизни населения под советами. Поэтому поступили просто, в духе выучки: в конце 1974 по каналам цензуры прошла инструкция, запрещавшая «публиковать материалы, касающиеся снабжения населения (в том числе мясом) и жизненного уровня». «Мясо не появится оттого, что о его отсутствии не будут писать. Но отсутствие информации об отсутствии мяса создает иллюзию, что оно есть», – иронизировал историк-эмигрант М.Я. Геллер. Тем временем, талоны стремительно расползались по стране. Летом 1975 жительница Казани писала в ЦК: «…поехали мы с женихом за яйцами в город Волжск, что от Казани 2 часа на электричке… мясо свободно на прилавках лежит (и свинина, и говядина, и куры, и даже индюшки), такой картины в Казани никогда ещё не было. Стоим мы и сетуем друг на друга, что денег мало взяли. Ведь в Казани на базаре мясо трудно достать. Ну кое-как наскребли на одну курицу. Хотели выбивать в кассе, а с нас какие-то талоны спрашивают… К празднику 1 Мая в магазинах появилась свинина. Народу море, а мяса капля… мясокомбинат нашего города выполнил план на 120-150%. Только непонятно, где они, эти 150%». Милиционер из «Куйбышева» жаловался: «Начиная с 1967 года и по настоящий день в магазинах нашего города очень редко купишь мясо, в основном продажа этого продукта идет на рынке, где стоимость одного кг 4,5-5 рублей. Разве это справедливо, что в таком крупном городе, как Куйбышев, в магазинах очень редко бывает такой важный в жизни продукт. Такая же история с курами…». Из Харькова поддерживали: «У нас нет мясных продуктов. На базаре все продукты вдвое-втрое дороже… всё только на рынке. Но там своё царство! Что хотят, то и просят. А где же набрать денег, чтобы жить по рыночным ценам!..». Однако власть не обещала народу лёгкой жизни: в речи на декабрьском пленуме ЦК генсек ванговал «трудности с молоком и мясом». Будто в подтверждение Черняев приводит в дневнике запись рассказа своей секретарши, съездившей в Кострому: «Никаких колбас, вообще ничего мясного. Когда мясо появляется – давка» [14]. Нехватка мяса и белков оказывала прямое влияние на здоровье населения, прежде всего детей и подростков. Так, демограф М.С. Бедный отмечал, что школьники в сельской местности РСФСР на 10-20 см ниже ростом, чем их городские сверстники. Кстати, положение дел со здоровьем населения как раз в «сытые» 1970-е начало неуклонно ухудшаться, индикатором чего стало снижение ожидаемой продолжительности жизни (в первую очередь, у мужчин). Наверху начали задумываться над положением. Осенью 1976 на политбюро ЦК Брежнев говорил о том, что «вопрос продовольствия надо сделать вопросом №1. Сделать программу обеспечения населения мясом, восстановить поголовье свиней». Чтобы хоть как-то облегчить тяготы мясного дефицита, в стране вводится знаменитый «рыбный день» в общепите, на предприятиях и т.д. (причем на прилавках появились виды рыбы, которые в поваренных книгах 50-х значились как несъедобные – тот же минтай). Кроме того, вышла ведомственная инструкция под названием «Меры по эффективному использованию мяса и мясных продуктов на 1976 год», которая, в частности, предусматривала сокращение в процессе изготовления колбасы содержания мяса – с целью его экономии. Власть вообще начала хвататься за всевозможные альтернативные и нетрадиционные источники поступления мяса: рекламировали конину, верблюжатину, закупали за рубежом сою (и пытались поднять её производство у себя). И, конечно, старались всячески экономить на собственно мясе – вот, почитайте разбор ГОСТа 1979 по колбасам, сосискам и сарделькам, впечатляет. Доходило до анекдотических решений: в 1978 вышел циркуляр об издании книг по вопросам питания, который запрещал публикацию иллюстраций с фотографиями мяса (в крайних случаях разрешалось использовать рисунки - но как можно более схематичные). Вся эта забота власти о народе не очень помогала – даже из «Ленинграда» писали: «…колбасы и мяса всё меньше». Что уж говорить о городах вроде Костромы: «Пенсионерам дают к Новому году талоны на мясо в домоуправлениях (1 кг на пенсионера). Впрочем, не талоны, а «приглашения». Получаешь «приглашение» и идёшь в магазин. Сегодня «Северная правда» отправила своих представителей в магазин, чтобы получить мясо (по 1 кг на работника). Именно так «дают» мясо трудовым коллективам». О том, что «трудно с мясом», жаловался Брежневу и глава казахской компартии Д.А. Кунаев. Не всех, правда, волновали такие низменные категории, были и люди идейные, несгибаемые – вот отрывок из беседы «поэта» Ф.И. Чуева с верным сталинцем «Молотовым»: «…пока империализм есть, нам легко не будет. Хотим пожить лучше. И хотим, и должны, но это будет медленно идти. – Но люди не видят мяса по всей стране. – Ну и чёрт с ним, с мясом, только бы империализм подох!». Тем не менее, времена были уже совсем не сталинские, как-то надо было народу объяснять, чего происходит. На роль главного врага идеально подходили засухи, на которые так богаты были 70-е. Секретарь ЦК М.В. Зимянин, выступая весной 1977 на пресс-конференции, прямо, по-ленински говорил, что последствия катастрофы 1975 «преодолеваются, хотя пока ощущаются трудности в обеспечении населения продуктами животноводства». Преодоление шло, судя по всему, непросто, ибо годовой план министерство мясомолочной промышленности выполнило всего на 98%. Жители страны уныло фиксировали: «…нет мяса (на рынке в очередь – по 4 руб. за кг), нет колбасы, сала и прочего», «…многие сложности снабжения населения, прежде всего, мясом». Из Свердловского обкома в конце года писали в ЦК не обинуясь: «…торговля мясом в области не производится. В продаже имеются колбасные изделия, ассортимент которых ограничен. В отдельных промышленных городах торговля ими производится с перебоями…». Имелись, конечно, островки благополучия: «…мясо, колбаса, яйца всё же есть в Ленинграде – в Москве меньше, – есть в Литве, на Украине; народ ворчит, но не более того…». Но, в то же время, «медленно решается задача обеспечения населения мясными и молочными продуктами за счёт собственного производства в республиках Закавказья и Средней Азии» (из речи Брежнева на июльском 1978 пленуме ЦК). «В Смоленске нет мяса. Если его «выбрасывают», что случается далеко не каждый день, у магазинов вырастают длиннющие хвосты. На рынке килограмм говядины стоит 4-5 рублей, что не по карману семье, где даже 2 работника. Приехавшие на гастроли актёры Челябинского театра удивлялись благополучному положению с продовольствием в Смоленске». «В Кострому прибыли 25 молодых азербайджанцев-мелиораторов… поговаривают, то ли в шутку, то ли всерьёз, что они уже просят барашков и удивляются, почему это в Костроме буквально каждый день – мяса нет». «По мясу. Ростов-Дон: после вычета на ясли, детсады, на рестораны и т.п. в розничную продажу поступает из расчета 1,5 кг на человека в год! Есть лучшие районы, но больше 7 кг на душу в год нигде нет». Журналист Л.М. Тимофеев констатировал: «Уже сегодня потребности населения в мясе удовлетворяются лишь наполовину, и распределение мяса в крупных промышленных центрах (таких, например, как Ростов-на-Дону, Одесса и мн. др.) происходит строго лимитированно по месту работы главы семьи». Отдельно стоит сказать о столице страны советов. «Москва в эти декабрьские дни наводнена приезжим народом. За мясом и колбасой огромные очереди», – писал Дедков на исходе 1978. Этот ажиотажный спрос стал причиной серьёзных перебоев с наличием вожделенного продукта в «образцовом коммунистическом городе». По этому поводу в январе 1979 пресс-конференцию провёл министр сельского хозяйства В.К. Месяц. Он заявил: «Партия открыто признаёт, что следует сделать усилия в области животноводства, и прежде всего в области производства мяса». Вообще, начало 1979-го выдалось горячим – вот Китай вторгся во Вьетнам, а в СССР паника: «Всё раскуплено в магазинах: спички, соль, крупы, мука. Масла и мяса нет», - записал живший в богатой Эстонии поэт Д.А. Самойлов. Случались и катаклизмы местного масштаба (г. Владимир): «Население вышебло дверь при открытии нового гастронома по ул. Суворова; думали, там есть мясо – которое, конечно, съедено продавцами ещё за неделю до события». По итогам 1978 выяснилось, что мясомолочная промышленность снова «недовыполнила» план – на сей раз показатель составил 97%. Однако партия не теряла присутствия духа: совместно с Совмином ленинский ЦК в феврале принял постановление об организации предприятиями и учреждениями «подсобных сельских хозяйств», а в марте вождь, выступая перед избирателями, заявил о намерении в течение года удвоить производство мяса. В газету «Правда» немедленно пришло 43 письма с вопросом: «За счет каких ресурсов?» Эпистолярное творчество приобрело широких размах: в Свердловске разбросали более 300 листовок с текстом «Товарищи, вычеркнем продажных кандидатов, они забывают о нас сразу после выборов, их не беспокоит, что партия стала выше народа, сильнее закона, что растут цены, пустеют магазины» (разбросавших не нашли). Черняев записывал:«С мест идет поток писем, всё более требовательный и угрожающий. Например, «не думайте, что у русского народа терпение беспредельно»… Всё чаще всерьёз (не анонимно) требуют введения карточек на мясо, молоко, крупы». На очередном, ноябрьском пленуме ЦК, снова признавалось, что «трудно решается обеспечение народа продовольствием и особенно мясом». А вскоре чорт дёрнул партейных старцев влезть в Афганистан. В результате после одной из тяжелейших засух десятилетия СССР получил массу всевозможных санкций и эмбарго. «Меры Картера оказались очень чувствительны. Обкомам запрещено «допустить» убой скота. Но мяса от этого не прибавится: будут сдавать полудохлый истощенный скот… Нормы доведены до смешного: на 1981 год Ростову-на-Дону планируется мяса на душу населения… 2 кг в год. Положение хуже, чем во время войны, так как тогда приходилось снабжать только города, а теперь - и деревню. Отовсюду идут требования и просьбы ввести карточки, но этого невозможно сделать не только по соображениям политическим, но и потому, что на это не хватит продуктов: ведь придется давать ограниченно, но всем, а не выборочно – Москве». Проблема усугублялась тем, что на носу была Олимпиада – в результате «в провинции – на Урале, на Волге, в Сибири, не говоря о Севере, – в магазинах пусто. В Риге (!) даже молока и сыра нет». «Прогулка… по Казани… чёрный ужас бытия. Масло по карточкам, всё везут из Москвы, мяса нет и в помине… Апокалиптичность. Ощущение позднеримского конца времени», – отмечал литератор Н.Я. Эйдельман. А вот публицист В.Е. Шамбаров: «Вспоминается и то, как после падежей скота в Калмыкии – из-за недостатка корма, в Северокавказском военном округе в офицерских столовых подавали «баранину холодного убоя», т.е. дохлятину». Снабжение населения тех или иных местностей решалось на уровне Политбюро и оформлялось решениями ЦК и Совмина – например, в 1980-м дважды (август и ноябрь) из госрезервов выделялась 1 тыс. тонн мяса для снабжения населения Свердловской области. Для советского руководства вообще наступило крайне непростое время: летом начинаются волнения в Польше, спровоцированные, среди главного, продовольственными затруднениями (при том, что в Польше потребление отчётливо превышало СССРовское), по СССР также катится забастовочная волна. Тем временем производства мяса по сравнению с 1979 «несколько уменьшилось», в результате «дело стоит на краю введения карточной системы на многие продукты», а «секретарь ЦК обратился к обкомам и республиканским ЦК с письмом «принять все меры», чтобы исправить положение со снабжением мясом, так как в большинстве мест – катастрофа с этим и ситуация названа политической». Тут-то и настал звёздный час ЛПХ подсоветских селян – в январе 1981 вышло решение партии и правительства «O дополнительных мерах по увеличению производства сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах граждан», в газетах, вплоть до «Правды», начал активно пропагандироваться их опыт. Правда, к тому времени увеличивать производство было уже очень мало кому – всё-таки 20 лет планомерной укатайки не прошли просто так. Очередной по счёту съезд КП в начале года «подчеркнул, что снабжение населения продовольственными товарами представляет проблему не только экономическую, но и политическую, социальную». Тем не менее, годовой план по производству пищевых продуктов провалился – мясомолочная промышленность его выполнила на анекдотические 99,9%, и в сентябре руководство страны сделало, наконец, ход конём: парторганизациям было разослано «закрытое письмо ЦК» о введении рационирования продовольственных товаров. Карточную систему официально так и не ввели, однако на самом высоком уровне – в речи Брежнева на ноябрьском пленуме ЦК – признавалось, что и в наступившей, 11-й пятилетке «сохранятся перебои в снабжении мясом, молочными продуктами… и рядом других товаров». Катастрофическое положение дел с едой начало приводить к психопатическим случаям - так, в Ярославле задержали местного жителя, который готовил взрывы самодельных бомб «с целью побуждения населения к активному выражению недовольства недостатками в снабжении продуктами». Именно в это время советское руководство всерьёз затряслось над сельхозом. Правда, как-то упустили из внимания, что если полвека угнетать селянина, издеваться над ним и держать за раба и второй сорт, то потом никакими комбайнами делу не поможешь. И уж точно не получится ситуацию переломить в краткие сроки – однако именно на последнее была рассчитана принятая в середине 1982 Продовольственная программа СССР. Это был документ чисто декларативный, принятый, дабы хоть как-то отвлечь поникшее население от чудовищных для якобы развитой страны трудностей. «Внутри» всё прекрасно понимали: «…выступал зав. отделом Госплана… К 90 году (конечный рубеж программы) не выходим на рациональные нормы потребления (Хотя они и были снижены Академией медицинских наук – эти его слова были покрыты долгим, громким смехом зала)… По мясу – по норме надо бы произвести 26,5 млн. тонн, а произведем к 1990 году только 21 млн. тонн. Сейчас считается, что у нас 58 кг на душу. Однако, с 1975 года мы не увеличили ни на грамм, наоборот, произошло снижение на 2 кг, в то время как в 1935-1975 увеличили производство на душу на 17 кг… Сейчас государственные дотации на мясо, молоко, масло – 30 млрд. рублей. В два раза дороже обходится их производство, чем продажа. Выход – повысить цены. Но это – вопрос политический». План по мясу уже который год подряд оказался не выполнен. Принималась программа в ситуации, как нельзя более соответствующей. «В наших магазинах ничего нет». «В областных городах нет мяса вообще, разве что в комиссионных на рынках… Картина в колыбели революции похожая. Ни сыра, ни колбасы, ни круп». «За год, который прошёл после моей предыдущей поездки в Ленинград, экономическая ситуация там ухудшилась катастрофически. Например, нет сливочного масла. Из мяса осталась только жирная свинина». Осенью талоны появились в Вологде и потом распространились на область. «Бог мой, как много у нас говорят о пище!», – восклицал сценарист А.Б. Гребнёв. Писатель Ю.М. Нагибин считал, что «90% населения вообще не ест мяса». К этому времени «кризис снабжения» дотянулся до Москву. Журналист Л.А. Левицкий писал весной 1983: «Утром побежал в магазин. Пустые полки. Ни сыра, ни колбасы, ни мяса или кур. Потому ли, что и в самом деле ничего нет, или потому, что по случаю выходного дня решено припрятать наличие от иногородних, которые, несмотря на все угрозы, прут и прут, обездоливая славную нашу столицу. Вот наглецы-то! Тоже, видишь ли, есть хотят». Осенью 1984 – похожая картина: «Случается, что побывав в десятках магазинов, я ничего не раздобываю и, несолоно хлебавши, возвращаюсь восвояси». Впрочем, мясо - за его абсолютной нехваткой – уже как-то отошло на второй план: проблемой стало даже наличие самых базовых продуктов. В прессе развернулась кампания по «бережному отношению к хлебу»! Мясо же выделялось буквально точечно: «Новосибирск… Два дня бесполезных дебатов. Зачем я здесь? Зачем здесь мы все с нашими проблемами? Жрём ихнее мясо, которое тут по талонам. На нашу ораву – 28 человек – спустили специально «фонды»». Судьбоносные же решения партии в канун «перестройки» свелись к констатации очевидного: «Весьма ощутимый ущерб сельскому хозяйству наносят прежде всего засухи, которые в последние годы участились. Это приводит к заметным колебаниям объёмов производства сельскохозяйственных продуктов, создаёт напряжённость в обеспечении ими населения, сказывается на экономике в целом» (решение октябрьского пленума ЦК о мелиорации). По итогам года «во многих районах страны улучшилось обеспечение населения продуктами животноводства… Однако годовой план розничного товарооборота недовыполнен». Пришедший весной 1985 к власти Горби взялся за дела очень резво – от него, собственно, этого и ожидали: молодой, полный сил, взнуздает и вперёд на всех парах погонит. И действительно, почти сразу начались организационные и кадровые перетряски, на пенсию отправлялись люди, десятилетиями пребывавшие в верхах. Заседания парторганов приобрели острокритическую направленность: «На сегодняшнем ПБ… Горбачев огласил следующие данные… 140 мясокомбинатов не имеет холодильников, 42% их требуют срочного капитального ремонта… При заготовке и транспортировке скота гибнет 100 000 тонн мяса… Из-за нехватки мощностей по переработке пропадает до 1 000 000 тонн выловленной рыбы». Но тут вот что интересно: в целом, как кажется, к середине 1980-х широкие круги советского населения морально смирились со сложившимся в сфере еды положением – воцарилась та самая уверенность в завтрашнем дне, о которой сейчас любят спеть политруки и их молодые выученики: «Сегодня жратвы нету, так с чего бы ей завтра появиться?» У Нагибина читаем: «Были у Нины С. Ели вареники с валуями и картошкой, соленые валуи и жирную свинину, запивая облепихой, ежевикой, брусникой. Все восторгались столом и удивлялись, где Нина достала свинину. Это был стол эпохи сплошной коллективизации. До чего же всё развалилось! За столом… сидели почти оборванцы. А ведь это всё ученые, люди со степенями». Дедков так формулировал общественные настроения: «Ненормальное давно и незаметно стало нормальным. Мы молчаливо допустили, что обойтись можно без молока каждый день, без хорошего чая, без масла. Без какой-нибудь ваты, без электрических лампочек. Без батареек. Без свободы выбирать одного из двух. Без свободы писать письма, огражденные от перлюстрации. Без многих других свобод… Потому что мы имели в виду возможные худшие варианты. И только поэтому мы говорили: всё хорошо!». Впрочем, «настоящие буйные» всё-таки находились – так, летом 1985 во французское посольство проник сварщик О. Алифанов и попросил политического убежища (в чём ему свободолюбивые французы, конечно, отказали, – зато галантно проводили до метро, где уже поджидали милиционеры). С собой он принёс письмо, вскоре опубликованное в «Le Mond», в котором было, среди прочего, следующее: «Прошло 40 лет после войны, а в стране по-прежнему действуют продовольственные талоны и карточки на основные продукты питания. Даже в Москве проблема купить после работы колбасу, молоко, кефир, свежий хлеб, яйца… В Куйбышеве и в Ульяновске один человек в месяц по продовольственному талону может купить не более 500 граммов мяса. В Сургуте – столице нефтяного края, где я жил, там получше – 2 кг мяса на человека, но чтобы их отоварить, нужно целыми днями бегать по городским магазинам… Колбаса для жителей сёл и городов просто экзотический продукт». Подводя итоги 1985, министр торговли Г.И. Ващенко сообщал в Совмин: «Продажа продуктов животноводства… в большинстве регионов страны в истекшем году по-прежнему осуществлялась с использованием различных форм рационирования».«Несколько улучшилось снабжение населения продуктами питания… Однако годовой план общего объёма розничного товарооборота не выполнен. С заданиями справились только торгующие организации БССР, Литовской, Армянской и Эстонской ССР». Левицкий иллюстрировал эти сухие строки так: «…выехал в Ленинград... В соседнем кресле сидели женщина… из Бугульмы… Несметные нефтяные залежи. Второе Баку. Город влачит убогое существование. Мясо по талонам. Колбаса по талонам... И нормы их жалчайшие». Отдельные особо тонко чувствовавшие буквально терзались: «Эфрос: Плохо себя чувствую, сердце болит… Да я ещё из Парижа… такая разница, просто убивает… Там все весёлые, радостные… приветливые. Тут все злые, очереди за мясом…». До поры до времени ситуация освещалась в СМИ – откуда большинство подсоветских жителей и черпало большую часть информации о положении в стране и мире, – по традиции довольно глухо. Однако взятый в 1987 курс на гласность продовольственную проблему высветил едва ли не первой. «…невозможно примириться с ситуацией, когда страна, самая богатая в мире по природным богатствам, существует в условиях хронического дефицита с одним из самых низких в Европе уровней жизни», – возвещала «Московская правда». «Сколько лет я работал хорошо, а ел – плохо. А вот мной руководили плохо, а ели хорошо. Почему?», – вопрошал рабочий из Рязани через «Комсомольскую правду». Похожие вопросы задавали себе и западные дипломаты – например, посол Нидерландов в СССР П. Бювалда: «Остаётся непонятным, почему же такая мировая держава не в состоянии должным образом, не говоря уж о гигиене, обеспечить население страны товарами первой необходимости». Вообще, Горби очень не повезло – именно при нём система начала разваливаться и уже никакие меры ничего не могли простимулировать. Из-за этого складывается впечатление, что «Меченый во всём виноват, великую державу развалил». Однако документы и свидетельства говорят об ином: ситуация попросту вышла из-под контроля, принимаемые на всех уровнях решения не действовали и даже, такое впечатление, положение только усугубляли. Осенью 1988 отделы ЦК несколько озадаченно констатировали: «…происходит ухудшение качества ряда важнейших продуктов: колбасы, сосисок, пельменей и других мясопродуктов… увеличивается доля и расширяется ассортимент товаров, реализуемых населению по ценам кооперативной торговли, в том числе и из государственных ресурсов… Во многих регионах удельный вес мясных продуктов, реализуемых по ценам коопторгов, значительно выше». Интересно, что сотрудники Госплана фиксировали снижение качества продовольственных товаров уже в начале 1970-х – можно себе представить, что творилось спустя полтора десятилетия неуклонной деградации. Наконец, на мартовском пленуме 1989 генсек окончательно признал: «Действительность такова, что продукции сельского хозяйства нам не хватает… дефицит продовольствия создает социальную напряженность, вызывает не просто нарекания, а уже недовольство людей. Такая ситуация с продовольственным снабжением сохраняется многие годы». За что ему в обстановке первых альтернативных выборов во всесоюзный парламент начало доставаться по полной программе: «Назвавшийся рабочим кандидатом в депутаты Пряхин во встрече с избирателями на весь Советский Союз по TV заявляет, что Горбачев обманывает народ со своими программами, от которых не пахнет ни хлебом, ни мясом». По всей стране началось введение талонов, «визиток покупателя» на всевозможные продукты и товары и прочих атрибутов карточной системы. Дальше все, надеюсь, помнят.

tsirel - LiveJournal(блог Сергея Циреля):

Много статистических материалов, касающихся советской и российской истории.

Оригинал взят у 0_stranger в ОТЕЧЕСТВЕННАЯ СТАТИСТИКА

Оригинал взят у lost_kritik в Статистика

Прямая ссылка на исходную страницу ТУТ Реклама новых материалов вывешивается в моем ЖЖ.

РЕГИОНАЛЬНАЯ СТАТИСТИКА (вход)

СТАТИСТИКА РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

Комплекты одноименных статистических сборников

• Русский календарь А. Суворина
• Статистический ежегодник (Совета съездов представителей промышленности и торговли)
• Статистический ежегодник (Издание ЦСК)

Материалы сгруппированные по темам

• Статистические справочники и сборники
• Население
• Бюджеты, труд, жизненный уровень
• Образование
• Сельское хозяйство

• А.Л. Вайнштейн Народное богатство и народнохозяйственное накопление предреволюционной России(Статистическое исследование)

СТАТИСТИКА СССР

Комплекты одноименных статистических сборников

• Территориальное и административное деление CCCP
• Социалистическое строительство СССР
• Народное хозяйство СССР
• СССР в цифрах
• Сборники статистических материалов

• Внешняя торговля СССР
• Государственный бюджет СССР
• История индустриализации СССР 1926-1941 гг. Документы и материалы
• Сельское хозяйство СССР
• Колхозы СССР
• Животноводство СССР
• Ежегодники хлебной торговли и хлебооборота 1925-1933 гг.

Материалы сгруппированные по темам

• Статистические справочники и ежегодники
• Население СССР
• Статистика репрессивной деятельности органов безопасности
• Труд в СССР (Численность, состав, заработная плата)
• Торговля
• Транспорт
• Строительство СССР
• Социальное и культурное развитие

Отдельные материалы

• Статистические материалы по голоду 1930-1933 гг.
• Бюджетные обследования, питание, цены (Сводный раздел)

РСФСР

Комплекты одноименных статистических сборников

• Народное хозяйство РСФСР
• РСФСР

СТАТИСТИКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Комплекты одноименных статистических сборников

• Российский статистический ежегодник
• Россия в цифрах

Материалы сгруппированные по темам

• Население России за 100 лет (1897-1997) (Статистический сборник)
• Российские реформы (Авторские исследования)

ЗАРУБЕЖНАЯ СТАТИСТИКА

• Капиталистические страны в 1913, 1930-1936 гг. (Статистический сборник)

 

Сайт Нуреева Рустема:

Институциональная экономика (подробно)

История институциональной экономики (подробно)

Экономическая история (подробно, 25 лекций)

Экономика развития (подробно, 7 лекций)

Россия: особенности институционального развития (подробно)

ОЛИМПИЙСКИЙ ДЕЛОВОЙ ЦИКЛ Р.М. НУРЕЕВ

 

f_husainov - LiveJournal:

(http://f-husainov.livejournal.com/).Железнодорожный транспорт: экономика, тарифы, реформы, ключевые новости отрасли. Интересный (и активно ведущийся) блог Фарида Хусаинова для тех, кто работает на рынке железнодорожных грузовых перевозок, преподаёт (либо учится) в железнодорожных вузах, и при этом не чужд интереса к экономической науке.

---

Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 264; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!