Нет ничего плохого в том, когда человек владеет богатством. Но плохо, если богатство завладевает человеком. © Билли Грэм 1120 - | 827 - или читать все...
Обратная связь Пожаловаться на материал

Дмитрий Потапенко – Блог – Сноб.


⇐ ПредыдущаяСтр 61 из 67Следующая ⇒

Slon.ru - Деловые новости и блоги.

ЖЖ Михаила Корчемкина:

(http://m-korchemkin.livejournal.com/). Один из лучших российских «нефтегазовых» аналитиков. Блог поэтому довольно специфичен. Он предполагает или уже подготовленного, или всерьёз заинтересованного в анализе именно этих рынков читателя.

Материализация иранского газа. Отмена санкций против Ирана становится реальностью, а значит реальными становятся и поставки иранского газа в Европу. Иран занимает первое место в мире по запасам газа и при этом имеет примерно нулевой баланс экспорта-импорта. Я уже писал, что при определённых усилиях Кремля Иран вполне может заменить Россию на европейском газовом рынке. Москва чётко отслеживает ситуацию. Для того, чтобы направить процесс в нужное русло, МИД РФ требует незамедлительтного снятия с Ирана оружейного эмбарго.

Посмотрел очень интересный документальный фильм – «Русская Антарктида. XXI век» и обратил внимание на то, что Антарктическая политика России полностью противоположна Арктической. Россия отвергает принцип разделения Антарктиды на сектора и поддерживает запрет на ввоз оружия (см. видео с 1:12:28). В Арктике Россия настаивает на дальнейшем разделении шельфа и усиливает военное присутствие. При всём этом руководство РФ понимает, что Китай заинтересован в том, чтобы развитие Арктического шельфа шло по «Антарктическом пути». За «китайский газовый контракт» Путин может отдать не только Северный морской путь.

Оказывается, с 2000 по 2011 гг европейцы снизили затраты энергии на отопление жилья (в расчёте на квадратный метр) почти на четверть и не желают на этом останавливаться.

Японская компания Toyota предоставила в бесплатное пользование более 5600 патентов в области топливных элементов. Хороший маркетинговый ход! Другие компании сэкономят на НИОКР и быстрее помогут японцам создать мировой рынок автомобилей на топливных элементах и построить соответствующую инфраструктуру. А отчисления за пользование патентами начнут поступать в Японию с 2021 года. Такое «подсаживание» клиента применяется при продаже очень многих товаров и услуг, когда продавец планирует свой бизнес на долгосрочную перспективу.

«Информаторий» Газпрома даёт понятное объяснение про «буферный» газ: В процессе создания хранилища часть газа захватывается в пласте-коллекторе, чтобы создать необходимое давление. Этот газ называется буферным. Его объем составляет приметно половину от всего газа, закачиваемого в хранилище. Газ, который потом будут извлекать из ПХГ, называется активным или рабочим газом.

Лет десять назад я оценил стоимость Газпрома в 2015 году в 150 млрд долларов. А Алексей Миллер был уверен, что в 2015 году капитализация «Газпрома» достигнет триллиона долларов.

Я заметил, что сообщения о новых исследованиях в области альтернативной энергетики и энергосбережения вызывают крайне негативную реакцию у той части россиян, которая связывает своё будущее исключительно с экспортом нефти и газа. Такую же реакцию вызывает развитие новых технологий добычи нефти и газа, в которых те же россияне усматривают явную антироссийскую направленность. Наверно, примером такого «антироссийского» исследования может быть открытие нобелевского лауреата Андрея Гейма, позволяющее получать водород из воздуха. Такие открытия, в конечном счёте, могут привести к снижению российского экспорта углеводородов, что противоречит разработанной национальным лидером стратегии гарантированного роста экономики страны.

 

Slobodin - LiveJournal:

Нефть. Идеальный шторм:

Это (падение цен на нефть) происходит далеко не в первый раз. Это происходит крайне периодически, за последнюю столетнюю историю нефтяная индустрия пережила не меньше 7 серьезных корректировок цен в сторону снижения по масштабам сопоставимым с тем, что мы видим сегодня.

Очень высокий уровень цен, сложившийся за последние годы неизбежно спровоцировал сильнейшие и долгосрочные тектонические сдвиги прежде всего в нефтяной индустрии, а также во многих сферах экономики, привел к изменениям моделей поведения многих субъектов, предопределил эволюцию политических систем и даже повляил на образ жизни большого количества людей на всей планете.

Мировой нефтяной рынок – крупнейший в мире рынок. Цены на нефть определяются во многом даже не текущим балансом спроса и предложения, который де факто толком никто не знает, а определяется трендами, рисками и угрозамикоторые зависят от огромного количества факторов. Чтобы понять почему все так чувствительно именно к трендам, надо почувствовать специфику этого рынка. Производство.Количество субъектов, определяющих политику в области производства очень небольшое по масштабам мирового рынка. Большая доля государственных компаний, доминирующих в добыче нефти – Саудовская Аравия, Иран, Венесуэлла, Россия, Бразилия и еще очень приличный список стран, где доля государства в нефтянке или 100% или существенно превышает 50%. Скорости развития проектов, направленных на увеличение добычи более менее просчитываемы на годы вперед. Издержки на реализацию проектов – также определяются с достаточно высокой точностью. Таким образом прогнозирование объемов производства в нормальной политической ситуации и отсутствие крупных войн и конфликтов происходит с достаточной точностью. И чудеса в области скорости реализации новых проектов и роста добычи происходят редко. Но они периодически случаются. Важнейшим фактором, влияющим на объем того, какой объем предлагается на нефтяном рынке – это политика, санкции, революции, войны и конфликты. Именно они создают ключевую неопределенность в том, что будет предложено рынку как в краткосрочной, так и в среднесрочной перспективе. Это важнейший фактор неопределенности, который всегда играет на повышение цены. С учетом того, что Ближний Восток – один из основных центров добычи нефти является по совместительству очагом напряженности и конфликтов, то угроза – не сам факт, а угроза того, что производство может пострадать приводит к росту цены. До последнего времени одним из ключевых факторов, дающих уверенность в том, что баланс спроса и предложения в случае проблем со спросом может быть отрегугулирован ограничением производства. Но надо по честному сказать, что ограничивать производство на большинстве разрабатываемых месторождениий невыгодно. В силу того, что сам процесс ограничения добычи очень дорог, на значительном ряде месторождений потом восстановить добычу будет очень сложно и дорого, приличная доля нефти из месторождения становится неизвлекаемой, проинвестированные деньги в строительство всей огромной инфраструктуры будут стоять мертвым грузом и еще требуют денег на поддержание в работоспособном состоянии. Именно поэтому никто не любит вводить ограничения и даже если их вводят – то стараются всеми силами даже после публичных анонсов этого не делать или делать по минимуму. В мире существует счетное количество месторождений, которые не имеют таких проблем – и крупнейшие из них принадлежат Саудовской Аравии, вернее 100% государственной компании Saudi Aramco. Именно поэтому роль Саудовской Аравии так велика в ОПЕК и вообще в нефтяном мире. Именно эта страна и ее государственная компания на протяжении последних почти 50 лет являлись ключевым и самым дисциплинированным балансиром, сглаживающим превышение предложения нефти над спросом. Спрос. На стороне спроса все гораздо сложнее и интереснее – спрос на нефть определяется миллионами и миллиардами субъектов и миллионами взаимозависимых связей и факторов. Здесь нет какого-то одного крупного субъекта, сильно влияющего на динамику спроса на нефть хотя бы на 5%. США, например, как страна являлась до последнего времени крупнейшим импортером нефти, но по факту правительство этой страны в силу своего подхода по влиянию на экономику минимально вмешивается в то, какой спрос предъявляется на нефть. Правительство Китая конечно больше административно влияет на экономику своей страны, но и здесь влияние на динамику спроса очень сильно ограничено. Там где правительства стран сильно субсидируют внутренние цены на нефть, такие как Бразилия или Венесуэлла – у них возможности влиять на спрос также не большие. Попробуй сельхозпроизводителей в Бразилии или любого из граждан Венесуэллы подожми и отмени субсидию для более оптимального использования ресурсов – тут же получишь революцию.

Безусловно последнее два десятилетия ситуация с нефтью определяется тем, что происходит в Азии. Спрос на нефть в Китае, как флагмана развития этого региона за 20 лет редко когда падал ниже 4% за год, в отдельные годы достигая чуть ли не 15% роста. Это создавало огромное давление на рынок нефти – более того, не сам фактический уровень потребления, а то, что будет происходить в недалеком будущем. Но в последнее пару лет «что-то сломалось» в нефтяном потреблении Китая. Это что-то вполне объяснимо. Темпы роста экономики не такие высокие как в предыдущие годы, поддерживать его на невероятно высоком уровне на протяжении двух десятилетий невозможно, насыщение первичного спроса на автомобили и замедление темпов роста автомобильного рынка, усугубление экологических проблем и стимулирование альтернативного нефти источникам энергоносителей. Список можно продолжать, но факт остается фактом. Потребление нефти в Китае растет гораздо медленнее и уже не будет расти такими темпами как раньше. Китай конечно не единственная страна в мире, потребляющая нефть. Но то, что происходит практически во всех развитых странах – это стимулирование снижения потребления нефтепродуктов и нефти, переход на более дешевый газ и уголь при производстве электроэнергии, быстрое развитие возобновляемых источников энергии, снижение литража выпускаемых автомобилей, гибридные двигатели – все это при общем стабильном количестве населения и уже высоком уровне потребления дает нулевой и даже отрицательный прирост потребления нефти. Индия и Африка – огромные потенциальные новые рынки для нефти с учетом численности проживающих в этих регионах людей, но уровень жизни большинства населения там еще долго будет слишком низким, чтобы создавать приличный дополнительный спрос, который может поменять баланс спроса и предложения.

Нефтяная индустрия с точки зрения возможностей роста объемов добычи и поставки его на рынок очень не быстрая. Инвестиционный цикл в традиционной нефтянке составляет абсолютный минимум пять лет, для традиционной добычи – семь–десять при наличии уже разведанных месторождений и десять-пятнадцать с геологоразведкой. Для начала игроки должны поверить в то, что рынок в долгосрочной перспективе дает необходимый для окупаемости инвестиций уровень цен, затем начать разработку месторождения, строительство всей инфраструктуры и только по истечению крайне длительного срока реализации пустить первую нефть. Но и даже в этой консервативной индустрии на разных этапах ее развития периодически случаются чудеса, сильно меняющее будущее лицо всей отрасли. И не только отрасли – геополитический ландшафт менялся в зависимости от того, какие чудеса происходили в нефтяной индустрии. Боюсь что мы стали свидетелями (к сожалению не участниками) серьезной нефтяной революции. Я имею ввиду non-conventional или tight oil. Революция в области нетрадиционной и трудноизвлекаемой нефти произошла незаметно. Это произошло не потому, что было изобретено что-то новое, просто сложение и использование вместе нескольких факторов дало такой фантастический эффект. Объединив ставшую уже традиционной в нефтянке технологию гидроразрыва пласта, позволяющего извлекать нефть из самых трудных и плотных пород (по плотности сопоставимой с бетоном), сделав применение ее массовойв расчете на одну скважину, сформировав по сутиконвейерную технологию бурения, немного усовершенствовав технологию определения sweet spots(мест, где вероятность нахождения нефти более высокая) и добавив предпринимательской смекалки и здравого смысла – нефтяники кардинально снизили себестоимость и создали абсолютно новую возможность для индустрии. И если 10 лет назад все это было невероятно убыточно - себестоимость добычи 150 долларов при цене в 40 долларов, то снизив себестомость до 60–80 долларов при цене в 90–100 – это уже полетело. И если в 2009–2010 году этот маховик революции только раскручивался, то в 2012–2014 он просто начал стремительно (по масштабам нефтянки конечно) набирать обороты. Уже перекинувшись и на газ, кстати.

На протяжении 50 лет ОПЕК – один из немногих в мире легализованных картелей – организация стран экспортеров нефти – регулировала баланс спроса и предложения. Это была последняя «соломинка», за которую хватался нефтяной рынок, чтобы сбалансировать спрос и предложение на рынке. Эти страны и в особенности Саудовская Аравия обладают серьезными возможностями для быстрого (по нефтяным меркам) роста производства и имеют возможности относительно оперативного сокращения добычи. В этой организации всегда не все в порядке с дисциплиной. Особенно если необходимо сокращение производства.Но влияние на рынок эта организация оказывает очень высокое. Ведь именно эти страны и правительства этих стран напрямую контролируют около 42% всей мировой нефтяной добычи. А если говорить про самую эффективную с точки зрения себестоимости добычи – то наверное больше 60%. В этой особой организации особую роль играет Саудовская Аравия. На нее приходится почти треть всего производства ОПЕК. Саудовская Аравия обладает самыми большими нефтяными резервами и резервами очень качественной легкой нефти, самыми низкими издержками при ее добыче, самыми большими возможностями регулирования добычи – как увеличения, так и сокращения. И в этой стране за последние десятилетия не было ни революций, ни войн, ни политических переворотов. Если Саудовская Аравия говорит НЕТ – ОПЕК не может сказать ДА ни при каких обстоятельствах. Возможностей всех остальных не хватит, чтобы выстоять против Саудовской Аравии относительно продолжительное время. Я не припомню случая в истории ОПЕК когда эта организация не принимала решения по снижению добычи нефти при таком масштабе снижения цен, которые мы наблюдаем сейчас. Потому что Саудовская Аравия сказала и еще несколько раз подтвердила свое НЕТ сокращению добычи.

Цена на нефть всегда содержала в себе долю геополитического риска. Так уж получилось – но в странах, обеспечивающих основную долю поставки нефти на рынок, все время что-то происходит. То война, то революция. Этот риск нестабильности всегда создает угрозу для будущих поставок нефти – а это формирует другой уровень цен. Но за последнее время все как-то успокоилось. Революции закончились, новых больших войн нет (Сирию в расчет не берем в силу мизерного влияния на нефтедобычу), громких смен политических режимов в основных добывающих странах тоже нет. В общем было б нам счастье, если б какое-нибудь несчастье случилось. Но, увы, нет. Все относительно спокойно. Даже Хосни Мубарака почти оправдали. И рынок очевидно реагирует, снижая геополитическую составляющую в цене на нефть.

Небольшой штрих к общей картине идеального шторма – он уже скорее носит оптический характер, но тем не менее психологически усиливает масштабы изменений в нефтяной индустрии. Это сам доллар.
Несмотря на то, что мы привыкли к тому, что все измеряется в долларах и к этой безусловной и стабильной системе координат, но долларовые цены на мировом рынке нефти зависят и от того, сколько вообще стоит сам доллар и сколько за него дают. Так вот во втором полугодии этого года доллар продемонстрировал серьезное укрепление относительно ведущих валют мира.

Почему Саудовская Аравия сейчас резко против сиюминутного ограничения добычи странами членами ОПЕК и быстрого восстановления цен? Потому что в долгую это выгодно. Для Саудовской Аравии и для всех нефтяных производителей в целом. Потому что сняв текущую боль в виде падения цен, производители неизбежно получат еще большую боль в будущем. Потому что сложившийся высокий уровень цен на нефть с 2011 и вплоть до первой половины 2014 года создает слишком большие стимулы для сокращения потребления и роста альтернативных производителей нефти и источников этого сырья. При этом прогресс в технологии, снижении себестоимости и рост масштабов у альтернативных производителей нефти может быть настолько сильным, а развитие индустрии энергосбережения и нефтезамещения может быть таким глубоким, что в дальнейшем балансировать спрос и предложение нужно будет на гораздо более низких уровнях цен. Отбросив риторику, которая является лишь прикрытием, на самом деле Саудовская Аравия играет прежде всего против производителей нетрадиционной нефти. Себестоимость добычи там – на уровне 60–80 долларов и падение цены ниже этого уровня «замораживает» развитие технологий, убирает в среднесрочной перспективе значительную часть этих объемов с рынка заодно убивая эффект масштаба – который не дает себестомости добычи нетрадиционной нефти снижаться.

 

iv_g - LiveJournal:

5 причин провала водородных автомобилей (некоторые):

1. Водород дорог. Это просто факт. Сейчас рыночная цена на газ – $8.96 за эквивалент галлона бензина, 0.997 кг (данные за октябрь 2014 г.). Бак Toyota Mirai вмещает 5 кг водорода. Таким образом, одна заправка обошлась бы вам в $45 и её хватило на 480 км по методике тестирования EPA (данные ещё не проверены EPA, но вряд ли эта цифра окажется больше), что выливается в $9.38 за 100 км. Для сравнения, Toyota Prius проедет те же 100 км, потратив $2.76, а Tesla Model S – $2.99, если использовать ту же методику EPA и текущие средние американские цены.

2. Производство водорода «грязнее» электрогенерации. Сейчас 95% водорода производится из углеводородов с помощью реакции паровой конверсии или частичного окисления. Остаётся от природного газа или углеводородов CO2, тот самый с которым все страны дружно борятся развитием альтернативной энергетики и альтернативных автомобилей. Если вспомнить, что в Европе и Азии, в отличие от США, нет своего природного газа, для того чтобы из него делать водород, то всё становится ещё печальней. Сейчас использование водорода ставит в прямую зависимость от цены на газ, что не сильно отличается от нефтяной зависимости, электричество же генерируется из десятка различных источников.

3. Водородная инфраструктура очень дорога и не развита. Одна водородная заправочная станция обходится в $2 миллиона. Калифорния уже потратила $100 миллионов на водородные заправочные станции. Высокую цену станции подтверждают и европейские источники, например только господдержка на одну станцию в Великобритании составляет £1 млн. Вы думаете, зато такая станция может обслужить сотни машин? Нет, станции рассчитаны на заправку максимум 30 автомобилей в день. С одной стороны больше и не надо, откуда там взяться хотя бы двум, но с другой стороны суперзарядка Tesla Motorsна 6-12 стоек обходится компании в $100k – $150k, а более продвинутая версия с солнечными батареями на крыше и аккумуляторами на 500кВтч для сохранения солнечной энергии в «целых» $300k.

 

Ellustrator - LiveJournal:

Много остроумных экономических карикатур.

Новый юридический блог: http://corruptionblog.us/.

 

Zhgun - LiveJournal:

Рубль и Баррель (http://zhgun.livejournal.com/390569.html)

 

Diario de Próspero - LiveJournal:

Что с рублем?Меня тут в последнее время достают с упреками в умышленном нагнетании паники вокруг рубля. Причем не один и не два человека. На фоне нынешнего весьма заметного укрепления деревянного эти упреки, ясен пень, выглядят очень убедительно. Доллар в начале февраля стоил 71 р. на бирже, а сейчас 59,2. Россияне смотрят на графики и думают: все, конец доллару. Спросите, что с рублем? Больному перед смертью полегчало. Думаете, доллар с 70 снизился до 59, так всё, рубль окреп? Ребята, снимите с глаз повязку Нельсона, откройте Яндекс и посмотрите какой путь прошел рубль за последние 15 лет. И вы сами увидите, что за 15 лет рубль прошел путь с 26 р. за доллар в 2000 г. до 80 р. в декабре прошлого года. И это несмотря на рост цен на нефть с 13 долл. в 1998 г. до 146 в 2008 и до 112 в 2014-м. Сейчас баррель Брент стоит 55 долл. и скорее всего упадет ниже, а у власти находятся те же люди, которые были и 15 лет назад и которые допустили падение рубля с 26 до 80, несмотря на высокие нефтяные цены. Сейчас мы ввязались в новую холодную войну с Западом, нам окончательно закрыли доступ на рынки западного капитала, увязав возможность их открытия с возвращением Украине Крыма и восстановлением контроля украинцами над русско-украинской границей. Денег в долг в таких условиях Кремлю никто не даст, более того, заставят платить штраф по делу ЮКОСа, где уже проценты капают, либо арестуют имущество и активы госкомпаний за рубежом, экономика вошла в рецессию, Европа началаотказываться от российского газа, золотовалютные резервы ЦБ упали до очередного минимума, а руководство ЦБ официально отказалось от валютного коридора, т.е. от поддержки курса рубля – своей прямой обязанности, – еще в прошлом году. И вы в таких условиях ждете роста рубля? Ребята, это уже даже не нонсенс, это уже клиника религия. Протрите глаза и увидите: на протяжении всей своей истории с 1992 г. российский рубль падал к доллару и др. мировым валютам, рос он крайне редко, в основном на волне коррекции. Сейчас же все фундаментальные факторы говорят об усилении дальнейшего падения рубля. Конечно всегда есть шанс что ситуация изменится к лучшему, теоритически рубль может окрепнуть даже до 40 к доллару, но для этого у нас должны быть хорошие отношения с Западом и структурные реформы, что может осуществиться только при другом правительстве. Я не представляю, как такое может произойти в ближайшее время. Так что рубль будет и дальше падать. Обязательно будут коррекции курса вверх, возможен даже откат на 5-10 рублей, но тренд не переломится, у рубля сейчас лишь одна дорога – только вниз. Теперь о том, что с рублем сейчас. Если вы хотя бы немного следили за биржевыми котировками, то должны были заметить, что котировки никогда не бывают прямолинейными, они носят волновой характер, для его изучения и прогнозирования спецы применяют волновой анализ на базе теории Эллиота. Так вот сейчас мы наблюдаем коррекцию курса рубля на фоне перемирия на Украине и роста цен на нефть в феврале. Сейчас экспортеры платят налоги и им для этого надо продать где то 22 млрд. долларов, пик платежей по налогам – 25 марта, поэтому цель по доллару сейчас – 55. Не факт что ее сделают, скорее всего доллар снизится до 57, потом к 30 марта будет рост до 63, 31 марта предстоят еще одни налоговые выплаты и доллар, если не будет обвала нефтяных цен, снизится к рублю до 61. Потом наступит апрель и поддержка рублю от налогов исчезнет, рубль опять будет слабеть на фоне дешевеющей нефти. После 55 следующая цель по доллару будет 70. Ну а когда хрупкое украинское перемирие закончится(скорее всего после майских праздников), тогда, скажу прямо, рубль пойдет в свой последний путь. Чтение в Сети по теме. http://www.svoboda.org/content/article/26729113.html; http://www.svoboda.org/content/usa-today-strong-dollar-russia/26900533.html; http://www.forexpf.ru/news/2015/01/30/au2h-credit-suisse-prognoziruet-kurs-rublya-po-82.html.

Сирия погружается во тьму.Сирия погрузилась в темноту. За четыре года страна лишилась более 80% ночного освещения. Спутниковые снимки, сделанные в период с марта 2011 года по февраль 2015-го, показывают, что большинство пострадавших от войны городов (таких, как Алеппо, Ракка, Хомс и Хама) в ночное время больше не освещаются. В столице Дамаске ситуация несколько лучше: там освещение сократилось на 33%. 2014 год стал самым кровавым, по данным Сирийской обсерватории по правам человека. Более 76 тысяч человек погибли. Всего за период с марта 2011 года по сегодняшний день война унесла жизни 210 тысяч человек.

Уральский производитель помидоров отчитался об импортозамещении шмелей. Хозяйство «Тепличное», один из крупнейших в Свердловской области производителей овощей, объявило об отказе от израильских шмелей в рамках программы импортозамещения.

Демура о нефти и не только. Демура уже давно рекомендует вкладываться в доллары и золото. На мой взгляд этот совет конечно хорош, но всё же не может служить панацеей, тем более для всех. Взять, например, золото. Если какой-нибудь идиот поймет совет буквально и закупится ювелирными украшениями, то я ему не завидую. Судьба такого инвестора может сложиться еще «лучше», чем тех, кто хранит сбережения в рублях. Ведь экономист не уточняет, о каком золоте речь. Рубли хоть в обменник пристроить можно или с ними в булочную сгонять. С ювелиркой же одна дорога – ломбард. Речь идет о биржевом золоте, а его купить может лишь биржевой трейдер, либо богач, у которого есть знакомый трейдер. Простым людям такой совет не годится. Что касается доллара, то да, «вечнозеленый» – надежное и простое вложение, но есть одно большое «НО!» Умные люди говорят: не кладите яйца в одну корзину. Сделав ставку только на доллар, вы рискуете, если вдруг доллар упадет в цене в силу форс-мажорных обстоятельств (например, если в Америке рванет Йеллоустоун или застрелят Обаму).

zhu_s - LiveJournal (блог Сергея Журавлёва):

(http://zhu-s.livejournal.com/). Выдающийся блог, цитировать который можно почти целиком.

Пик инфляции в годовом сопоставлении пройден. Годовая инфляция предыдущих (трёх) месяцев вмещала в себя 3 инфляционных волны: (а) «крымскую» – ускорение средне недельного роста цен до 0.2% в следующие 2 месяца после референдума против 0.13% до этого момента с начала 2014г. и 0.08% – за предшествующий ему год (все показатели – по медиане из обследуемых товаров, без учета плодоовощной продукции с ярко выраженной сезонностью цен, и тарифов на услуги ЖКХ и транспорта); (б) «санкционную» – со второй недели августа, плавно перешедшую в (в) «курсовую», совместными усилиями поднявшие недельные медианные роста товарных цен выше 0.3%, где они остаются и по сей день, пройдя максимум – около 1% в неделю – в первой половине января.

Санкции поддержали банковский бизнес. Антироссийские санкции запустили, по-видимому, весьма доходную и надежную ветвь банковского бизнеса – получить валюту в ЦБ по средневзвешенной ставке (на текущий момент) 0.99%/год., накрутить на нее маржу, и одолжить квази-госкорпорациям для выплат по внешним займам. Немного напоминает по доходности и безответственности ликвидированное де-факто управление «накопительной частью» пенсий (а по сути – деньгами госбюджета, перечисляемыми в ПФР для формирования там профицита, передававшегося далее в УК), в связи с чем все причастные к этой кормушке проливают слёзы, оплакивая экономику, лишившуюся «длинных денег», и пенсионеров, у которых «украли накопления».

Считается, что повышение реального курса и рост зарплат, не сопровождавшиеся ростом производительности труда в торгуемом секторе экономики, может вытеснить из него все производства, за исключением тех, которые стали причиной улучшения условий торговли (в случае России – сырьевых), то есть вызвать феномен, именуемый экономистами голландской болезнью. Однако был ли курс российского рубля к концу прошлого десятилетия действительно завышенным и можно ли, таким образом, свидетельствовать о наличии критической массы факторов для развития упомянутой болезни? Увы, как бы ни было дискомфортно разрушать мейнстримовское представление об устройстве жизни, следует признать, что убедительных доказательств тому нет. Напротив, целый ряд исследований свидетельствует об обратном. Можно, например, оттолкнуться от результатов последних (за 2011 год) межстрановых сопоставлений ОЭСР-Евростата. По положению сопоставимого уровня цен в стране относительно межстранового тренда видим, что Россия оставалась немного ниже тренда, связывающего уровень ВВП на душу населения и степень отклонения курса национальных валют от ППС. Если сравнивать Россию с европейскими «одноклассниками», имеющими примерно такой же уровень душевого ВВП (Эстония, Венгрия, Литва, Польша), то уровень цен там на 5–7% выше нашего, а в присоединившейся уже на тот момент к евро Эстонии – почти на четверть выше. К близким заключениям пришло и исследование МВФ 2012 года, выполненное на основе анализа платежных балансов значительной выборки стран за 1986–2012 годы. Согласно результатам этой работы, курс рубля в 2012 году был занижен на 7% по сравнению с «нормой» для стран с аналогичным уровнем развития. Для Китая занижение оценивалось в 17%. Россия в этом отношении и до прошлогодней девальвации выглядела вполне восточноазиатской страной, занимающей место между Китаем, с одной стороны, и Таиландом, Кореей, Малайзией и Индонезией – с другой. Таким образом, политика занижения обменного курса для поддержания конкурентоспособности использовалась в России задолго до прошлогодней девальвации, и причину маловыразительных ее результатов следует искать где-то в другом месте. К тому же она дорогая и неэффективная. Обычно называемый в качестве образчика такой политики Китай давно от нее отказался. Вообще говоря, не следует преувеличивать возможности управления реальным валютным курсом средствами денежно-кредитной политики. Его нельзя, например, зафиксировать – невзирая на сдвиг в условиях торговли. Можно лишь повлиять на номинал курса – например, сдерживать его укрепление, накапливая резервы, но в этом случае нестерилизованные интервенции вызовут инфляцию, так что курс в реальном выражении все равно будет укрепляться. Или, напротив, пытаться сдержать номинальную девальвацию, но в этом случае интервенции без встречного снабжения рынков рублевой ликвидностью вызовут дефляцию, что приведет к реальной девальвации национальной валюты. Правда, в условиях негибких зарплаты и цен дефляционная политика (защита курса) будет попросту означать кризис неплатежей, спад производства и безработицу. (http://expert.ru/expert/2015/14/kommentarij/ – Плацебо для неголландской болезни. Сама рецензируемая статья В.В. Попова тут: http://expert.ru/expert/2015/14/ne-byilo-schastya-da-neschaste-pomoglo/)

Как было понятно и без всякой статистики, масштабы «бегства от рубля» в конце прошлого года в товары длительного пользования, недвижимость и валюту были весьма впечатляющи. Но, как теперь видно из данных Росстата, в отношении покупок непродовольственных товаров они оказались беспрецедентными за всю историю наблюдений (я могу судить по ряду помесячных данных с 1994г., который можно посмотреть также и на сайте ВШЭ).

Русское счастье – был бы Путин рядом, ну а больше ничего и не надо… По случаю похмельно-праздничного состояния, ограничусь пересказом записи из блога Симеона Дянкова, которая кому-то, как мне, возможно, покажется любопытной. Особенно на фоне периодически зачитываемых теледикторами сообщений, что по опросам ВЦИОМ, все большее число жителей страны, очевидно, пресыщенных электоральным многообразием 90-х, жаждут сохранения нынешнего статус-кво на политическом олимпе как можно дольше. Одновременно растет и уровень социального оптимизма россиян. По данным опросов общественного мнения за февраль, индекс удовлетворённостью жизнью в России достиг 52%, повысившись с 44% в декабре 2014 года, и с 41% в декабре 2013 года. В принципе это хорошо гармонирует с размещёнными там же данными опросов, согласно которым 92% россиян не придают значения западным санкциям, и что 52% россиян не имеют сбережений, а из имеющих их 46% предпочитают рубли и лишь 4 и 2% обращают внимание на доллар и евро соотв. По мнению Дянкова, требуется какое-то объяснение, позволяющее совместить неуклонный рост доли счастливых россиян с некоторыми фактами. Факт № 1: за период с января 2014г. по начало марта 2015г., цены на продовольственные товары по данным Росстата увеличились на 29,3 процента. После санкций, цены на фрукты взлетели на 45%, овощей – на 41%, рыбы – на 30%, мяса – на 28% (кое-какие детали по движению цен за последний год, из которых, в частности следует, что прошлогодняя пенсия в 14 т.р. была равна по покупательной способности скорее нынешним 19, но не 15, получившимся после индексации, можно посмотреть тут). Факт № 2: январь 2015 показал 51%-ное падение числа россиян, выезжающих за рубеж, по сравнению с январем годом ранее. Меньше россиян поехали кататься на лыжах в Европе: российский туризм сократился на 27 процентов в Австрию, на 52% – в Финляндию, и на 43% – во Францию. И если кто-то думает, что большинство российских лыжников сейчас едут в Сочи, стоит отметить, что цифры прошлого лета также показывают значительное снижение туристических поездок в Таиланд, Болгария, Испанию, Дубай и другие пляжные направления. Прокомментирую: январский данных по загранпоездкам я у Росстата не нашел, а согласно приведенным в последнем докладе «социально-экономическое положение страны» данным о международных туристических потоках за 2014г., число поездок сократилось к 2013г. на 15.1%. Однако, в страны «дальнего зарубежья» всего на 2%, а в основном за счет СНГ, возможно, из-за военных действий на Украине и уменьшения доступности отдыха в Крыму. О ситуации в начале 2015г. косвенно позволяет судить доля доходов населения, использованных для оплаты с карт за границей. Она снизилась в январе до 2% против 3.4% год назад. Факт № 3: Примерно на одну четверть меньше новых автомобилей было продано в январе 2015г. против января 2014г, и на 29% меньше, чем в январе 2013. Опять-таки добавлю от себя, что данные начала нынешнего года не вполне показательны из-за взлета покупок в декабре, на 2% превысивших уровень продаж декабря 2013г. Автор предлагает два возможных объяснения этого когнитивного диссонанса. Первое, что большинство россиян – латентные буддисты, и когда наступают тяжелые времена, заставляющие «скупее стать в желаньях», они чувствуют себя бодрее. Второе, что люди просто боятся давать правдивые ответы, и растущая доля числа довольных жизнью и властью просто отражает растущую паранойю по поводу всевидящего ока государства. Второе объяснение встречает, по его мнению, определенную эмпирическую поддержку. В другом опросе того же агентства только 12% респондентов ответили, что их анонимность по-настоящему защищена.

Причиной беспрецедентного коллапса рубля (даже на фоне других «сырьевых» и не сырьевых второстепенных валют) стала перегруженность внешним долгом российских банков и корпораций. Главным образом – находящихся под государственным контролем. Или – если, не вкладывая никакого негативного смысла, воспользоваться вордингом оппозиционных масс-медиа – сконцентрированных на занятые за границей деньги в руках олигархической группировки, монополизировавшей госвласть в России, и в первую очередь, главный ее институт – картинку в телевизоре. Из 130.4 млрд. долл. синдицированных займов и евробондов российских компаний, подлежащих, по подсчетам The Wall Street Journal, погашению в 2015-18гг., 85.3 приходятся на 2 подконтрольные группировке компании – Роснефть и Газпром с их аффилированными структурами, а также на 5-ку госбанков. Из-за санкций эти выплаты смогут рефинансироваться лишь из валютных резервов ЦБ. Но еще задолго до окончания этого периода от них вряд ли что останется, если исходить из взятых в только что закончившемся году темпов их разблокирования в 103.75 млрд. долл. в год.

Цифра российского внешнего госдолга в 29% ВВП уже сейчас не сильно уступает аналогичному показателю для США – менее 35% ВВП (6.06 млрд. долл. госдолга у иностранных держателей/ 17416 млрд. долл. ВВП по оценке МВФ для 2014г.), которым политруки из телевизора пугают на ночь российских детей, а заодно и объясняют причины временного укрепления нашего геополитического обидчика. Забывая, правда, при этом упомянуть, что внешний госдолг США является также и «кубышкой» для складывания другими странами международной ликвидности и бюджетных «бамперов», накапливаемых ими совершенно добровольно. И в отличие от российского внешнего долга, никаких специальных размещений, привлечений и род-шоу для него не требуется. К тому же он на 100%, а не на 17%, как российский, номинирован в национальной валюте и, тем самым, застрахован от курсовых колебаний.

Стоимость страховки от дефолта по российскому госдолгу (CDS) выросла в начале года до 5.74%/год. против 2.5% ещё в начале ноября.

Правда, февраль в любом случае будет малоприятным для рубля из-за необходимости погашения очередных долговых траншей Роснефтью (12.38 млрд. долл.) и Газпромом (2.51 с учетом займа Газпром нефти); нельзя исключить снова, как в декабре, появления в какой-то момент трехзначных чисел на ценниках в обменках. В отношении, по крайней мере, первой из упомянутых компаний, в свое время купившей по безумной цене в 60 млрд. долл. активы ТНК-BP в расчете на вечный праздник с ценами нефти, видимо, разумно было бы еще летом прошлого года начать формальную процедуру банкротства.

Джефри Френкель пишет о связи сырьевых цен с денежно-кредитной политикой... Отнюдь не антисоветски настроенные саудовские шейхи, а политика высоких процентных ставок в США привела к снижению цены нефти в период oil glut 80-х, и удерживала ее на низких уровнях в 90-х. Равным образом – стимулирующая денежно-кредитная политика после «пузыря дот-ком» начала нулевых, а также во время и после финансового кризиса 2008-09гг. снова загнали эту цену за 100 долл. за бочку. Каналов влияния повышения ставок по Френкелю 4 (помимо влияния ставок на уровень общей деловой активности):

  1. Стимулирование скорейшего извлечения запасов, которые при более высоких ставках получают более низкую оценку (от себя добавлю в порядке расшифровки, не вникая в ненужные большинству читателей нюансы, что с экономической точки зрения цена нефти, как и других потенциально ограниченных ресурсов, включает в себя, помимо себестоимости извлечения и прибыли на инвестиции, также NPV рентных компонент, отражающих необходимость перехода в будущем к более затратным способам добычи по мере выработки наиболее доступных месторождений; примерно так же устроена цена квартиры или цена акции, в предельно грубом приближении представляющие собой NPV аренды жилья или ожидаемых дивидендов; ясно, что с ростом ставок эти цены всегда падают);
  2. Удорожание хранения запасов добытой нефти (в сравнении с хранением денег на депозите), приводит к росту поступления добытой нефти на рынок);
  3. Смещение портфельных инвестиций из товарно-сырьевых фьючерсов и опционов (представляющих сегодня вид активов) в ставшие более доходными облигации;
  4. Укрепление национальной валюты (доллара, если речь о ставках в США, а точнее – о дифференциале ставок к другим валютам, которые по евро и по йене остаются низкими), приводящее к номинальному эффекту снижения выраженной в ней цены нефти. Хотя реального ужесточения ДКП в США до сих пор еще не произошло (не считая выхода из «количественного смягчения», на самом деле никак не затронувшего ни краткосрочные, ни долгосрочные ставки; см. график справа внизу), канал укрепления доллара уже функционирует, а в отношении остальных на цены, по-видимому переносятся ожидания повышения ставок в 2015.

Исходя из этого представления, наверное, надо рассматривать российскую экономику первых полутора 10-летий 21-века как пузырь, надувшийся в виде побочного эффекта политики низких ставок (и соответственно – высоких цен сырья) сначала первой половины 00-х, а затем конца 00-х-начала 10-х годов. Грядущий (возможно) период высоких ставок и относительно низких цен сырья тогда следует воспринимать не как кризис, а как «новую нормальность», открывающую возможность для России в следующие 20-30 лет двинуться вдогонку за передовыми странами своего класса – Мексикой, Малайзией, Индонезией, Чили, сумевшими диверсифицировать свои экономики от некогда нефтяной и медной зависимости. Первое, что надо сделать в этом направлении – резко сократить госсектор в пользу частного и привести систему подготовки кадров в состояние, дающее навыки, делающие людей хотя бы минимально пригодными для использования в производственных компаниях, а не только на госслужбе.

На протяжении всей, почти уже вековой, истории советской России слово «спекулянт» играло ключевую роль в коммуникации власти с окормлямым ей народом; услышав нейролингвистический код «спекулянт», советский человек, как дрессированный охотничий пёс, делает ровно такую же стойку, как при звуках «фашист» и «бандеровец», и тут уж, как пелось в популярной во время детства моих детей песне – «…делай с ним, что хошь». Хотя если разобраться, то, например, именно спекулянты, или как тогда говорили, «полуторопудовики» (по имении разрешенной нормы провоза хлеба частным лицом) спасли Москву и Петроград от голодного вымирания зимой 1918/19 гг., а вовсе не организационно-продовольственные усилия новой власти...

Проводя на валютном рынке интервенции, ЦБ обязан стерилизовать их соответствующими операциями с рублевой ликвидностью, поскольку иное мгновенно приведет к осушению остатков на корсчетах банках, остановке платежей и невозможности снять деньги с депозита в банке или в банкомате. Итог подобной борьбы за стабильность курса путем зажима рублёвой ликвидности (т.е. нестерилизованных валютных интервенций) можно было видеть в виде оккупировавших подступы банков толп вкладчиков по результатам «битвы за рубль» 1998 г., которую в силу тогдашнего паралича власти долго некому было остановить.

Сергей Журавлев - Эксперт.

Динамические ряды макроэкономической статистики РФ (http://sophist.hse.ru/hse/nindex.shtml).

ДНЕВНИК ЭКОНОМИСТА (блог Константина Сонина):

(http://ksonin.livejournal.com/). Можно подумать, что на нас лежит какое-то проклятие. Умер Женя Желободько, один из самых талантливых российских экономистов, только что ставший руководителем Лаборатории теории рынков и пространственной экономики ВШЭ в Петербурге.

Смешно, что несколько лет назад ещё велся спор о том, реально или нет «ресурсное проклятие». Ссылки на обзоры – на уровне 2010 года – собраны вот в этой записи-анонсе популярной лекции про это самое «проклятие». Я там говорил про «Ресурсное проклятие 2.0» – не «голландскую болезнь», которая в российских данных к середине 2000-х не обнаруживалась, а про то, что нефтяная рента разрушает политические институты (по ссылкам механизм описан в нескольких статьях). Так вот смешно, потому что наша страна в 2008-2014 попадёт в учебники как идеальный пример такого разрушения. И если несколько лет назад перестали функционировать сначала институты федерализма, потом парламент (как парламент), потом (отчасти) правоохранительная система, то в последнее время разрушилась, похоже, и исполнительная власть. Во всяком случае, у меня чёткое ощущение, что сейчас, на второй месяц полноценного экономического кризиса, у нас нет никакого исполнительного органа, занимающегося экономической сферой... Судя по высказываниям «первых лиц», в руководстве считают, что этот кризис – явление временное. С другой стороны, идёт масштабный секвестр бюджетных расходов – то есть всё-таки кризис видится как структурный и долгосрочный. Если бы кризис был «циклическим», надо было бы бюджетные расходы не сокращать, а увеличивать... У нас в стране нет ключевого фактора любого мобилизационного развития. У нас нет большого количества дешёвой рабочей силы. Есть ли хоть один пример «мобилизационного сценария» в экономике без масштабной безработицы или «сельского сектора»? Нет. У «гитлеровской мобилизации» (почему-то любимой отдельными экономистами, хотя уровень жизни рабочих – тогдашнего большинства – в лучшие гитлеровские годы не рос, а по итогам двенадцатилетнего правления и вовсе резко упал) – у неё была эта безработица. У «рузвельтовской» – была рекордная безработица. В «азиатских тиграх» – были десятки миллионов крестьянских рук (ставших ненужными с приходом современных технологий). А у нас этих миллионов нет... Экономисты, которые давно писали про этот кризис: Кирилл Рогов два года назад, Евсей Гурвич в «Ведомостях» весной, Валерий Зубов в июле... Кругман приводит интересный график – каким должен был бы быть курс рубля в 2004 – 2013, если бы соответствовал паритету покупательной способности. Он был бы выше (к 2013 – за 45, ср. настоящий курс был 30 рублей за доллар) и, значит, отношение внешнего долга к ВВП, рассчитанное с таким курсом, было бы не стабильным, а постоянно росло. То есть рост ВВП после 2009 (и так невысокий) был в некоторым смысле меньше – просто он казался более высоким из-за растущей переоценённости рубля. Тогда всё у Кругмана становится на свои места – размах нынешних проблем (валютный кризис, банковский кризис) соответствует масштабу внешнего долга. Кругман пытается объяснить парадокс – валютные кризисы такого масштаба случаются, как правило (развитие совершенно стандартное – это было во многих развивающихся странах в последние сорок лет) при гораздо более высоком уровне внешнего долга. Ещё десять лет назад считалось, что долг должен быть государственным, чтобы вызывать проблемы, но сейчас, после Исландии-2008 и далее везде, понятно, что он может быть и совершенно частным. (Даже более частным, чем у нас, где большая часть долгов – долги полу- или целиком государственных экспортёров).

Волшебный журнал SmartMoney (www.smoney.ru), который похож не только на «Ведомости», но и «Науку и жизнь» времён моего детства, напечатал статью о «сборной мира по экономике» - 11 лучших экономистах мира до 40 лет (http://www.smoney.ru/article.shtml?2006/07/10/927). В мою сборную вошло два россиянина, но они оба выступают за рубежом. Читайте - вот состав сборной мира по экономике, с объяснениями: http://ksonin.livejournal.com/42461.html!

 

tttkkk - LiveJournal (кореевед Андрей Ланьков):

(http://tttkkk.livejournal.com/). Блестящий знаток «обеих» Корей. Поэтому блог хорош, но специфичен.

Новое явление в Северной Корее – стремительное распространение солнечных батарей, которые ввозятся из Китая. Батарея в 50 W продается в Северной Корее на рынке за 400 китайских юаней (примерно 55-60 долларов), батарея в 100 W стоит примерно в два раза дороже. Напоминаю: китайский юань и, в меньшей степени, американский доллар – основная валюта при расчётах за сколь-либо заметные покупки. Дивайсы появились от силы года полтора назад, и сейчас их можно увидеть везде. Очень удобно. Доход семьи что-то около 40-50 долларов в месяц, так что покупка дорогая, но вполне в пределах доступного – особенно в условиях, когда в КНДР экономика и доходы растут, а цены на солнечные батареи – падают. Смешная деталь: многие убирают батареи на ночь в дом – воруют-с...

На «Рабкоре» выложили мой текст, в котором речь идет о миграции с Севера на Юг. Кому интересно - читайте. Я там расписался, и рассказал о ситуации подробно. См. http://rabkor.ru/columns/analysis/2015/04/03/last-runaway-to-the-south/.

штурмовые ночи Спасска, волочаевские дни. Мания величия свойственна всем националистическим историкам мира, а в Корее националистическими являются большинство историков (не все, впрочем). О некоторых гротескных проявлениях национального исторического величия в Северной Корее я уже писал в ЖЖ – в частности, писал про то, как в северокорейских школьных учебниках Ким Ир Сен (в реальности на тот момент – командир батальона неполного состава в Советской Армии) в одиночку разгромил Японскую империю.

последний из диктаторов. Что ж, это случилось. Умер Ли Куан Ю, последний из создателей восточноазиатских «диктатур развития», которые во второй половине прошлого XX века превратили, казалось бы, безнадежный регион в второй по значению центр мировой экономики. Ли Куан Ю, Дэн Сяопин, Пак Чжон Хи, Цзян Цзинго (Николай Владимирович Елизаров), несколько условно - Нгуен Ван Линь и другие лидеры Дой Мой. Кстати, Ли Куан Ю примечателен тем, что он, единственный из всей этой команды, никогда не был членом Коммунистической партии. Эти люди на протяжении двух-трех десятилетий обули, одели и накормили полтора с лишним миллиарда человек – точнее, дали этим полутора миллиардам возможность обуть, одеть и накормить себя. За 30 лет правления Ли Куан Ю доход на душу населеняи в Сингапуре вырос в 30 раз – и у других «диктатур развития» результаты были примерно такими. Именно благодаря этим людям и их политике в Восточной Азии голод впервые перестал быть частью повседневности, сотни миллионов семей впервые смогли послать детей в школы, а приличная медицина впервые стала доступной если не для всех, то для очень многих. Та жизнь, которую раньше вели «верхние 3%» превратилась в норму для большинства. Вряд ли ближайшие поколения будут благодарны этим людям. Новые поколения – те, кто в результате политики «диктатур развития» выучился в школах и университетах, не знал голода, не был походя бит по морде важными господами – в своей массе сейчас видят в этих людях не спасителей, а диктаторов (какими они, безусловно, были). Для среднестатистического интеллигента в Сеуле и Тайбэе эти люди сейчас – символы темного прошлого, тираны, душители свобод. В Китае и том же Сингапуре это пока не так, но, подозреваю, что и там рано или поздно тоже восторжествует именно такое отношение к тем, кто когда-то организовал великое восточноазиатское чудо. Основания для такого отношения есть, кто бы спорил – достаточно вспомнить танки на Тяньаньмэнь в июне 1989 г. или танки в Кванджу в мае 1980 г. Вопрос другой – а была ли альтернатива, можно ли было вырвать регион из удушающих тисков бедности как-то иначе, при полном уважении к правам человека, свободе прессы и праву на забастовки? Ответа на этот вопрос не знает никто, хотя для себя я уверен, что ответ этот, скорее всего, отрицательный. Но доказать это никак нельзя.

круглая дата? Мелкие новости для интересующихся военной историей. Давно известно, что северокорейский ракетный проект был запущен в начале восьмидесятых, после того, как КНДР каким-то образом получила на Ближнем Востоке образцы (возможно, вообще – один экземпляр) советской ракеты Р-17, она же SCUD-B в НАТОвской классификации. Дело в том, что с середины шестидесятых и примерно до 1984 года Советский Союз принципиально не продавал/передавал КНДР образцов современного наступательного вооружения, да и после 1984 г. современную технику Пхеньяну наши давали с немалой осторожностью. КНДР пыталась получить в СССР образцы оперативно-тактических ракет (как все понимали, для копирования), но без успеха. В середине семидесятых северяне попытались разрабатывать оперативно-тактическую ракету с Китаем, но китайцы, поначалу поддавшись стандартным пхеньянским угрозам («не дадите – мы к русским уйдём!»), быстро одумались и проект заморозили. Поэтому северокорейские разведчики и дипломаты землю рыли на Ближнем Востоке, пытаясь достать образцы оперативно-тактических ракет, которые туда поставлял СССР. В конце концов, им это удалось, и с середины 1980-х (примерно с 1984 г.) для себя и на экпорт они активно производят «Хвасон» разных модификаций, то есть упрощенно-модифицированные копии Р-17. В частности, именно этими ракетами, поставленными Северной Кореей, в конце восьмидесятых иранцы обстреливали города Ирака, в то время как иракцы в ответ стреляли по иранским городам «оригинальными» советскими Р-17. Но это всё – присказка, давно уже «широко известная в узких кругах». Новости же такие. Вроде бы, из публикаций последних лет становятся ясны обстоятельства получения Р-17. Ракету для изучения и копирования корейцы не украли и не купили через подставных лиц, как иногда говорили раньше. Р-17 им вполне официально, хотя и секретно, поставили египтяне, причем решение это лоббировал Хосни Мубарак, в то время ещё являвшийся вице-президентом Египта. Сама поставка примерно совпала с визитом Мубарака в Пхеньян в середине января 1980 года (он тогда часто ездил в КНДР). К тому времени Египет с СССР напрочь поссорился, и у Каира не было резона уважать геостратегические интересы Москвы. Сколько ракет тогда египтяне передали – неизвестно, но похоже, что немного, одну-две-три. Передали и пусковую установку.

дорогой перемен, преодолевая отдельные трудности. Две новости, которые едва ли окажутся в «больших» (и даже средних) СМИ, но которые важны для понимания ситуации в Северной Корее и вокруг неё. По неизвестным (мне и пока) причинам, традиционного обследования урожая в 2014 году ООНвские организации (точнее FAO/WFP) не проводили. Так что оценки урожая для только что закончившегося года менее надёжны, чем обычно – но при этом превосходят самые оптимистические ожидания. В связи с засухой я ожидал некоторого снижения урожая по сравнению с уровнем рекордного 2013 года, когда было собрано что-то около 5,1 млн. тон зерновых. Так вот: несмотря на серьёзную засуху прошлой весной, урожай оказался даже немного БОЛЬШЕ, чем в 2013 году: в 2014 году собрано что-то около 5,2 млн тон зерновых. Представляю, что будет, если власти сдержат слово, и в этом году действительно разрешать крестьянским семьям оставлять себе 60% того урожая, который они соберут на закреплённых за семьями участках. Это всё уже мы и в Китае проходили, и во Вьетнаме. Последний пример – вообще замечательный: сначала, в середине восьмидесятых, голод со смертями, потом – аграрная реформа, передача земли индивидуальным крестьянским хозяйствам, и – вуаля, превращение Вьетнама в одного из крупнейших в мире экспортёров риса к середине-концу девяностых. Вторая новость – плохая. В последние годы примерно 40% всего северокорейского экспорта составляет каменный уголь, причём поставляют его на внешний рынок как государственные, так и смешанные, частно-государственные, и чисто частные предприятия. Покупатели – китайцы, никому больше северокорейский уголь сейчас особо не нужен. Так вот, падает не только цена на нефть, падает и цена на уголь – она сократилась примерно в два раза по сравнению с началом 2012 года. Для КНДР это означает соответствующую сильную потерю доходов, как бюджетных, так и всех прочих.

рожайте больше! нет - меньше! нет - всё-таки, больше! О пертурбациях в южнокорейской демографической политике я уже писал и говорил (например, здесь). В двух словах: сначала (при Ли Сын Мане) южане на рождаемость внимания не обращали, потом с ней отчаянно – и успешно – боролись, сбив TFR за полвека c 6,1 рождений на женщину в 1960 г. до 1,1-1,2 рождений на женщину сейчас; а потом начали её поднимать - без особого успеха, как и следовало ожидать. А что там с Кореей Северной? Высшее руководство там тоже относилось к демографическим проблемам всерьёз. Колебания СК политики не афишировались, но при этом были весьма значительными. Вдобавок, эти колебания удивительным образом напоминали те колебания, которые испытывала демографическая политика Юга. Фактически, северяне имитировали южан, но с отставанием в 5-7 лет. Не ясно, было ли это сознательным подражанием, или реакцией на достаточно сходные проблемы, или же результатом того, что и на Севере, и на Юге, в общем, имели представление о мировых тенденциях в демографической политике и старались, так сказать, не отставать от века (склонен думать, что действовали все три фактора) В первом приближении, в демографической политики Северной Кореи наблюдается три этапа. На первом, от основания северокорейского государства в 1948 г. и до середины 1960-х годов, северокорейской правительство в целом поощряло рождаемость. На втором этапе, с середины шестидесятых и до конца девяностых, политика была нацелена на ограничение рождаемости и снижение темпов роста населения. В последние 15 лет, с конца девяностых годов, государство в целом вернулось к политике поощрения рождаемости.

на новой исторической родине. По сложившейся практике прибывшему в Южную Корею гражданину КНДР (который в момент прибытия просто по факту прибытия автоматически и безоговорочно превращается в гражданина РК) полагается, среди всего прочего, и помощь в аренде жилья. В давние времена жилье беженцам давали в собственность и бесплатно, но с начала 1990-х годов речь идёт о предоставлении им того, что в других странах называется «социальным жильем». На практике это небольшие квартиры в многоэтажных жилых домах. Поскольку в Южной Корее изо всех сил стремятся не создавать территориальных гетто, как правило, в таких домах население максимально смешанное. Живут там как северокорейские беженцы, так и представители южнокорейской бедноты, имеющие право на получение социального жилья, равно как и «обычные» южнокорейцы. Надеюсь я не задену ничьих социальных чувств и никого не обижу, если замечу, что в Корее, в отличие от многих известных мне стран, подобное соседство у респектабельной публики вызывает лишь умеренное неприятие – южнокорейцы с низкими доходами, как правило, не отличаются ни склонностью к бухлу, ни к наркоте, ни прочими антисоциальными привычками – это просто люди с низкими доходами, и всё.

В тему. remch_ch; golovko (Северная Корея - парк аттракционов в Пхеньяне и т.д.) и др.

 

olegkir2002 - LiveJournal (кореевед Олег Кирьянов):

Продолжение «возни в корейской песочнице»: Снова LG против Samsung. Раньше уже как-то писал про этот прикол. Как один из директоров LG сломал стиральную машинку Samsung на выставке в Берлина. Основной сюжет можно посмотреть здесь: http://olegkir2002.livejournal.com/32819.html. Что мы имеем сейчас? После анализ записей с камер наблюдения, которые предоставил «Самсунг», в прокуратуре пришли к выводу, что директор уважаемой компании LG Electronics (один из директоров), похоже, действительно вандал и действительно целенаправленно пытался поломать новую стиральную машинку Самсунга на выставке в Берлине. Самсунг и LG за пять месяцев не смогли договориться, а потому дело довели до суда. В результате двум директорам из LG предъявлены обвинения в вандализме, а одному – за распространение фальшивой информации (начальник из отдела по связям с общественностью), который утверждал, что, мол, машинка «сама сломалась» и была с дефектом. Позже LG обвинила сотрудников Самсунга в предоставлении ложной информации. В рамках этого скандала прокуратура даже проводила обыски в LG (что искали? – документацию по этому скандалу), допросила около 20 сотрудников. В итоге прокуратура все проанализировала, подумала и решила, что виновать по всем статьям LG, а Самсунг – пострадавший, LG, понятное дело, не согласен. Скоро будет суд. LG говорит, что немецкие следователи их не задерживали (LG сразу возместила ущерб за машинки), а потому корейская прокуратуру перестаралась. В общем «битва гигантов» продолжится в суде. Но LG нанес удар на другом фронте. Недавно задержаны 4 сотрудника Самсунг Display, их обвиняют в краже технологий у LG Display. Но Самсунг говорит, что «эти технологии и так всем давно хорошо известны и причин их воровать не было». Тоже будет суд скорее всего…

Дневник путешествий – «Музей наркотиков» Янгон, Мьянма.Когда мой хороший знакомый и большой знаток Мьянмы на вопрос о каких-то необычных и интересных достопримечательностях Янгона посоветовал «сходить в музей наркотиков», то невольно в голове возникли образы маковых полей Афганистана, а также показательные акции полиции многих стран, неустанно сжигающей тонны самых разнообразных видов «адского зелья». Казалось, что подобные «музеи» могут существовать только в недрах ведомств суровых борцов с наркоугрозой, а в таких заведениях скорее будут обучать будущих сотрудников правоохранительных органов, а не пускать туристов. Однако, как выяснилось, в одном из центральных районов Янгона существует открытый для посещения всех желающих весьма большой и представительный «музей наркотиков», который находится под патронажем Центрального комитета Мьянмы по контролю за оборотом наркотических веществ. Если быть точным, то «музей наркотиков» - это все же народное название. Официально он называется Музей по искоренению наркотиков. Для Мьянмы проблема наркотрафика весьма актуальна. Северные районы страны входят в состав знаменитой мировой «наркофабрики» – так называемого Золотого треугольника, объединяющего ряд районов Таиланда, Лаоса и Мьянмы.

Нейпьидо – необычная столица Мьянмы. Руки дошли, чтобы немного рассказать о своих впечатлениях по поводу поездки в столицу Мьянмы Нейпьидо. Некоторые думают, что столица – это Янгон (Рангун), но это уже не так с 2006 г.

Поездки по Мьянме: Крокодиловая ферма в Янгоне. Условия для этого в одном из отдаленных микрорайонов Янгона были оптимальные – соответствующий климат и протекавшая рядом река, которая вскоре впадала в море. По непонятной мне причине туристы не очень балуют это место своими посещениями, а потому рассказывавший про «добрых, но ленивых крокодилов» смотритель фермы охотно взял на себя роль гида.

– Вот здесь у нас «детский сад» для крокодилов. Они еще совсем маленькие. Жаль, сейчас яиц, из которых они вылупляются, показать не могу, все уже вылупились, но вот смотри – это наши малыши. Им всего лишь пару недель, – пояснил бирманец, с любовью взяв на руку действительно казавшихся игрушечными двух маленьких рептилий. Они лежали в небольшом «домике», где постоянно для обогрева горела лампа. В небольшом загоне перед каждым домом лежала небольшая горка креветок.

– Крокодилы, конечно, едят и любят мясо. Но у нас страна бедная, мы не можем кормить их мясом, это слишком дорого, кормим рыбой или другими морепродуктами, – рассказал он.

Таких инкубаторов в «яслях» фермы было несколько сотен. Вся же ферма, достаточно обширная по площади, была разделена на три неравные части: эти самые «ясли-детсад», куда приносили яйца и где новорожденные крокодилы проводили первые недели своей жизни. Затем их переселяют в другую часть, которая также состоит из десятков, если не сотен «загонов» – там уже крокодилы повзрослее – до трех лет. А потом их уже выпускают в, как его назвал гид, «лужу» – обширный по площади своего рода бассейн, который, впрочем, больше напоминал тропическое болото со своими островами, площадками для лежки, деревьями, кустами. Хватало, конечно, места, чтобы растущие крокодилы могли поплавать и порезвиться.

Крокодилов продают – либо в частные зоопарки, либо в Таиланд, где с ними уже церемонятся меньше, «широко используя для нужд пищевой промышленности, а также изготовления аксессуаров». Мой хороший знакомый-россиянин, который уже давно живет в Мьянме, пояснил, что бирманцы настолько пропитаны буддизмом, что вера не позволяет им убивать живое. А потому выращенных на ферме крокодилов они только выращивают, а затем продают в живом виде – хотя выгоды меньше, но зато карма не будет омрачена грехом убийства живого существа. При транспортировке крокодилов кладут в прохладное место, где те тут же впадают в спячку из-за падения температуры тела.

 

lost_kritik - LiveJournal:

Председатель правительства России Д.Медведев поручил Минфину разместить на четырехлетний депозит в ВТБ средства Фонда национального благосостояния (ФНБ) на сумму 26 миллиардов рублей под 8 процентов годовых. Об этом сообщается в пятницу, 6 февраля, на официальном интернет-портале правовой информации. Как отмечается в документе, срок возврата средств – декабрь 2018 года, выплата процентов должна осуществляться каждые шесть месяцев. Открываем сайт ВТБ24 и смотрим линейку вкладов.

Прокатился в библиотеку, посмотреть, что у нас с абортами в конце 20-х и противозачаточными. Отксерил пару маленьких книжек. Генс А.Б Проблема аборта в СССР. Генс А.Б. Аборт в деревне.

Страшно далеки они от народа. Президент РФ Владимир Путин поручил проработать идею бесплатного выделения земли в размере 1 гектара каждому жителю Дальнего Востока и тем, кто хочет туда приехать жить. С предложением о выделении земли на встрече с главой государства выступил вице-премьер, полпред президента в ДФО Юрий Трутнев. «Мы хотим предложить создать механизм бесплатного выделения каждому жителю Дальнего Востока и каждому человеку, который хотел бы приехать на Дальний Восток, одного гектара земли, который может использоваться для ведения сельского хозяйства, для создания бизнеса, лесного, охотничьего хозяйства», – сказал Трутнев.

Актуальный мультик однако. История развития отчественного предпринимательства или как выглядит бизнес во времена кризиса.

 

VoxUkraine:

7 Проблем Политической Реформы В Украине. Проблемы:

1. ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ. Администрация Президента и Правительство пребывают в затруднительном положении. С одной стороны, международное сообщество и украинское гражданское общество требуют незамедлительного внедрения политических реформ, с другой стороны, настаивают на осуществлении их исключительно на демократической основе. Эти требования плохо совместимы, поскольку консультации со всеми заинтересованными сторонами занимают время. Следовательно, должен быть найден разумный баланс между ними. Выглядит так, что до сих пор предпочтение отдавали скорости проведения реформ в ущерб прозрачности. Прошлогодние президентские планы относительно конституционных реформ, подготовленные Администрацией Президента практически без консультаций, остались нереализованными. В этом году ключевые и тяжелые судебные реформы тайком протолкнули через парламент. Народные депутаты получили на рассмотрение более 1000 страниц поправок всего за несколько часов до их второго чтения. Превращение Верховного Совета в орган, формально утверждающий законы, несомненно, противоречит демократическим устремлениям Украины.

2. РИСК ПОТЕРИ РЕФОРМАТОРОВ. Из-за законодательной гонки Украина рискует потерять наиболее ценный ресурс: критическую массу реформистов, стремящихся реформировать страну согласно европейским стандартам. Тот факт, что большинство членов парламентской реформистской партии «Самопоміч» («Самопомощь») не голосовали за законопроект о реформирование судебной власти во втором чтении, должен служить предупреждением. Депутаты выступают не против реформ, а против порочной практики принятия законов даже без беглого ознакомления с ними. Необходимость в оперативности — общепризнанна, поскольку Украина не может медлить с реформами. Однако реформы займут недели и месяцы, не часы. Несомненно, что сам процесс реформирования так же важен, как и содержание реформ. Народные депутаты должны быть причастными к реформам, обсуждать их со своими избирателями, а также в средствах массовой информации. В противном случае общественная поддержка быстро ослабеет. Следует учесть, что только при наличии всех реформистски настроенных партий можно собрать необходимые две трети состава Верховного Совета для внесения изменений в Конституцию. Немаловажно также участие общественности. Хотя последнее слово относительно реформ принадлежит не общественности, а народным избранникам (депутатам), общественная поддержка необходима для перемен в стране.

3. КОНЦЕНТРАЦИЯ ПОЛНОМОЧИЙ. Законодательная гонка может привести к усилению концентрации полномочий в руках Президента. Следуя старым дурным привычкам, законодательные инициативы пропихиваются через парламент в течение считанных часов. Например, предложенный законопроект о депутатской неприкосновенности действительно отражает требование общественности покончить с безнаказанностью криминалитета, прикрытого парламентской неприкосновенностью. Однако возрастает риск усиления контроля нереформированной судебной власти и исполнительной власти над парламентом. Такое нарушение баланса полномочий нежелательно для законодательного органа, который должен стать двигателем перемен.

4. НЕЧЕТКИЕ ОРИЕНТИРЫ. Планы будущих реформ изложены в таких документах, как Коалиционное соглашение и Программа действий Правительства. DRI подчеркивала раньше, что этим документам не хватает ясности, а такие ключевые вопросы, как конституционная реформа, даже не являются приоритетными. Из-за отсутствующей детальной путевой карты большие надежды на быстрое реформирование политической системы в Украине не оправданы и могут вызвать лишь разочарование. Необходимы четкие ориентиры относительно направленности реформ, их временных рамок и взаимосвязи. Следовательно, конституционная реформа должна быть открытой, последовательной и всеобъемлющей, а внесение конституционных поправок должно стать одной из первоочередных задач парламента.

5. РАСКОЛ СРЕДИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ. Президент Порошенко и Премьер-министр Яценюк принадлежат к разным партиям и имеют разные взгляды на войну на Донбассе и на вопросы внутренней политики. Растущий раскол между ними может негативно отразиться на реформах, поскольку Администрация Президента и правительство могут зачастую преследовать противоположные цели. Обе стороны должны придерживаться общих интересов и разделить ответственность за реформы. Несмотря на разные взгляды на войну и Минские соглашения, они должны не допустить раскола в реформистском большинстве и остановки реформ. Такой исход был бы на руку только тем, кто стремится расколоть и ослабить страну.

6. НЕСОГЛАСОВАННАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОМОЩЬ. Украинские власти получили многочисленные предложения по проведению реформ от специализированных международных организаций. Желание помочь важно, однако недостаток координации действий различных групп специалистов проводит к какофонии рекомендаций и идей. Международные организации, в частности Европейский Союз и международные финансовые организации, должны однозначно и четко выражать свои ожидания и приоритеты относительно политических реформ. Принципы международного и европейского права вместе с политическими обязательствами составляют основу для сотрудничества украинских властей с экспертными учреждениями, которое развивается уже на протяжении долгого времени. Наиболее важным партнером в этом отношении выступает Венецианская комиссия Совета Европы. На протяжении почти двух десятилетий Венецианская комиссия глубоко вовлечена во все аспекты политической реформы в Украине. Положительные заключения этой организации служат индикатором успехов и прогресса Украины на пути реформ.

7. ПРОВЕДЕНИЕ РЕФОРМ В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ. Часто утверждают, что страна в состоянии войны не должна осуществлять глубокие реформы, а направить ресурсы на военные нужды. Это опасный аргумент, поскольку выглядит с первого взгляда правдоподобным. Этот аргумент также ошибочный, поскольку базируется на предположении, что Украина – хорошо функционирующее государство, которым она не является. Многие граждане не идентифицируют себя со страной с таким высоким уровнем коррупции. Вследствие коррупции и отсутствия реформ Вооруженные силы Украины оказались в плачевном состоянии. С коррупцией и захватом государства можно бороться только посредством систематических политических реформ, которые создадут систему сдержек и противовесов как результат реального разделения полномочий и верховенства права. Украина сражается на двух фронтах: против внешней военной агрессии и против глубоко окопавшейся системы захвата государства бизнес элитой. Страна не сможет одержать победу на одном из этих фронтов без победы на другом.

 

aanechaev (блог Андрея Нечаева):

Моя оценка текущей экономической ситуации на «Серебряном дожде». См. https://www.youtube.com/watch?v=8sk32ebhVDQ.

«Современные вызовы для экономики России». Моя лекция в Костроме на открытом университете КГИ. См. http://www.youtube.com/watch?v=UHRDn_8vDYk&feature=youtu.be.

Мой анализ ошибок социально-экономической политики нашей власти. «Современные вызовы для России». Лекция Андрея Нечаева: см. http://youtu.be/JZMqhBt0-Jk.

Центробанковские метания. Центробанк в очередной раз поменял риторику. Вопрос – в какой мере это отразится на его реальной политике. Пока ЦБ «мечется» между борьбой с инфляцией и сдерживанием обесценения рубля (которое в свою очередь является фактором инфляции в силу зависимости потребительского и инвестиционного рынка от импорта). Теперь к этому добавляется, правда в качестве третьей по важности, задача поддержки экономики. Борьба с инфляцией и ослабление давления на рубль требуют повышения ключевой ставки и сжатия ликвидности. Поддержание кредитования реального сектора – ее снижения и предоставления банкам ликвидности. Таргетирование инфляции в качестве главной цели означает отказ от прямого влияния на курс, в том числе через валютные интервенции. Но сдерживание обесценения рубля вынуждает идти на интервенции, хотя бы для сглаживания скачков курса. Решать все три задачи одновременно невозможно. Рано или поздно выбор придется сделать.

КАК ПРОГНОЗИРОВАТЬ КУРС РУБЛЯ. Меня в интервью и в частных беседах через раз спрашивают про курс рубля. Его прогнозирование всерьез требует многофакторных моделей и еще оценки (а лучше знания) возможного поведения Банка России. Но делюсь самым примитивным способом: В последние годы наш бюджет балансировался примерно при цене нефти 100 долларов за баррель и курсе доллара в среднем 32,5-33 руб., что эквивалентно цене нефти в рублях 3250-3300 руб. Соответственно, для поддержания прежнего уровня сбалансированности бюджета при прочих равных условиях финансовым властям нужна такая же цена нефти в рублях. Если нефть 58 долл./баррель курс доллара должен быть 56-57 руб., что мы сейчас примерно и имеем. При цене 40 долл./баррель курс будет 81-82,5 руб. При возврате к 80 $/баррель курс рубля укрепится до 40-41,3 руб., что мы и имели на первом этапе нынешней девальвации. Обычно цена нашей нефти Юралс на 2,5-3 $ ниже цены базового сорта брент, чаще упоминаемого в СМИ. Соответственно, при использовании цены брент можно ориентироваться на цену нефти в рублях 3450-3500. Прошу воспринимать эту информацию исключительно в качестве общего ориентира, а не руководства для практических действий.

Если мы проанализируем наши бюджеты за несколько последних лет за исключением такого рода мегапроектов, как саммит АТЭС, Олимпиада в Сочи, то основными растущими статьями бюджета были расходы на оборону, на правоохранительную деятельность, на государственную безопасность и судебную систему. Это напоминало бюджет страны, готовящейся то ли к войне, то ли к революции, то ли к тому и другому одновременно. Но в нынешней сложной ситуации с бюджетом, власти, конечно, нужно определяться с приоритетами, потому что в любом случае их не может быть много. Сейчас может быть один, максимум два приоритета, и с ними нужно быстро определиться. Мы решили налоги не увеличивать, за что спасибо. Хотя их уже увеличили в текущем году, но это бюджет не спасает. Значит, у правительства, Минфина и президента не так много вариантов. Первый – залезть в Резервный фонд. Второй – резко увеличить заимствования, что в нынешней ситуации фактической блокады со стороны Запада и закрытия доступа на финансовые рынки крайне затруднительно. Третий – резать какие-то расходы. Четвертый – применить комбинацию всех вышеперечисленных подходов. Но в любом случае нужно определяться с приоритетами, а потом уже, в зависимости от них, строить конструкцию уточненного бюджета.

Исторический опыт уже не раз показывал, что картель ОПЕК плохо работает, когда цены на нефть падают. А в условиях сокращения доли ОПЕК в мировой добыче его участники все больше боятся потерять свои ниши на рынке и не будут сокращать добычу до последнего.

Тема прогрессивного подоходного налога является одной из излюбленных для всех наших «левых» – от Зюганова до Миронова. Брать больше с богатых выглядит социально справедливым, хотя и при плоской шкале налога они по абсолютной величине платят больше, чем низкооплачиваемые. Есть еще одно НО – собираемость повышенного налога. Общеизвестно, что когда в современной России действовала прогрессивная шкала налогообложения личных доходов (от 12% до 35%), реальная средняя (ее еще называют эффективной) ставка, по которой налоговая служба собирала налог, была 13% (этот уровень и взяли за базу при введении плоской шкалы налога). Иными словами, высокодоходные группы населения разными способами уклонялись от уплаты повышенного налога, добавляя на деле к минимальной ставке лишь 1 процентный пункт. Известен и мировой опыт. Когда власти той или иной страны слишком «заигрывались» с повышением налога на личные доходы, богатые налогоплательщики просто меняли налоговую юрисдикцию, становясь формально налоговыми резидентами стран с более щадящим налоговым режимом. Наиболее яркие примеры – исход богатых налогоплательщиков из Швеции, включая известного теннисиста Б.Борга и владельца «ИКЕА». Самый свежий пример – Ж.Депардье бежавший от налоговых новаций президента-социалиста Олланда аж в Россию. Допустим, что ныне российские мытари умеют лучше собирать налоги, а уклонистом стало быть сложнее. Допустим, что мы ставим социальную справедливость, понимаемую как – богатые платят абсолютно и относительно больше – во главу угла налоговой политики. Возникает один вопрос, должна ли эта схема быть реализована исключительно за счет повышения налога на людей с относительно высокими доходами, или целесообразнее понизить налог для бедных вплоть до полного его обнуления. Уверен, несколько тысяч рублей в месяц, сэкономленных малоимущей семьей при снижении или полной ликвидации для нее подоходного налога, будут для этой семьи намного более зримым результатом, чем дополнительные поступления в безликий бюджет дополнительных сборов с богатых граждан. Отдельная тема, что налог должен браться именно с учетом состава и доходов семьи в целом (домохозяйства). Большая семья, в которой один хорошо зарабатывающий кормилец семьи, в итоге оказывается не столь богата в расчете на одного члена семьи. Взглянем в этой связи на зарубежный опыт, например ФРГ. В Германии вообще не облагаются подоходным налогом резиденты, зарабатывающие менее 8354 евро в год. Доход в 10000 евро в год, что примерно соответствует средней зарплате в России (без учета недавнего скачка курса евро) облагается по ставке 2,56%. Наши 13% (точнее в их случае – 13,9%) платят граждане, получающие 20000 евро в год или 1667 евро в месяц (при нынешнем курсе евро – более 100000 руб.). И, наконец, максимальная ставка налогов при годовом доходе более 50000 евро составляет 27%. При нынешнем и даже прежнем курсе евро – это уже рублевые миллионеры. Заметим, что в Германии еще действует сложная система разнообразных налоговых вычетов, предоставляющая значительно более широкие возможности для сокращения налоговых платежей чем в России.

 

Эхо Москвы :: Блоги / Сергей Алексашенко:

Попытка не пытка? Генералы всегда готовятся к прошедшей войне. В верности этой формулы я лишний раз убедился, узнав, что знаменитый Уралвагонзавод производит 60% танков в мире. Оружия, которое сыграло важнейшую роль в наступательных операциях Второй мировой войны, но места которым в современных войнах, практически, не осталось.

Погубит ли госдолг экономику США? Сразу стоит сказать, что сам по себе госдолг, так же как и дефицит бюджета являются вполне приемлемыми инструментами экономической политики. И погубить или, вернее, довести до кризиса может неумелое использование того или иного инструмента. Так, как это было, например, в России в 1998 году: сами по себе ни ГКО, ни ОФЗ не являлись причиной кризиса и не несли в себе чего-то ужасного или разрушительного. Более того, технологически это был один из наиболее продвинутых имевшихся в то время в мире инструментов государственных заимствований. Причина кризиса была в том, что власть не хотела собирать налоги, не хотела сокращать расходы бюджета, а почти весь недостаток средств в бюджете (дефицит) покрывался за счет заимствований. Не обращая внимание на рост процентных ставок. Не обращая внимания на падение цен на нефть. Не обращая внимания на мировой финансовый кризис. Не обращая внимания на то, что еженедельные объемы погашения долгов стали сопоставимы с прочими расходами бюджета. В этом и состояло неумелое использование имевшегося инструмента. Размер сегодняшнего долга США и траектория его роста за последние 12 лет, безусловно, впечатляют – утроение в долларовом выражении и более 100% ВВП. Причина роста госдолга в любой стране одна и та же – неспособность взять под контроль дефицит бюджета. Причины роста дефицита и госдолга в 2000-е годы хорошо известны: налоговые льготы президента Буша, войны в Ираке и Афганистане и, безусловно, наращивание расходов, связанных с преодолением последствий кризиса 2007-2009 гг. Во времена президента Клинтона (1993-2000) Америка предприняла серьезнейшие усилия по ликвидации дефицита (что ей удалось) и торможению роста госдолга. Но то же самое можно сказать и о нынешнем времени: при всем жарком бюджетном противостоянии республиканцев и демократов курс на сокращение дефицита и остановку (пока) роста госдолга поддерживается сегодня обеими сторонами. Вспомните их shutdown – остановку работы правительственных учреждений осенью 2012-го года. Когда две партии не смогли договориться об общем подходе к сокращению дефицита – слишком велики были расхождения между демократами, настаивавшими на повышении налогов, и республиканцами, требовавшими сокращения социальных расходов, – им пришлось пойти на компромисс, пропорциональное сокращение расходов в течение 10 лет на $1,2 трлн. В результате размер дефицита бюджета резко пошел вниз, и в 2014 финансовом году он опустился ниже $500 млрд. Угроза дефицита и роста госдолга в долгосрочной перспективе явилась одной из движущих сил для реформы системы медицинского страхования (т.н. Obamacare или Affordable Care Act). Оценки того же Бюджетного офиса говорили о том, что расходы на бюджетные медицинские программы (Medicaid и Medicare) неизбежно должны начать быстрый рост после 2016 года и достичь примерно 10% ВВП к 2050 году (левый график на следующем рисунке). Реформа Обамы позволит (по оценкам того же органа) застабилизировать эти расходы на уровне чуть ниже 6% ВВП. Глядя на опыт других стран, можно было бы ожидать, что и госдолга в размере 100% от ВВП могло бы Америке хватить для полномасштабного бюджетного кризиса. Однако этого не случилось. С одной стороны, бумаги американского казначейства по-прежнему вызывают доверие у инвесторов всего мира, которые верят в устойчивость американской экономики, мощью которой, собственно говоря, и определяется устойчивость доллара. Инвесторы готовы покупать американский долг, хотя проценты, которые будет платить американский минфин высокими назвать никак нельзя. И здесь есть еще одно объяснение тому, почему быстрый рост американского госдолга не привел к кризису – дело в том, что политика казначейства США по управлению долгом построена на относительно невысоком среднем сроке до погашения (историческое среднее последних двадцати лет – всего 58 месяцев). Это позволило в период кризиса использовать своеобразное «окно возможностей» и нарастить объем долга при одновременном резком снижении стоимости его обслуживания (см. следующий график) – так, например, с 2009 по 2013 год объем госдолга вырос более чем на 50%, а расходы на его обслуживание – всего на 11%; хотя рост госдолга в 2012-2013 гг. продолжался, процентные платежи в 2013 г. оказались меньше, чем в 2011 г. (Кстати, процентные платежи составляют 6,5% расходов американского федерального бюджета при объеме долга более 100% ВВП; у России при объеме госдолга чуть более 11% ВВП на обслуживание долга уходит 2,7% расходов бюджета – что называется, почувствуйте разницу!) Стоит также добавить и такой интересный факт: примерно 27-28% всей суммы американского долга принадлежит фондам и компаниям, которые управляются государством или по жестким государственным инвестиционным директивам, которые подразумевают покупку казначейских обязательств. К таким квази-государственным инвесторам, в частности, относятся трастовые фонды медицинского, социального и пенсионного страхования, на которые приходится 92% портфеля этой группы инвесторов. Понятно, что эти инвесторы никуда уйти не могут, так же как не могут «просто так» продать свои портфели. Подведу итог: да, американский госдолг велик, но ситуация не является ни безысходной, ни близкой к критической; власти США хорошо понимают стоящие перед ними вызовы и не намерены «щекотать нервы» инвесторов.

Эхо Москвы :: Блоги / Игорь Николаев:

Экономика: чем хуже состояние дел, тем лучше прогнозы. Официальные данные Росстата за февраль 2015 года однозначно свидетельствуют об углублении экономического кризиса, в то время как Минэкономразвития вдруг обнародовало намерение улучшить свой прогноз по динамике ВВП в 2015 году с −3% до −2,5%. Вот и получается, что экономическая ситуация продолжает ухудшаться, а официальные прогнозы становятся более оптимистичными.

В общем, опять за своё – т.н. вербальные интервенции. Самовнушением занимаются.

Вот на что следует обратить особое внимание: оборот розничной торговли обвалился в феврале 2015 года в годовом выражении на 7,7% (в январе было минус 4,4%). Почему важен именно этот факт? – Да потому, что потребительский спрос хоть как-то поддерживал российскую экономику ещё в 2014 году. Теперь торговля вместо драйвера роста превратилась в мощнейший тормоз для экономического развития.

Этого следовало ожидать, потому что (и это второй важный момент, на который надо обратить внимание) реальная среднемесячная зарплата также резко снизилась в феврале 2015 года – сразу на 9,9% по сравнению с февралём 2014 года. Такой результат, опять же, был предсказуем при состоявшемся разгоне годовой инфляции до 16,7%. После долгого перерыва стала расти безработица: пока на 2,1%.

Стабильную серьёзную понижательную динамику показывают инвестиции в основной капитал: минус 7,5% к февралю прошлого года. Также в минусе и строительство: на 3,1%.

Все, за исключением сельского хозяйства (там плюс 3,2%), основные экономические и социальные показатели продемонстрировали в феврале 2015 ухудшение, и серьёзное ухудшение. Однако не стоит переоценивать даже прирост в сельском хозяйстве. Во-первых, принимая во внимание его долю в ВВП (сегодня около 3,6% – см. проект ФБК «Сколько стоит Россия: 10 лет спустя» www.skolko.ru, хотя в начале 2000-х годов доля равнялась 6%), ясно, что одно село нас не вытянет. Во-вторых, необходимо учитывать и то, почему «вдруг» такое случилось в сельском хозяйстве: в немалой степени потому, что скота и птицы было забито (в живом весе) в феврале 2015 года на 4,6% больше, чем в феврале 2014 года.

«Я почему вредным был?». То, что россияне сегодня в большинстве своем негативно, плохо, враждебно и т.п. относятся и к США, и к странам ЕС, и к другим развитым странам не является секретом. Результаты соответствующих социологических опросов полностью подтверждают это. Вот, к примеру, по данным январского 2015 года соцопроса Левада-Центра 71% опрошенных ответил, что в основном плохо или очень плохо относится к Европейскому Союзу. А соответствующий показатель отношения к США и вовсе составляет 81%.

Казалось бы, все ясно и понятно: Украина. Но меня такая легкость в объяснениях не устраивает. Посмотрите внимательнее на результаты тех же социологических опросов в ретроспективе. Оказывается, что предыдущие резкие всплески плохого отношения Россиян к тем же США приходились на самое начало 1999 года (почти 55%) и осень 2008 года (67%). Нетрудно вспомнить, что в первом случае это были первые месяцы после дефолта августа 1998 года, во втором – первая волна мирового экономического кризиса 2008-2009 годов. Сегодня тоже экономический кризис, и снова всплеск антизападных настроений в обществе.

Значит, есть и материальная основа для всплеска подобных настроений. И именно она, на самом деле, является главной основой.

У многих россиян за почти полтора десятка лет небывалого нефтяного благополучия, условно говоря, велосипеда так и не появилось.

Это не означает, что уровень жизни не вырос. Безусловно, он вырос. Но здесь ведь важно то, как сами люди себя ощущают по сравнению с другими. А по сравнению с жителями развитых стран большинство по-прежнему ощущают себя бедными. Более того, за последние годы ситуация в этом плане стала только ухудшаться.

Еще раз повторюсь: важно именно то, как люди сами себя ощущают.

Вот еще интереснейшие данные из упомянутого выше опроса Левада-Центра. Если в январе 2008 года 45% ответивших были уверены в том, что Россия стала вровень с самыми влиятельными мировыми державами, то в январе 2015 года таковых стало только 27% (как в 2002 году). Причем если в 2008 году 15% опрошенных отвечали, что Россия не стала вровень в силу отставания от передовых стран в экономическом развитии, то в 2015 году так считал уже 21%. То есть получается, что по мироощущению россиян их максимальное «вставание с колен» завершилось в начале 2008 года, после этого начался обратный процесс, обусловленный в значительной мере фактором экономики.

Экономика. Итоги 2014:

Президент на встрече с членами правительства счёл их работу «вполне удовлетворительной». Конечно, это только принято считать, что за экономику отвечает правительство. На самом деле, ответственны все ветви власти. Итак, вот она – «вполне удовлетворительная» работа – на цифрах.

ВВП. Прирост ВВП страны в 2014 году – около 0,4-0,5% – примерно в 7(!) раз меньше по сравнению с тем прогнозом, с которым мы вступали в уходящий год (плюс 3%). Причём надо учитывать, что к концу года экономика уже ушла в минус (в ноябре минус 0,5%), а символический плюс в десятые доли процента мы получили именно по итогам всего года.

Инфляция. Вместо планировавшихся 4,8% (именно такой уровень инфляции был заложен в федеральный бюджет 2014 года) мы будем иметь около 11,5%, а то и больше. В последние недели 2014 года недельная инфляция уже стала достигать почти 1% (!), и с такой разогнавшейся инфляцией мы вступаем в 2015-й год.

Отток капитала. Вместо отсутствия оттока капитала в 2014 году мы будем иметь печальный рекорд по этому показателю – в районе 140 млрд долларов США.

Курс рубля. Я напомню, что среднегодовой курс в 2014 году должен был составить 33,4 рубля за доллар США. По факту будет где-то ближе к 40 рублям за доллар США (это именно среднегодовой курс). Но то, что к концу 2014 года за доллар США будут давать около 60 рублей – это ни в какие планы не входило. Российский рубль за 2014 год обесценился практически в два раза.

 

Алексей Кудрин. Официальный сайт:

Статья Алексея Кудрина и Евсея Гурвича о новой модели роста для российской экономики в журнале «Вопросы экономики»: Суммарная величина нефтегазовых сверхдоходов страны за 2000–2013 гг. составила 2,1 трлн долл. (в долларах 2013 г.). При этом на девять лет докризисного периода пришлось 0,9 трлн, а на пять лет посткризисного – 1,2 трлн долл. Отметим, что общая величина сверхдоходов за весь период в 7,5 раза превышала ВВП 1999 г. (конечно, такое сопоставление носит в основном иллюстративный характер). Удорожание экспорта стимулировало экономический рост прежде всего за счет расширения внутреннего спроса по нескольким каналам. В результате проведенной в 2002 г. реформы налогообложения добычи нефти и газа основная часть природной ренты, возникающей в этом секторе (в среднем 70%), стала изыматься в бюджет (Гурвич, 2010). В сочетании с ростом цен на углеводороды это увеличило нефтегазовые доходы бюджета (понимаемые как изъятие природной ренты с помощью ресурсных платежей и экспортных пошлин) в 40 раз за 2000–2008 гг., или почти в 8 раз в реальном выражении1. Благодаря этому правительству удалось существенно снизить налоги в несырьевом секторе без ущерба для бюджетной системы – ее суммарные доходы за этот период в реальном выражении почти удвоились. Вслед за доходами росли все виды государственных расходов: так, к 2008 г. инвестиции в основной капитал за счет бюджетных средств выросли в реальном выражении почти втрое. Рост социальных расходов и зарплат в бюджетном секторе создавал дополнительный потребительский спрос, а увеличение госзакупок – спрос на продукцию производственного назначения. Часть сверхдоходов, которые оставались у производителей после налогообложения, направлялась на увеличение заработной платы, причем не только в нефтяной, газовой и металлургической отраслях, но и во всей экономике. В результате реальный рост заработной платы намного опережал рост производительности труда (измеряемой как соотношение физического объема производства и совокупных затрат труда). Поступающие в бюджет нефтяные сверхдоходы в 2000–2008 гг. частично сберегались, чтобы предотвратить перегрев экономики и рост инфляции, а также создать запас прочности на случай падения цен на нефть. Сберегаемые сверхдоходы бюджета были использованы на погашение государственного долга (его величина снизилась со 161 млрд долл. в начале 2000 г. до 41 млрд долл. в конце 2008 г.) и накопление бюджетных нефтегазовых фондов. Фактически правительство проводило контрциклическую политику, сглаживая влияние колебаний внешней конъюнктуры на российскую экономику. Как известно, такая политика позволяет существенно уменьшить негативное воздействие макроэкономической волатильности на рост (Fatas, Mihov, 2009), что особенно важно для нефтедобывающих стран (Кудрин, 2006; 2013; Davis et al., 2003). Это подтвердил опыт кризисного периода, когда значительная часть Резервного фонда была потрачена на смягчение последствий резкого падения цен на нефть. Анализ жизненного цикла российских предприятий показал, что более высокая по сравнению с сопоставимыми странами макроэкономическая волатильность препятствует диверсификации отечественной экономики, затрудняя выживание «молодых» фирм (González et al., 2013). При этом сбережение нефтедолларов нельзя рассматривать как «вычет» из возможного увеличения внутреннего спроса. Проводившееся правительством за счет нефтяных доходов сокращение внешнего долга, как и создание Стабилизационного фонда, а затем Резервного и ФНБ, уменьшали все виды макроэкономических рисков, обеспечивали повышение суверенных и корпоративных кредитных рейтингов и снижение стоимости заимствований для всех категорий российских заемщиков, тем самым дополнительно стимулируя рост... Главным двигателем роста российской экономики в докризисный период служил массированный приток в страну ресур­ сов извне. Это позволяет условно охарактеризовать действовавший экономический механизм как «модель импортированного роста». Конечно, далеко не весь рост производства определялся внешними ресурсами. Частично он был обусловлен динамичным развитием всей мировой экономики (и соответствующим расширением внешнего спроса на российскую продукцию), но в большей мере, по всей видимости, действием рыночных сил после завершения переходного периода и финансового кризиса 1998 г. Однако после кризиса 2009 г. другие факторы практически перестали действовать – возможно, из-за возникших негативных условий. К последним можно отнести возросшую неопределенность макроэкономической среды – в частности, волатильность обменного курса (Rautava, 2013), непоследовательность действий правительства по ряду вопросов (наиболее ярким примером могут служить многократно и непредсказуемо менявшиеся решения о судьбе накопительной пенсионной системы) и др. По мнению Всемирного банка, это привело к «кризису доверия» со стороны инвесторов (World Bank, 2014). В итоге рост, судя по всему, почти полностью стал определяться изменением нефтегазовых доходов.

savvateev - LiveJournal:

2011 – число простое!!

2012 = 2х2х503

2013 = 3х11х61

2014 = 2х19х53

2015 = 5х13х31 (о годе 2015 см. математики проснулись: 2015 год – прекрасный, с точки зрения математики, год. Во-первых, самый простой делитель – 5. Делители 13 и 31 являются зеркальными отображениями друг друга. Во-вторых, в двоичной системе исчисления 2015 выглядит как 11111011111, то есть является палиндромом (а также радостью перфекционистов). В-третьих, в восьмеричной системе исчисления выглядит как 3737, а в двенадцатиричной как 11bb. В-четвертых, количество делителей (1, 5, 13, 31, 65, 155, 403, 2015) равно сумме цифр (2+0+1+5=8)).

2016 = 2х2х2х2х2х3х3х7 (крутяк, так очень редко бывает!!)

2017 – число простое!!

Проект Childrenscience. Ученые - детям (childrenscience.ru):

sibscience - YouTube(http://www.youtube.com/user/sibscience):

«Байкальские чтения» | ВКонтакте(http://vk.com/baikalreadings):

Владимир Горбунов (УлГУ) «Проблема потребительского спроса в экономической теории» 2:47:18.

Файл Info_Gorbunov.pdf.

Число Грэма на пальцах™ :

1051 атомов составляют планету Земля.

1080 примерное количество элементарных частиц в Обозримой Вселенной.

1090 примерное количество фотонов в Обозримой Вселенной. Их почти в 10 миллиардов раз больше, чем элементарных частиц, электронов и протонов.

10100 – гугол. Это число ничего физически не значит, просто круглое и красивое. Компания, которая поставила себе целью индексировать гугол ссылок (шутка, конечно, это же больше, чем число элементарных частиц во Вселенной!) в 1998м году взяла себе название Google.

10122 протонов понадобится, чтобы набить Обозримую Вселенную под завязку, плотненько так, протончик к протончику, впритык.

10185 планковских объемов занимает Обозримая Вселенная. Меньших величин, чем планковский объем (кубик размеров планковской длины 10–35 метра) наша наука не знает. Наверняка, как и со Вселенной, там есть что–то еще более мелкое, но вменяемых формул для подобных мелочей ученые еще не придумали. Получается, что 10185 или около того – наибольшее число, которое в принципе может что–то значить в современной науке. В науке, которая может пощупать и измерить.

Но математика ведь не физика, тут ограничений нет.

Дмитрий Дагаев: Новый прорыв в теории игр: Michael Bowling, Neil Burch, Michael Johanson и Oskari Tammelin решили самую простую разновидность покера – хедз-ап (играют двое) в лимитном (все делают ставки фиксированного размера) техасском холдеме (это самая распространенная версия покера). Их статья опубликована в Science. Это прорыв сразу по двум направлениям. Во-первых, это очень сложная игра с точки зрения вычислительной сложности – количество возможных комбинаций очень велико. Но это лишь одна сторона дела – сложные игры компьютеры уже решали (в 2007 году в Science была статья, где авторы объявили, что решили шашки http://www.sciencemag.org/content/317/5844/1518). Не менее важно, что, во-вторых, похоже, это первый случай решения нетривиальной игры с неполной информацией (игры, в которой игроки не знают характеристики, в данном случае, карты, других игроков). Сложность таких игр в том, что при разработке оптимальной стратегии необходимо учитывать распределение вероятности типов остальных игроков. Предположим, что на столе лежит комбинация, при которой мы проиграем сопернику, если у него есть дама. Если у нас на руках дам нет, то вероятность наличия дам у соперника будет относительно большой, в то время как при наличии двух дам у нас наличие дамы у соперника значительно менее вероятно. Соответственно, наши оптимальные действия в двух этих случаях могут различаться. Что означает этот результат с практической точки зрения? Потенциально это ставит под угрозу покерную интернет-индустрию: никто не хочет играть против роботов, знающих правильную стратегию. Возможности достоверно убедиться, что соперник не использует робота, практически нет. Игры в интернете были опасны и до этого: так, в 2010 году крупнейший покеррум дисквалифицировал 50 китайских игроков, вступивших в сговор и игравших в турнирах, зная карты друг друга – огромное преимущество. Такое, казалось бы, банальное жульничество удалось вскрыть только после того, как была собрана и проанализирована огромная история игр, а соперники китайцев потеряли около миллиона долларов.

ВСЕРОССИЙСКАЯ ОЛИМПИАДА ПО МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКЕ:

Файл OlimpISU2014.pdf

Файл OlimpISU2013.pdf

Файл OlimpISU2012.pdf

Файл OlimpISU2011.pdf

Файл OlimpISU2010.pdf

Файл OlimpISU2009.pdf

Файл OlimpISU2008.pdf

Файл OlimpISU2007.pdf

Файл OlimpISU2006.pdf

Файл OlimpISU2005.pdf

Файл OlimpISU2004.pdf

Теория отраслевых рынков. Лекция 1. Азамат Кашакбаев (Теория отраслевых рынков – раздел экономики, который изучает рыночные структуры, природу рыночной силы, поведение компаний на рынке и государственное регулирование отраслей. Монополия и олигополия, стратегическое взаимодействие фирм, барьеры входа, потери общественного благосостояния, нелинейное ценообразование, вертикальная интеграция). Лекция 2. Лекция 3. Лекция 4. Лекция 5. Лекция 6. Лекция 7. В цикле всего 14 лекций:

Л. №14. «Издержки перехода» (от одного производителя к другому). Транзакционные издержки. Контрактные издержки. Например, банковский вклад – разновидность контракта. Издержки по программам лояльности (при переходе утрачиваются баллы). Издержки совместимости (картриджы). Издержки обучения. Издержки неопределённости («скрытая полезность» обнаруживается уже при использовании товара). Психологические издержки («товары доверия»: например, услуги личного юриста или астролога). Издержки покупки (приобретение всех необходимых товаров в одном месте). Значит, монополисту выгодно заполучить максимально большую клиентскую базу уже в первом периоде.

ПРЕЗЕНТАЦИИ АЗАМАТА КАШАКБАЕВА:

Файл Lecture1.pdf

Файл Lecture2.pdf

Файл Lecture3.pdf

Файл Lecture 4.pdf

Файл Lecture 5.pdf

Файл Lecture 6.pdf

Файл Lecture 7.pdf

Файл Lecture 8.pdf

Жан Эстебан. Как измерить и предотвратить конфликты в обществе? 1:30:06. На лекции была представлена модель, разработанная Жаном Эстебаном, Лаурой Майорал и Дебрашем Рейем, в которой конфликт рассматривается как стратегическая игра, в результате чего в любом конфликте становится возможно выделить движущие факторы, а значит, приблизиться к прогнозированию его исхода и урегулированию. При этом авторы выделяют два типа социальных конфликтов: экономические, основанные на неравенстве, и этнические. Несмотря на распространенное мнение, что именно неравенство доходов скорее всего должно порождать социальный конфликт, данные исследований сегодня говорят об обратном, и самыми распространенными становятся конфликты этнические. Основная причина этого явления заключается в социальной природе человека, которому необходимо идентифицировать себя с какой-либо группой, и идентификация на основании дохода оказывается не приоритетной.

МОДЕЛИ НЕСОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ (Александр Филатов):

Файл 2012 - posobie_imperfect.pdf

Файл 2013 - posobie_tasks.pdf (отличный сборник задач)

Файл 2014_10a.pdf

Файл 2014_11a.pdf

ЧТО ПРОИСХОДИТ:

А. Почти двукратное падение цен на нефть и валютной выручки.

Б. Невозможность кредитоваться на западе из-за санкций.

А + Б = сокращение предложения валюты.

В. Необходимость отдавать корпоративные долги (только в декабре >30 млрд $) при невозможности перекредитоваться.

Г. Дикий ажиотаж (переходящий в панику), в т.ч. населения, усугубляющийся инфляционными ожиданиями и деньгами, выдаваемыми государством той же Роснефти.

В + Г = рост спроса на валюту.

Лекция Тима Скоренков ВГУ Как стать «изобретателем» ч 1. Как стать «изобретателем» ч 2:

Какой будящий гаджет точно не будет использоваться пользователем? Предложите эффективный будящий гаджет.

Проект. Придумайте мотивационный гаджет. Какие вещи, используемые в вашей семье (например, в быту), вы хотели бы (и как) усовершенствовать? Что будет при помощи этих инноваций оптимизироваться (упрощаться, экономиться)?

Проект. Гаджеты для парализованного человека.

Скрещение гаджетов. Зорб + Боулинг = ?

Придумайте гаджет (например, избавляющий от размешивания сахара в чае).

Зонтики «с прибамбасами» (с фонариком, с динамиком и т.д.).

История интересных приборов (камера обскура, камера Люсида). Гаджеты в школе (лабораторная мешалка и т.п.). Проект: «Каждый день – по гаджету» (рассказ о каком-либо устройстве, имеющемся в школе).

Сайт Тима Скоренко (Научно-популярные лекции).

Конкурсы изобретателей. Kickstarter (о сайте Kickstarter). BOOMSTARTER — Сделай жизнь ярче! (о краудфандинговой платформе Boomstarter).

Файл Info_SavvateevNobel.pdf.

Научные бои. Финал 2014 (polymus.ru). Научные бои созданы для ученых, которым по-настоящему интересна наука и ее популяризация.

НЕСОВЕРШЕННЫЕ РЫНКИ. СОВРЕМЕННЫЙ ПОДХОД (цикл лекций):

ЛЕКЦИЯ 1. Введение (Владимир Матвеенко). Обзор парадигм теорий Industrial Organization, международной торговли, пространственной экономики и экономического роста, устоявшихся к кон. 1970-х годов, и новых экономических явлений и процессов, которые должны были получить в них объяснение. Понятие возрастающей отдачи. Смысл модели монополистической конкуренции Диксита-Стиглица и ее революционная роль в экономической науке. http://ces.hse.ru/nmarket/lection1

ЛЕКЦИЯ 2. Модели поведения потребителя. Модель совершенной конкуренции (Владимир Матвеенко). Кардинальная и ординальная полезность. Характеристики товаров, пространство характеристик. Примеры задач потребителя. Функции спроса. Эластичность спроса. Товары-заменители и дополняющие товары. Модель совершенной конкуренции. Ценообразование по предельным издержкам. Конкурентное равновесие, его оптимальность. Причины ограниченности модели: нет дифференцированных продуктов, теорема Старрета о пространственной невозможности. http://ces.hse.ru/nmarket/lection2:

Предпочтения могут быть выражены порядково: ординальная полезность (кривые безразличия). Если задан порядок предпочтений, можно произвольно определить функцию полезности. Любое монотонное преобразование такой функции даёт функцию полезности с теми же самыми предпочтениями. Для кардинальной полезности числа (в отличие от ординальной полезности) имеют значение. Ланкастер (новый подход) считает, что потребителя интересует не сам предмет, а характеристики этого предмета. Извлекая эти характеристики, потребитель осуществляет потребление товара («технологии потребления»). Уравнение бюджетного ограничения. Сравнительная статика – изменение равновесия при изменении параметров.

ЛЕКЦИЯ 3. Модель поведения монополиста (Яков Куга). Однопродуктовая монополия. Индекс Лернера (mark-up). Условие существования решения в задаче монополиста. Монополия и общественное благосостояние. Многопродуктовая монополия. Economies of scale vs economies of scope. Связь индексов Лернера с заменимостью/дополнительностью товаров: формулы Робинсон. http://ces.hse.ru/nmarket/lection3

ЛЕКЦИЯ 4. Модели олигополии (Яков Куга). Совершенная ценовая дискриминация, дискриминация второй степени, дискриминация по качеству. http://ces.hse.ru/nmarket/lection4

ЛЕКЦИЯ 10. Модель международной торговли с переменной эластичностью замещения (Сергей Кичко). Модель международной торговли с переменной эластичностью замещения и двумя факторами производства. Краткосрочное равновесие. Либерализация торговли. Возникновение демпинга и анти-демпинга. Направления торговых потоков. http://ces.hse.ru/nmarket/lection10.

Анализ данных как область знания. О задаче прогнозирования спроса, усложнении информации и анализе социальных сетей. Ссылка (видео): http://postnauka.ru/video/34960.

Алексей Савватеев «Моделирование социально-экономических процессов» 1:20:27.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТЕОРЕМЫ КАК КАТАРСИС. Математик Андрей Райгородский о том, как зажигать продвинутых школьников: http://sib.fm/interviews/2014/11/12/dokazatelstvo-teo...

ДМИТРИЙ ВИХРОВ «Миграционная политика, миграционные издержки и другие факторы двухсторонней миграции» 1:16:25.

Биткоин и другие криптовалюты. Даниил Мусатов (РЭШ) 1:31:16. Биткоин – децентрализованная цифровая валюта, не имеющая единого эмиссионного центра и единого центра проведения транзакций. Биткоин был введен в обращение в начале 2009 года, а в последние годы вызвал повышенный интерес публики и венчурных инвесторов, в результате чего его стоимость выросла на несколько порядков, а многие из ранних участников разбогатели.

Анализ инновационной деятельности регионов России. Ирина Щепина (ВГУ, ЦЭМИ РАН) 1:31:18.

Азия: психолого-экономический портрет. Дмитрий Мосяков (Институт Востоковедения РАН) 2:12:34. Нетривиальные размышления на тему международных отношений и угроз, формируемых сейчас на Дальнем Востоке.

Модели ценовой дисперсии. Алексей Парахоняк (НИУ ВШЭ) 1:13:39. Почему даже в рамках одного города и даже района не выполняется закон единой цены. Интересно про ценообразование, асимметрию информацию и издержки поиска.

Почему народ воюет. Механизмы войны. Денис Соколов (RAMCOM) 1:52:55.

Экономическая политика на Кавказе и неформальная экономика. Денис Соколов (RAMCOM) 1:22:10. Проблема Кавказа состоит не только в том, что этот регион является черной дырой для бюджетных денег, но и в том, что он стоит в авангарде с точки зрения деградации экономики и институтов в России. В условиях слабого государства судебная система, защита прав собственности, институты заработной платы и социальной поддержки попросту не работают, и есть риск распространения этих болезней на всю территорию страны. При этом имеется альтернативный сценарий и потенциальные перспективы превращения Северного Кавказа во «внутреннюю Турцию» на основе конкурентных преимуществ в виде благоприятного климата и относительно дешевой рабочей силы. Однако для реализации этого необходимо принятие важных государственных решений.

Основы формирования эффективной транспортной системы.. Михаил Якимов (Институт транспорта) 2:14:51:

«Дорога как задачка», – уверен доктор технических наук Михаил Якимов, один из лучших в стране специалистов по транспортным системам. Сегодня с ростом машин и пассажиров они становятся всё сложнее. Порой кажется, что решения лежат на поверхности, но, как показывает опыт, очевидные методы – увеличение числа дорожных полос, попытка изменить направление движения или повсеместное строительство парковок – редко когда являются панацеей. Власти среди вариантов расшивки узких транспортных мест называют изменение схемы движения, увеличение доли муниципального транспорта, строительство парковок. И действительно, кажется, что именно такой подход гарантирует успех. Тем более неожиданными становятся заявления о бессмысленности этих мер. Но именно на этом настаивает директор Института транспорта Якимов. Для осуществления успешного дорожного движения любого города нужна эффективная транспортная система. В её основе лежит среднее время, которое человек тратит на поездки, или, говоря научным языком, реализацию корреспонденции. Цель специалистов, работающих над транспортной системой, в том, чтобы каждому человеку приходилось тратить меньше времени на нахождение в транспортной схеме... Чтобы сократить спрос, нужно сократить число поездок на одного человека. Для этого необходимо либо уменьшить количество людей (что невозможно), либо изменить наполнение транспорта – в одну машину напихать больше пассажиров, либо сократить саму длину пути. Последнее – самое простое. В связи с этим стоит задача: где строить объекты притяжения? Объектами притяжения называют места, существование которых определяет транспортные потоки. Такими могут быть здание администрации, спортивный стадион, крупные магазины или развлекательные центры. Многие считают, что строить их нужно не только в центре, но и, наоборот, в пригородах, ведь таким образом можно уменьшить транспортный спрос – людям не придётся выезжать из районов проживания, чтобы попасть в кино или пройтись по крупным магазинам. Этот вариант считается эффективным способом борьбы с тяжёлым трафиком на дорогах, однако, как говорит Якимов, такое мнение ошибочно. В Самаре специалистов-транспорт­ников попросили рассчитать, где лучше всего построить стадион для чемпионата мира по футболу. Каждое из четырёх возможных мест оценили и пришли к выводу, что кроме как в центре строить объект негде, потому что иначе длина поездки из разных концов города будет отличаться, что существенно увеличит нагрузку на более протяжённых маршрутах. Вообще, с точки зрения транспорта, все важные объекты нужно строить в центре. Поэтому и перенести Совет Федерации в Москве из центра – плохая идея. Если перенести какой-либо крупный популярный объект в пригород по принципу «разгрузить центр», лучше не станет, будет хуже, потому что средняя длина пути для пассажиров увеличится за счёт тех, кому придётся ездить в два раза дальше. Кроме того, даже если мы уберём объект, что будет с оставшимся местом? Мы, словами обывателя, хотим уменьшить количество пробок. Но вторая проблема куда круче: что будет там? В идеале мы всё сломаем и построим магистраль, а потом снесём соседнее здание. И ещё одно. А потом вообще в пределах Садового кольца всё сломаем и заасфальтируем. Но что в таком случае будет с автомобильной нагрузкой на этом участке? Она только вырастет. Кроме того, произойдёт потеря целостности городской карты, центр вымрет, а нагрузка придётся на разрозненные городские отрезки, что ещё хуже. Получается, что и объекты притяжения, так же как и объекты транспортной инфраструктуры вроде мостов, нужно строить ближе к центру. Это сокращает среднее время поездки. Также специалист отмечает: желание городских властей контролировать транспортные потоки таким способом заранее обречено на провал. Очевидно, что нынче не орган местного самоуправления решает, где поставить условный магазин, это делают бизнесмены – они ведь не дураки. Именно инвесторы решают, где быть крупному магазину, опираясь на спрос. Поэтому у органов местного самоуправления нет никаких инструментов, кроме как изменить соотношение между видами транспорта. А всё остальное не он решает, это решает бизнес, инвестор. Он же определяет вопрос парковочной политики.

– Мы долго думали, что является целью парковочной политики. Ведь она нужна не для того, чтобы все машины были припаркованы. Наоборот. Парковки – сервисная услуга, как автозаправка, – продолжает Якимов. – У нас автомобиль – основное капиталовложение, и люди почему-то считают, что им обязаны построить парковки, мол, у нас с ними проблема. Хочу вам сказать, что проблема с парковками – в Амстердаме, где они стоят пять евро в час, а не у нас, когда всё бесплатно. Это одна из причин, почему их не хватает – они не приносят прибыль здесь, вместо них строят казино и бизнес-центры. Все говорят, что готовы платить за парковочные места, но на практике платные парковки пустуют. Все спрашивают, как мы в Перми умудрились построить в центре города здание в 14 этажей и не сделали ни одного парковочного места. Говорят, что мы сумасшедшие. А мы понимаем, чем это может обернуться. Если мы построим свечку в 14 этажей и под ней такую же парковку, привлечём дополнительные автомобили. Как мы изменим баланс использования видов транспорта в центре города? Мы его явно сдвинем в сторону индивидуального транспорта, поэтому время поездок за счёт увеличения числа машин гарантированно увеличится. Нам говорят: «А может, они не все приедут?» Но если так будет, то офисы окажутся непомерно дорогими и нижняя башня будет пустовать, – объясняет Якимов решение. – Наш городской мастер-план не разрешает строить парковочные места в центральном районе. Пока Пермь – единственный город, где так поступают. Что касается уличных парковок, – продолжает он, – то, имея транспортную модель, мы знаем, сколько в каждую зону людей приезжает на работу, а сколько просто так. Нужно увеличить транспортную оборачиваемость одного места. Для этого мы отказались от знаков «парковка запрещена» совсем. Вместо них появились знаки парковки с разрешением стоять 180 минут. Если автомобиль простоял больше, то в автоматическом режиме выписывается штраф. Таким образом оборачиваемость потока увеличивается. Эта мера, по словам Якимова, показала свою эффективность в отличие от эвакуаторов и паркоматов... Если непосредственно за перевозку платят сами пассажиры, то за обещание её предоставить – всё население только из-за того, что они хотят жить в городе, где есть общественный транспорт, хотя они могут им и не пользоваться. «Об этом нужно помнить при расчёте тарифа, – говорит Якимов, уточняя, что стоимость проезда может быть разной, что отразится на средней расценке: – Деление можно производить по зонам. Сумма проезда будет зависеть от того, сколько зон ты пересекаешь. Зелёный тариф, когда пассажир передвигается внутри одной зоны, жёлтый – пересекает одну границу зон, красный – две». Однако, утверждает специалист, и здесь возникают вопросы: «Как сделать так, чтобы красный автобус, заходя в центр города, не забирал пассажиров у зелёного, пока мне непонятно. Кроме этого у нас существует ещё и заявительный принцип маршрута. Конечно, перевозчики заявятся на красный, ведь там цена больше, чем на других маршрутах». Регулировать общественный транспорт может только конкуренция между перевозчиками. Но конкуренция бывает двух видов: за вход на рынок и на рынке. Организатор перевозок – муниципалитет должен обеспечить конкуренцию, но лишь на входе на рынок. Быть конкурентом муниципалитет не может, именно поэтому от некоторых видов муниципального общественного транспорта нужно отказаться... Транспортная модель, которой городские власти в идеале должны пользоваться не только при создании хорошей дорожной системы, направлена на то, чтобы увеличить пропускную способность дорог и уменьшить время поездки... С точки зрения безопасности нужно, чтобы больше пробок было. В Кирове есть даже постановление Думы на этот счёт, а в ГИБДД говорят, что пробки – это хорошо, потому что их отчитывают только по учётным ДТП – авариям с пострадавшими и смертями. По большому счёту, чем больше пробок, тем лучше. Опять же в Кирове, например, дороги убитые. Там говорят: «Сделали тогда дорогу – все побились. Нет, мы больше на такие грабли не будем наступать – поедем по лужам и ямам»... В Иркутске классифицируют дороги по уровню обслуживания. Каждая должна или вести людей, или обслуживать территорию. Между ними должен быть выбор. Нельзя одну и ту же дорогу сделать транспортной артерией и ещё обслуживающей территории... Пытаться изменить существующие дороги или менять имеющуюся сеть бесполезно... Точка взаимодействия участников движения – перекрёсток. Конечно, если посмотреть на перекрёсток сам по себе, работает он прекрасно, но возникает проблема с прилегающими участками.

Живая математика («Science-Other»). Ожившие математические уравнения, наглядно показывающие красоту строгих форм. Просмотреть все изображения.

Сергей Чернов «Кто, для чего и как изучает социальные сети» 1:33:57. Социологи интересуются, как влияют социальные связи индивида на его личную жизнь, какова зависимость между вашим социальным кругом и географическим местоположением ваших друзей, как возникают, развиваются и исчезают сообщества людей. Политологи спрашивают, как появляются лидеры общественного мнения, можем ли мы прогнозировать каскадное распространение информации в соцсетях, как охарактеризовать поляризацию мнений по общественно-важным вопросам? Наконец, экономисты ищут способы применить теоретико-игровые методы для анализа социальных связей и строят модели поведение пользователей на основе онлайн-данных. Их интересует, влияет ли топология сетей на потребительское поведение, есть ли связь между активностью пользователей в онлайне и их поведением в оффлайн-экономике.

Файл 08-Чернов.pptx. Интервью с десятками людей на тему: «Как вы нашли работу?» Вывод: большинство нашло через «слабые» знакомства.

Файл 07-Леонидов.pdf.

Файл 05-Новиков.ppt.

Файл Васин - теория игр.ppt. На практике состояние, в котором находится социальная популяция, часто не совпадает ни с равновесием, ни с общественным оптимумом. Одним из объяснений этого факта является то, что человек представляет собой не одномерную систему, а вектор интересов, включающий, как минимум, максимизацию удовольствия, максимизацию выживаемости и максимизацию функции, связанной с социальными взаимодействиями.

Файл Musatov-AGT-2014.pdf.

КАРЕЛ ЯНДА «ЦЕНЫ НА БИОТОПЛИВО И СОПУТСТВУЮЩИЕ ПРОДУКТЫ». Карел Янда. Лекция в ИМЭИ ИГУ [16.07.2014] 1:55:29. Файл Karel_Janda.pdf.

Курс | Теория принятия решений. 12 лекций математика Фуада Алескерова о факторах, влияющих на наше решение (http://postnauka.ru/courses/28275).

Николай Кликунов. ВИДЕОКУРС «МИКРОЭКОНОМИКА ДЛЯ БИЗНЕС-АДМИНИСТРИРОВАНИЯ». В данном курсе основное внимание уделено приложению микроэкономических моделей к практическим проблемам, с которыми сталкивается современный менеджер. См. http://www.intuit.ru/studies/courses/3516/758/info.

«Магия Эрдёша». Joel Spencer. Популярная лекция 1:36:50.

Файл Spencer.pdf.

Как правильно лгать с помощью статистики (habrahabr.ru).

Файл Adverse_Selection.pdf.

Файл Moral_Hazard.pdf.

Файл Signaling.pdf.

Экономика информации. Файл Info_Vorobiev.pdf.

Файл mascolell.pdf.

В первом файле условия. Во втором – с решениями:

Файл экономика_задания_РЭ.docx

Файл region 2014 solutions.pdf

Круглый стол. Тема «Кризис» 1:45:57.

СЕРГЕЙ АФОНЦЕВ (зав.отделом ИМЭМО РАН, проф. МГИМО). Один из главных в России экспертов по международной торговле, ВТО, теории принятия решений, политическим рынкам. И один из ежегодных участников «Байкальских чтений», чьи лекции всегда собирают массу слушателей. ВИДЕО И ПРЕЗЕНТАЦИИ ПРОШЕДШИХ ЛЕКЦИЙ:

«Политическая экономия внешнеторговой политики»

«Фискальный мотив и внешнеторговая либерализация»

«Равновесные модели политических рынков»

«ВТО в свете гравитационной модели»

http://math.isu.ru/ru/chairs/me/files/materials2011/A..

http://math.isu.ru/ru/chairs/me/files/materials2011/A..

http://math.isu.ru/ru/chairs/me/files/materials2011/A..

Алексей Савватеев «Теория аукционов. Наиболее значимые достижения» 1:26:22.

Институт математики экономики и информатики ИГУ. Видеозаписи докладов первого дня I Школы междисциплинарного анализа социально-экономических процессов, прошедшей 22-25 августа 2011 г. на Байкале. Презентации и другие материалы Школы выложены здесь: http://math.isu.ru/ru/chairs/me/august2011.html:

1. Алексей Савватеев «Ординальная сравнительная статика»

2. Игорь Поспелов «Рациональность макроагентов: кому приписывать функцию полезности?»

3. Михаил Дубовиков «Социальная физика: обзор основных направлений»

4. Александр Ложкин «Город как проект – город как механизм – город как организм»

5. Круглый стол «Проблемы образования»

АЛЕКСЕЙ САВВАТЕЕВ «МАТЕМАТИКА ЭКОНОМИСТАМ». Цикл из 12 лекций, прочитанных Савватеевым в РЭШ – главной экономической магистратуре России. В отличие «Математики для гуманитариев» (http://vk.com/baikalreadings?w=wall-49284819_147) это более серьезный математический курс. Полная версия курса – в альбоме http://vk.com/videos-49284819?section=album_51360201:

7 идей экономической теории. 1. Обмен. Специализация. (Теория обмена Вальраса. Д.А.Уокер. Теории нащупывания Вальраса). 2. Производство. (Теория фирмы. Производственные множества. Модель монополистической конкуренции Кругмана). 3. Стратегия. (Аукционы. Рекламные войны. Теория игр. Игры пронизывают всю экономическую теорию). 4. Динамика. (Макроэкономика). 5. Кооперация. (Страховые контракты). 6. Агрегирование. (Теорема Эрроу). 7. Калибровка. Парадокс: При пожаре почти всегда подавляющее большинство пытается спастись через одну дверь (даже если в помещении их три) – ту, которая является ближайшей (во время пожара люди перестают быть рациональными агентами)... Сегодня отсутствуют модели кризиса. В турбулентном режиме предсказать что-либо невозможно... Рациональность проявляется через выбор альтернатив... В социальной реальности эксперимент (например, гайдаровские реформы) нельзя повторить... Структурой выбора называются многозначные отображения... Мы исходим из того, что человек обладает исходным знанием о том, каким образом он ранжирует различные альтернативы... Теория должна быть фальсифицируемой... Аксиома выявленных предпочтений (для разговора о рациональном выборе должны быть ситуации, когда «А не хуже, чем Б»)... Эсперимент в микроэкономике требует знания бюджетного ограничения... Прямая на плоскости задаётся через наклон. Топология – царица математики. Топологический сюжет: лист Мёбиуса есть визуализация прямых на плоскости... Кардиналистский подход очень циничен. Кардинальный подход предполагает функцию полезности, ординальный – возможность выбора из пары любых имеющихся альтернатив (т.е. нестрогую последовательность)... Идея оптимизации: если множество альтернатив расширяется, то положение агента не становится хуже.

Файл Серия Математическое просвещение.rar

Файл NaukaPriangarya.pdf

Файл NaukaPriangarya.doc

Файл PaperNEA.pdf

А. Кашакбаев, Экономический анализ рекламы - ВКонтакте (Введение в экономику рекламы. Инновации и циклы моды. Показное потребление. И т.д.). Файл Advertising_Handbook.pdf. Файл Advertising.rar. Файл Papers.rar.

Математика рекламы в интернете. Виктор Лобачёв.

Теория принятия решений. Вы узнаете, что общего между Жириновским и Люксембургом, почему иногда выгоден переход представителей дружественных фракций к конкурентам и как измерять силу власти. Индексы влияния (1). Дмитрий Шварц. Индексы влияния (2). Индексы влияния (3). Индексы влияния (4). Индексы влияния (5).

Файл Schwarz12.pdf

Файл Schwarz3.pdf

Файл Schwarz4.pdf

Файл Schwarz5.pdf

Файл SchwarzAutoref.pdf

Умышленное поражение в спортивных турнирах.

10 главных игр, в которые математики играют с нашим умом и совестью (www.rusrep.ru).

 

Я Миллионер | ВКонтакте:

9 самых коротких и трогательных рассказов в мире.

Проект. Дать экономическую интерпретацию каждому рассказу.

1. Джейн Орвис. «Окно».

С тех пор, как Риту жестоко убили, Картер сидит у окна. Никакого телевизора, чтения, переписки. Его жизнь – то, что видно через занавески. Ему плевать, кто приносит еду, платит по счетам, он не покидает комнаты. Его жизнь – пробегающие физкультурники, смена времен года, проезжающие автомобили, призрак Риты. Картер не понимает, что в обитых войлоком палатах нет окон.

2. Лариса Керкленд. «Предложение».

Звездная ночь. Самое подходящее время. Ужин при свечах. Уютный итальянский ресторанчик. Маленькое черное платье. Роскошные волосы, блестящие глаза, серебристый смех. Вместе уже два года. Чудесное время! Настоящая любовь, лучший друг, больше никого. Шампанского! Предлагаю руку и сердце. На одно колено. Люди смотрят? Ну и пусть! Прекрасное бриллиантовое кольцо. Румянец на щеках, очаровательная улыбка. Как, нет?!

3. Чарльз Энрайт. «Призрак».

Как только это случилось, я поспешил домой, чтобы сообщить жене печальное известие. Но она, похоже, совсем меня не слушала. Она вообще меня не замечала. Она посмотрела прямо сквозь меня и налила себе выпить. Включила телевизор.

В этот момент раздался телефонный звонок. Она подошла и взяла трубку.

Я увидел, как сморщилось её лицо. Она горько заплакала.

4. Эндрю Э. Хант. «Благодарность».

Шерстяное одеяло, что ему недавно дали в благотворительном фонде, удобно обнимало его плечи, а ботинки, которые он сегодня нашел в мусорном баке, абсолютно не жали.
Уличные огни так приятно согревали душу после всей этой холодящей темноты… Изгиб скамьи в парке казался таким знакомым его натруженной старой спине.

«Спасибо тебе, Господи, – подумал он, – жизнь просто восхитительна!»

5. Брайан Ньюэлл. «Чего хочет дьявол».

Два мальчика стояли и смотрели, как сатана медленно уходит прочь. Блеск его гипнотических глаз все еще туманил их головы.

– Слушай, чего он от тебя хотел?

– Мою душу. А от тебя?

– Монетку для телефона-автомата. Ему срочно надо было позвонить.

– Хочешь, пойдём поедим?

– Хочу, но у меня теперь совсем нет денег.

– Ничего страшного. У меня полно.

6. Алан Е. Майер. «Невезение».

Я проснулся от жестокой боли во всем теле. Я открыл глаза и увидел медсестру, стоящую у моей койки.

– Мистер Фуджима, – сказала она, – Вам повезло, Вам удалось выжить после бомбардировки Хиросимы два дня назад. Но теперь Вы в госпитале, Вам больше ничего не угрожает.
Чуть живой от слабости, я спросил:

– Где я?

– В Нагасаки, – ответила она.

7. Джей Рип. «Судьба».

Был только один выход, ибо наши жизни сплелись в слишком запутанный узел гнева и блаженства, чтобы решить все как-нибудь иначе. Доверимся жребию: орел – и мы поженимся, решка – и мы расстанемся навсегда. Монетка была подброшена. Она звякнула, завертелась и остановилась. Орел. Мы уставились на нее с недоумением. Затем, в один голос, мы сказали: «Может, еще разок?»

8. Роберт Томпкинс. «В поисках Правды».

Наконец в этой глухой, уединенной деревушке его поиски закончились. В ветхой избушке у огня сидела Правда. Он никогда не видел более старой и уродливой женщины.

– Вы – Правда?

Старая, сморщенная карга торжественно кивнула.

– Скажите же, что я должен сообщить миру? Какую весть передать?

Старуха плюнула в огонь и ответила:

– Скажи им, что я молода и красива!

9. Август Салеми. «Современная медицина».

Ослепительный свет фар, оглушающий скрежет, пронзительная боль, абсолютная боль, затем теплый, манящий, чистый голубой свет. Джон почувствовал себя удивительно счастливым, молодым, свободным, он двинулся по направлению к лучистому сиянию.

Боль и темнота медленно вернулись. Джон медленно, с трудом открыл опухшие глаза. Бинты, какие-то трубки, гипс. Обеих ног как не бывало. Заплаканная жена.

– Тебя спасли, дорогой!

 

Бизнес-инкубатор НИУ ВШЭ | ВКонтакте:

Игра Железный предприниматель:

Правила. Организаторы формируют команды по 4-5 человек по принципу многофункциональности: участники одной команды должны обладать разными компетенциями – в технической, экономической, иной сфере. Затем участников информируют по электронной почте о составе их команды и передают контакты ее участников. Формирование команд и оповещение участников происходит за 1 или 2 календарных дня до игры. Деловая игра проходит следующим образом. Собравшимся командам в течение 10-15 минут представляют инновационную технологию. На ее основе каждой команде предлагается разработать несколько бизнес-идей и выбрать наиболее перспективную. Для выбранной идеи участники разрабатывают бизнес-модель, оценивают объем предполагаемого рынка, определяют целевую аудиторию и методы продвижения для нового продукта, и готовят презентацию в Power Point для жюри. На выполнение этих задач участникам дается 1 час.

Для оформления решения рекомендуется использовать следующий шаблон презентации.

Материалы по заполнению шаблона:

§ Построение бизнес-модели по Остервальдеру

§ Пример заполнения шаблона бизнес-модели

§ Пример фин.плана

 

Olga_euro - LiveJournal (блог Ольги Буториной):

(http://olga-euro.livejournal.com/). Журнал Ольги Буториной.Доктор экономических наук, профессор.Профессиональные интересы: теория и практика региональной интеграции, европейская экономическая интеграция и др.

IPO в картинках. Любые объяснения студентам хода финансового кризиса рано или поздно упираются в график спредов по гособлигациям. В эту секунду преподавателю стоит внимательно смотреть в глаза присутствующих. Довольно часто взгляд мутнеет, что означает бессмысленность всех дальнейших объяснений. Между тем вопрос ключевой для студентов любых специальностей, включая политологов, регионоведов, журналистов. Не уловив логики, студенты не могут взять в толк, почему пострадавшие страны не могут сами финансировать госдолг, и зачем нужны фонды спасения. Последние несколько лет я устраиваю игру, имитирующую аукцион. Взрослые слушатели с удовольствием орудуют цветными карандашами и ножницами. Заодно считают. Вот, как это выглядело пару недель назад в магистерской группе регионоведов из 8 человек.

1. Каждый студент получил лист А4 с заданием раскрасить его на свой манер и разрезать на 8 частей. Получился набор разноцветных карточек – государственных облигаций.

2. Мелом на доске я написала список условных стран и размер их государственного долга к ВВП (страна А – 20%, страна B – 40% и т.п.). Каждый студент выбрал себе страну и стал ее министром финансов. Размер госдолга он или она записали на обратной стороне каждой из своих восьми облигаций.

3. Все облигации (у нас их получилось 64) выложили на общий стол и перемешали.

4. Теперь студенты превратились в инвесторов, участников рынка. Каждый набрал себе по 8 чужих облигаций в любой комбинации.

5. Мы договорились, что все облигации имеют одинаковый номинал – 100 евро и срок погашения один год. Доходность определяется в момент размещения, то есть инвестор платит за ценную бумагу столько, сколько он считает разумным, учитывая риск дефолта. Отказаться от покупки нельзя. Цена покупки записывалась на облигации.

6. Студенты снова стали министрами финансов. Каждый собрал свои облигации (узнав их по картинкам) и подсчитал сумму, полученную в результате их первичного размещения.

7. Пока студенты считали, я создала файл в Excel, который проецировался на экран. Результаты внесли в таблицу и построили точечную диаграмму. Вертикальная шкала – полученная сумма (из 8 облигаций по 100 евро); горизонтальная шкала – отношение госдолга к ВВП. Левая колонка – имена министров финансов. Как только диаграмма появилась на экране, все всё поняли. Тут же был показан реальный график из интернета, например, такой. Теперь вопрос о спредах по суверенным долгам – один из самых любимых в группе.

Взяла в РГБ книгу Томаса Пикетти «Капитал в XXI веке». Вышедшая в 2014 году работа успела стать классической, о чем свидетельствуют отдельная статья в Википедии и обширная дискуссия.

Сегодня, листая страницы сайта МВФ, наткнулась на коллекцию коротких текстов о базовых понятиях экономической теории. Написано ясно и по делу. Новичкам подойдет для формирования каркаса экономических знаний. Опытным позволит лучше упорядочить известное и добавить акцентов. Рекомендую для утреннего чтения за чашечкой кофе. Тексты можно читать онлайн или скачать в PDF.

Что почитать по макроэкономике? Сегодня, листая страницы сайта МВФ, наткнулась на коллекцию коротких текстов о базовых понятиях экономической теории. Написано ясно и по делу. Новичкам подойдет для формирования каркаса экономических знаний. Опытным позволит лучше упорядочить известное и добавить акцентов. Рекомендую для утреннего чтения за чашечкой кофе.

Любой валютный кризис имеет экономическую и психологическую составляющую. Часто они заключают друг друга в «смертельные объятия»: экономические операторы теряют доверие к политике монетарных властей и своими действиями усиливают давление на курс. Система входит в резонанс. Банк России уже проводил интервенции и повышал ставку рефинансирования. Оба инструмента работают при умеренном снижении курса, но не работают в условиях паники. В 1992 г. шведский Риксбанк поднял ставку до 500% годовых – не помогло. От валютных ограничений российские власти резонно воздерживаются. Что остается? Инструмент, способный сбить панику и разомкнуть «смертельные объятия», существует. Он связан с функцией центрального банка как кредитора последней инстанции. В случае валютного кризиса – поставщика неограниченной массы иностранной валюты (долларов) на российский рынок. Как это сделать, если резервы ограничены? Срочным порядком заключать соглашение о валютных кредитах своп с Народным банком Китая. Его резервы превышают 4 трлн. долл. Две трети из них, по оценкам, приходятся на доллары, еще четверть – на евро. Наличие подобного соглашение и огласка факта его заключения вселит уверенность в рынки и уберет значительную часть психологического давления. Если же китайские товарищи ответят отказом – пересматривать идею коренного разворота к Азии и искать нового диалога с Европой. Графики под катом. Очень рекомендую – через несколько лет они войдут в учебники экономической теории. Все данные – РБК. (Рынок наличной валюты 16 декабря)

Аспирантам и их научным руководителям стоит потратить несколько первых встреч на обсуждение будущего идейного каркаса работы, последовательно перебирая пригодные для целей исследования экономические концепции. Причем аспиранту заранее полезно «заправиться» идеями. Рекомендую следующие работы:

Осадчая И. Эволюция современной макроэкономической теории//Мировая экономика и международные отношения. 2008. № 2. С. 3 – 13. Ясный и ёмкий текст, написанный мэтром отечественной экономической теории.

Холопов А.В. История экономических учений. М.: Эксмо, 2008. – 448 с. Учебник с мощной, убедительной внутренней логикой, написанный ярким и понятным языком.

Философия экономики. Антология. / Под ред. Дэниела Хаусмана (Хаусман - Философия экономики. Антология.pdf); пер. с англ. – М.: Изд. Института Гайдара, 2012. – 520 с. Очень рекомендую прочесть предисловие редактора, размышляющего о том, в какой мере экономика является наукой, какие она ставит задачи и как их решает. В числе главок – «Введение в экономическую науку» и «Введение в экономическую методологию».

Сэндлер Т. Экономические концепции для общественных наук. / Пер. с англ. М.: Весь Мир, 2006. – 376 с. В книге освещаются основные проблемы современной экономической науки и их практическое воплощение (отношения государства и рынков, проблемы институтов, теория общего равновесия, провалы рынков, зеленая экономика и многое другое). Каждой отведено несколько страниц интересного текста с убедительными примерами. Плюс 17-страничная библиография и именной указатель.

Экономика за 30 секунд. 50 выдающихся экономических теорий, объясненных за 30 секунд. (Экономика за 30 секунд 2013.) Редактор Дональд Маррон. М.: Рипол Классик, 2013. Пролистывая эту книгу, аспирант сможет сфокусировать внимание на главных идеях экономических школ, четче представить их разграничительные линии. О ней я уже писала в блоге.

График ВВП на душу населения в странах СЭВ в 1970 - 1991 гг. (данные Юнктад в ценах 2005 г.). Кстати, в официальной статистике СЭВ подобные цифры никогда не публиковались. (График: бедные и богатые в СЭВ).

Институт Европы РАН выложил в открытый доступ книги серии «Старый Свет – новые времена». Она включает коллективные монографии по отдельным регионам и проблемам Европы, подготовленные учеными Института Европы РАН и других ведущих академических центров нашей страны. Всего в данной серии на сегодня издано 15 книг. Каждая из них состоит из 15 - 20 глав, написанных историками, политологами, экономистами, социологами. Книги находятся по ссылке :http://www.ieras.ru/books.htm.

Блог одного экономиста:

Существует стереотип, что люди мало посещают матчи первенств Беларуси по различным игровым видам спорта – футболу, баскетболу, гандболу, и др. – потому что не зрелищные сами матчи. Однако анализ данных и зарубежного опыта показывает, что это уже скорее следствие, а настоящие причины заключаются в следующем:

1. Отсутствие в Беларуси многофункциональных спортивных арен, способных предложить посетителям помимо спортивных соревнований качественный сервис (развлечения, отдых, шопинг, гостиничные номера иногородним, и т.п.);

2. Низкая доля расходов в семейном бюджете белорусов, которая расходуется на различные услуги (всего 22%). Белорусы на посещение спортивных объектов и на занятие физической культурой тратят меньше, чем на хлеб.

3. Отсутствие квалифицированного менеджмента на белорусских спортивных аренах, который заботится о болельщиках.

Сергей Кукушкин | ВКонтакте(случайно выбранная страница):

Дмитрий ПОТАПЕНКО: «Почему мы не испытываем радости.. (www.novayagazeta.ru). (Успешный российский ритейлер рассказал «Новой газете» о том, что происходит на отечественном рынке продовольствия). Изменились логистические цепочки. То есть разрушена вся инфраструктура, которая создавалась годами, чтобы поставлять товар на прилавок. Нет ни одного продукта, который не может не подорожать. Потому что подавляющее большинство продуктов у нас либо непосредственно импортные, либо квазиимпортные (то есть состоящие из импортных ингредиентов). Сейчас «отыгрываются» цены на продукты, попавшие под эмбарго.

Мы наш, мы новый мир построим или как американцы Советам заводы построили (yvision.kz):

Всего за 10 лет (1930-1940) янки создали в СССР химическую, авиационную, электротехническую, нефтяную, горнодобывающую, угольную, металлургическую и другую промышленность, крупнейшие в Европе заводы для производства автомобилей, тракторов, авиационных двигателей и другой продукции. Например, знаменитый Сталинградский тракторный завод был целиком построен в США, размонтирован, на 100 судах перевезён – и собран в СССР. «Днепрогэс» построила американская фирма Cooper Engineering Company (и германская компания Siemens). На этом заводе создали первые танки. Горьковский автозавод (ГАЗ) был построен американской компанией Austin. Теперешний АЗЛК построен по проекту Форда. Знаменитая Магнитка – точная копия металлургического комбината в г. Гэри, штат Индиана. Фирма Albert Kahn Inc спроектировала и построила 500 советских предприятий! Альберт Кан – индустриальный архитектор Детройта. Причина обращения именно к Кану заключалась в том, что, спроектировав все заводы Форда, он отработал высокопроизводительную технологию проектирования промышленных предприятий. В США его фирма штатом в 400 человек рабочие чертежи готовила за неделю, корпуса промышленных предприятий возводила за пять месяцев. Кан смог практически доказать, что способен сделать то же самое и в СССР: проект СТЗ был выполнен в рекордно короткие сроки; строительные конструкции для него были изготовлены в США, перевезены в СССР и смонтированы в течение шести месяцев. Именно фирма Albert Kahn Inc создала в СССР школу передового индустриального зодчества. Вместе с заводами создавались города для рабочих. Эрнст Май – немецкий архитектор участвовал в разработке архитектурных проектов около 20 советских городов! Короче, за 10 лет американцы построили в СССР около 1.500 заводов и фабрик!

Известно что экономика Китая растет в основном за счет производства ориентированного на экспорт. В предыдущей статье я писал что почти 60% китайского экспорта составляют товары, которые производятся на предприятиях принадлежащих иностранным компаниям, и в первую очередь американским, а если учесть что по методике расчета ВВП в ВВП страны, для которой производятся расчеты, учитывается добавленная стоимость созданная на предприятиях находящихся на территории этой страны, в не зависимости от того кому принадлежат эти предприятия, то получается что львиную долю китайского ВВП создают американские компании. Таким образом все эти прогнозы могут сбыться только в том случае если американские предприятия будут и впредь переносить свои произвадства в Китай такими же темпами, как это было раньше. Однако в последнее время медленно но уверенно набирает обороты процесс, который в США получил название «возрождение американского производства», который заключается в том что перенос американских производств не только замедлился, но многие компании, которые уже имеют производства в Китае, переносят их обратно в США, в следствие чего китайский ВВП уменьшается, а американский увеличивается. Более того, в последнее время многие европейские и японские компании открывают производства на территории США, что естественно увеличивает американский ВВП. Поэтому сбудутся эти прогнозы или нет, большой вопрос. Начну с того что про американское производство существует распространенный миф, который заключается в том что почти все производство из США выведено в Китай и другие страны с дешевой рабочей силой, а в самой Америке производств практически не осталось. Популярен этот миф, потому что компании переносят из США именно те производства, которые требуют много ручного труда, в результате чего они увольняют много народа, что и привлекает внимание. На самом деле, большинство высокорентабельных, технологичных производств осталось на территории США... Начал набирать обороты вывод производства из Китая обратно в США. Еще в 1951 году GE (Дженерал Электрик) построил крупный комплекс по производству бытовой техники в в Луисвилле, штат Кентукки, который получил название Appliance Park. В декабре 2013 г. в журнале «Атлантик» опубликована статья под названием «The Insourcing Boom». Название статьи говорит само за себя, ибо термин «insourcing» противоположен по смыслу слову «outsourcing» (аутсорсинг), которое обозначает вывод производств за пределы США. Это слово (insourcing) стало популярно в США, так как означает возвращение производств из-за рубежа. Автор перечисляет 5 причин по которым происходят эти процессы:

1. Цены на нефть выросли в три раза, по сравнению с тем, какими они были в 2000 году, что делает грузовые перевозки гораздо дороже, чем это было тогда.

2. Бум природного газа в США резко снизил стоимость энергии для энергоемких производств у себя дома. (Природный газ в Азии сейчас в четыре раза дороже, чем в США)

3. В долларах, заработная плата в Китае выросла примерно в пять раз, по сравнению с 2000 годом и ожидается что она будет продолжать расти на 18 % в год.

4. Американские профсоюзы меняют приоритеты. Союз Appliance Park был настолько капризным в 70-х и 80-х, что это место было известно как «Strike City» [город забастовок]. Тот же Союз согласился на двухуровневую шкалу заработной платы в 2005 году и сегодня 70 % рабочих мест находится на нижнем уровне, который начинается с $ 13.50 в час, что почти на $ 8 меньше, чем нижний уровень заработной платы раньше.

5. Производительность труда в США продолжает расти, а это означает, что стоимость рабочей силы составляет все меньшую долю от общей стоимости готовой продукции. Перегонит ли Китай Америку? (coolliquid.livejournal.com).

Еще с апреля 2014 года во всех российских «силовых» ведомствах действует негласный запрет на выезд за границу. Ограничение также распространено на чиновников, работников прокуратуры, судей и руководство госкорпораций. В понедельник, 27 октября 2014 в российских СМИ появилась информация о том, что этот список может быть расширен за счет рядовых сотрудников, попавших под санкции компаний. Сообщение побудило PRO Туризм разобраться в правовой природе упомянутых табу, ведь если все так просто, то нам и до «железного занавеса» недалеко. В последнее время в кулуарах отрасли много говорится о значительном снижении с начала года спроса на зарубежные поездки. Причин негативного явления отмечается много – от сильнейшего роста валютных курсов до распугавшей всех туристов истории с массовым разорением турфирм. Одной из весомых причин, изначально повлиявших на снижение спроса, также называется и ограничение выезда за рубеж определенным категориям граждан. Ждать ли в России «железного занавеса»? (proturizm.com).

В ближайшие 20 лет из малых и средних городов в мегаполисы переберутся десятки миллионов человек. В течение ближайших десятилетий количество малых и средних городов в России будет неуклонно сокращаться. Их трудоспособное население постепенно переберется в крупные промышленные и финансовые центры. С таким прогнозом выступила министр экономического развития страны Эльвира Набиуллина. С карты России исчезнут сотни городов (www.utro.ru).

Один известный психолог начал семинар, подняв 500-рублевую купюру. В зале собралось около 200 человек. Психолог спросил, кто хочет получить купюру. Все, как по команде, подняли руки. Прежде чем один из вас получит эту купюру, я кое-что с ней сделаю, – продолжил психолог. Он скомкал купюру и затем спросил, хочет ли кто-нибудь все ещё её получить. И опять все подняли руки. Тогда, – ответил он, – я делаю следующее, и, бросив купюру на пол, слегка повозил её ботинком по грязному полу. Затем он поднял купюру, купюра была мятая и грязная. «Ну кому из вас она нужна в таком виде?» И все опять подняли руки. Дорогие друзья, – сказал психолог, – только что вы получили ценный, наглядный урок. Несмотря на всё то, что я проделал с купюрой, вы все хотели ее получить, так как она не потеряла своей ценности. Она всё ещё купюра достоинствoм в 500 рублей.

 

TheQuestion | ВКонтакте:

Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 330; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:


⇐ Предыдущая56575859606162636465Следующая ⇒


Мы поможем в написании ваших работ!
.
.
© 2014-2024 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.837)