Что читать для работы с будущим – топ-лист книг последнего десятилетия
Коллеги из группы «Конструирование будущего» опубликовали два списка про то, что нужно читать тем, кто занимается «работой с будущим»: список от Сергея Переслегина (http://future-designing.org/biblioteka/chtochitat.html – там только НФ) и от Артема Желтова (http://future-designing.org/biblioteka/chtochitat2.html).
Я бы сказал так. Если вы не читаете об «актуальном будущем», вы не можете заниматься работой с будущим. Что я точно бы добавил к списку (все на английском, переводы не знаю) из книг последнего десятилетия:
1. R.Kurzweil – самая классика это Singularity is Near (2005), стоит также прочитать The Age of Spiritual Machines (1999)
2. Stuart Brand – Whole Earth Discipline (2010)
3. Michio Kaku – у него серия книг, последняя The Future of The Mind (2013), также были очень интересные «Физика невозможного» и «Физика будущего»
4. James Martin – The Meaning of 21 century (2006)
5. Chris Anderson – Free (2006) и Makers (2012)
6. Otto Scharmer – Leading from the Emerging Future: From Ego-System to Eco-System Economies (2013)
7. Системные работы по Big History. Одна из лучших – А.Назаретян «Нелинейное будущее» (2013)
8. David Brin – Transparent Society (1998)
9. Jared Diamond – точно надо прочитать Collapse (2005), можно еще Guns, Germs & Steel и The World Until Yesterday
10. Хотя это не отдельный автор, а группа авторов – надо прочитать все основные материалы Institute for The Future, этот институт находится в самом центре Кремниевой Долины (в Пало Альто) и содержательно находится на самом переднем крае обсуждений будущего по разным направлениям. Ну и еще для общего развития и для понимания «глубинных течений» советую «Этику для нового тысячелетия» Далай Ламы.
|
|
|
nikolamsu - LiveJournal:
(http://nikolamsu.livejournal.com/). Журнал Николая Кленова. Любителя различных сюжетов их истории России, совмещающего их порой в причудливые коллажи.
Пятый сезон эпической экранизации «Песни льда и огня».
В мире ПЛИО на севере снег идет временами и под конец Долгого Лета, что не исключает существования в этих краях сельского хозяйства. За Стеной снег лежит всегда, и среди этих снегов растут впечатляющие леса и бродят толпы одичалых, причем размеры этих толп позволяют выставить при предельном напряжении сил до ста тысяч бойцов (многие – с металлическим оружием!). В мире ПЛИО армия, составленная из дружин баронов, достигает восьмидесяти тысяч человек. И тащит за собой на долгом марше осадные орудия. Потом существенную часть этой армии сажают на корабли и перемещают на такое расстояние, что Наполеон Бонапарт заливается горючими слезами посреди Булонского лагеря. Но на этом анабазис не завершается: остатки этих многострадальных воинских контингентов Мартин зачем-то вдруг перевозит из условного «Кале» в условную «Гренландию», к Стене (вместе с лошадьми!), а затем заставляет совершить скрытный (!) марш на сотни километров по аццки пересеченной местности (там же вечные снега!) для спасения Черного Замка и шкуры Лорда Сноу.
|
|
|
Ладно, оставим в стороне экономику, географию, логистику. Возьмем в чистом виде интриги г-на Бейлиша. Если еще помните, этот достойный г-н организовал убийство Джона Аррена руками его супруги и своей любовницы. А потом организовал письмо от Лизы Старкам, в котором ответственность за это убийство возлагалась на Ланнистеров. Зачем?? Чтобы спровоцировать выпиливание нелюбимых Старков да самому несколько припоодняться в неразберихе гражданской войны? Вы серьезно полагаете такое обоснование поступков адекватным?? Ведь Бейлиш шел на немалый риск с этим убийством (а если бы Лиза напортачила? а если бы Лиза начала болтать?), но логичным итогом его интриг должно было стать выпиливание Ланнистеров силами Баратеонов, Старков, Талли и примкнувших к ним Тиррелов. Даже Эд имел нормальные шансы уцелеть, не будь он Шоном Бином. И только серия совпадений (взбрыкнувший Джоффри, расколдовавшаяся Милисандра, разгоревшийся «жидкий огонь») помогла Мизинцу «отомстить за поруганную любовь юности» (ну и подняться на пару зыбких ступеней наверх).
Никакой внятной логики в интригах «книжного» Бейлиша не просматривается. Более того, прописанная Мартином для Мизинца в «первоисточнике» линия действий «засесть в Долине и ожидать» обоснована ничуть не лучше его «киношных» эскапад.
|
|
|
Если кто забыл, в книгах Бейлиш принял участие в организации убийства короля, причем в курсе этого участия была, как минимум, вся команда его корабля (да и в Долине были люди, что имели достаточно информации, чтобы сложить два и два). А затем он убил Леди Долины в присутствии Сансы и несчастного певца ртом. И что по нормальной логике событий должно в итоге случиться с «вдруг севшим на попу ровно» Мизинцем?
Но логика мира ПЛИО, дамы и господа – логика приключенческой фентезятины со всеми положенными роялями в кустах. И тем сильнее неожиданные нарушения автором традиций жанра впечатляют и поражают читателей/зрителей. Вот и в случае с Петиром его интриги, что кажутся сейчас бессмысленным кривлянием на фоне подступающей Зимы, могут вдруг обрасти впечатляющим и пугающим смыслом. Просто давайте посмотрим на наиболее вероятный, на наиболее ожидаемый результат всех значимых действий Мизинца. Результат этот (в фильме) прямо озвучил он сам: Хаос, он же Лестница. Кто является главным выгодополучателем этого результата?Те, что ждут во льдах своего часа, ждут наступления Долгой Зимы. Могут ли эти могущественные почти бессмертные (?) существа оплатить услуги полезного человечка, облегчившего им триумфальный марш на юг до неясных пока пределов? Мне кажется, что условное бессмертие и видное положение в иерархии новых нечеловеческих хозяев Вестерроса стало для Бейлиша самой сладкой «морковкой перед носом». И эта гипотеза отлично объясняет (пусть и задним числом) все странные действия этого странного человека.
|
|
|
Посмотри на наиболее вероятный, наиболее ожидаемый результат действий непонятного тебе персонажа, посмотри на то, что получилось – и ты имеешь шанс разобраться в его мотивах. Вот в предыдущей записи я повторил очевидное: государства в ЛДНР не получилось (на что мне почти сразу ответили в духе «и это верно, и это правильно»). Хорошо, не получилось. Но что же тогда получилось и что должно было, скорее всего, получиться из действий таинственного (для меня) «хозяина Кремля»?
А получилось примерно то, что и должно было получиться. Не завоеванная Украина, не Новоросия, свободная или присоединенная к РФ, а «серая зона» у границ РФ и немалая вооруженная сила на этой земле, контролируемая некими (какими, кстати?) спецслужбами/властными рф-ными группировками. Вот была одна такая «силовая серая зона», теперь их стало две (и неспосредственный хозяин первой, как мне кажется, занервничал). Так, может, в этом и был основной смысл всей этой кровавой эпопеи? Почти никакой внешней политики, одна только внутренняя. Крым серьезно смягчил политические последствия для власти от Майдана-2014 и экономического кризиса, связанного с падением цен на нефть на фоне общей стагнации экономики. Донецк и Луганск позволили создать/вооружить/обучить вторую «частную армию» в РФ. Может, все для этого и затевалось? Ну и, естественно, странных товарищей, что сражались там за свои идеалы (http://nvrus.org/20020-obraschenie-liderov-opolcheniya-k-federalnomu-sobraniyu-rossiyskoy-federacii.html) терпеть в «своей серой зоне» для спецслужб было ну совсем невозможно.
miguel_kud - LiveJournal:
(http://miguel-kud.livejournal.com/). Автор, ранее писавший по экономической тематике, практически полностью переключился на высказывания по украинскому политическому (российско-украинскому и т.д.) кризису. Плодовит и не всегда корректен. Возможно, вернётся к экономической проблематике.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 292; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!