Павловский интересно о мироустройстве в голове Путина и России как сырьевом придатке.
Большое интервью Глеба Павловского. Со многим не согласен (в частности, он предрекает плохой финал путинской Системе, а я думаю, что через пару лет изоляционизма и духовных скреп элиты сами потихоньку начнут Перестройку, с каждым годом наращивая её темп). Про Белоруссию он верно мыслит, что уже весной она пойдёт в Европу (а там и в ЕС и НАТО). А вот тут интересно у Павловского об устройстве аппарата под названием «Россия»: «Благодаря чему российская система может игнорировать внешнюю среду в определенных пределах? Благодаря тому, что она для нее не внешняя. Россия, на мой взгляд, более глобализованное государство, чем даже Швеция или чем Швейцария. Представим себе, что мировые коммуникации заключены в оболочку, как кабели, и проходят так, чтобы никто из местного населения их не повредил и не смог бы подключиться к этим кабелям нигде, за исключением специально отведенных мест. Есть концы – Сургут, Москва, в том, что касается финансовых и других элементов. Но в принципе это сверхглобализованная система. Для нее, в общем-то говоря, внутренней политики почти не надо. Внутренняя политика является обеспечением ее вот этих вот пищеварительных коммуникаций. Система продает, и ликвидность пропускает по определенным каналам, а поскольку она имитирует государство, и очень, надо сказать, успешно имитирует… Все время считают, что наша имитация государства неэффективна. Нет, она очень эффективна. Имитируются практически все функции обычного государства. Но ведь исполняются не все функции. Например, никто вашей безопасности не гарантирует. Она возникает как случайный отход, как греющийся кожух у плохо изолированного генератора. Система потребляет, берет из продаваемого продукта очень много денег, столько, сколько должно было бы брать, по идее, государство, если бы оно здесь существовало. Но на самом деле, я думаю, это примерно в 7 или 10 раз больше тех функций, которые она отдает. Которые она обслуживает. Остальное делят каким-то образом между бенефициарами. Бенефициаров мало, поэтому на каждого приходится много. А остальные, бюджетники, получают столько, сколько им дано. Здесь рыночная ситуация: бюджетники получают столько, сколько они политически доказуемо запросили. Если бы они запросили больше – в форме восстания или требования внеочередных выборов, – то, я думаю, они бы получили больше. Но они не запрашивают. Это цена лояльности, продаваемой, предлагаемой и покупаемой. А все остальное – чистая прибыль класса, который обеспечивает функционирование системы. И делится с теми, кто его обслуживает. Вот, в частности, полтора миллиона … (не очень умных людей. – Slon) – секьюрити всяких. А у них же еще семьи. Это, конечно, по-своему элегантная система. Как тоталитаризм или даже элегантнее. Потому что тоталитаризм, любой из известных во всяком случае нам, очень изощрен. Тоталитаризм – это всегда государство, которое строится на ранее существовавшей дототалитарной системе и на ней паразитирует определенным образом. Здесь же мы имеем дело с другой системой, которая паразитирует не на прежней России, а на глобализующемся мире и на проблемах этого глобализующегося мира, на том, что он недоглобализован и не может доглобализоваться. Отсюда два следствия. Первое: русская традиция, собственно говоря, этой системе в общем фиолетова. Это первая из всех государственных систем после Петра, которая действительно может дистанцироваться от русской традиции, что в фигуре Мединского воплощено в яркой степени. Такой вариант русской культуры, который изображается нашей системой, может быть вполне изображен и в Эфиопии с тем же успехом, даже с большим. Здесь не важно совершенно, что изображать, это просто реквизит. Реквизитная генеалогия. Это первая система, которая в отличие и от сталинизма и от империи Александра Третьего полностью не зависит ни в одном пункте от русской культуры в любом варианте, в светском или в церковном. Это очень интересный и важный момент». Полностью тут: http://slon.ru/russia/gleb_pavlovskiy_putin_voyuet_s_budushchim_v_lyubom_variante-1200299.xhtml.
|
|
|
|
|
|
Про шампиньоны. По поводу импортозамещения. Походил сейчас по магазинам у себя в Замоскворечье. Даже в дешёвом магазине «Дикси» шампиньоны стоят 157 рублей за 400 гр (неделю назад – 122 рубля). Мало кто знает, но это факт: 80% потребляемых в России свежих шампиньонов и вешенки – импорт (в основном из Польши, она сейчас наряду с Германией настоящая грибная держава; маринованные грибы – в основном из Китая). Доходит до абсурда – даже несчастные 20% потребляемых отечественных шампиньонов и вешенки выращиваются по большей части на импортном компосте (а тут уже и Украина нам его поставляла). Проблема в том, что за всё время вставания с колен Россия так и не смогла наладить производство объёмных автоклавов, где проходит стерилизация компоста. Так вот. С момента введения продуктовых санкций российским правительством против народа прошло более 4 месяцев. Производственный цикл выращивания шампиньонов и вешенки – около 2 месяцев. Но пока так и не слышно, чтобы какие-то крупные компании прям рванули в эту открытую нишу (заодно подогреваемые падением рубля, делающим импорт еды почти запретительным). Уверен, что и машиностроители не шевельнулись в производстве автоклавов. Думаю, так почти по всем «импортозамещаемым отраслям будет».
|
|
|
|
|
|
Разгром в СССР организации скаутов в 1926-28 годах. К середине 1920-х скауты обладали разветвлённой сетью по всему СССР, а также имели тесные связи с американским и английским скаутским движением. Внутри организации были две фракции – фашистская и анархистская. Неудивительно, что ОГПУ из всех оппозиционных движений взялся за них первым. Советские власти больше не оставили выбора немногим остававшимся на свободе активным скаутам (основная масса рядовых скаутов после разгрома 1926 года предпочла выйти из организации и навсегда забыть о ней). С запретом на политическую и общественную деятельность скауту стали превращаться в воинственных антисоветчиков. Последняя стойкая группа скаутов – часто называемая просто «Группа братьев Покровских», действовавшая в 1930-32 годах, замышляла крупные ограбления (в частности, неудавшиеся взломы касс фабрики «Парижская коммуна» и Союза геологоразведки») и даже пошла на установление связи с военным атташе французского посольства в Москве.
malchish_org - LiveJournal:
Рентгеновский луч АвтоВАЗа.
Новый год хочется начать с положительных новостей. С ними в этом году будет скорее всего вообще сложно, так что стоит обратить внимание на то, что может порадовать. Речь пойдёт о российском автопроме, где появился наконец лучик надежды... «Рентгеновский» лучик – новая линейка моделей АвтоВАЗа получила название «XRAY», или «икс-лучи», рентген по-английски. Для неё характерна икс-образная решётка радиатора. Главным разработчиком нового стиля российского производителя стал известный немецкий дизайнер Стив Маттин, раннее разрабатывавший дизайн Вольво и Мерседеса. Это он разработал дизайн автомобиля Mercedes-Benz A-класса, за что получил звание лучшего дизайнера 1997 года. С 2003 по 2005 годы он занимался руководством разработкой дизайна интерьеров и внешнего вида автомобилей S-Class, M-Class, SL, SLK, SLR McLaren, Mercedes Maybach. Ему также приписывают разработку дизайна автомобилей ML и GL-класса. Стиль этих машин является образцом для всего мирового автопрома, конкуренты не брезговали и шпионажем, чтобы украсть идеи его дизайна. И вот, в 2011 году Стив Маттин начал работать в качестве главного конструктора автомобилей Lada компании АвтоВАЗ, Альянса Renault-Nissan. Какая зарплата была ему положена остаётся тайной, но очевидно, что не маленькая. И думается, что деньги эти были потрачены вовсе не зря. Стиль новых машин АвтоВАЗа безупречен. Хотя пока речь идёт только о двух моделях – Lada Vesta и Lada XRAY.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 280; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!