Как себя чувствует «легальный» малый бизнес, который рассчитывается через расчетный счет, получает в банках кредиты, платит налоги и так далее?
Закрывается везде, невыгодно. Кроме того, примерно с 2012 года идет вытеснение силовиками людей отовсюду (в бизнесе). Они входят в руководство, в правления.
Для экономики не все ли равно, кто в правлении – силовики или не силовики? Главное, чтобы управляли правильно…
Силовики действуют исходя из своих корпоративных интересов, понимая бизнес как способ извлечения ренты. И если полковник входит в правление среднего банка, то лейтенант должен тоже куда-то входить. Почти везде, где есть хоть какая-то официальная прибыль, идет вытеснение владельцев и замещение их людьми, ассоциированными с силовыми структурами. При этом возникает конкуренция между силовыми структурами за права контроля теперь уже над мелким бизнесом, а не только крупным и средним.
Логика открытого мира – не наша логика. Вместо системы открытой научной информации у нас в советское время была создана система закрытой научной информации с доминирующей ролью научно-технических разведок. Сейчас, после относительно краткого периода открытости, воссоздается квазисоветская система секретной научно-технической информации. Ведь не случайно Президент возглавил Военно-промышленную комиссию. В свое время именно ВПК была административной вершиной, которая консолидировала запросы предприятий и институтов на получение информации, передавала заказы разведкам, разведки выполняли свою работу, получали информацию и изделия, которые распределялись заказчикам. Но в те времена, когда эта система работала, государство четко знало, что ему надо. Сейчас, насколько я понимаю, государство затрудняется в определении научно-технических приоритетов.
|
|
|
Всё об управлении экономикой РФ на двух страницах
http://www.kremlin.ru/news/47683
http://news.kremlin.ru/ref_notes/4809
Ну наконец-то! Российская Федерация призывает все заинтересованные стороны всех стран воздерживаться от любых попыток использовать практику блокировки в сети Интернет, включая блокировку доменных имен, под предлогом достижения политических целей и предпринять все необходимые меры для защиты всех прав Интернет-пользователей http://minsvyaz.ru/ru/events/32631/.
о транспорте. Кстати, вот что было написано очень давно, но не грех и напомнить:
http://prompolit.ru/transtrends
http://prompolit.ru/transref
Суррогаты (http://www.m24.ru/videos/73422?attempt=1). Фермер из подмосковной деревни Колионово Михаил Шляпников создал собственную валюту. В результате у его подчиненных появились и своя расчетная система, и свой Центробанк, и даже золотой запас.
Качественный анализ вторжения россйских войск в Украину (http://www.interpretermag.com/satellite-images-prove-russian-forces-crossed-the-border-to-attack-ukraine-at-ilovaisk/).
История 90-х. Интересный персонаж пишет мемуары – https://www.facebook.com/sergey.vasiliev.106. Про крах ТУБ, про работу на Онексим-МФК, про CSFB и Йордана. Про Орехова и Златкис. Взгляд на рынок со стороны коммерческих банков. Как они жили, как они нас догоняли. Как догнали.
|
|
|
Игротехническое. О как! Загадочный и популярный Евгений Юрьев оказался игротехником со стажем. И со всеми атрибутами профессии объявляет поход Игротехников Добра против Игротехников Зла. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=830517870342882&id=100001540314095&fref=nf.
bancir - LiveJournal:
Записи, которые больше всего интересуют моих читателей
Чем грозит падение рубля
Давайте разберемся, как повлияет падение рубля на обычного российского гражданина?
Что делает доллар сколько-нибудь ценным?
Казалось бы, вопрос банальный. Но ведь сунуть продавщице пустую бумажку вместо денежной купюры не удастся. Как же действует договор, какая бумажка ценна, а какая – нет?
10 пунктов о сланцевой революции в США. Свой современный облик сланцевая индустрия США начала обретать в середине XX века. Первый эксперимент с закачиванием жидкости под давлением был проведен в 1947 г. на нефтегазовом месторождении Хьюготон. В качестве жидкости для гидроразрыва пласта (hydraulic fracturing, fracking) использовалась техническая вода, в качестве расклинивающего агента (пропанта) – речной песок. Пропант, гранулообразный материал с диаметром от 0,5 до 1,2 мм, был использован для повышения эффективности отдачи скважин... В настоящее время для разработки сланцевых месторождений используются сейсмическое моделирование, наклонно-горизонтальное бурение и многостадийный гидроразрыв пласта с применением пропантов. Для закачивания жидкости ГРП применяются мобильные комплексы с насосными установками. При проведении гидроразрыва в скважину закачивается специальная смесь, состоящая на 99% из воды и песка (или пропанта) и минимальной доли химических реагентов. В результате в пласте создается высокопроводимая трещина для увеличения притока добываемого вещества (нефти, газа и/или газоконденсатов)... Сланцевая нефть является одним из самых нестабильных видов «черного золота». Это неудивительно с учетом тех технологий и условий, при которых она добывается. Зачастую состояние сланцевой нефти описывают термином frothy: сланцевая нефть относится к сверхлегким сортам, она пузырится, как шампанское, и пробка может вот-вот выстрелить. По данным Wall Street Journal, по итогам проведенных тестов нефти из формации Баккен (где добывается наибольший объем сланцевой нефти в США), проведенных в 2014 г., среднее значение транспортной характеристики Reid Vapor Pressure (букв. – давление паров по Рейду) для 1,4 образцов нефти с 17 различных НПЗ составило в среднем 8 фунтов на квадратный дюйм в теплую погоду и 12,5 фунта в холодную погоду. При этом многие образцы показывали более высокие значения – на уровне 15,5 фунтов на квадратный дюйм. Для сравнения: значение индекса RVP для нефти из Мексиканского залива составляет всего 3 фунта на квадратный дюйм. Недооценка данного свойства сланцевой нефти уже привела к ряду серьезных аварий при ее железнодорожной транспортировке... Шокирующая переоценка запасов нефти в одной из наиболее многообещающих формаций США стала для многих полной неожиданностью. В 2014 г. Управление по энергетической информации при Министерстве энергетики США понизило прежнюю оценку промышленных запасов сланцевой нефти в формации Монтерей в штате Калифорния на 96%. В результате общий объем запасов промышленной нефти в США сократился на 39%. Эксперты отметили, что в отличие от месторождений Баккен в штате Северная Дакота и Игл Форд в штате Техас сланцевая формация Монтерей является намного более «разрозненной» из-за более высокой сейсмической активности, при этом нефть залегает в более глубоких слоях пласта. Кроме того, вполне вероятно, что препятствием для более активной разработки сланцев стали опасения по поводу frackquakes. Гидроразрыв пласта, применяемый в других штатах, уже привел к повышению сейсмической активности. В истории штата Калифорния, расположенного на разломе Сан-Андреас, уже не раз отмечались довольно разрушительные землетрясения. Так или иначе, предполагавшиеся запасы пока остаются недоступными при существующем уровне технологий. Нет гарантий, что нефть в формации Монтерей станет более доступной в дальнейшем: разрыв естественно сформировавшихся пластов при помощи жидкостных, газовых или каких-либо других смесей может быть противопоказан в регионах с повышенной сейсмической активностью.
|
|
|
|
|
|
Будет ли в России госрегулирование цен на продукты питания?
alex_k - LiveJournal:
Сколько должно быть денег в экономике? – Отвечает гл. ред. «Эксперта»:
Текущий номер «Эксперта» – юбилейный. Первый номер журнала вышел 20 лет назад, в июле1995 г.
К этому случаю главный редактор журнала Валерий Фадеев написал программную статью, в которой изложил «несколько идей, которые пронизывают тексты «Эксперта», являются базовыми для нашей работы, они приняты всеми членами команды». Среди прочих разделов, есть там пункт(ик) «Деньги», в котором автор отвечает на сформулированный в заголовке поста вопрос: «Денег в экономике должно быть столько, чтобы никакой замысел не мог быть остановлен по причине их нехватки».
Занавес. Для сравнения – откровение эстрадной певицы Елены Ваенги, написавшей в твиттере в октябре 2012 г.: «До сих пор не понимаю, почему государство не может напечатать столько денег, сколько нужно».
В свое время в «КП» на крик души Ваенги ответил журналист Евгений Арсюхин. Начало этого ответа можно в первом приближении принять и в качестве комментария к словам гл. редактора «Эксперта»: «Деньги по своей природе – это заменитель, "заместитель" товара. Вы даете продавцу деньги, и получаете взамен товар. Отсюда следует, что количество денег должно хотя бы примерно соответствовать количеству товара. Если денег больше, чем товаров, то на одну единицу товара приходится большее количество денег. То есть попросту растет цена товара. Это и есть то, что мы называем "инфляция"».
Но еще лучше сделать следующий шаг и считать, что деньги – это просто один из товаров, обращающихся в экономике: тот, кто обменивает товар на деньги, покупает товар. Тот, кто обменивает товар на деньги, покупает деньги. Деньги ничего не замещают. Это просто одно из экономических благ, которые люди хотят иметь. Вот отталкиваясь от этого можно рассуждать о деньгах. Это и онтологически верно, и теоретически плодотворно. У денег как экономических благ есть свои особенности, но это другая история.
Эта история подробно изложена здесь: Мизес Л. фон. Теория денег и кредита. Челябинск: Социум, 2012. 808 с. P.S. Не могу не отметить пещерность взглядов Фадеева на капитал. Непосредственно перед процитированной выше фразе про деньги есть такой пассаж: В чем состоит абсолютно необходимое условие создания капитала? Нужны деньги. Деньги сами по себе не капитал, деньги – лишь сырье для создания капитала.
Рекомендуемая литература:
Бём-Баверк О. Капитал и процент. Челябинск: Социум, 2010. 910 с. (Книга написана еще в конце XIX в., третье переработанное издание – в начале ХХ в.)
Мизес Л. фон. Человеческая деятельность: трактат по экономической теории. Глава про капитал. Первое издание на русском языке – сентябрь 2001 г. Оглавление можно посмотреть тут
Пока на английском, но в следующем году, надеюсь, выйдет русский перевод: Richard Strigl. Capital and Production (1934).
Издательство «Социум» (см. старый сайт) в свое время опубликовало несколько книг, в которых обсуждается история и работа центрального банка США – Федеральной резервной системы (или Федерального резерва). Они написаны как раз для неэкономистов, т.е. именно для аудитории статьи с сайта «Постнаука». Итак, ссылки на полные тексты электронных книг:
Мюррей Ротбард. Показания против Федерального резерва
Мюррей Ротбард. История денежного обращения и банковского дела в США: от колониального периода до Второй мировой войны
Мюррей Ротбард. Тайна банковского дела
Мюррей Ротбард. Государство и деньги: Как государство завладело денежной системой общества (эта книга есть в аудиоформате, но, к сожалению, лежит (совершенно бесплатно) на временно не работающем сайте sotsium.ru, а на econlibrary.ru технически выложить, увы, невозможно).
См. также:
Вера Смит. Происхождение центральных банков на «Либертариуме».
Из истории Великой депрессии:
Бертон Фолсом. Новый курс или кривая дорожка: как экономическая политика Ф. Рузвельта продлила Великую депрессию
Мюррей Ротбард. Великая депрессия в Америке
Для более подготовленной публики, студентов и преподавателей:
Людвиг фон Мизес. Теория денег и кредита
Людвиг фон Мизес. Теория экономического цикла
Золотой стандарт: история, теория и политика
Хесус Уэрта де Сото. Деньги, банковский кредит и экономические циклы
Изложение лекции А. Гольца об истории становления армии в России и «сердюковской» реформы. Шеф-редактор «Ежедневного журнала» Александр Гольц много лет пишет на военные темы, хотя не любит, когда его представляют военным экспертом. 16 лет, с 1980 по 1996 годы, он проработал в газете Минобороны «Красная звезда». В 2004 году Гольц написал книгу «Армия России: 11 потерянных лет», в которой подверг детальному анализу попытки армейской реформы в постсоветской России. Далее на: http://rusplt.ru/society/nyineshnyaya-vlast-doljna-byit-krayne-blagodarna-serdyukovu-13590.html.
Ликбез по Фейсбуку (http://ammo1.livejournal.com/538015.html).
Некоторые закономерности в судьбе диктаторских режимов (http://slon.ru/world/chto_budet_posle_boinga-1129723.xhtml).
Юлия Калинина «Деньги на беде» (классика жанра морального осуждения вздувания цен (price gouging). Деньги на беде (http://www.mk.ru/social/2014/07/15/dengi-na-bede.html):
Московские «бомбилы» не меняют привычек. После аварии на синей ветке они мгновенно слетелись, как стервятники, к ближайшим выходам – «Парку Победы» и «Славянскому бульвару» – и принялись оказывать свои услуги по цене в пять раз выше обычной. Четыре километра – тысяча рублей, и ни копейкой меньше. Опаздываете на работу или на встречу? Хотите попасть скорее домой? Платите денежки, ваша беда – наше счастье. Точно так же они вели себя, когда были взрывы на «Автозаводской», на «Парке культуры» и на «Лубянке». Точно так же они ведут себя везде, где случается ЧП, и у попавших в беду не остается выбора: они должны брать авто, чтоб куда-то доехать, выбраться, успеть по своим делам. У людей такое поведение называется подлым. Но у столичных «бомбил» это не подлость, а умение «крутиться», делать деньги из воздуха. Хотя, конечно, не стоит винить в нем одних только «бомбил». Уйма предприимчивых граждан «с коммерческой жилкой» не видит никакой подлости в том, чтоб заработать на чужом несчастье. Когда четыре года назад Москва задыхалась от жары, из магазинов исчезли вентиляторы и кондиционеры. Купить их можно было только на рынках у перекупщиков за сумасшедшие деньги, и больные старики отдавали всю свою пенсию за хлипкие китайские вертушки, которым красная цена – пятьсот рублей. И не надо думать, что это только у нас, в России, такие ловкие барыги. Они везде есть. В мае наводнение залило Сербию и Боснию, не было электричества, питьевой воды, а торгаши продавали баклажки: пять литров по пятьдесят евро. И людям некуда было деваться, приходилось покупать. Хотя там же, рядом, были «не торгаши», которые покупали баклажки и делились с соседями, отдавали драгоценную воду чужим детям. И в Москве тоже были – и есть – «не торгаши». Они мчатся туда, где случилось несчастье, чтобы помочь, и бесплатно развозят на собственных машинах испуганных, травмированных, переживших потрясение собратьев. У людей такое поведение называется нормальным. Потому что норма – это когда люди помогают друг другу в беде. А не когда на ней наживаются. Торгаши и «бомбилы», конечно, уверены, что сами являются нормой. На их месте так поступил бы каждый: кому война, кому мать родна. Стыдить их, разумеется, бесполезно. Но можно пойти и другим путем. Лишить их возможности зарабатывать на беде, ликвидируя возникающие на месте ЧП «бутылочные горлышки» силами городских структур. Научиться, например, быстро развозить оттуда людей общественным транспортом. «Бомбилы» же умеют мгновенно туда слетаться? Значит, и маршрутки сумеют, и автобусы. Куда вас подбросить? Ну что вы, нисколько, не надо денег, ваша беда – наша беда.
Бесплатная медицина РФ (некоторые цифры). http://botalex.livejournal.com/124883.html
50 лет назад вышел специальный «Семейный» выпуск «Крокодила» (№5, 1964). см. здесь
не мем, но неологизм: олимпиард рублей. Увидел в комментах, раньше не встречал (хотя в гугле есть в количестве). Хорошо бы, если прижился. Например, как очень большая сумма (или просто число, если без «рублей») и заодно мера распила и отката или затрат на бессмысленный госпроект (но последнее, скорее, мем).
ru_history: 1946: сигаретный бартер в Берлине.http://ru-history.livejournal.com/3334062.html:
В названии экономико-теоретическая ошибка: как вы увидите, речь идет не о бартере, а о косвенном обмене. А первое предложение постинга, с одной стороны, вообще вопиюще противоречивое (для тех, кто понимает), а с другой стороны, вполне годится в качестве дополнительного вопроса на зачете/экзамене («объяснить ошибку»): «Экономика Берлина в первую пару-тройку послевоенных лет была бартерной. Долгое время универсальной валютой были сигареты – в основном американские и английские».
Германия слишком эффективна и слишком много сберегает, что тормозит экономический рост в мире (в обратно хронологическом порядке):
http://gr-s.livejournal.com/1026762.html (статья на mises.org и комменты)
http://ksonin.livejournal.com/520120.html?thread=15579320&style=mine#t15579320 (об австрийскую школу)
http://marounov.livejournal.com/81081.html
http://mi-b.livejournal.com/250920.html
http://ksonin.livejournal.com/520120.html
http://ksonin.livejournal.com/519817.html
http://arhiloh.livejournal.com/535233.html
http://ksonin.livejournal.com/518858.html
http://arhiloh.livejournal.com/534291.html
http://ksonin.livejournal.com/518307.html
Хорошая рецензия на книгу Джона Перкинса «Исповедь экономического убийцы». http://ru-books.livejournal.com/2415328.html
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 237; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!