Про анти-украинскую пропаганду

Russia’s top 20 lies about Ukraine http://www.examiner.com/list/russia-s-top-20-lies-about-ukraine

Russia’s top 40 lies about Ukraine http://www.examiner.com/list/russia-s-top-40-lies-about-ukraine

Russia’s top 60 lies about Ukraine http://www.examiner.com/list/russia-s-top-60-lies-about-ukraine

(переводы – http://elise.com.ua/?p=22804 и http://www.szona.org/sorok-faktov-putinskoi-propagandi)

Фальшивки российской пропаганды

http://www.svoboda.org/media/photogallery/25411127.html

Московский перемонтаж

http://www.svoboda.org/content/article/25430372.html

http://www.stopfake.org

http://zhursol.com/category/duck

http://iceaxe.livejournal.com/1294762.html

http://mike67.livejournal.com/458676.html

http://users.livejournal.com/vba_/353924.html

https://www.youtube.com/watch?v=KBZgCJDOr_Q

http://tjournal.ru/paper/before-its-news

http://uainfo.org/yandex/353115-mnogolyudnyy-miting-separatistov-v-donecke-narisovali-v-fotoshope.html

https://www.facebook.com/alex.yanovitski/posts/514247845370662

 

demvybor - LiveJournal:

Владимир Милов - о российской экономике.

Падение рубля: кто виноват и что делать? Владимир Милов VS Андрей Черепанов. Дебаты 20.02 в Эрмитаже. Ознакомиться с позициями выступающих можете в эфире на ОТР: http://www.youtube.com/watch?v=2-81rqpjKHw.

Снижение инфляции должно стать ключевым направлением антикризисного плана на ближайший год, а ее низкое значение должно стать фундаментом макроэкономической стабильности в будущем.
Низкое значение инфляции на протяжении длительного периода времени безусловно выгодно всем в России.

Во-первых, миллионам обычных граждан это принесет настоящую стабильность. Увеличит доверие к национальной валюте, даст возможность сохранять в ней денежные капиталы и станет источником внутренних инвестиций для различных отраслей хозяйства РФ.

Во-вторых, ЦБ сможет снизить ключевую ставку до исторических минимальных значений, что приведет не только к снижению рыночных процентных ставок по кредитам, но и к повышению устойчивости всей банковской системы.

В-третьих, низкие ставки кредитов безусловно благотворно повлияют на все бизнес-сообщество.

В-четвертых, Министерство Финансов РФ, а также субъектов РФ, получат возможность привлекать средства для компенсирования дефицита бюджета по низким ценам, тем самым не переносить проблемы на будущие поколения.

В-пятых, пенсионные фонды смогут вкладывать средства в долгосрочные проекты и обеспечивать сохранность накоплений.

В то время, когда ЦБ РФ своей жесткой монетарной политикой борется на своем участке, исполнительная власть своими действиями сводит на нет все действия денежного регулятора. К истории с прокурорской проверкой торговых сетей можно добавить

1) Продуктовые санкции, а эмбарго на экспорт зерна делает их просто нелепыми. Государство фактически отнимает у аграриев их прибыль, которую последние могли бы использовать для инвестиций в собственный бизнес, без которых невозможно захватить ниши на рынке.

2) Непрекращающаяся атака на малый бизнес в крупнейшем регионе страны со стороны мэра Собянина (члена Единой России). Сейчас не до красоты фасадов, это трудно понять людям, смотрящим на город из окон представительского автомобиля.

3) Деятельность Роспотребнадзора, получивший права на внеплановые проверки. Что отвлекает персонал не на повышение качества или снижение цен, а на пустую трату времени.

4) Несвоевременный налоговый маневр на нефтяном рынке, провоцирующий подорожание бензина.

Исторический пример выхода экономики США из стагфляции (стагнация + инфляция, то что сейчас происходит в России) конца 70-ых произошел не только за счет действий ФРС на рынке, но и широкой программой структурных реформ, получивших название «рейгономики».

Убедительных причин, по которых нынешнее правительство сможет провести эти реформы нет. Российскую экономику вполне можно было обустроить и в кризис 2008/09, но те же самые люди не сделали ничего.

Что же нужно делать уже сейчас. Идея простая. Увеличение конкуренции, снижение регулирования и налоговой нагрузки со стороны государства.

1). Запретить любому госоргану какие-либо проверки в частных компаниях на тему «необоснованного роста цен». Мы видим, что происходит в Венесуэле, а многие из нас стояли в очередях при СССР. Запретить и точка. Хотите изучать ценообразование? Идите в РЖД выясняйте как они тарифы на электрички считают.

2). Максимально упростить ведение мелкого бизнеса, отложить введение муниципальных сборов для малых предприятий в сфере торговли, услуг, перевозок, отложить (или ввести налоговые каникулы) для налогов по коммерческой недвижимости. Дайте предпринимателям увеличить конкуренцию и занять рабочую силу. О высоких прибылях с нынешней ставкой речи не идет, не надо их душить налогами.

3). Демонополизация многих отраслях, для уменьшения не монетарного влияния на инфляцию. В некоторых отраслях, возможно быстрое создание конкурентного рынка. Например, поставить цель кратно увеличить количество управляющих компаний в сфере ЖКХ. Это малый бизнес, в компании может трудится 5-10 человек, упростить систему лицензирования и допуск компаний на рынок. Именно этим должен заниматься фонд развития ЖКХ. В тех отраслях, которые от новых игроков требуют высоких капзатрт для выхода на рынок, необходимы программы по увеличению количества независимых игроков. ФАС должен заниматься не контролем цен, а уровнем конкуренции. Любые тарифы «естественных монополий» должны проходить согласования на открытых заседаниях с представителями региональных или федеральных легислатур.

4). Не бояться банкротить тех акционеров, которые так и не смогли избавиться от госпомощи с 2009 г. Прошло уже 6 лет. Хватит тратить деньги налогоплательщиков на поддержание зомби, тем более, этот год будет сложным. Проблему возможной безработицы решать проверенным мировым методом. Строить дороги. В России необходимо построить десятки тысяч километров одних только высокоскоростных автомобильных дорог, не говоря о региональных и местных. Допустить к конкурсам все возможные компании, в том числе иностранные.

 

ikik - LiveJournal:

«Знаешь, Якоб, – писал немецкий монтер из Сталинграда своему приятелю в Германию, – к чему меня больше всего тянет? К кружке пива и ломтю лимбургского сыра. Эх, вы не цените условий, в которых живете! Лишений, которые мы здесь переживаем, не пожелаешь и врагу. У нас животное живет лучше, чем здесь человек. Чего тут только не делают, в этом “отечестве”! Для многих было бы неплохо посмотреть, как проводится на практике их теория».

Цитировано по: Осокина Е. А. За фасадом «сталинского изобилия» (1930-е).

Текст книги: За фасадом «сталинского изобилия».

Вот здесь есть множество старых карт, преимущественно французских, и в частности топографическая карта Франции 1880-х годов в 1 см 800 м в прекрасном разрешении http://loisirs.ign.fr/cartes/cartes-anciennes.html.

 

bez_durakoff - LiveJournal:

Андрей Мовчан: «Резервов хватит на несколько лет, а что будет дальше, даже не стоит обсуждать». Интервью для RFI с Андреем Мовчаном. http://ru.rfi.fr/rossiya/20150710-itogi-nedeli-andrei-movchan-ob-ekonomicheskom-krizise-v-gretsii-i-rossii/. Работает руководителем экономической программы центра Карнеги в Москве. А до этого был одним из самых успешных финансистов в России («Тройка-Диалог», «Третий Рим» и т.п.) Первый его эфир на «Эхе Москвы» был у меня: http://echo.msk.ru/programs/korzun/1369518-echo/

Laurent Valroff: Как нам обустроить мир умных вещей? Есть экспаты, которые в России всерьёз и надолго. Не просто перевозят сюда семьи, а заводят их здесь, в России. Настоящий француз – Лоран Вальрофф, глава российского подразделения Dassault Systèmes. Изначально Dassault (Дассо) занимались самолётами, в том числе военными, но уже давно от авиаподразделения отпочковалось промышленно-гражданское. http://json.tv/ict_video_watch/loran-valroff-dassault-syst%C3%A8mes-russia-cis-panel-dot-dlya-ekosistemy-iot-20150622100706. Гикам, специалистам и интересующимся – видео и текст программы.

Евгений Надоршин: «Мы перепотребили». На сайте RFI – интервью Евгения Надоршина, я записывал его в четверг 18 июня: http://ru.rfi.fr/rossiya/20150619-itogi-nedeli-s-sergeem-korzunom-evgenii-nadorshin/

Взгляд экономиста, практически без политики. Небольшая цитата:

«2014–2015 годы – это, наверное, первый сильный кризис, который окажет существенное влияние на потребительские предпочтения и перестроит их на более адекватный лад. Мы станем лучше различать, что нам по карману, что стоит потреблять, а что – нет. Стоит ли, соответственно, жить исключительно в кредит или иногда стоит сконцентрироваться на сбережениях в какие-то периоды своей жизни. Мы станем, надеюсь, рациональнее тратить. Это даст нам более здоровое потребительское общество, которое, возможно, потом станет как раз источником дальнейшего устойчивого роста. Хотя все стонут, я смотрю на это как на плюс, потому что рано или поздно это просто обязано было произойти, иначе бы проблемы были только глубже».

Евгению Надоршину – 36 лет, он дважды признавался лучшим аналитиком по деньгам по версиям разных изданий. В данный момент – главный экономист ПФ "Капитал".

Новые интервью на JSON.TV. Выложено интервью с вице-президентом фонда Сколково Николаем Грачевым. Для особо интересующихся – детально о Сколково, стартапах и энергетике. Любопытна оценка готовности «Сколково» по прогресс-бару в 30-40%. http://json.tv/ict_video_watch/nikolay-grachev-skolkovo-nabor-vzletnoy-skorosti-20150602100703. Во вторник записаны ещё два интервью с видными персонажами Рунета – недавно возглавившим Институт развития Интернета Германом Клименко и «акулой» хед-хантинга (PRUFFI) Аленой Владимирской.

Александр Галицкий - Устав венчурного капиталиста. Опубликовано интервью с мегаперсонажем российского и мирового бизнеса Александром Галицким. Уверен, будет интересно не только для гиков. Отдельное спасибо самому Александру за то, что не отменил интервью из-за банальной простуды. Есть и видео, и текстовая расшифровка. Если кто знает, как это делается, прошу вернуть его в «Википедию» – если не Александр Галицкий, то кто? http://json.tv/ict_video_watch/aleksandr-galitskiy-almaz-capital-partners-ustav-venchurnogo-kapitalista-20150527065008.

Если интересно, некоторые из программ можно посмотреть на сайте JSON.TV – это видеоинтервью с персонами IT-индустрии и Hi-tech’а. Есть и о политике – это здесь, на русской службе RFI. Наконец, о науке – в этой подборке на OnlineTV.ru осталась серия программ с учёными – кроме самых последних, там немало и моих собственных.

 

haldar - LiveJournal:

Экономическое. Продуктовое. Не моё.

http://www.ng.ru/economics/2015-02-18/1_prices.html

http://www.chaskor.ru/article/legendy_i_mify_importozameshcheniya_37577

Но всё это мелочи. Главное – это, конечно же, духовность.

Экономическое. О будущем бюджете РФ

http://neoconomica.org/article.php?id=405

Экономическое. Не моё.

Магазины опустеют к лету. Импорт переходит на 100-процентную предоплату.

http://www.gazeta.ru/business/2015/02/06/6402985.shtml

Россия может пойти по пути Венесуэлы. Изучение социальных предпочтений россиян показало, что более вероятный сценарий – курс на изоляцию с чередой экономических и политических кризисов.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/39215301/rossii-napisali-dva-scenariya?full#cut

Экономическое. О валютных качелях образца 2015 года.

http://neoconomica.org/article.php?id=402

Также – не моё: Почему дешевые продукты не могут не дорожать

http://www.vedomosti.ru/library/news/38905951/valyutnye-korni-kapusty?full#cut

 

teopa - LiveJournal:

Китайский кризис, устроит финансовый Армагеддон

В конце 2013 года самым крупным банком мира был китайский «Industrial and Commercial Bank of China (ICBC)», на втором месте расположился так же китайский «China Construction Bank», пятое и шестое место так же занимали китайские банки, объем активов каждого из них превышал 2 трлн. долларов. Это банки из первой десятки в мире, в 2013 году, сейчас эти банки стали еще больше. В целом же, сегодня китайский финансовый сектор просто огромен и под его управлением, находятся активы в десятки триллионов долларов. Все любят смотреть на государственные резервы Китая, вложения в государственные бумаги США на более чем 1 трлн. долларов, общие резервы под 4 трлн. долларов. Но частный капитал, а точнее капитал финансового сектора Китая, сегодня превосходит активы государства, причем вероятно не только внутри самого Китая, но и за его пределами. В таком контексте, для мировой экономики очень важно самочувствие, вероятно уже крупнейшей финансовой системы. Ранее мы писали о том, что сегодня в Китае надулся кредитный мыльный пузырь, ежемесячно банки выдают кредитов более чем на 200 млрд. долларов (в пересчете по курсу к юаню). Это уже запредельный уровень кредитования, поскольку таким темпами в год будет выдаваться более чем 2,4 трлн. долларов, при том, что ВВП Китая равен 10 трлн. Любой кредит с другой стороны это долг, и когда растет кредитование, то растут и долги. Рост долга равный темпу, превышающему 24% от ВВП в год, запредельный темп и вечно такой тем сохраняться не может, потому что рано или поздно наступит предел, при котором население будет уже закредитовано. Мы сомневаемся в том, что Китай сможет сохранять темп выдачи кредитов на уровне выше 200 млрд. в месяц длительное время, поэтому спад кредитования неизбежен и скорее всего уже в этом году. Падение объема выдачи кредитов приводит к тому, что обязательства, которые неизбежно растут вслед за ростом кредитования, становятся больше. В итоге наступает период, когда население начинает больше отдавать долги, нежили получать кредитов. Это приводит к обезвоживанию ликвидности в реальном секторе. Слабость реального сектора, ведет к росту невозврата долгов, к росту плохих долгов и к еще большему падению кредитования. За примером ходить далеко не надо, стоит вспомнить 2008 год в США. Во всем этом, естественно всем понятно, что розничные продажи в Китае в случае схлопывания пузыря начнут падать, но это всего лишь пол беды. Для мировой экономики не менее страшным, может оказаться возникшее в результате этого движение частного китайского капитала. Когда в Китае случиться кредитный шок, важно, что будут делать китайские банки, ведь это у них начнут трещать балансы из-за роста плохих долгов, это у них возникнет дефицит ликвидности внутри Китая, так же как возник дефицит ликвидности у американских банков в 2008 году. Тогда в 2008 году, власти США запустили программу по выкупу плохих долгов для поддержки банковской системы и спасения их балансов. Китай, естественно так же будет спасать свою экономику, но вопрос в том, на сколько быстро и действенно он среагирует. Идеальной реакции властей, скорее всего не будет, потому что идеала не бывает и коммерческие банки, будут искать самостоятельные пути для своего спасения. У китайской финансовой системы есть огромные иностранные активы, что они будут делать с ними, когда им понадобиться закрывать дыры в своем балансе внутри Китая, не устроят ли они сезон распродаж иностранных активов. Понятно, что власти Китая, скорее всего не станут продавать 1,2 трлн. долларов госдолга США, потому что, скорее всего, по этому вопросу есть договорённости. Но коммерческие банки Китая, ради своего спасения могут начать продавать свои иностранные активы, а это и валюты и облигации, как частные, так и государственные и акции и паи фондов, все то, что имеет ликвидность и что можно быстро продать, направив высвободившиеся ресурсы на закрытие финансовых дыр внутри Китая. Что будет с мировой финансовой системой, если китайские финансовые институты продадут несколько сотен миллиардов долларов активов и соответственно и долларов и евро и фунтов и прочих валют. Что будет в мировой финансовой системе, если китайцы устроят репатриацию капитала, высвобождая огромные объемы валютной ликвидности, продавая ее. Юань подобно доллару США в 2008 году, скорее всего вырастит, но это не самое важное, важно то что те доллары, которыми владеет сегодня например «Industrial and Commercial Bank of China (ICBC)» будут проданы и увеличат общий объем свободнообращающейся долларовой ликвидности в мире. Проще говоря, от этого в мире станет больше свободах долларов и прочих иностранных валют. Причем объем высвободившейся ликвидности, может быть, сопоставим с программами QE в США, поскольку у китайских банков очень много валюты и активов. Сможет ли мировая экономика переварить высвободившиеся деньги Китая? Скорее всего, нет. Поэтому все это вызовет огромную финансовую бурю. В прикладных моментах, падение экономики Китая, по логике приведет к падению совокупного спроса в мире. Это будет играть за обвал цен на нефть, металлы и товары, то есть приведет к дефляционному эффекту. Но если Китай начнет репатриацию своих финансов назад, внутрь страны, то он создаст избыток долларовой ликвидности в мире, а это напротив будет играть за падение доллара и росту активов. Как точно будет происходить финансовый тайфун, сложно точно предсказать, но вероятно мировые рынки ждет очень сильная турбулентность, причем как вверх, так и вниз. Аналитики «Вектор Секьюритиз».

Экономика Китая уже по-настоящему пугает

Китай в воскресенье снизил норму резервирования для банков на 100 базисных пунктов, до 18,5%. Сокращение вступает в силу с 20 апреля. Мера вполне понятная, этим Китай хочет высвободить ликвидность, для того чтобы поддержать кредитование. Но мы не думаем, что эта мера является хорошим сигналом для Китайской экономики, мы напротив считаем, что это очень плохой сигнал о состоянии дел в экономике Китая. Все дело в объеме кредитования в Китае. В январе в Китае было выдано кредитов в объеме 1470 млрд. юаней, в феврале 1020 млрд. юаней, в марте 1180 млрд., в долларах среднемесячный темп уже превышает 200 млрд. долларов. При этом, китайский ВВП по итогам 2014 года был равен 63,5 млрд. юаней. Темп кредитования в 1 трлн. юаней в месяц, дает 12 млрд. в год, в итоге среднегодовой темп выдачи кредитов, сегодня уже превышает 20% ВВП. В нормальных условиях, такой темп кредитования нужно по всей логике тормозить, а не стимулировать. Если предположить, что цикл кредитования равен 8 годам, то нынешние тепы кредитования соответствуют долгу, равному 160% и более от ВВП. И сегодня, монетарные власти Китая пытаются стимулировать уже запредельный уровень кредитования и долга. Если монетарные власти сознательно стимулируют избыточное кредитование, то это явный признак пузыря на кредитном рынке. Если власти пытаются стимулировать рост пузыря, это значит, что они уже стали заложником этого пузыря. Это примерно то же, с чем столкнулись США в 2008 году, но только с одним отличием, Китай пытается действовать на упреждение. Однако, мы считаем, что никакие монетарные меры не способны поддержать сегодняшний темп кредитования, меры властей конечно окажут временную поддержку, но вечно сдерживать пузырь они не смогут. В итоге считаем, что китайский кредитный мыльный пузырь, сегодня выходит на финишную прямую перед схлопыванием. Возможно, меры властей окажут поддержку в мае и внутреннее потребление внутри Китая еще останется достаточно высоким, однако позже, кредитный рынок под своим огромным весом все равно будет тонуть вниз, в результате вероятно к лету, это станет очевидным уже не только для нас. Послабления властей видимо продолжаться и далее, но каждое новое послабление будет вызывать все больше и больше беспокойства, тем более, если эти послабления не будет стимулировать рост кредитования. В итоге, осенью, возможно чуть раньше, или позже мир накроет Китайский экономический кризис. Не думаем, что ситуацию удастся сохранить нормальной, до 2016 года. Забегая вперед, сложно себе представить, что будет с огромными накоплениями Китая в иностранной валюте, оставит ли их Китай без движения или же бросит на спасение своей экономики. Массовая распродажа резервов Китаем для спасения своего внутреннего рынка, может создать в мировой финансовой системе бурю, которая кратно превзойдет 2008 год.

 

calm73 - LiveJournal:

Отвечая новым веяниям рынка, Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) выпустил первый обзор под названием «Банкротства юридических лиц в России: основные тенденции». Обзор, прямо скажем, неутешительный. Устойчивый рост банкротств начался в середине 2013 года. Будучи ярыми приверженцами концепции Милтона Фридмана и, соответственно, идеи первичности роли денег в экономике, мы не можем не заметить, что именно с середины 2013 года темпы роста денежной массы в России стали ниже инфляции. И это не случайное совпадение. Когда скорость роста денег опускается ниже темпов роста цен, это означает, что денег не хватает даже для обслуживания текущего хозяйственного оборота (не говоря уж о росте), и у этой нехватки появляются жертвы. Начавшись в 2013 году, рост числа банкротств продолжился до настоящего времени и сейчас достиг пика, аналогичного пику 2008 года, что соответствует примерно 1500 компаний в месяц. Более подробный анализ структуры банкротств показывает следующее. Если рассматривать всю совокупность хозяйствующих субъектов, включая микропредприятия (с оборотом до 80 млн рублей), то в промышленности и сельском хозяйстве (в совокупности) рост банкротств начался лишь в первом квартале этого года. Однако если исключить микропредприятия, то в этих отраслях увеличение числа банкротств наблюдается также с середины 2013 года, достигнув максимума к настоящему времени. Иными словами, достаточно крупные промышленные и аграрные компании разоряются с той же динамикой, что и компании в целом по экономике. Россия переживает бум банкротств. Сегодня мы вышли на уровень 2009 года. Быстрый рост банкротств начался, когда темпы роста М2 стали ниже инфляции. В непромышленном секторе отраслевое разнообразие выглядит так. Количество банкротств в оптовой и розничной торговле достигло абсолютного максимума, превзойдя уровень 2009 года. Аналогичная ситуация в строительстве, аренде и иных секторах работы с недвижимостью. Существенно превзошли уровень числа банкротств 2009 года компании сектора транспорта и связи. А вот аграрный сектор (включая микропредприятия, то есть фермерские хозяйства, устойчивость которых к процессам, происходящим в «большой» экономике, исторически весьма высока) в самом лучшем положении: число банкротств здесь снижалось начиная с 2009 года, и только первый квартал 2015 года дал незначительный всплеск. Блиц-анализ этих данных позволяет сделать несколько выводов.

1. Сельское хозяйство, получающее господдержку в течение всех лет после кризиса, — самая безопасная отрасль для ведения дел.

2. Промышленность испытывает растущий дефицит ликвидности с середины 2013 года.

3. Все другие сектора, для которых важны оборотные кредиты, испытывают крайнюю степень шока в текущей ситуации. источник.

Куда плывет российский рубль: ориентируемся по числам:

Андрей Нальгин: О курсе Путина и курсе рубля. Андрей Нечаев: Наивные попытки ЦБ. Яков Миркин: Пока держимся на плаву. Максим Авербух: Образ будущего. Сергей Журавлев: О прогнозе валютных курсов. Ejjednevnik: Рубль сбрентил. Spydell: Долговое сжатие в России продолжается. Николай Кащеев: Что показала Греция? Дальше высказывания забугорных экономистов о внешних рынках, если интерсно.

Баррель с двойным дном. Общая картинка по рынку нефти.

«Огнепоклонничество» (Сергей Ешишянц). Обзор мировых рынков за уходящую неделю.

Прибыльные спекуляции: сколько заработало население на покупке наличной валюты в 2014 году. В прошлом году население купило $70 млрд наличной валюты, а продало $30 млрд, следует из данных ЦБ. И, несмотря на падение доллара с начала года, эти операции до сих пор прибыльны. Данные о покупках населением валюты в 2014 году опубликованы в апреле в бюллетене банковской статистики ЦБ. Всего граждане купили $70 млрд, а продали $30 млрд. Чистая покупка (разница между покупкой и продажей) таким образом составила $40 млрд. Основной объем чистого приобретения наличной валюты пришелся на март, когда Совет федерации разрешил президенту использовать войска на Украине ($4,9 млрд) , на октябрь ($6,3 млрд), на декабрь ($3,8 млрд ). Декабрь, когда доллар вырос на 9,3% и достиг максимума в 80,1 рублей, по объему чистых покупок валюты – лишь на четвертом месте из всех двенадцати месяцев года. «В ноябре многие аналитики говорили, что рубль уже достаточно ослаб, и ажиотаж спал. Декабрь был месяцем, когда царила паника на валютном рынке. На фоне этого пошла вторая волна повышенного спроса на валюту. Статистика ЦБ выглядит логично» – говорит заместитель директора инвестиционно-торгового департамента Абсолют Банка Андрей Зайцев, в чьем ведении находятся валютно-обменные операции банка. В среднем население совершало в 2014 году довольно успешные операции, купив максимум валюты в октябре (среднемесячный курс покупки долларов населением – 41,5 рублей, продажи – 40,6 рублей). По расчетам РБК Quote, с учетом всех покупок и продаж валюты по месяцам и среднемесячных курсов, население должно было бы заработать на этих сделках около 20% в рублевом эквиваленте с учетом падения доллара до 50 рублей в этом году. Эти расчеты, впрочем, сделаны с допущением, что обменные операции завершились в декабре (последние данные в ЦБ) и не учитывают сделки в январе – марте, когда продать валюту можно было дороже. В 2014 году россияне скорее заработали, подтверждает выводы РБК Quote директор Центра развития Высшей школы экономики Наталья Акиндинова. Но, по ее словам, из-за падения доллара их доходы тают. «Те, кто покупал валюту летом, по-прежнему в плюсе. Но те, кто покупал доллары осенью, начинают терять, потому что курс возвращается к осенним значениям», – говорит она. Потери могут быть также у тех, кто сейчас паникует и продает доллары и евро, купленные на пике. «Курс опустился ниже психологически важной отметки в 50 рублей за доллар, и это вызывает новую волну панических продаж», – говорит она.

Предпосылки Третьей Мировой (Константин Сивков).

В России начались продажи позолоченного iPhone с иконой.

Оценка текущей обстановки. Новый валютный мир. (Девятов)

РЕКОРДНЫЙ РОСТ РУБЛЯ - Что это значит? И что дальше?

Ледовая агентура (Сергей Егишянц).

Экономика: чем хуже состояние дел, тем лучше прогнозы.

Почему укрепляется рубль или когда у ЦБ закончатся деньги?

 

Lx - LiveJournal:

Очень «самолётный» блог

Завихрители (зачем сверху крыла маленькие уголки)

Без чего мы сегодня полетим? (можно ли лететь без некоторых элементов конструкции)

Инструмент, которым работают авиатехники

Пассажирская кислородная система Boeing-737 NG и устройство PSU

Кабина Boeing-737 Classic (фото кабины пилотов и её подробное описание)

Кабина Airbus-320 (A320) (фото кабины пилотов самолёта семейства Airbus-319/320/321 и подробное описание)

Кресло пилота Airbus-320

Еда земная (наземное электропитание самолётов)

Батарейки электрического самолёта (основные аккумуляторы A320 и их замена)

Кто вы, мистер Пак?.. (система кондиционирования воздуха Boeing-737 NG)

Туалет Boeing-737 Classic (устройство туалета циркуляционного типа)

Тёпленькая пошла! (как подогревается вода в самолётных туалетах)

Карьера авиатехника

Буксировка Боинг-737

Буксируем Airbus-320 (отличия в буксировке от Боинга-737)

Снегочисты (очистка от снега полосы и перрона аэропорта)

Фонари полосы (что и зачем светится на ВПП и рядом с ней)

 

George Rooke - LiveJournal:

Конвейерный метод в рыболовстве

Голландцы меня удивляли всегда. Эта страна – прямой пример, как из ничего сделать кое-что.
Вот, скажем, та же рыбная ловля. Ну что такого там можно придумать или внедрить? Тем не менее голландцы придумали и внедрили.

В марте-апреле в море выходили рыболовецкие суда – буссы (buizen), которые начинали перехватывать и ловить косяки сельди. Косяк – дело проходящее, и надо выловить как можно больше, чтобы как можно больше заработать денег. Поэтому раз в неделю во время лова к буссам из портов выходили очень быстрые и вместительные корабли – вентъягеры (ventjagers, англичане называли их sale-hunters), на которые с буссов передавалась сельдь, и далее буссы продолжали следовать за косяком, а вентъягеры шли в порты и сгружали рыбу. Причем бочки уже готовой, засоленной сельди висели по бокам буссов у больших сетках, и подходившие вентъягеры просто цепляли сетки, и с помощью подобий кранов просто перегружали себе в трюм.

В среднем каждый из буссов в 1670 году вылавливал от 700 до 800 бочек сельди. Если учесть, что выходили в море флотилии из 200-300 буссов, и такая флотилия была не одна – считайте сами объем получаемого продукта. Цикл повторялся до тех пор, пока косяки сельди не проходили воды Северного моря. Естественно, в результате они вылавливали в разы больше рыбы и снимали основные пенки с рыботорговли. Вот такой конвейерный метод)))

Еще немного по пеньке

В 1708 году Георгом Датским была определена потребность Королевского флота в пеньке – 1800 тонн в год. При средней цене закупки в 4 фунта за тонну траты на пеньку в год, как не сложно посчитать, составляли 7200 фунтов.

Но... Но с началом Северной войны и войны за Испанское наследство цены на пеньку резко подскочили. Сначала Швеция и Польша – основные поставщики Англии – стали продавать пеньку по 7 фунтов за тонну, к 1709-му цена доросла до 11 фунтов, а потом и до 14 фунтов. Более того, из-за разорения земель в Польше, Финляндии и Швеции даже такой объем продать стало проблематичным. В 1714-м шведский Карл назначил вообще заоблачную цену в 22 фунта за тонну. Так вот, еще 23 марта 1714 года Отдел Снабжения Роял Неви заключает контракт с Россией на поставку 1200 тонн пеньки (66% всех потребностей в год), по фиксированной цене 6 фунтов (13 рублей серебром) за тонну. На англичанах так же лежала и проблема самовывоза товара с петербургских складов. Сама пенька обошлась им в 7200 фунтов, плюс 5475 фунтов – за снаряжение конвоя и оплату жалований матросам и офицерам. Итого – 13675 фунтов. Следовательно стоимость одной тонны русской пеньки с учетом логистики обошлась им по 11 фунтов 6 шиллингов. Конечно не айс, но Карл-то просил 22 фунта, а поляки – 17!

Интересные так же рассуждения, что доставка могла обойтись и дешевле. Дело в том, что взяли в конвой суда примерно 300-350 тонн водоизмещения с максимальной осадкой не более 15 футов.
Дело тут вот в чем. Устье Невы и Финский залив мелководны, и на 15 миль после устья нет глубин более 20 футов. Поскольку в Роял Неви самым минимальным запасом глубины считалось 5 футов – поэтому взяли корабли именно с осадкой до 15 футов. При этом в первый раз на незнакомом фарватере решили не рисковать и загружали суда до осадки в 12 футов. Но и это еще не все. Самые крупнотоннажные 5 судов направили в Ревель. 6 средних судов – в Ригу, которая все-таки более глубоководна. А оставшиеся 48 – в Петербург. Остальные 12 кораблей пошли в маленькие русские порты (Выборг, Пернов, Нарву и т.д.). Что касается голландцев, шедших вместе с конвоем, их мелкосидящие корабли почти в полном составе пошли в Петербург, ибо голландские торговые зерновозы для Балтики с осадкой более 12 футов не строились.

Из дневников Джона Нориса, или войны конкурентов

Карл XII решил отомстить Англии за вероломство, и проделать с англичанами то, что шестью годами позже проделал с ними Акинфий Демидов (помните, как Акинфий Никитич бриттам железо продавал?). Дело в том, что Англия покупала в Швеции основной стратегический материал – шведскую пеньку. Которая шла не только на строительство торговых судов, но и Королевского флота. Зимой 1714-1715 годов Карл XII приказал свести всю пеньку сначала в Стокгольм, а потом ее переправили в Карлскрону. Англичане, традиционно покупавшие пеньку в Швеции, прибыли в Штральзунд, где совершались основные торговые сделки, в ноябре 1714 года, но их перенаправили в Карлскону, где король объявил им двойную цену. Сделки грозили сорваться, но тут неожиданно помог барон Чарльз Витворт, друг Петра I, британский посол и разведчик. Он послал в Копенгаген пакетбот, где доводил до сведения английских и голландских купцов, что Петр в Петербурге готов продать пеньки БОЛЬШЕ, И ГОРАЗДО ДЕШЕВЛЕ, нежели чем Карл. Первым решил заключить контракт Уильям Апстелл, который послал 4 торговых корабля под командованием шкипера Джо Тейлора в Санкт-Петербург. Но все эти корабли оказались перехвачены шведами, и приведены в Стокгольм (Карла тоже можно понять, мало того, что бизнес рушат, так еще и торгуя с русскими, по сути признают территориальные захваты России, легализуют отобранные Ингрию, Ливонию и Эстляндию). Попытки других английских и голландских купцов прорваться в Петербург так же не увенчались успехом, в результате в 1714-м году англичане остались без пеньки, и это лето вошло в историю как hemp crisis time. Поскольку Петр запретил торговлю с иностранцами в Архангельске, а Карл XII вовсе запретил продажу пеньки англичанам, надеясь за их предательство нанести жестокий удар по Роял Неви, в июле 1715 года в Копенгагене появилась английская эскадра Норриса, и шведские каперы дружно убежали в свои порты. В Петербург и Ригу прошел большой торговый конвой (200 судов), который скупил так нужную пеньку на корню.

Эта покупка имела далеко идущие последствия. Третий Лорд-Адмирал Чарльз Уоджер на основании заключений мастеров и экспертов по закупкам написал небольшую меморию на имя Первого Лорда, что привезенная из России пенька гораздо лучше шведской, и ежели она еще и дешевле – то следует покупать только ее. Таким образом Россия вытеснила Швецию в вопросе поставок пеньки и до 1808 года являлась главным поставщиком этого стратегического товара в Англию.Закупка пеньки с 1715 года в России возросла в разы, а всякие Хорнблауэры и Джеки Обри лазили по вантам из русских канатов.

Просто картинко. К вопросу, как перевозили лошадей на кораблях.

Шотландские монстры. Начало XVI века – это расцвет шотландского флота. Яков IV Шотландский затеял амбициозную кораблестроительную программу, основав порт Ньюхейвен (ныне один из районов Эдинбурга) и начав строить корабли-монстры. В 1507 году был заложен (а в 1511-м спущен на воду) огромный 33-пушечный «St. Michael». Длина по ватерлинии 240 футов, ширина – 35 футов, 4 мачты, толщина борта в районе нижнего ширстрека – 10 футов (3 метра)! Вооружен корабль был соответственно – в носу один 22-дюймовый василиск (560-мм), в корме – два 22-дюймовых василиска (на минуточку – калибр этих пушек больше чем у «Ямато!»), плюс 30 пушек разного калибра по борту. Экипаж – 300 моряков, 120 артиллеристов и 1000 солдат.

Естественно, что пушки такого калибра произвести в самой Шотландии не могли, поэтому Яков заказал их во Фландрии. Чуть ранее, в 1505-м был спущен на воду 900-тонный корабль «Margaret», тоже немалых размеров и сильно вооруженный. Всего на 1511 год шотландцы могли выставить в море 16 крупных и 10 мелких кораблей. Однако использование столь дорогих вундервафель закончилось пшиком – в 1513 году вместо того, чтобы напасть на английский флот командующий шотландской эскадрой граф Арран решил пограбить английскую Ирландию, и повел свои корабли к Каррикфергюсу. Добыча оказалась мала – гораздо меньше расходов, потраченных на выход такой армады, и в 1513 году Яков решил сдать свои корабли в аренду Франции, которая тогда вела боевые действия с Англией. Ну а потом просто продал Франции часть кораблей, получив за «St. Michael» 40 тыс. ливров.Французы переименовали корабль в «La Grande Nef d'Ecosse», однако у них не оказалось гаваней, где мог бы пришвартоваться такой большой монстр, из Дьепа его перевели в Онфлер, а потом – в Брест, где он спокойно гнил примерно 20 лет. Что касается набега в Ирландию – из-за того что Арран самовольно сменил приоритеты, и вместо атаки английского флота решил пограбить, шотландская армия была вынуждена вторгаться в Англию по суше, где при Флоддене была разгромлена англичанами.

Торговые войны

Богатых и сильных не любили нигде и никогда. И почти все Новое Время прошло под знаком борьбы за рынки сбыта и за покупателей, готовых платить нормальные деньги за нормальные товары. То есть с одной стороны покупатели искали, где купить подешевле, а с другой – продавцы искали,где продать подороже. Именно поэтому разжиревшая немецкая Ганза встала поперек горла Бургундии (будущей Голландии), Дании, Норвегии и России. Надо сказать, что до 90-х годов XV века все было более-менее терпимо – гигантские ярмарки в Сконе, вполне заменившие собой Шампанские, где конгломерат стран Кальмарской Унии плюс Польша и Россия бойко сбывал мясо и шкуры, меха и сельдь, железо и зерно, и много чего еще.

В те времена ценилась именно датская сельдь, голландцы в деле рыбной переработки были еще младенцами, да и сельдяные косяки еще не ушли из Балтики в Северное море. За три недели ярмарки продавалось до 300 000 бочек только сельди, добываемой в проливе Эресунн! Но весь сельдяной промысел Дании держали за горло ганзейские города Любек и Гамбург, ибо они поставляли так необходимую для засолки рыбы знаменитую люнебургскую соль.

Собственно примерно в конце XV века Ганза решила, что торговую наценку скандинавов и русских надо уменьшить, увеличив стоимость издержек при производстве продукта, и планомерно начала поднимать цены на люнебургскую соль. Чтобы было понятно – для засолки 3.5 бочек сельди требуется 1 бочка соли, то есть стоимость соли играет очень большую роль в себестоимости сельди.

Кроме того, ганзейские города имели исключительное право на закупку товаров в Сконе, причем по фиксированным ценам, что еще более снижало рентабельность датских и норвежских товаров.

Этой ситуацией сполна воспользовались бургундцы, которые начали закупать французскую соль в Бретани (горькую, из-за наличия магния), и продавать сельдь дешевле датчан и норвежцев. Это конечно ударило по Любеку, но еще больше – по датчанам и норвежцам. И тогда датский король Иоганн (Ганс) решил разрубить гордиев узел с Ганзой военным путем.

Ситуация вокруг Дании в то время была очень непростой – шведы, то входящие в Кальмарскую унию, то выходящие из нее, на тот момент были враждебны датчанам, у власти в Швеции находился регент Стен Стуре-старший, которого Любек, верный древней римской политике «Разделяй и властвуй», безмерно поддерживал. И Дания вступила в странный альянс, найдя союзников в далекой России и враждебной Бургундии.

Русский царь Иван III просто пинком выгнал из Московии все ганзейские представительства, а в 1495 году осадил Выборг. Эта осада не увенчалась успехом, однако на следующий год русские с ходу взяли Нейшлот и огнем и мечом прошлись по южному побережью Финляндии и Ботнического залива. В ответ войска Стена Стуре переплыли на кораблях к Нарве и внезапно атаковали Ивангород, предав его жителей поголовному истреблению. Русские были вынуждены заключить перемирие со шведами на 6 лет. Ну а в 1501 году в войну со Швецией вступила Дания. Вялотекущая война длилась 8 лет, а в 1509-м подтянулись новые игроки. На сторону Швеции встал Любек, а на сторону Дании – Бургундия.

В сентябре 1509 года 18 любекских кораблей напали на датский Бронхольм, где реквизировали домашний скот и провиант, чтобы срочно передать их шведам, которые в этот момент терпели большой голод и их армия вымирала. 12 сентября германские корабли зашли в Стокгольм, сгрузили припасы, и повернули к Зунду, поскольку пришли вести о том, что на Балтику пытаются прорваться бургундские пираты. Немцам удалось перехватить 4 голландских капера, однако еще 12 успели миновать узости и начали нападения на гамбургские и любекские торговые корабли, находя при этом базы для отдыха и сбыта товаров в Дании и Сконе.

Большое датское войско высадилось недалеко от Травемюнде, осадило Любек и разорило все окрестности, захватив Бад-Ольдесло и полностью его разграбив.

13 сентября 1509 года Иоганн Датский написал письмо императору Максимилиану, где разъяснял мотивы своего нападения на Любек, агитировал против Ганзы и просил поддержки. Эту поддержку он неожиданно получил от Якова IV Шотландского, который послал ему в помощь 2000 солдат, а через пять месяцев – еще 1500 человек. Более того, английский король Генрих VIII так же решил встать на сторону Дании, и планировал весной 1510 года послать к немецким берегам свои военный флот, объединив его предварительно бургундцами и датчанами. Над Любеком и Гамбургом нависла реальная угроза даже не поражения, а уничтожения. Ведь – как мы уже говорили – сильных и богатых не любят нигде, а уж тем более, когда они реально достали!

 

ulia1983 - LiveJournal:

Немного «Я» или селфи не для Instagram

Дорогие друзья, знаю, что многие с 2006 года следят за моими обзорами. Я очень благодарна вам за внимание, доверие, отзывы, помощь и подарки. Очень ценю каждого из вас, независимо от того поклонник ли вы моих биржевых этюдов, или противник. Но вот только наступает такой момент, когда нужно двигаться дальше…

Интрига! Уже подумали что я ухожу? Да, щаз!

Ребята, просто хотела с вами заново познакомится, и немного рассказать новеньким трейдерам о себе, пока на рынке штиль (во всяком случае по бумагам в моем портфеле). Это позволит в будущем вам более правильно воспринимать мои обзоры по рынку.

Сейчас самое время, спешки нет – ведь виденье рынка было полностью представлено вчера в видеообзорах «Биржевой барометр» и «Пульс рынка». А сегодня рынок не внес в него существенных корректив. Только завтра возможно пойдут сделки.

Итак, я среднесрочный инвестор на 80% своих средств, торгую с прицелами от нескольких месяцев до года. Если через год бумаги растут – зачем их продавать? Увы, последние годы таких бумаг мало. Поэтому создается мнение, что я умеренный спекулянт, так как бумаги редко держатся у меня в портфеле более 2-3 месяцев. Не моя вина – смотрите индекс РТС.

В моем портфеле сейчас можно встретить самые ликвидные акции (российские и зарубежные), а также маржинальные ОФЗ.

Я не использую заемные средства в этой части портфеля, исключение может составить случай, если идея действительно перспективная, и взять средства нужно только на короткий срок, пока не перекину деньги с другого счета. Я не готова к большим рискам. И у меня очень жесткая стратегия выбора размера позиции, которая включает многофакторный анализ. Многие, кстати, считают, что я делаю только технический анализ бумаг. Друзья мои, я в равной степени использую и фундаментальный анализ и технический, и даже капельку фактографии. Но что греха таить, вам же самим больше нравится, когда в обзорах присутствуют графики.

Иногда на моих графиках «Газпрома» и «Сбербанка» возникают классные паттерны, но с доходностью менее 8%. Тогда я их реализую на оставшиеся 20% средств через инструменты срочного рынка. И там я достаточно жесткий спекулянт. Я стремлюсь к сверхдоходной стратегии и готова к 100% риску. В 2013 году, кроме фьючерсов на акции, я стала активно использовать фьючерс РТС и Si. Теперь на них строится моя интранедельная стратегия.

В публичной аналитике я всегда описываю только среднесрочную стратегию. Локальные сигналы срочного рынка могут «протухнуть», пока обзор будет размещен.

Если я представляю в обзоре бумагу, то ее не раздирают сделки слияния, поглощения, реформации или реструктуризации, выкупы и прочие фундаментальные «бяки». А еще есть сигналы классического технического анализа, которые проверены не только моим опытом, а полным исследованием рынка. Я знаю как бумага реагировала на этот сигнал со времени своего появления на рынке, а не со времени, когда я начала следить за ней. Я не доверяю своей памяти, я все записываю. Я не даю предсказаний, я лишь ищу оптимальные риски на доход. Все мои среднесрочные сделки (по маржинальным бумагам) можно при желании конвертировать в спекулятивные, вымерив стопы, подходящие именно вам. Я никогда не пишу обзоры, не указывая цель по бумаге и уровень «стоп-лосса». Если вы не нашли в каком-то обзоре эту информацию, то посмотрите предыдущий или спросите меня лично. Если вы купили бумаги по моему обзору, но не поставили «стоп-лосс», как я указала или хотя бы по собственному методу – нельзя задавать мне вопрос: «что делать?» Вообще, не спрашивайте, что вам делать с убыточными позициями. Их должен крыть «стоп». Если вы его не можете поставить, потому что цена существенно ушла не в вашу сторону – значит критический риск достигнут. Кройтесь, здесь и сейчас! А далее начинайте с той суммы которая осталась, возможно вам придется пересмотреть и ваши инструменты и скорость игры. Тут уже можно обратиться ко мне.

Я могу поворчать, но нет ни одного трейдера, которому я отказалась помочь разобрать его «косяки».

Впрочем персональное общение не всегда требуется. В моих обзорах всегда есть нотка обучения. И помощь для вас в построении правильной трейдерской психологии.

Думаю даже в этом вы найдете что-то полезное для себя.

Я знаю, что вы не любите, когда в обзорах много «Я». Но это нормально для человека, который любит свою работу, который все делает сам! Обзоры с «Я» - это мое личное мнение, за которое если нужно – отвечу! А не сборная солянка мозгового штурма уже не торгующих и порой никогда не торговавших аналитиков. Афанасьева Юлия, аналитик (Учебный центр «ФИНАМ»).

Матрица рынка для среднесрочного инвестора

Знаю, знаю, что многих моих читателей гложет мысль: «Как жаль, что в Юлии умер литератор». Не переживайте, есть шанс, что меня унесет в творческую стезю, и я не буду вам надоедать обзорами. Вот сегодня во мне проснулся художник. Мне так нравится единство красного цвета, которое украшает наш рынок, что хочется взять холст и изобразить какое-нибудь зарево.

Поверили? Эх, вы! Как вы могли подумать, что я предам торговлю. Я же биоробот, заточенный под выполнение торгового алгоритма. И все человеческое мне чуждо.

На красном фоне котировок отбираю акции для среднесрочного портфеля. Чтобы упростить дело, сейчас бы разделила их на несколько типов:

«Дойные коровы» – это акции, над которыми нет нисходящих трендов, а есть, пусть и небольшие, восходящие тренды: «Газпром», «Э.ОН Россия», «АЛРОСА», «Сургутнефтегаз», «Русал», «Новатэк», «ММК».

«Будущие звезды» – над которыми есть нисходящие тренды 2015 года, но при этом есть весьма долгосрочные восходящие тренды 2002-2014 годов: ГМК «Норильский никель», «ЛУКОЙЛ», «Северсталь», привилегированные акции «Сургутнефтегаза», «ВТБ», «Татнефть», «НЛМК», «Транснефть».

«Перспективные чахлики» – пробили нисходящие тренды, но восходящие не нарисовали: «Аэрофлот», «Ростелеком», «Россети».

«Заморыши» – бумаги в нисходящих трендах разных мастей: оба «Сбера», почти вся «энергетика», «МТС», «Уралкалий».

«Неопределеныши» – бумаги, над которыми властвуют «боковики», большие и не очень, обычные и особые: «Роснефть», «Магнит», «Мосбиржа».

Интересно, я никого из популярных эмитентов не упустила? Если, что пишите – рассмотрим ваши варианты.

Разыскивая торговые идеи в бумагах первой категории, вы найдете доходности по 10-12% – причем вероятность того, что вы их получите, очень большая. Но перспектив на более привлекательный заработок я пока не вижу.

Открытый потенциал роста 30-60% родится у бумаг второй категории – если, конечно, они пройдут свои нисходящие тренды. Будучи любителем безопасных торгов основной акцент в портфеле, конечно, стараюсь делать на бумаги второй категории.

Обращаю ваше внимание, что только в акциях первых двух категорий можно применять поговорку «покупай на понижении, продавай во время роста». Ибо, если вы следуете ей на бумагах без графически выраженного восходящего тренда – вы потеряете деньги.

«Перспективных чахликов» под одну гребенку я бы не стала грести, здесь требуется персональный подход к каждой бумаге, порой такой сложный, что и сделка становится неинтересной.

С «заморышами» можно иметь дело только спекулятивно, а этим я не занимаюсь. Спекуляции для меня – это фьючерсы. Но там категорий нет, там есть любимчики Si и РТС.

Не стоит упускать из виду бумаги, которые подвисли в «боковиках» и пока не определились с будущим движением – если указанные акции обновят исторические максимумы, то в них родятся ходы наверх от 15 до 60%. Единственное, я бы рассматривала эти бумаги в следующем порядке по приоритету – «Роснефть», «Мосбиржа» и, если руки дойдут,– «Магнит».

Моя «биржевая матрица» помогает мне в выборе бумаг с 2011 года, и надеюсь, она облегчит вам биржевой путь в ближайшие недели, а может быть и месяцы. Хороших торгов! Афанасьева Юлия, аналитик (УЦ «ФИНАМ»).

 

kungurov - LiveJournal:

(Риторика блога довольно агрессивна)

Можно ли продавать воздух или сколько стоят бренды?

Когда по телевизору диктор говорит: «рост экономики составил 5%», многие ли могут ответить на вопрос, что это значит? Значит ли это, что материальных благ произведено на одну двадцатую больше, чем в прошлом году? Нет, это может означать все, что угодно. Даже если материальных благ произведено вдвое больше, но цены на эти блага упали (как на нефть, например) вместо роста экономики на бумаге будет спад. Поэтому давайте разберемся с более конкретным показателем – капитализацией. Если диктор говорит, что капитализация «Газпрома» достигла (или снизилась до) $145 млрд, то это в принципе означает, что владелец актива может продать компанию за такую сумму. Если захочет, конечно. Не факт, что будут желающие купить, но за меньшие деньги им «Газпром» в любом случае не достанется. Но значит ли это, что 145 миллиардов стоит вся совокупность материальных активов газового гиганта – обустроенные метсорождения, газопроводы, вертолеты, вездеходы, грузовики, суда, поезда, аэродромы, базы, склады, офисы и т.д.? Стоимость запасов углеводородов мы принципиально не учитывам, они стоят бешенные квадрилиллионы. Нет, стоимость балансового имущества «Газпрома», разумеется, больше. Но стоит он меньше. И даже если сильно захочешь, дороже его продать не удастся. Возьмем другой пример – Facebook. Его капитализация – свыше $200 млрд, и продолжает расти. Много ли у компании имущества? Ну, сервера, ну, офис... Боюсь, даже если мы суммируем стоимость всех кондиционеров, столов и стульев в аппартаментах Facebook, вряд ли набежит сумма хотя бы в миллиард зеленых. Все остальное есть стоимость бренда – доменного имени, логотипа, слогана и т.д., то есть актива нематериального. Но этот совершенно нематериальный актив прекрасно продается, причем с каждым днем все дороже и дороже. Компания выбрасывает на биржу фантики со своим брендом - и эти фантики расхватывают, как горячие пирожки. В результате Facebook получает живые деньги, которые вкладывает «в производство», то есть в раскрутку бренда, и в результате владельцы бизнеса получают прибыль от рекламы. Держатели фантиков тоже не в накладе, потому что свои фантики они перепродают другим буратинам с профитом. Но, подчеркиваю, главная цель «накачки» бренда – получение инвестиций для ведения бизнеса. Поэтому, хотим мы этого, или нет, но создание бренда (вложение в имидж) – важнейшая, я бы сказал, отрасль экономики. Что с того, что чистая прибыль «Газпрома» $20 млрд, а у Facebook – мене $3 млрд? Можно сколько угодно фыркать, что Facebook – мыльный пузырь и он непременно лопнет. Денежки все равно совершенно БЕСПЛАТНО текут в Facebook, а «Газпром» мечется, пытаясь взять деньги взаймы хотя бы под 15% годовых. При этом у Facebook нет никаких обязательств перед своими инвесторами, купившими фантики, а у «Газпрома» перед кредиторами есть железные обязательства, и даже государство нашими деньгами (бюджетом) отвечает в случае банкротства «национального достояния». Констатирую: бренд – хоть и нематериальный, но вполне рыночный актив в реалиях экономики XXI века. Примеров – масса: Google, Microsoft, Apple – это только в сфере хайтека. Но есть и менее известные, но не менее дорогие бренды – Coca-Cola или Nestle в пищепроме, Tayota в автопроме и т.д. И поэтому, даже когда экономика, опирающаяся на могучие бренды, переживает непростые времена, как например, японская сегодня, она все равно продолжает оставаться устойчивой, и устойчивость ей придают именно эти нематериальные активы. Потому что все уверены: японские брендовые товары в любом случае будут покупать, поэтому крупные корпорации могут позволить себе ГОДАМИ РАБОТАТЬ В УБЫТОК (а для покрытия убытков – выпустят еще фантиков). Поэтому и японцы уверены в завтрашнем дне – они знают, что не потеряют работу, потому что баррель упал (или подскочил), йена рухнула (или наоборот), и даже колебания спроса на авто или смартфоны эту веру не поколебут. Это и есть то, что называется «стабильность». Стабильность – это не когда все хорошо некоторое время, стабильность – это когда у тебя все неплохо при любом раскладе. А вот у нас, как известно, все совсем не так: малейшее падение спроса – и десятки автосборочных ковейеров закрыты, тысячи рабочих выброшены на улицу. И даже в таких солидных корпорациях, как «Газпром» или «Роснефть» персонал безжалостно вышвыривают с работы, потому что у компаний «временные финансовые трудности». Временные? Ну-ну. Можно сколько угодно балоболить о модернизации экономики, но без понимания того, что это такое, никакой модернизации не будет. Если в офисе «модернизировать» обстановку – поставить дорогие компы на каждый стол, кондиционеры, закупить каждому сотруднику дорогое кожанное кресло и навороченный берндовый ноутбук – разве от этого фирма станет мегауспешной? Нет, модернизация начинается в голове. Модернизация – это изменение отношения к делу. Модернизация – это новый стиль общения с окружающим миром. Измените это – и у вас появится все – инвестиции, лучшие умы планеты будут мечтать у вас работать, клиенты будут доверять вам и вашей продукции. Вот это и есть то, что называется БРЕНД. В России еще не сформировалось понимание, откуда реально начинается бренд. Но есть обнадеживающие примеры. Например, корпорация Ростех одна из первых пришла к идее того, что нужно коренным образом пересматривать саму философию бизнеса. У корпорации есть что предложить миру, но нет бренда, без чего выйти на мировой рынок, чтобы стать узнаваемым, просто нереально. Это, можно сказать, первый случай, когда госкорпорация осознанно пытается перестроить мозги СЕБЕ, а не потребителю. И начинается это с ребрендинга, продуманного и просчитанного. В конце 2012 года Ростехом была принята новая коммуникационная стратегия с однозначным ориентиром на информационную открытость. И вот госкорпорация уже изменила сайт, теперь он на семи языках, у него появился канал в Youtube, страница в Facebook, аккаунт в Twitter. Так работают все амбициозные компании в современном мире, где коммуникации – это эффективный бизнес-инструмент. «Мы должны прорваться в высшую промышленную лигу. Наш бренд должны узнавать так же, как бренды GE, Airbus, Boeing, Thales, General Dynamics», – говорит руководитель департамента коммуникации и информации Ростеха Василий Бровко. И это понятно, и это логично, и только такой настрой может принести успех. В Ростех входят 15 холдингов, число организаций приближается к семи сотням. Это всё игроки рынка, они не должны просто болтаться сами по себе. И Ростех последовательно создаёт бренды этим компаниям, заключает пиар-контракты для их продвижения, налаживает разветвлённую сеть коммуникаций, охватывающую все части госкорпорации, контролирует расход средств. Еще как пример, в мае 2007-го РЖД радикально обновили образ. Новый бренд РЖД должен помочь продвижению корпорации на международных рынках. Он как бы символизирует переход от государственной к рыночной компании. Также в качестве можно привести ребрендинг российского системного интегратора «ТехноСерв А/С» («Техносерв»). Тут стоит добавить, что Ростех – это по большей части оборонка, это промышленность, это сложные для потребителя темы. Но Ростеху удаётся донести себя. Принесет ли новая политика Ростеха плоды? Надеюсь на то. По-крайней мере начало обнадеживающее. Ну а почему, собственно, нет? Нам еще очень далеко до уровня, скажем, Airbus, Boeing, Thales или General Dynamics. Но ведь и они не сразу стали большими и знаменитыми. И в отличие от них мы начинаем не с пустого места.

 

el_murid - LiveJournal:

Корабль «Прогресс», запущенный вчера, продолжает испытывать трудности со связью с Землей и управлением. В случае, если не удастся восстановить управление и пристыковать его к МКС, 3-4 мая он сойдет с орбиты. Более того, РИА Новости сообщают: «...Источник в космической отрасли сообщил РИА Новости, что маневр по ручной или телеоператорной стыковке становится слишком опасным. Наиболее вероятен вариант, при котором корабль будет постепенно снижать орбиту и потом сгорит в плотных слоях атмосферы...» Однако и здесь есть повод для радости: как сообщается, Знамя Победы, которое вроде бы вез «Прогресс», оказывается, уже доставлено на станцию предыдущим кораблем. Понятно, что Роскосмос пытается сделать хорошую мину при плохой игре, но лучше бы он вообще не делал такого рода сообщений. Падающий «Прогресс» выглядит весьма неприятным подарком ко Дню Победы, чтобы демонстрировать свою приверженность к символизму. Нынешнее поколение, пытаясь примазаться к славе отцов и дедов, имеет слишком неоднозначные достижения во всех сферах, и космос – не исключение, а скорее, подтверждение такого утверждения.

Инициативники. Очередная эпохальная инициатива, изошедшая от питерских парламентариев о наказаниях за тунеядство, находится в рамках текущей госполитики, так что стоит удивляться не самой инициативе, а тому, что так долго к ней шли. Логика всех этих в общем-то бессмысленных начинаний одна и та же – переключение внимания с реальных проблем на какие-то иные, которые в рамках существующей системы экономики, власти, управления неразрешимы в принципе. Зато они очень хорошо уводят именно от системных вопросов, которые решать никто не намерен.

Восстание. Сегодня – 29 годовщина Чернобыля. И сегодня же – 30 лет восстанию советских военнопленных в пакистанском концлагере Бадабера.

Экономика ИГ. Я закончил за неделю ту часть книги, которая касается Исламского государства, теперь свожу тексты, касающиеся ополчения Донбасса. Думаю, к концу майских доведу все до конца. Правда, общий объем выходит очень уж неприлично большой. Ниже небольшой отрывок об экономике Исламского государства. Сильно урезанный, но думаю, есть что сравнить с экономикой Донбасса и положением людей. «...Насколько можно судить из информации, которая приходит с территорий, на которых установилось правление ИГИЛ, жизнь для обычного гражданского населения в определенной мере выглядит вполне сносно. Естественно, что мировые СМИ обращают внимание в первую очередь, а зачастую и только на зверства и террор, которые процветают на этих территориях (к ним мы вернемся чуть позже), однако куда меньшее внимание обращается на повседневную жизнь. Управление захваченными территориями ИГИЛ организует предельно технологично: немедленно назначается амир района, города, области, которым как правило, становится идеологически верный исламист, назначаемый Шурой за личные заслуги и обязательно соответствующий всем критериям по своим анкетным данным. Кандидатура амира проходит согласование с идеологическими структурами ИГИЛ, контрразведкой и прочими надзорными органами. Здесь бюрократическая машина саддамовского режима работает, как в прежние времена. Тем не менее по сути, он является тем же, кем и Абу-Бакр аль-Багдади – прикрытием для реальных управленцев, которые немедленно приступают к созданию структур управления территорией. Рядом с амиром неотлучно находится советник-баасист, который с одной стороны консультирует зачастую безграмотного руководителя, с другой – направляет действия того в нужном русле, готовит решения, речи, в общем – управляет марионеткой. В случае необходимости советник может мгновенно превратиться в следователя и палача, так что особых иллюзий у подшефного его положение не вызывает. Кроме того, в ИГИЛ существует практика скорой ротации амиров – они постоянно перемещаются как по горизонтали, так и по вертикали, причем как вверх, так и вниз – вплоть до расстрельной ямы. Никакого прекраснодушия относительно бескорыстности управленцев на местах руководство ИГИЛ не испытывает, поэтому ротации – вполне рабочий инструмент контроля над возникновением коррупционных связей и цепочек. Коррупция, кстати, искореняется настолько жесткими методами, что госслужащие Исламского государства в страшном сне не могут представить, что они будут обогащаться привычными для Востока методами. Пока железная дисциплина и страх наказания держит ситуацию под контролем. Понятно, что это ненадолго, бакшиш на Востоке – культурная особенность, но пока революционная целесообразность правит бал. Аппарат управления территориями выглядит с одной стороны вполне достаточным для контроля над ними, с другой – вполне компактным. Это очень быстро приносит свой эффект: компактный аппарат не требует избыточных ресурсов для своего содержания, его легче контролировать, решения принимаются довольно быстро. Правда, и здесь есть оборотная сторона, касающаяся низкого качества принимаемых решений, но пока это не носит угрожающего характера. Во время стремительной экспансии ИГИЛ весной-летом прошлого года структура передовых подразделений ИГИЛ чем-то напоминала американскую: вместе с боевыми отрядами в город заходили гражданские специалисты, которых у Баас от прошлой жизни осталось огромное количество. В городе еще шла зачистка, когда собирались первые производственные совещания, на которые выдергивались местные кадры, списки которых уже заранее были на руках игиловцев. После ухода линии фронта далее город начинал жить обычной жизнью, не испытывая особых проблем ни с водой, ни электричеством, ни связью, ни продовольствием. Введенные нормы шариата касаются в том числе и экономической жизни. Вводится обязательный закят для правоверных и джизья для всех остальных – по сути, работающая налоговая система. ИГИЛ расположен на транзитных территориях, что обеспечивает весьма солидный доход, который организация получает, введя пошлины на все проезжающие торговые караваны и одиночные автомобили. Существует налоговая служба, которая немедленно проводит учет всех налогоплательщиков, а так как таковыми являются поголовно все жители, то заодно эта служба выполняет роль массы других, которые тоже работают со списочным составом населения территорий. Это тоже существенно сокращает аппарат управления за счет ликвидации дублирующих друг друга служб. По некоторым данным, налоговое бремя на экономику подконтрольных ИГИЛ территорий существенно ниже, чем то, что было при прежних режимах. Правда, это касается в значительной мере тех экономических субъектов, которыми управляют местные жители-сунниты. Для всех иных условия весьма тяжелы, связано это в первую очередь с немалым размером джизьи. Кроме того, нередки случаи реквизиций, которые происходят согласно приказам амиров. Перед иноверцами на территории Исламского государства ставится выбор – либо переход в ислам, либо заключение так называемого договора «зимми», согласно которому за иноверцем остается право исповедовать свою веру, но при этом платить джизью, либо покинуть территорию. Уклонившихся от этого выбора ожидает смерть. В Ракке, к примеру, всем иноверцам в 48-часовой срок было предписано определиться с этим выбором, а тем, кто его не сделал по истечению указанного срока, «ожидал меч». Несмотря на то, что на подконтрольных территориях существует легальная производящая экономика (в конце концов, должны же люди что-то есть, пить, обуваться, строить, производить текущий ремонт и обслуживать машины и механизмы), все-таки пока основные статьи дохода Исламского государства – это доходы от нелегальной торговли и прочих отраслей криминальной набеговой экономики. Ситуация вынужденная, но пока Шура ИГ смотрит на ситуацию вполне рационально и сквозь пальцы – приоритетом является выживание молодого государства, все остальное служит этой цели. Правда, контроль за серым и черным рынком тоже налажен весьма жесткий, а некоторые сектора нелегального бизнеса полностью «национализированы». Разные исследователи называют свои цифры, но в целом они сходятся на том, что ежемесячный доход Исламского государства составляет от 80 до 100 миллионов долларов и даже выше. ИГИЛ торгует нефтью из захваченных в Сирии и Ираке месторождений. Естественно, что легальная продажа нефти в их условиях невозможна, но ее с успехом заменяет контрабанда, где контрагентами выступают коррумпированные курдские, турецкие, иракские чиновники и вездесущие местные контрабандисты. Ориентировочный доход от торговли нефтью – от 1 до 3 миллионов долларов в день. Нефть транспортируется автотранспортом. Кстати говоря, обладая месторождениями нефти, ИГИЛ решил задачу снабжения топливом своей техники, что в условиях блокады его территории (условной, но тем не менее она существует) представляет серьезную проблему для боевой деятельности организации. ИГИЛ захватил нефтеперегонные заводы с мощностью, достаточной для производства необходимых объемов не только для своих группировок, но и для продажи населению. Под контролем ИГИЛ находятся не самые крупные нефтеперерабатывающие производства, и начиная с лета 2014 года они упорно ведут борьбу за город Байджи на севере Ирака, где расположен один из крупнейших НПЗ страны. Коалиция, воюющая с ИГИЛ, тоже прекрасно понимает ценность этого объекта и город несколько раз переходил из рук в руки. В настоящее время ИГИЛ выбит из Байджи, хотя его отряды находятся неподалеку. Тем не менее, и здесь выход был найден через строительство примитивных, но работающих «самоваров», известных по войне в Чечне. Качество топлива, получаемого в них, весьма невысоко, однако главную проблему – дефицит дизельного топлива и бензина они решают. Кроме того, дешевизна и простота обустройства подобного производства делает практически бессмысленной воздушную войну с топливной инфраструктурой ИГИЛ – в случае потери «самовара» его довольно легко и быстро создают на новом месте. Еще одна статья, дающая немалые доходы в экономику Исламского государства – воровство людей с целью выкупа. На Западе оно известно под названием «киднеппинг», но воруют, понятно, не только детей. Это явление настолько распространено, что в некоторых вилайетах (провинциях) Исламского государства издавались распоряжения о временном запрете на бессудные захваты местных жителей с сугубо меркантильной формулировкой – с целью предотвращения падения цен на выкуп пленника. Побочным видом деятельности у этого бизнеса является работорговля. Часто людей захватывают непосредственно с целью продажи в рабство, в рабство продают и людей, за которых не смогли по каким-то причинам заплатить выкуп. Война – это возможность перераспределения собственности. Грабеж и реквизиции (в первую очередь у немусульманского населения) также пополняют казну, а в случае необходимости – и резервные склады Исламского государства. Судьба людей, которых лишают всего, естественно, совершенно не интересует тех, кто проводит такого рода реквизиции, но и здесь работает четко отлаженная система: реквизиция у мусульманского населения проводится лишь в зоне боевых действий с обязательной компенсацией после их завершения. Социальная база Исламского государства – священная корова для бывших членов Баас, которые прекрасно понимают, что власть без населения, над которым они властвуют – абстракция...»

 

hasid - LiveJournal:

hasid: Почему Россия принадлежит к западному миру. Карта среднего возраста по странам мира.

Как в 1960-е простой народ предлагал строить коммунизм. В начале 1960-х Хрущёв объявил о строительстве коммунизма к 1980 году. Одновременно разрабатывалась новая Конституция. Народ живо откликнулся на эти инициативы и стал предлагать свои варианты пути к коммунизму: свободные коммуны, конфискация машин и дач, перевод чинуш в рабочие, переселение евреев в Израиль или Сибирь. Наибольшее раздражение у населения вызывало такое имущество, которое в Советском Союзе воспринималось как особая роскошь: автомобили, дачи, частные дома, гаражи и т.п. В адрес различных организаций поступили тысячи предложений с идеями изъятия имущества. К.В.Белкин в своем послании указывал, что в проекте Программы «мало сказано о непомерной личной собственности, которая как палка в колесе коммунизма. Дачники, садоводы, владельцы автомашин подобны паразитам на здоровом теле строителей коммунизма. Они удлиняют путь к нему» Некоторые авторы развивали данную мысль, дополняя её не только предложением одномоментного изъятия, но и запретом на дальнейшую продажу автомобилей, и изданием закона, запрещающего иметь собственные дома и сдавать жильё в наём.

История мирового успеха перевозчиков – старообрядцев Власовых. В 1918 году старообрядец Александр Власов переселился из Одессы в Румынию, где занялся углём. Затем он переехал в Италию, а во время Второй мировой – в Аргентину. Постепенно его фирма разрослась в империю морских перевозок. Дело отца унаследовал его сын Борис, сегодня активы компании – свыше $5 млрд. Пожалуй, семья Власовых – самые успешные российские эмигранты. В конце 1939 года Власов снова верно просчитывает, что скоро война охватит уже всю Европу, и начинает готовиться к переориентированию деятельности компании на новые направлении. В 1940 году он открывает бюро в Швейцарии, и назначает его руководителем сына Бориса. Там он будет работать до 1947 года. Сам же Александр Никифорович основывает филиал SITMAR в Нью-Йорке и Буэнос-Айресе, куда переселяется летом 1940 года. В столицу Аргентины он переводит три своих грузовых судна. И он, и его сын при этом оставляют себе итальянское гражданство. В годы войны семейство Власовых многократно увеличивает свой капитал, умело занимаясь посреднической торговлей между воюющими державами. По окончании войны Власов получает от ООН контракт на перевозку «перемещённых лиц». С этой целью он приобретает оставшиеся после войны американские транспортные суда и с успехом перестраивает их в пассажирские пароходы. В 1947 Sitmar купила американский транспорт «Vassar Victory» и переименовала его в Castelbianco – этот судно стало первым пассажирским кораблём фирмы Власовых.

Как либералы и крупный бизнес в 1999-м представляли Россию-2015. В 1999 году крупные бизнесмены и либералы создали «Клуб-2015», который должен был составить три сценария будущего России. В негативном прогнозе Россия распалась, идёт война всех против всех; в нейтральном – серая размеренная жизнь; в позитивном – полиция отстреляла лихой народ, а Клуб мудрецов пригласил иностранцев строить постиндустриальный мир. В стране нет ни нищеты, ни «наглой демонстративной роскоши», среднедушевой доход составляет 12 тысяч евро (к которому привязан курс рубля) в год, а в провинции живут не намного хуже, чем в Москве. Преступность на среднемировом уровне, благодаря примерно тому же, что помогло её победить во втором сценарии: милиция получила негласные указания «в любых разборках стрелять на поражение», а мирные граждане имеют право хранить и носить оружие. Главная головная боль – две беспокойные организации: так называемая Промгвардия и Народный Контроль, одна из которых успешно ликвидируется, а другая приручается в результате подавления путча. Сложилась двухпартийная система. Государственная дума переехала в Питер, а многие федеральные ведомства – в провинциальные города, что лишило федеральную бюрократию возможности «сбиваться в плотную кучу», а заодно и повысило качество жизни в провинции.

Англо-саксонский взгляд на русский национализм: архаизация и слабость Американские и английские историки и политологи много исследуют русский национализм. В их представлении он выглядит архаизацией, защитой от Европы и одновременно – бесплодной догмой отчаяния, так как обращается только к сфере культуры («духовности» и «скреп»). Власть же привлекает русский национализм лишь для «отсрочки» кризисов. Воззрения американцев строятся на обосновании иррациональности русского национализма, а также с начала ХХ века в их среде существует устойчивая традиция рассматривать русский национализм в контексте обозначения влияния догоняющей модернизации. Русский национализм интерпретируется ими как контртенденция культурной и философской традиции Европы, как то, что не может быть определено рациональным чувством и быть описано и объяснено в терминах социального и политического модерна. Эли Кедури считал, что националистическая тенденция в России связывается с выпадением из европейского контекста и, являясь национализмом по формально образующим признакам, его следует квалифицировать как имперскую или державническую традицию. Его возникновение он объяснял страхом, боязнью «раствориться» в Европе и расстаться с «русскостью» как идентичностью культурно-цивилизационного масштаба. Так как очевидным становится эквивалентность понятий «империя» и «цивилизация», русский национализм не может претендовать на роль идеологии национального государства. Стремление обозначить, как пишет Дениэл Ранкур-Лаферьер (прославившийся исследованием психики Сталина и мазохизма в русской литературе), иллюзию России вне тех или иных фетишей выявляет ощущение иррациональной остаточности этого политико-идеологического течения. Речь идёт о том, что описательные и объяснительные схемы, применяемые к европейскому национализму, характеризуют русский национализм не альтернативным, а деструктивным ответвлением националистической традиции. Можно говорить о том, что иррациональность культурно-цивилизационной самобытности не позволяет русскому национализму утвердиться в качестве схемы национальной идентичности и иметь позитивное значение в обосновании права на национальную государственность. Русский национализм, помещаемый Эрнестом Геллнером (профессор социальной антропологии Кембриджского университета) в «четвёртый» часовой пояс, не содержит возможности построения гражданского общества по заданному либеральному образцу, но становится безальтернативным в условиях краха светской уммы. Это общества нового образца, которое ориентировано на новую веру, но предопределяет насаждение этницизма. По мысли Геллнера, уязвимость русского национализма заключается в том, что его концептуальные притязания привязаны только к узкому пространству культуры. Поэтому есть тенденция догматизации и закостенелости, в которой этничность не может быть флюидным социальным образцом, т. е. привязываться к определенным социальным изменениям. Отсюда – русский национализм не в состоянии возместить утрату коммунистической веры, поскольку представляет догму отчаяния или интуитивной коллективной самозащиты от того, что угрожает русскости. Имеет ли при такой оценке русский национализм характер самостоятельной идеологии? Она базируется только на «антизападничестве», и, не имея своего социально-экономического учения и ясной программы политических действий, русские националисты фокусируют внимание в сфере духовности, где их аргументация не подлежит рациональной критике. Эрик Лор (профессор Американского университета в Вашингтоне), говорит, что подсознательное ощущение слабости является ключом к пониманию роли российского национализма. Такой национализм является результатом кризисности, в которой возможность радикализации устремлений национализма, вызов космополитичным имперским элитам имеют непредсказуемое будущее, ассоциируются с наступлением эпохи политической анархии. Как пишет Уолтер Лакер (научный сотрудник вашингтонского Центра стратегических и международных исследований), все националистические группировки – и умеренные, и крайние – стремятся привить своим согражданам, и прежде всего молодёжи, уважение к духовным ценностям. Но в условиях России, как считал Лакер, это прямой путь к агрессивному тоталитарному государству. То есть обращение русского национализма к духовности связывается не просто с обоснованием самобытного пути развития России, культурно-цивилизационной особостью, но прежде всего с политическим реваншизмом, со сценарием возрождения «великой России». Так как государственная машина в России представляет собой слепок с прусского бюрократизма (другой разговор – удачно или нет удалось пересадить этот конструкт на российскую почву), то любое проявление автохтонности (это не только русский, но и все прочие национализмы – от татарского до северокавказских народов) эта система воспринимает как угрозу унификации. Но есть тут и особенности взаимодействия этих двух структур. Как считал Ранкур-Лаферьер, само российское государство использует чувство величия, страдает «нарциссизмом», а потому в стрессовых для общества ситуациях на первый план выходят «негативные гетеростереотипы». Российская государственность не легитимирована в формально-рациональном смысле и постоянно нуждается в иррациональной «опоре». И в этом случае русский национализм привлекается для «отсрочки» кризисов, а проповедь духовности, национального величия, подозрительности вписывается в возможности негативной мобилизации, конструирования образа внутреннего или внешнего врага. Но здесь государство всегда балансирует, так как существует угроза государственности – так как русский национализм скатывается в русский сепаратизм.

Бонапарт в Египте в 1798-1801 годах: как французы вводили «мультикультурализм». В 1798 году Бонапарт легко завоевал Египет. Перед ним стала другая задача: как править египтянами? Он придумал интересную систему: сделал вид, что сам принял мусульманство (некоторые офицеры и впрямь это сделали), а его солдаты – посланцы Мухаммеда.

Судьба профессоров С.-Петербургского университета. Интересно, с чем связано, что наивысшее число дворян было среди профессоров в физике и математике?

В 1971 году КГБ пытался убить Солженицына уколом рицина, а зимой 1971/72 – подстроить автокатастрофу. Писателя спас министр МВД Щёлоков, на которого Андропов хотел повесить грязные дела своего ведомства. 105 томов по делу Солженицына КГБ, как считается, сжёг в июне 1990 года.

Почему Россия не может быть «Евразией». Экономист Владислав Иноземцев в журнале «Полития», №6, 2014 год, показывает, почему Россия по объективным обстоятельствам больше не способна быть ни Хартлендом, ни удерживать имперское прошлое. Её новый путь – стремиться стать морской державой, ведь именно прибрежные территории сегодня – центры развития. Даже до начала «интеграционных» экспериментов Россия последовательно воплощала концепт «сухопутной державы». Хотя страна обладает самой протяжённой в мире береговой линией (37,8 тыс. км), она находится только на 13-м месте по оннажу торгового флота и на 16-м по грузообороту портов. В структуре внутреннего грузооборота тотально доминирует железнодорожный транспорт, а в структуре экспортного – трубопроводный. Размещение производительных сил в России привязано к проложенной ещё на рубеже XIX и ХХ веков сети железных дорог, что особенно явно видно в Сибири и на Дальнем Востоке. Эта логика не даёт развиваться прибрежным районам, приводит к запустению небольших городов и воспроизводит прежние подходы в правящей элите, которая задумывается о прокладке Северо-Сибирской железнодорожной магистрали и других дорог в Сибири. Однако такая стратегия не имеет будущего в XXI веке. В России четыре самых удачно расположенных с т.з. морской доступности региона: Калининградская и Мурманская области, Краснодарский и Приморский края. Они не то что не занимают высшие строчки в списке наиболее богатых и процветающих регионов, но и являются сугубо дотационными. Средний уровень валового регионального продукта на душу населения в трех самых успешных приморских провинциях Китая – Цзянсу, Чжэцзяне и Ляонине – в 1,47-1,78 раза выше, чем в среднем по стране; аналогичный показатель для указанных приморских регионов России в 1,24-1,63 раза ниже, чем среднероссийский.

Как в 1958 году представляли технический прогресс в начале XXI века. В 1935 году учёный Никола Тесла дал прогноз, как будет выглядеть мир в начале XXI века: войны уйдут в прошлое, роботы станут повседневностью, основой питания будет пшеница. А в 1958 году художник Артур Редбо нарисовал мир техники через полвека – где было почти всё, что окружает нас сегодня.

«Постигая Путина». Продолжаю читать книгу Анджелы Стент. Она описывает, как верхушка американской власти «постигала» Путина («Ху из мистер Путин»). Ничего сложного в Путине нет, говорит она. С детства он был нацелен на выживание. Попав в Германию, он стал приверженцем Запада и особенно – Германии. С одним «но». Он был в ГДР, самой консервативной части социалистического блока. Он пропустил Перестройку. В целом же Путин «ортодоксальный немец в Кремле» – хоть и представитель Запада, но «старой формации», «гоббсовского человека» – «вокруг мир, где все враждебны друг другу и царит анархия». Путин не просто немец, а скорее пруссак XVIII века.

«Катапульта на Луну» товарищей Кургузова и Сталина. Ленин был любителем фантастики и поклонником идей «селенитов» о пролетарском покорении Луны. Увлечение Ленина фантастикой передалось и Сталину. Проводником «лунных идей» для Сталина стал малограмотный писатель Степан Кургузов, автор культовой «Катапульты». Вскоре эти идеи переросли в космическую программу СССР. Степан Кургузов никогда не состоял в членах «Красного Селенита»; все его попытки опубликовать свой роман «Катапульту» в альманахе второго по рангу селенита Величко оказались неудачными (рукопись была признана графоманской). И, тем не менее, своим возвышением Кургузов косвенно был всё же обязан Лежнёву: ведь именно благодаря его деятельности Сталин всерьез заинтересовался «селенитами» и даже поручил секретарю откладывать для генсека все публикации, так или иначе касающиеся фантастики (в особенности, «лунной» фантастики).

О начале российско-американских отношений. Начал читать сейчас интересную книгу The limits of partnership (название почему-то перевели на русский «Почему Америка и Россия не слышат друг друга»). Её автор – Анджела Стент, советник по России при президентах Клинтоне и Буше-мл. Она упоминает, как Россия в 1992-м сохранила постоянное место в Совете безопасности ООН. Россия тогда уже смирилась, что её место отберут. Но американский профессор права Ричард Гарднер решил помочь Москве. Накатал какую-то бумагу и пошёл с ней в ООН. И в выходные дни там тихо, не привлекая внимания перевесили табличку «СССР» на «Россия». Также интересно пишет о взаимоотношениях Клинтона и Ельцина. У них была настоящая дружба, оба очень тепло относились друг к другу. Ельцин в узком кругу всегда называл Клинтона «мой младший брат». А Клинтон в узком кругу говорил, что нашёл ключ к сердцу Ельцина тем, что умеет ладить с алкоголиками – он научился этому от своего отчима-алкаша.

Как в 1958 году представляли технический прогресс в начале XXI века. В 1935 году учёный Никола Тесла дал прогноз, как будет выглядеть мир в начале XXI века: войны уйдут в прошлое, роботы станут повседневностью, основой питания будет пшеница. А в 1958 году художник Артур Редбо нарисовал мир техники через полвека – где было почти всё, что окружает нас сегодня. «Задолго до окончания следующего века систематическое лесовозобновление и научное управление природными ресурсами положат конец разрушительным засухам, лесным пожарам и наводнениям. Повсеместное использование производимого с помощью воды электричества и его транспортировка позволят обеспечить все домохозяйства дешевой электроэнергией, в результате чего отпадет необходимость сжигать топливо. Борьба за существование ослабнет, и развитие будет происходить не по материальным, а, скорее, по идеальным направлениям».

Неподвижность Китая. Джоэль Мокир в своей книге «Рычаг богатства» много места отвёл на сравнительный анализ Запада и Китая – почему последний стал отсталым. Он называет множество причин – от неправильного питания (надо написать об этом) до отсутствия политической конкуренции. Ещё одной причиной отсталости страны он называет особенность китайской интеллигенции. Вот цитата о ней: «Если образованные классы не интересуются производством и не имеют технических знаний, это приводит к стагнации. В традиционном китайском обществе интеллигенция являлась классом, не обладавшим техническим знаниями и интересовавшимся преимущественно мудростью прежних эпох, литературой и искусством. Китайская интеллигенция рассматривала мир сквозь призму людских отношений. А потому была консервативной силой, поскольку в сфере отношений между людьми конечная цель всегда заключается во взаимной гармонии, в то время как технические изменения ведут к социальным потрясениям. В том числе поэтому Китай всегда был «однопартийным государством», в которым 2 тысячи лет у власти находилась (и находится) «конфуцианская партия».

Вообще же Мокир, как и многие другие западные интеллектуалы, скептически смотрит на будущее Китая, и вряд ли эта страна может стать державой №1, так как ей нечего дать миру в плане прогресса, а главное – что родовые причины отсталости в ней так и не преодолены.

«Советская оккупация США – 1984». В 1984 году Рональд Рейган поручил историку Роберту Конквесту написать книгу о «русской оккупации США» для его президентской кампании, чтобы «подготовить американский народ к советскому вторжению». В ней описывается, как будет выглядеть «советская Америка»: с дефицитом товаром, партсобраниями, пропагандой и борьбой с инакомыслием.

Почему Хрущёв разрешил «Один день Ивана Денисовича». Людмила Сараскина в книге «Солженицын и медиа» разъясняет, почему Хрущёв пропустил в печать повесть «Один день Ивана Денисовича». Не потому, что Солженицын в ней открывал глаза на ужасы сталинизма, а за воспевание человека труда. «На даче в Пицунде Лебедев (референт Хрущёва) стал читать Хрущёву вслух (Никита Сергеевич читать не любил, образование черпал из фильмов). Он хорошо слушал эту забавную повесть, где нужно смеялся, где нужно ахал и крякал, а с середины потребовал позвать Микояна, слушать вместе». Особенно Хрущёву понравилась сцена труда, «как Иван Денисович раствор бережёт»...

Как «модернизация» лошади в X-XI веках повела Европу к прогрессу. В X-XI веках европейцы существенно повысили энергию сначала водяного колеса, а затем и мускульной силы лошади: были придуманы подкова, стремя и хомут. Это стало началом экономического возрождения Европы и возобновления научной мысли на континенте. Вторым важным новшеством было изобретение стремян, в первую очередь пригодившихся на войне хотя мирные всадники тоже их оценили. Согласно знаменитому утверждению историка Линна Уайта, стремя послужило непосредственной причиной возникновения феодализма. Стремя на столетия обеспечило всаднику бесспорное превосходство над пехотинцем, вызвав необходимость оснащать и вооружать крупные рыцарские армии. Вследствие нехватки как лошадей, так и железа всю экономическую систему пришлось перестраивать под финансирование таких армий. Третьей важной инновацией стал современный хомут. В начале ХХ века отставной кавалерийский офицер Ришар Лефевр де Нотт написал исследование, в котором сравнивалось использование лошади в древности и в Средние века. Греки и римляне применяли упряжь из двух ремней, обхватывающих брюхо и шею лошади. Ошейник, обхватывающий горло, при нагрузках сдавливал ярёмную вену и трахею животного, мешая ему дышать. Путём экспериментов Лефевр де Нотт выяснил, что сила лошади, запряжённой таким образом, использовалась не более чем на 20%. Из-за этого лошадь ставилась позади телеги, и не тянула её, а толкала (исключение составляли лёгкие колесницы).

Колчака Гитлер бы разбил, а Бухарин ушёл бы в глухую оборону. Экономист Григорий Попов на основе собственных вычислений пришёл к выводу, что главная заслуга сталинизма – умение перераспределять ресурсы, и благодаря этому СССР победил Германию в ВОВ. Правь страной Колчак, она осталась бы отсталой; мягкий социализм Бухарина тоже был бы не способен бороться с Гитлером. Но всё-таки в случае с «партией» Бухарина Россию ожидал, вероятно, не разгром, а длительная оборонительная война с долгой подготовкой к контрнаступлению, как это случилось с Великобританией во Второй мировой войне. Только вопрос, до каких рубежей пришлось бы отступать? Не исключено, что таким рубежом могли стать водные преграды Днепра и Западной Двины, а также Валдайская возвышенность. На такой вывод нас наводит ситуация Первой мировой войны. Несомненно, что без сильной военной поддержки союзников СССР при таком варианте событий очень долго не удалось бы перейти в контрнаступление. Бухарин в своих планах модернизации народного хозяйства СССР рассматривал перспективу исключительно оборонительной войны с вполне вероятным отступлением армии вглубь страны. Поэтому ещё в середине 1920-х он настоятельно рекомендовал сконцентрировать советскую промышленность на Урале.

Сам себя не похвалишь... Греки считают себя самыми честными и работящими. Остальные страны Европы считают греков самыми ленивыми и ненадёжными.

Духовное завещание Муссолини. В апреле 1945 года Муссолини надиктовал французскому фашисту Бартелеми своё политическое завещание. В нём он горько сожалел, что в 1942 году не смог уговорить Гитлера заключить мир со Сталиным и взять СССР в фашистский союз. Ещё одно сожаление дуче – что в фашизме было мало социализма, и что он и Гитлер вовремя, как Сталин, не репрессировали военную верхушку. Но Гитлер был одержим Россией! Немцы замечательные солдаты, лучшие в мире. Они великолепные организаторы. Но они ничего не мыслят в политике. И потом, они придерживаются предвзятых мнений, от которых не желают отступиться. Гитлер был одержим идеей, что Англия – это расовая сестра, с которой можно и нужно договориться, а Россия – это страна дикарей, недочеловеков, чьи территории надо отдать под поселенческие колонии европейцев. В этих двух пунктах он ошибается. Англия – самая эгоистическая, самая беспощадная нация, которая есть на земле. Что же до русских, то неправда, что они дикари. Россия произвела на свет великих учёных, музыкантов, гениальных писателей. Я первым в Европе установил дипломатические отношения с Советами и совершенно об этом не жалею.

Как американский супермаркет сделал Ельцина антисоветчиком. В сентябре 1989 года Борис Ельцин побывал в США. Увиденное так поразило его, что он там же, в Америке принял решение идти на слом советской системы. Наиболее сильное впечатление на него произвело посещение супермаркета. «Мы что-то изобретали, а в мире всё изобретено», – сокрушался Ельцин.

Язык подворотни. Писатель Владимир Сорокин:

– А теперешняя Россия на каком языке говорит?

– На языке подворотни. Я везде его слышу: на улице, в телевизоре, в новостях, когда слушаю политиков. Если бы чиновник времен Чехова услышал нынешнего чиновника, он бы сильно удивился. Вообще, услышать интеллигентную речь все труднее. Подворотня плюс технологизмы и юридизмы – вот современный русский язык. Грубо говоря: быть правильным пацаном, сечь хайтековскую фишку и следить, чтобы тебя не кинули, – вот девиз современного постсоветского человека.

Райские кущи? «Прощание с В.И.Лениным в Колонном зале Дома Союзов 23–27 января 1924 года». Впервые вижу в таком ракурсе, сверху. Оказывается, гроб с Лениным лежал под пальмами. Что это, намёк на Райские Кущи?

Народные бунты при Хрущёве против «либерализма над преступниками». Правление Хрущёва было временем невиданной ни до, ни после либерализации уголовной системы и мест наказаний. Однако значительная часть простых людей требовала от власти, наоборот, ужесточить отношение к преступникам. По стране тогда прокатились бунты и самосуды, на которых линчевали подозреваемых. Самые мощные из них – в 1957-м в Сталинграде и в 1960-м – в Челябинске.

«Собачье сердце» – другой взгляд: фильм итальянца Латтуада. Первым «Собачье сердце» экранизировал итальянский режиссёр Латтуада в 1976 году. В его картине по сравнению с советским фильмом Бортко всё наоборот: профессор Преображенский и Борменталь – представители нарождающегося фашизма, Шариков – добрая трагическая фигура.

Самодельные бронемашины украинских батальонов и ополченцев Донбасса. Во время гибридной войны на юго-востоке Украине, шедшей до момента заключения минских соглашений, обеими сторонами были созданы причудливые образцы самодельных бронемашин (а в отряде Стрелкова даже создали бронепоезд). В галерее – 30 таких машин. А Владислав Сурков ещё в мае аллегорически описал реалии гибридной войны. Как проходила такая война на юго-востоке Украины, описал Янис Берзиньш из латвийской Академии национальной обороны. Он выделяет восемь фаз новой войны. Вначале используются психологические, идеологические и дипломатические методы, которые готовят почву для интервенции: после бегства Виктора Януковича Москва не признала новые киевские власти и назвала их ответственными за жертвы на Майдане. Вторая фаза – это введение в заблуждение политических (в том числе западных) лидеров и дезинформация локальных руководителей в Крыму и на востоке Украины. Здесь россиянам помог украинский «Правый сектор»: Кремль успешно убедил всех, кого мог, что в Киеве у руля стоят фашисты. Третий шаг – запугивание и подкуп высокопоставленных людей из армии и администрации, а также местных олигархов, бизнес которых зависит от торговли с Россией (вариант с олигархом Ахметовым). Четвертый – появление вооруженных групп, захват зданий госучреждений – начался в середине марта. Пятая фаза – это установление зоны запрета полетов, которая неформально уже существует над занятыми ополченцами городами: полёт над ними грозит украинцам тем, что воздушное средство собьют.

---

Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 347; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!