ТИПОЛОГИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ



2. 1. Многоаспектность управленческих решений и

Характеристика основных аспектов решения

 В основе аспектного подхода лежит концепция, согласно которой управление производством, организацией имеет не­сколько сторон (аспектов), выделение которых обусловлено раз­личным характером отношений между людьми, которые возни­кают в процессе производства и подвергают целенаправленному изменению путем осуществления управляющих воздействий.

Под аспектами подразумеваются стороны, обусловлен­ные многообразием производственно-хозяйственной деятельно­сти управляемого объекта.

При выделении аспектов управления исследователи часто исходят из типов задач, которые каждый руководитель решает в своей повседневной практике. Выделяют такие аспекты управ­ления:

Многоаспектный подход способствует конкретизации управленческих воздействий, расширению состава факторов, учитываемых при обосновании этих воздействий, повышению эффективности управления. К числу основных аспектов управления обычно относят политический, экономический, социальный, психологический, организационный, правовой.

 

Рациональным может быть признано многоаспектное управленческое решение, которое политически и экономически обосновано, соответствует определенным правовым нормам, учитывает социальные последствия и психологическое влияние на коллектив, для которого предназначено, обладает четко рег­ламентированной технологией и организацией его подготовки и принятия.

Политический аспект. Сущность политического ас­пекта управления производством заключается в том, что в ре­зультате осуществления управленческих воздействий помимо других, достигаются политические цели, а именно: укрепление власти, расширение демократии, привлечение работников к управлению, объединение собственников, акционеров, трудовых коллективов как хозяев средств производства, более полное со-

метание интересов общества, трудовых коллективов и работни­ков.

Политический аспект управленческого решения заключа­ется в требованиях, предъявляемых к решению, и мерах преду­сматриваемых его содержанием, соблюдение и осуществление которых способствует укреплению власти и обеспечивает дос­тижение результатов, обусловленных политическим аспектом управления.

Экономический аспект. Содержание экономического аспекта управления определяется экономическими целями и за­дачами управления производством, обусловленными требова­ниями объективных экономических законов и особенностями исторических этапов развития производства. Управление обяза­тельно преследует достижение каких-либо экономических целей (получение прибыли), базируется на совместном удовлетворе­нии экономических интересов общества, трудовых коллективов, работников. В процессе управления приоритетным является ис­пользование экономических методов.

Экономический аспект управленческих решений находит свое отражение в повышении эффективности использования:

• трудовых ресурсов (путем повышения механизации и автоматизации производства, улучшения организации труда, по­вышения квалификации и улучшения структуры персонала);

• материальных ресурсов (путем улучшения использования основных фондов, освоения новых производственных мощностей, повышения коэффициента сменности, производи­тельности работы оборудования, снижения материалоемкости продукции, системы нормирования расхода сырья, материалов, топлива и энергии;

• финансовых ресурсов.

Экономический аспект находит отражение в повышении общей эффективности производства на основе снижения себе­стоимости, повышения качества и рентабельности продукции, в выборе наиболее выгодных вариантов; в усилении материальной заинтересованности коллективов и работников в повышении эффективности производства, в совершенствовании хозрасчет­ных отношений; в максимальном использовании резервов.

Экономический аспект решения предполагает конкрети­зацию экономических методов управления, основанных на ма­териальной заинтересованности и ответственности управленче­ского персонала и исполнителей за результаты и последствия принимаемых решений.

Социальный аспект. Сущность социального аспекта управления заключается в том, чтобы при принятии решений учитывались все виды отношений людей в процессе производ­ства. Социальный аспект управления коллективами затрагивает такие вопросы, как:

• социальная и квалификационная структура коллектива;

• профессиональный и культурный уровень работников;

• условия труда (производственная среда);

• социально-психологический климат в коллективе;

• общественные организации;

• условия творческого роста;

• охрана и восстановление окружающей среды;

•        повышение качества трудовой жизни.
Социальный аспект управления рассматривается как спе­цифическая направленность управления, так как имеет свои це­ли и задачи, отличается сложностью выявления и оценки его связи с ходом и результатами производства. Влияние социальных факторов на производственные показатели проявляется косвенно, с большим временным разрывом между действием и результатом. Это обусловливает повышенные требования к учету социального аспекта управления. Следует различать две фор­мы активизации влияния социальных факторов на эффектив­ность производства - при принятии управленческих решений и при их реализации.

Социальный аспект управленческих решений затрагивает непосредственные интересы работников. Успешность реализации решений, содержащих меры социальной направленности, во многом зависит от активности их осуществления самими работ­никами. От активности участия работников в производственных совещаниях, рабочих собраниях, коллегиальности принятия, доступности и понятности принимаемых решений зависят ре­зультаты их выполнения. Если социальный аспект не учитыва­ется, то причиняется существенный ущерб развитию производства, который может выразиться в текучести кадров, нарушени­ях производственной и трудовой дисциплины, снижении твор­ческой активности работников, плохих взаимоотношениях меж­ду людьми.

Психологический аспект. Необходимость и возмож­ность выделения психологического аспекта управления обу­словлены тем, что целенаправленная и осознанная трудовая дея­тельность людей связана с их психикой. Управленческие воз­действия не могут не учитывать психологического состояния людей, психологических взаимоотношений, психологического климата. Психологический климат — комплекс психологических взаимоотношений, соответствующих социальным и нравствен­ным принципам общества, характеризует совместимость работ­ников в процессе труда, оказывает серьезное влияние на на­строение людей, определяет их работоспособность и уровень коллективного единства.

Психологический аспект управления обычно рассматри­вают как определенную направленность управляющих воздей­ствий на объект управления, обеспечивающую создание в кол­лективе необходимого психологического климата. Механизм формирования психологического климата зависит от технико-экономических возможностей организации, системы и органи­зации управления, индивидуальных качеств управляющих и ра­ботников. Важная роль при этом принадлежит управляющим всех уровней, поведению лидеров, а также стилю руководства этим коллективом.

дельными коллективами, а также на производительность и каче­ство результатов труда. Этому способствует успешное решение таких вопросов как подбор, расстановка кадров, НОТ, формиро­вание трудовых коллективов и групп, эффективная организация мотивации работников, выбор стиля руководства.

Ведущая роль в подготовке, принятии и реализации ре­шений принадлежит руководителю, который должен уметь ра­зобраться в мотивах деятельности подчиненных. Успех работы руководителя зависит не только от уровня его профессиональ­ной подготовки, но и от психологического склада, личных ка­честв (энергичность, справедливость, тактичность, исполни­тельность, умение выполнять обещания, человеколюбие, чест­ность, умение правильно вести себя, самообладание и т.д.).

Организационный аспект. В процессе совместной дея­тельности между людьми возникают различные отношения, в том числе организационные. Организационные отношения фор­мируются с учетом особенностей производства и регулируются специальными положениями и инструкциями. Организацион­ный аспект управления отражает направленность управленче­ских воздействий на производство, при которых обеспечивается соблюдение регламентированного уровня организованности производства и управления, формирование определенной струк­туры, органов управления.

Организационный аспект управленческого решения мо­жет иметь место в том случае:

- когда само решение является организационным, то есть изменяет организационную структуру управления или ор­ганизацию процесса управления;

- когда оно содержит такие указания и ограничения, ко­торые обеспечивают при данном уровне организованности достижение результатов, обусловленных другими аспектами этого решения. Так, выполнение управленческих решений, направленных в конечном результате на повышение производительности труда и эффективности производства (улучшение организации труда и заработной платы, внедрение новой техники и тех­нологии производства, эффективное использование основных и оборотных фондов), должно возлагаться на те подразделения аппарата управления и на тех работников управления, которые , обязаны это делать в соответствии с действующими на данном этапе положениями о распределении управленческих функций.

Управленческие решения, касающиеся таких организаци­онных вопросов, как выявление конфликтных ситуаций в дея­тельности управляемого объекта, подготовка вариантов реше­ний и организация их выполнения, распределяются между ра­ботниками аппарата управления в соответствии с должностны­ми инструкциями.

Организационный аспект управленческих решений пре­дусматривает принятие мер по соблюдению уровня организо­ванности управления производством, в соответствии с его структурой, организацией процесса, а также мер по повышению этого уровня.

Правовой аспект. Деятельность людей в процессе про­изводства осуществляется в условиях, когда форма, характер и содержание многих видов отношений закреплены государством в форме хозяйственного, административного, трудового и иных отраслей права. Любой правовой акт, регулирующий какие либо отношения, свойственные производственно- хозяйственной дея­тельности управляемого объекта, сам по себе обладает свойст­вами управленческого решения. Любое управленческое решение представляет собой определенный нормативный акт, регули­рующий на протяжении некоторого периода деятельность одно­го или нескольких объектов управления. В управлении произ­водством право используется через нормативные акты либо в чисто правовой форме (законы, указы, постановления и т.д.), со­держание которых затрагивает наиболее устойчивые, распро­страненные, продолжительно действующие отношения, либо через управленческие решения — нормативные акты, имеющие

Педагогический аспект. Впрактике управления педа­гогический аспект проявляется чаще всего в решениях, вызван­ных отклонениями от нормального хода производства (брак, на­рушение сроков поставки продукции, отклонение от предусмот­ренной технологии). Любое управленческое решение, передан­ное исполнителю, кроме выполнения производственных задач, формирует характер человека, его моральные установки. Чело­век на производстве — это не только работник, выполняющий определенные функции, он здесь самопроявляется и утвержда­ется как личность, выполняет свой долг. Поэтому при выработке каждого управленческого решения цели и задачи воспитания должны ставиться в один ряд с производственными задачами.

2.2 Классификация УР

Классификация решений-разделение решений на группы по определенным признакам.

Управленческие решения могут быть классифицированы самыми разнообразными способами. Классификационные признаки - существенный признак (группа существенных признаков), позволяющих отнести объекты к определенному классу.

Учитывая классификационные признаки можно на науч­ной основе подходить к выбору именно тех видов решений, ко­торые для данной, конкретно сложившейся ситуации являются наилучшими, разрабатывать для них информационное обеспече­ние, целесообразную технологию выработки, принятия и реали­зации решений.

Наиболее распространенными являются следующие признаки классификации:

• функциональное содержание решения;

• характер организации разработки и принятия решения;

; • характер целей или продолжительность действия решения;

I • исходные методы разработки решения;

i • причины возникновения решения;

v • характер решаемых задач (сфера действия);

\ • организационное оформление решения;

• характер личности руководителя;

• подходы к принятию решения;

• уровень структурированности.

 

Управленческие решения можно классифицировать по следующим признакам:


Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 3797; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!