ВПЛИВ БНП НА НАЦІОНАЛЬНУ ЕКОНОМІКУ
БНП постійно відчувають ворожість і негативне ставлення до власної діяльності у всіх країнах перебування. Звичайно, можна у всьому підтримувати міжнародний бізнес багатонаціоналів або відкидати саму ідею закордонного втручання в національну економіку — проте, і в тому, і в іншому випадках необхідне розуміння впливу продаж, виробництва та інших операцій БНП на країни, де відбувається їх діяльність.
Саме тому слід уважно аналізувати найбільш важливі економічні втрати і вигоди країн від діяльності БНП і оцінити їх, звертаючи увагу на розуміння взаємодії фірми з органами державного регулювання, конкурентами в країні походження і перебування та іншими учасниками ринку, які чинять тиск на БНП.
Хоча основним критерієм наслідків діяльності БНП виступає економічний фактор, не слід забувати про роль політичних і соціальних факторів, тобто аналіз повинен охоплювати всі три сторони впливу багатонаціоналів на економіку.
Розглянемо той факт, що БНП, власне, є методом організації економічної діяльності. Якщо країна бажає отримати продукт ззовні, вона може досягти це шляхом торгівлі між урядовими агенціями, приватними підприємствами, або бізнесу в рамках БНП (тобто ПЗІ, внутрішньо фірмового експорту).
Дозволяючи діяльність БНП, уряд приймаючої країни оцінює операційну ефективність (ріст економічного добробуту, викликаний БНП завдяки її конкурентних переваг у порівнянні з національними та малими фірмами), якщо БНП має доступ до низько-затратних факторів виробництва, міжнародних каналів розподілу і сучасної технології. З іншого боку, уряд повинен зважати на монопольну владу (економічну міць, якою володіє БНП у порівнянні з іншими фірмами та урядами, завдяки розміру, багатонаціональності, інформованості та менеджменту), яка дозволяє БНП, використовуючи конкурентні переваги, отримувати надприбутки або знищувати місцевих конкурентів, які не в стані змагатися з високоефективною організацією БНП.
|
|
|
Глобалізація і стратегії розвитку______________________________
Таким чином, оцінюючи економічний вплив БНП на країну перебування, слід брати до уваги два фундаментальні положення:
1) вигоди від операційної діяльності БНП;
2) втрати від монопольної влади БНП.
Проблема полягає в тому, щоб спробувати вирішити (за допомогою кількісних чи аналітичних показників) наскільки операційна діяльність БНП на ринку перевищує втрати від використання БНП своєї монопольної влади.
Оскільки БНП впливає на уряди, виробників і споживачів у більш, ніж одній країні, виникає питання: чию точку зору слід брати до уваги для оцінки діяльності БНП? На перший погляд, в міжнародній діяльності БНП зацікавлені як країна походження, так і перебування, так як вони отримують вигоди. Але розміри статків кожної з них відрізняються. Наприклад, експорт українських автомобілів IVECO-КрАЗ у Францію покращує торговий баланс України з Францією і, одночасно, погіршує торговий баланс Франції. IVECO отримує прибутки і в Україні, і у Франції і, переказуючи частину доходів до материнської фірми в Італію, покращує її платіжний баланс. Вплив БНП на економіку кожної країни різний, а отже, і політика з боку окремих урядів щодо її діяльності буде відрізнятися.
|
|
|
Країна перебування (host country) розглядає БНП, по-перше, як джерело забезпечення товарами і послугами, які не в змозі виробляти за тих самих затрат (через ефективність БНП); а по-друге, як загрозу національній економіці з боку монопольної влади БНП (ріст цін, переказ інвестицій, знищення місцевих конкурентів).
Країна походження (home country) сприяє розширенню міжнародного бізнесу ТНК (це веде до росту експорту і отриманню додаткових валютних надходжень), проте негативно ставиться до «експорту праці», оскільки міжнародний бізнес БНП зменшує зайнятість в країні.
Розглядаючи конкурентні переваги, можна замітити, що ті з них, які знижують витрати, забезпечують прибутки, які можуть розподілятися між БНП і країною перебування. Наприклад, економія масштабів виробництва (через ПЗІ) веде до зниження затрат на одиницю продукції, що дозволяє збільшити прибуток фірми. Цей прибуток може бути розподілений з країною перебування завдяки нижчим цінам для споживачів і податків. Подібним чином, відкритість практики менеджменту може бути використана БНП для розвитку місцевої ефективності використання
|
|
|
Розділ 7
ресурсів. Це досягнення ефективності може бути розділеним з країною перебування в різних формах, включаючи людські ресурси і податки.
З іншого боку, будь-яке використання конкурентних переваг, які дозволяють БНП подолати конкуренцію інших фірм, може привести до знищення місцевих виробників і панування БНП на ринку. Загрозу для уряду країни перебування представляє також здатність БНП перемішати свої ресурси в інші країни, якщо на місці справи йдуть погано.
Вплив БНП на економіки країни походження і перебування важко оцінити без розгляду особливостей їх діяльності на різних ринках (експорт, контрактні угоди, ПЗІ та ін.) Так, експорт можна легко виміряти, але важко оцінити. Наприклад, уявимо ситуацію коли ГАЗ експортує автомобілі зі свого українського філіалу в Криму до Росії. На перший погляд, це покращує торговий баланс України. Проте, становище набагато складніше:
1) оскільки ГАЗ експортує з Росії двигуни і ходову частину в
Україну, необхідно виміряти співвідношення експорт/імпорт;
2) вплив на платіжний баланс повинен охоплювати рух ка
піталів (тобто капіталовкладення), переказ прибутків та ін.
Наведемо схему потоків коштів, товарів, технології і трудових ресурсів у випадку складального заводу ГАЗу в Криму (табл. 7.2)
Таблиця 7.2
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 300; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!