ДОГОВОР НА ПУБЛИЧНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ
Определение. Договор на публичное представление определяется абз. 1 ст. 43 закона от 11 марта 1957 г. как «договор, в соответствии с которым автор творческого произведения и его правопреемники разрешают физическому или юридическому лицу публично представлять данное произведение на определенныхими условиях».
С другой стороны, абз. 2 той же статьи предусматривает заключение особого, так называемого «генерального договора на публичное представление», посредством которого профессиональная организация авторов передает театральному антрепренеру право на публичное представление в течение срока действия договора имеющихся или будущих произведений, составляющих репертуар данной организации, на условиях, определенных автором или его правопреемниками.
Этот договор всегда требует участия посредника — авторского общества, которое выступает в качестве представителя или цессионария.
На практике автор очень редко подписывает договор на публичное представление непосредственно с лицом, использующим произведение. Подобные договоры обычно подписываются при посредничестве SACD для драматургических и театральных произведений или SACEM для музыкальных или музыкально-драматических произведений либо при посредничестве SPADEM и ADACP*.
А. Существенные условия договора
Предмет договора. Предметом договора является определенное произведение.
Если полная уступка прав на будущие произведения запрещается ст. 33 закона 1957 года, то абз. 2 ст. 43 разрешает авторским обществам уступать право на публичное представление своим контрагентам даже в отношении произведений, которые созданы после заключения договора на публичное представление.
|
|
|
Объем договора. Что касается объема договора, то ст. 31 закона требует: «Каждое уступаемое право долж-
* Общества, объединяющие авторов произведений в различных видах творчества — драматургов, композиторов и т. п. (прим. ред.}.
176
но специально оговариваться в акте уступки, а область использования уступленных прав должна быть ограничена размером, целью, местом и продолжительностью».
Следует также напомнить при этом правило ст. 30 закона, по которому «уступка прав на публичное представление не влечет уступку права на воспроизведение», а «уступка права на воспроизведение не влечет уступку права на публичное представление».
Договор на публичное представление не дает театральному антрепренеру исключительного права на использование, по крайней мере в тех случаях, когда в договоре нет специального пункта об этом праве (ст. 44).
Впрочем, право на публичное представление ограничено способами использования, предусмотренными в договоре.
|
|
|
Закон от 3 июля 1985 г. уточнил эти понятия. Он заменил в ст. 31 слова «договоры на публичное представление и издание» выражением «договоры на публичное представление и издание, а также на аудиовизуальную продукцию».
Эта статья распространила действие ст. 31, связанной с доказьшанием по договорам, предметом которых является авторское право на аудиовизуальную продукцию.
Значение этого положения было усилено в результате парламентских дебатов. К ст. 31 был добавлен новый параграф, согласно которому «уступка прав на переделку произведения в аудиовизуальное должна быть предметом письменного договора в виде документа, отдельного от договора, связанного с изданием печатного произведения».
Лицо, в пользу которого осуществляется уступка, обязано изыскать способ использования полученного права в соответствии с обычаями профессии.
Законодатель стремился обеспечить еще более сильную охрану авторов, произведения которых являются объектом договоров на публичное представление или на аудиовизуальную переработку произведения.
Срок действия. Согласно ст. 44 закона, договор на публичное представление произведения заключается на ограниченный срок или на определенное число публичных сообщений.
|
|
|
Переход прав из договора на публичное представление произведения. Так же как в области издательского договора, театральный антрепренер не может пере-
177
дать свои права, основанные на договоре, другому лицу без формального письменного согласия автора или его представителя (ст. 44).
В новом тексте закона не указывается, следует ли оценивать письменный документ в качестве доказательства или в качестве условия законности передачи, но, как правило, предполагается, что законодатель имел в виду именно последнее.
Это не единственное неудобство данного положения. Закон не предусматривает также последствий отчуждения торгового фонда* для договора на публичное представление, как это установлено в отношении издательского договора. Обычно считают, что ст. 62, предусматривающая расторжение договора вследствие риска, которому подвергаются материальные или моральные интересы автора при переходе собственности на торговый фонд, не может найти применения в области договора на публичное представление. Напротив, ст. 61, предусматривающая последствия в случае банкротства издателя, может применяться к договору на публичное представление произведения.
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 255; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!