Препятствия для возвращения ребенка



 

После отобрания создаются препятствия для возвращения ре-бенка. Независимо от того, помещен ли он в организацию доб-ровольно, по уважительной причине, или после отобрания, возвращать детей не торопятся — чинят препятствия. От роди-телей требуют собрать и представить дополнительные справки

 

и документы, как если бы он был не родителем, а претендентом на опеку. Могут потребовать постановку грудного еще младенца на очередь в детсад.

 

• (#1334 Московская обл.) У родителей, потому что они были пьяные, забрали ребенка. Документов об отобрании не предо-ставили. Сказали: «По статье 5.35». Ребенка вернули только по-сле обращения отца в прокуратуру.

 

• (#1245 Липецкая область) Мужчина жил в гражданском бра-ке с матерью ребенка в однокомнатной квартире у родителей. Ребенка забрали органы опеки, поскольку отца не было в сви-детельстве о рождении. Через полгода отец через суд доказал отцовство и хочет, чтобы ребенок жил с ним и с его родителя-ми. Органы опеки бумаги приняли, рассмотреть не торопятся. Говорят о том, что ребенка отдадут, но тут же заберут, поскольку 1) условия в однокомнатной квартире — это плохие условия; 2) отец работает, ребенок не стоит в очереди на детский сад, а ба-бушка и дедушка для ребенка «никто» и сидеть с ним не имеют права (слова опеки). Сейчас ребенок живет с женщиной-опеку-ном, которая со слов обратившегося за помощью не имеет род-ственных отношений к ребенку.

 

• (#0059 Новосибирская обл.) Пока мать по требованию опеки собирала документы для возврата дочерей из детских учрежде-ний, младшую без ее согласия отдали в приемную семью и по-дали на мать в суд о лишении родительских прав.

 

• (#0916 Новосибирская обл.) Родители сняли комнату и обрати-лись за тем, чтобы забрать ребенка, оставленного ими в Доме ребенка. Им выставили условие — собрать разные документы.

 

Собрать документы в оставшийся небольшой срок родители не смогли, и Дом ребенка составил акт об оставлении ребенка. Родителей назвали уклоняющимися от воспитания. На основа-нии акта приказом главы администрации ребенка передали под

 

176опеку чужой женщине.


• (#0926 Краснодарский край) Мать: «Детей обещали вернуть по-сле того, как отец получит аванс и купит продукты... 10 августа у нас снова прошла проверка. Все поставленные условия бы-ли выполнены. Но детей не вернули под предлогом отсутствия справки с места работы отца». Несмотря на выполненные (ра-нее поставленные) сотрудниками ПДН условия, изъятых детей родителям не вернули, как ранее обещали, по причине того, что отец не смог предоставить справку об официальном трудо-устройстве. Сотрудники опеки требовали также поставить груд-ного ребенка на очередь в детский сад. Через несколько дней младший изъятый из семьи ребенок скончался в больнице.

 

• (#1204 Санкт-Петербург) Мать написала в роддоме отказ от но-ворожденного ребенка, потому что врачи сказали, что ребенок в тяжелом состоянии, скоро умрет и лучше написать отказ. Од-нако потом оказалось, что ребенок жив и здоров, а опека ему ищет новых родителей. Мать успела позвонить за день до того, как ребенка должны были удочерить. Мать решила вернуть ре-бенка, но опека Московского района не пошла навстречу, а стала ставить условия: пришли проверять условия проживания ребен-ка и стали требовать, чтобы мать сначала все ребенку купила: кроватку, коляску, вещи; захотели посетить квартиру по адресу постоянной регистрации матери, где мать никогда не жила.

 

 

И пока родители собирают справки и выполняют все, что им про-писали сотрудники опеки, данные о ребенке уже выставляются в банк данных. Часто оказывается, что отобранный без лишения родительских прав ребенок уже передан в опекунскую семью, по-ка родители добиваются его возвращения. И даже есть случаи, что опекун выступает в суде истцом о лишении их родительских прав.

 

• (#1169 Нижегородская обл.) Опека отобрала троих дочерей, младших поместила в больницу, старшую в СРЦ. Суд состоял-ся через два месяца. Еще до суда в больнице маме сообщили, что детей занесли в банк данных о детях-сиротах.

 

• (#1068 Саратовская обл.) У матери в роддоме выявили тубер-кулез, и ее определили на лечение в больницу, где она находи-лась 2 месяца. Новорожденную дочь отправили в детскую боль-ницу. После выписки мать приехала за дочерью в больницу, но ей сообщили, что был составлен акт об оставлении ребенка, и девочка передана в орган опеки другого района, не по месту проживания матери и родов. Девочке выписали свидетельство с прочерком в графах «мать», «отец».


 

Приложение 2

 

 

177


(#0317 Новосибирская обл.) Уже через 6 дней ребенок был от-дан под опеку женщине из Новосибирска, которая как-то успе-ла узнать о том, что в Черепаново есть подходящий для нее мальчик. Опекун подала иск о лишении матери родительских прав.

 

• (#0850 Новосибирская обл.) Опекун заподозрил, что не лишен-ный родительских прав отец ребенка не является ему родным, и подал иск о лишении отца отцовства.

 

 


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 310; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!