ФИЛОСОФСКОЕ УЧЕНИЕ О РАЗВИТИИ 4 страница

412 Виды противоречий

В мире существует гигантское множество самых различных противоречий, по-разному влияющих на процесс раз­вития и требующих различных форм и способов своего разрешения. Мы рассмотрим лишь важнейшие виды про­тиворечий, понимание которых имеет большое практиче­ское, научное и общественно-политическое значение.

 

1. Внутренние и внешние противоречия

 

В жизни мы постоянно встречаемся как с внутренними, так и с внешними противоречиями. И те и другие оказывают определенное влияние на ход развития раз­личных явлений.

Между содружеством социалистических государств и системой промышленно развитых капиталистических государств существуют экономические, социальные и идеологические противоречия. Эти противоречия являются внешними по отношению к социалистическому содружеству. Тем не менее они определенным образом влияют на его развитие. Обостряя международную напря­женность, подхлестывая гонку ядерно-ракетных вооруже­ний, империалистические государства заставляют социа­листические страны принимать ответные экономические, оборонные и политические меры, направленные на сохра­нение мира, предотвращение ядерной катастрофы, на по­вышение уровня обороноспособности и т. д. Эти мероприя­тия, разумеется, оказывают определенное влияние на наше экономическое и социально-политическое развитие, на темпы развития различных отраслей народного хозяй­ства. Но могут ли эти внешние противоречия остановить наше развитие и сдержать процесс совершенствования социалистического общества? Безусловно, не могут.

В социалистическом обществе есть свои внутренние противоречия, например между производительными силами и производственными отношениями. Известно, что по­добное противоречие (204, 213) присуще всем общественно-экономическим формациям. Поэтому простое упо­минание о его существовании не продвигает нас в понимании движущих сил и внутренних противоречий развития каждой конкретной формации. Дело в корне меняется, если от констатации общей закономерности и общего противоречия перейти к специфическим, особым формам проявления данного противоречия в данной формации или в определенной фазе ее развития и функционирования. На каждом этапе развития социализма эти противоречия разрешались определенным способом, что приводило к развитию производства и общества в целом. Так, уже в первые годы Советской власти у нас установились социалистические производственные отношения в промышленности, уровень же производительных сил, раз-рушенных в первую мировую и гражданскую войны, был относительно низок. Возникло противоречие между про­изводственными отношениями и производительными си­лами. Оно было разрешено на основе индустриализации. Создание социалистической индустрии резко повысило техническую оснащенность производства, обороноспособ­ность и благосостояние нашего общества, появилась воз­можность механизации производительных сил в сельском хозяйстве. Однако препятствием для применения в сель­ском хозяйстве индустриальной агротехники является на­личие мелкотоварного производства, а тем более отсталых полупатриархальных хозяйств. Такое противоречие между производительными силами и производственными отношениями в сельском хозяйстве может быть разрешено путем создания сельскохозяйственных кооперативов и крупных государственных хозяйств. В нашей стране эта задача решалась в процессе коллективизации. В сельском хозяй­стве возникли социалистические производственные отно­шения, основанные на кооперативной собственности. В основных сферах экономики, таким образом, утвердил­ся социалистический способ производства.

Приведем еще один пример соотношения внутренних и внешних противоречий. Противоречия между природой и обществом являются внешними по отношению к обществу. Чем острее эти противоречия, тем отрицательнее сказываются они на развитии общества. И все же, как было показано в предыдущей главе, для того чтобы разрешить противоречие между человеком и природой, об­щество само в первую очередь должно разрешить свои внутренние социально-экономические противоречия, осуществив переход от капитализма к социализму.

Следовательно, хотя и внешние, и внутренние противоречия оказывают определенное влияние на процесс развития, но главным источником развития является процесс разрешения внутренних противоречий. Это поло­жение марксистской диалектики имеет огромное практи­ческое значение: сталкиваясь с той или иной проблемой, следует прежде всего выявить внутренние противоречия и найти наиболее правильный способ их разрешения.

Вместе с тем важно помнить, что внутренние и внешние противоречия сами подчиняются диалектике взаимопероходов и взаимопревращений противоположностей. Проти­воречия, выступающие в одной ситуации как внешние, могут оказаться внутренними в другой. Так, противоречие между социализмом и капитализмом, будучи внешним по отношению к социалистическому обществу, является важнейшим внутренним противоречием всего человечества на современном этапе всемирной истории. Поэтому даль­нейшее развитие человечества с объективной необходи­мостью требует разрешения этого противоречия путем установления справедливого общественного строя, сво­бодного от антагонистических противоречий. Точно так же внутренние противоречия могут при известных обстоятельствах превратиться во внешние и повлиять на их разрешение. Например, внутренние противоречия капитализма, обостряемые его общим кризисом, ведут к беспощадной эксплуатации природных ресурсов, усиливая тем самым противоречие между обществом и природой.

 

2. Основные и неосновные противоречия

 

Помимо внутренних и внешних противоречий следует различать противоречия основные и неосновные. Противоречия, которые оказывают решающее влияние на про­цесс развития, разрешение которых приводит к возникновению принципиально новых явлений и процессов, называются основными. Все остальные противоречия яв­ляются второстепенными, неосновными. Между главными общественно-экономическими системами современного мира имеется много различных противоречий. Одним из основных является противоречие по вопросу о сохранении мира, предотвращении мировой термоядерной войны. От разрешения этого противоречия зависит само существова­ние человечества, а следовательно, и возможность его дальнейшего развития. Именно поэтому КПСС отводит программе мира решающее место в своей политической деятельности. Этим же объясняется, почему вокруг прог­раммы мира сплачиваются все миролюбивые прогрессив­ные силы человечества.

В условиях складывающейся в настоящее время международной обстановки нельзя решать политические проблемы, пользуясь устаревшим политическим мышлением. Конечно, и в современном мире существуют классовые противоречия как внутри различных обществ, так и между странами, принадлежащими к различным социально-экономическим системам, и эти противоречия могут сохранять значительную остроту. Вместе с тем новый подход к международным отношениям и глобальным проблемам исходит из признания того, что существуют фундаментальные общечеловеческие интересы. Важней­шими из них являются сохранение мира, предотвращение угрозы уничтожения человечества, разрешение глобально­го экологического кризиса. Противоречие между этими общечеловеческими интересами и интересами социально-групповыми, региональными и т. д. является основным для современной ситуации в мировом масштабе, и от его разрешения зависят исторические судьбы челове­чества.

Практическое значение сказанного состоит в следующем. Решая те или иные общественно-политические, про­изводственные, идеологические, научно-познавательные задачи, мы должны прежде всего определить основные противоречия изучаемого процесса. Определив их, можно выбрать средства, формы и способы преодоления и разрешения этих противоречий. Именно такой диалектиче­ский подход составляет методологическую основу дея­тельности нашей партии и государства по руководству совершенствованием всех сторон жизни социалистическо­го общества.

 

3. Антагонистические

и неантагонистические противоречия

 

Общественные противоречия принято делить по степени их остроты и способу разрешения на антагонисти­ческие и неантагонистические. На протяжении предшест­вующего изложения (см. гл. II и III) не раз говори­лось о таких противоречиях. Отличительная черта антагонистических противоречий — крайняя степень остроты, невозможность примирить противоположные интересы, цели и позиции тех или иных социальных групп и клас­сов в рамках данного общества. Поэтому антагонистиче­ские противоречия разрешаются в упорной и ожесточен­ной борьбе и, как правило, завершаются уничтожением одной из борющихся сторон. Коренное противоречие меж­ду рабочим классом и буржуазией может быть разрешено в конечном счете лишь в ходе социалистической револю­ции. По-разному протекая в различных странах, отличаясь различными сроками осуществления и степенью остроты классовой борьбы, эта революция в конечном счете должна привести к исчезновению буржуазии как класса. Подчеркивая антагонистический характер указанного противоречия, часто говорят об уничтожении буржуазии. Однако это выражение не следует понимать слишком буквально, так как речь идет не о физическом уничтожении представителей данного класса, а об исчезновении экономических основ капиталистического способа произ­водства, той формы собственности, которая обеспечивает экономическое могущество и политическую власть бур­жуазии. Сами формы разрешения этого антагонистиче­ского противоречия могут быть весьма различны в зависи­мости от конкретных исторических условий в каждой конкретной стране на определенном этапе ее развития. Другим примером антагонистических противоречий могут служить противоречия между буржуазной и коммунисти­ческой идеологией. Разрешение этих противоречий воз­можно лишь путем последовательного разоблачения и преодоления буржуазной идеологии. Такое преодоление происходит не в виде простого отбрасывания, перечерки­вания или огульного отрицания, но как результат серь­езного принципиального теоретического анализа и поле­мики. Без применения убедительных научных доводов и контраргументов в этой полемике нельзя доказать право­ту научной, прогрессивной идеологии, ее преимущество, ее способность более глубоко постичь основные процессы и тенденции современности, дать им более правильную оценку.

Неантагонистические противоречия отличаются не только меньшей остротой, но и способом их разрешения. Такие противоречия характерны для социалистического общества. Противоречия здесь не могут быть устранены раз и навсегда. «Антагонизм и противоречие,— указывал В. И. Ленин, — совсем не одно и то же. Первое исчезнет, второе останется при социализме». Неантагонистические противоречия, присущие социализму, являются источником его развития и совершенствования.

Разрешение неантагонистических противоречий, в отличие от разрешения противоречий антагонистических, не требует уничтожения одной из противоположностей. Такие противоречия разрешаются, как правило, мирным путем на основе постепенного, последовательного и сознательного сближения позиций и интересов различных социальных групп и классов. Однако такое «сближение» не может происходить без борьбы противоположностей. Закон единства и борьбы противоположностей не утрачивает своей силы с ликвидацией антагонистических обще­ственно-экономических формаций и свойственных им про­тиворечий. В неаитагоиистическом обществе существуют свои специфические противоречия, порожденные его раз­витием и влияющие на него. Поэтому партия ориентиру­ет обществоведов на всестороннее изучение имеющихся при социализме неантагонистических противоречий, осо­бенностей их разрешения в условиях крепнущего соци­ально-политического и идейного единства советского об­щества. Неантагонистические противоречия и их разре­шение являются источником развития коммунистической формации на всех ее этапах. И так как для нас именно эти противоречия и способы их разрешения представляют наибольший практический интерес, то на них следует остановиться подробнее.

413 Разрешение противоречий в социалистиче­ском обществе

Противоречия, которые возникают и разрешаются при социализме, отлича­ются от противоречий, характерных для предшествующих антагонистиче­ских формаций. В нашем обществе нет социальной основы для анта­гонистических противоречий между социальными группа­ми и классами. Однако это не исключает наличия про­тиворечий между личными и общественными интересами, между отдельными индивидами и трудовыми коллекти­вами, между руководителем и трудовым коллективом, между различными участниками единого производственно­го процесса. Возможно также противоречие между механизмами морального и материального стимулирования, между отдельными предприятиями и целыми отраслями, между поставщиками и потребителями промышленной продукции и т.д. Имеют место и отдельные нарушения законности, попытки жить за чужой счет, акты хищения социалистической собственности, бюрократизм, волокита и т. д. Все эти явления противоречат принципам социа­лизма. Однако их не следует драматизировать, так же как не следует и преуменьшать их отрицательное значе­ние и влияние на нашу жизнь. Преодоление и разрешение этих противоречий возможны, если они своевременно под­мечены и изучены. Примером такого разрешения проти­воречий социалистического общества на современном этапе является ведущаяся сейчас в СССР глубокая, по существу, революционная перестройка всех сторон общественной жизни. Она связана с тем, что на протяжении примерно двух предшествующих десятилетий благо­даря ряду объективных причин и субъективных просче­тов в нашем обществе начали намечаться застойные явления, замедлились темпы экономического развития, начали отставать отдельные отрасли промышленности и сельского хозяйства, недостаточно полно удовлетворялись материальные и духовные потребности населения. Наря­ду с этим усилились бюрократические тенденции, не в полную меру использовался механизм советской демокра­тии, отсутствовала гласность в обсуждении острых общественных проблем. Все это противоречило основным целям и закономерностям социалистического общества, и без разрешения указанных противоречий было бы невозможно дальнейшее продвижение общества вперед, его совершенствование. Отсюда необходимость обновления всех областей общественной жизни, всемерной ее демократизации, углубления и расширения гласности. Милли­оны людей, средства массовой информации активно вклю­чились в поиски новых путей и решений. Преодоление допущенных ошибок, естественно, вызывает сопротивле­ние консервативных слоев общества. Поэтому разрешение указанных противоречий сопровождается довольно острой борьбой.

Мощным фактором разрешения противоречий в экономике и управлении является радикальная экономическая реформа и связанная с ней демократизация общества. Застойные процессы часто являлись прямым следствием чрезмерной централизации и отказа от эконо­мических механизмов. Сейчас, когда наша экономика пе­реходит на полный хозрасчет и самоокупаемость, когда резко повышается самостоятельность, инициатива и от­ветственность предприятий, возникает сложная, диалек­тически противоречивая ситуация. Новый хозяйственный механизм способствует развитию производительных сил, введению новых технологий. Вместе с тем он обостряет противоречия между теми предприятиями и коллектива­ми, которые еще продолжают работать по-старому, и теми, которые целиком вступили на путь радикальной экономической реформы, а также между предприятиями и препятствующими развертыванию их самостоятельности ведомствами. Эти противоречия будут разрешаться по мере углубления реформы, по несомненно появятся новые противоречия, связанные с развитием социалистических рыночных отношений, с переходом соревнователь­ности предприятий на новый уровень, чему способствует также поощрение кооперативной и индивидуальной тру­довой деятельности. Все это явится стимулом для акти­визации человеческого фактора, творческой инициативы. Соревновательность потребует и новых методов разреше­ния и преодоления трудностей, которые, несомненно, бу­дут возникать и в экономике, и в общественной жизни. Идеология обновления заставляет понять, что нельзя раз и навсегда устранить все противоречия, что возникнове­ние и разрешение неантагонистических противоречий в социалистическом обществе является закономерным исто­рическим процессом. Противоречий не нужно бояться. Главное — верно оценивать и своевременно разрешать их, осознавая в то же время, что это разрешение может быть связано с напряженной борьбой против сил, тормозящих исторически необходимое обновление общественной жиз­ни. Социалистическое общество располагает целым комп­лексом политико-воспитательных мер, административных, правовых, организационных и экономических средств, с помощью которых эти и другие противоречия могут и должны разрешаться.

В процессе развития общества постоянно возникают новые технические, управленческие и технологические задачи. Их решение требует в одних случаях быстрого развития производительных сил, в других — совершенствования производственных отношений и системы управ­ления. При этом одни элементы способа производства отстают, «устаревают», другие же быстро развиваются и уходят вперед. Такого рода противоречия между новым и старым не могут быть решены раз и навсегда и во всех сферах нашей жизни. Они существуют постоянно, разре­шаются и вновь возникают. Это естественный результат движения вперед и постоянного совершенствования всех сторон жизни общества.

Социалистическое общество быстро движется вперед по пути общественного прогресса (428), поэтому постоянно возникают противоречия, свойственные социальному развитию, в том числе противоречия между общественным со­знанием и социалистическим бытием, между базисом и надстройкой. Подобные противоречия разрешаются на основе всемерного повышения уровня политического руководства обществом со стороны партии и социалистического государства. Выше уже говорилось, что переход от капитализма к социализму — не стихийный, а сознательный процесс. По мере развития и совершенствования социализма роль сознательности непрерывно возрастает. Вместе с тем возрастает роль Коммунистической партии и социали­стического государства, руководящих всеми сторонами об­щественной жизни.

В процессе совершенствования социализма и постепенного перехода к коммунизму должно осуществляться планомерное сочетание и сбалансированное развитие всех сфер общественной жизни. Поэтому помимо специфиче­ских средств разрешения каждого конкретного вида про­тиворечий существуют и общие для социалистической си­стемы формы и методы разрешения неантагонистических противоречий. К ним относятся: 1) политическое руковод­ство обществом со стороны партии, вырабатывающей наи­более верную и глубокую стратегию и тактику решения общественных задач; 2) научно обоснованное управление народным хозяйством со стороны социалистического го­сударства и его органов, систематическое устранение и преодоление всех видов бюрократизма, ведомственности и местничества; 3) критика и самокритика как метод выяв­ления и преодоления недостатков; 4) социалистическое соревнование как форма решения практических задач, стоя­щих перед каждым трудовым коллективом и обществом в целом; совершенствование деятельности и инициативы трудовых коллективов; 5) развитие социалистического самоуправления, совершенствование социалистической демократии; 6) совершенствование распределительных отношений, оказывающих большое влияние на рост коллек­тивной и личной заинтересованности в развитии общест­венного производства, на уровень и образ жизни; 7) усиление контроля за количеством и качеством труда, справедливое применение материальных и моральных стимулов; 8) укрепление законности и социалистического правопорядка, строгое соблюдение норм социалистического общежития; 9) политико-воспитательная и идеологиче­ская работа как средство выработки коммунистического мировоззрения и основа достижения максимально полно­го соответствия субъективного и объективного факторов развития в условиях социализма; 10) полная гласность в обсуждении существующих в обществе проблем и про­тиворечий, путей и способов их разрешения.

---

Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 292; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!