Построение дерева работ



Вторым шагом описания организации «как есть» является описание работ, функций и бизнес-процессов, ко­торые происходят в организации и которые прямым или косвенным образом поддерживают бизнес-направления. На данном шаге строится дерево работ, представляющее собой иерархически упорядоченный перечень работ.

При построении дерева работ целесообразно ввести и использовать понятия «родительская» и «дочерняя» работы. Эти понятия являются относительными и определяются следующим образом. Работа, которая декомпозируется на работы нижнего уровня, называется родительской по отношению к работам, из которых она состоит. В свою очередь, работы, которые получились в результате декомпозиции, являются дочерними по отношению к работе, которую они составляют (рис. 5).

 

При построении дерева работ нужно соблюдать следующие правила.

1. Работы нижнего уровня являются способом достижения работ верхнего уровня.

2. У каждой родительской работы может быть несколько дочерних работ, достижение которых автоматически обеспечивает достижение родительской работы.

3. У каждой дочерней работы может быть только одна родительская работа.

4. Декомпозиция родительской работы на дочерние производится по одному критерию, в качестве которого могут выступать:

• результаты деятельности — продукты, рынки, процессы;

• ресурсы и связанные с ними функ­циональные виды деятельности;

• элементы организационной структуры;

• время, циклы, периоды и пр.

5. На одном уровне дочерние работы, декомпозирующие родительскую, должны быть равнозначны. В качестве критерия равнозначности могут выступать: объем, время, сложность выполнения работ и пр.

6. При построении иерархической структуры работ на различных уровнях можно и следует приме­нять различные критерии декомпозиции.

7. Последовательность критериев декомпозиции работ следует выбирать таким образом, чтобы как можно большая часть зависимостей и взаимодействий между работами оказалась на самых нижних уровнях дерева работ. На верхних уровнях работы должны быть автономны.

8. Декомпозиция работ прекращается тогда, когда работы нижнего уровня удовлетворяют следующим условиям:

• работы ясны и понятны сотруд­никам компании — являются элементарными;

• понятны конечный результат ра­боты и способы его достижения;

• временные характеристики и от­ветственность за выполнение ра­бот могут быть однозначно опреде­лены с точностью до сотрудника.

Далее будем использовать поня­тия «дерево функций» и «дерево бизнес-процессов». Рассмотрим, что такое функция, бизнес-процесс и каковы различия между ними. И функция, и бизнес-процесс состоят из работ. Различие между ними заключается в том, что функция состоит из работ однородных, а процесс — разнородных и на выходе имеет результат. По своей сути функция и бизнес-процесс — это различные варианты объединения работ, реализуемых в компании. Более того, эти понятия являются относительными. Функция — часть процесса, а про­цесс состоит из функций, при этом процесс является функцией для более глобального бизнес-процесса, в который он входит.

В данном курсе в первом приближении понятия «работа», «функция» и «бизнес-процесс» будут считаться идентичными и преимущественно будет использоваться понятие «бизнес-процесс». Аналогично понятия «дерево работ», «дерево функций» и «дерево бизнес-процессов» на данном этапе также будут считаться идентич­ными и преимущественно использоваться будет выражение «дерево биз­нес-процессов».

 

Классификация бизнес-процессов

Хотя выявление ключевых бизнес-процессов являет­ся главной целью семинара, команда не должна ею за­ниматься до данной стадии семинара. Описывая сначала свою миссию и критические факторы успеха, команда гарантирует, что ее главный процесс действительно служит достижению этих целей. Слишком часто процес­сы и отдельные виды деятельности в организации име­ют мало общего с тем, что она хочет достичь, а данная последовательность помогает команде вернуться к основам существования организации.

Это критический момент семинара, и здесь важно, чтобы команда выявила истинные процессы, поскольку это повлияет на последующую работу команды реинжини­ринга. Иногда командам бывает трудно увидеть, что со­вершенно разные действия, происходящие в разных отде­лах организации, являются частью единого процесса. На­пример, техническим специалистам трудно увидеть связь между работой вычислительного оборудования и работой по хранению товаров на складе, хотя оба этих вида работы являются частями одного процесса снабжения.

Хотя это кажется очевидным, удивительно, как часто команды и отдельные сотрудники попадают в ловушки, когда они описывают свои процессы слишком узко. Во многих случаях, когда нас просили помочь командам, пытающимся провести реинжиниринг процессов, мы обнаруживали, что трудность возникла из-за того, что команда описала процесс слишком узко. Прорыв обыч­но наступает, когда мы предполагаем, что процессы и отделы, находящиеся за пределами рассматриваемого процесса и за пределами изменений, на самом деле яв­ляются частью процесса, и следует расширить границы, чтобы включить и эти части. Чаще всего бывает, что первоначальные границы совпадают с границами отде­лов и функций, иллюстрируя трудности понимания людьми деятельности, выполняемой в разных отделах организации, как части единого процесса.

Выявляя ключевые бизнес-процессы организации, команда старших менеджеров должна избежать этой и нескольких других потенциальных ловушек. Иногда ко­мандам полезно начинать каждый процесс с глагола, так как это гарантирует концентрацию на деятельности, а не на результате. Каждый процесс должен иметь начало, середину и конец, и эти части должны быть выявлены у каждого процесса, предложенного командой. Все про­цессы должны быть измеряемы и управляемы, хотя сло­ва "измерять" и "управлять" следует исключить из опи­сания процессов. "Измерять удовлетворение покупате­лей" — это не процесс, а скорее деятельность по изме­рению выхода процесса; команда же должна выявлять процессы. Похожим образом, "управлять запасами" яв­ляется не процессом, а деятельностью по управлению, одной из частей процесса; и снова здесь команда долж­на выявить именно процесс.

Полезно различать основные и вспомогательные процессы. Основными процессами организации будут тевиды деятельности, которые непосредственно произво­дят основные "выходы", получаемые внешними клиен­тами. В производственных организациях это будут про­цессы, непосредственно затрагивающие производство продукции. А в организациях, оказывающих услуги — процессы, которые непосредственно приводят к оказа­нию услуг. Вспомогательными считаются те процессы, где главный выход получается другими подразделения­ми в организации. Это скорее всего будут процессы ад­министрирования, относящиеся к таким областям, как финансы, управленческая деятельность или обучение персонала. В течение семинара команда должна старать­ся описать как основные, так и вспомогательные про­цессы. Хотя все основные процессы должны войти в окончательный список, составленный командой, следу­ет соблюсти некоторую осторожность в выборе среди вспомогательных процессов, часть из которых действи­тельно критична для компании, а часть менее важна. Это однозначно является прерогативой команды, хотя она должна понимать опасность включения слишком большого количества процессов в окончательный список. Из нашего опыта следует, что список из 15 процессов обеспечивает нужный уровень детализации и широту охвата.

Поскольку этим списком процессов будут пользо­ваться для определения направления последующих про­ектов реинжиниринга, каждый процесс следует пра­вильно описать, а весь список должен охватывать все главные виды деятельности организации. Процессы должны быть действительно кросс-функциональными и являться процессами высокого уровня, а не детализиро­ванными видами работ. Хотя принципы реинжиниринга можно применять к процессам более низкого уровня, выгоды от реинжиниринга будут намного больше, если процесс охватывает несколько отделов и функций в ор­ганизации. На данной стадии не требуется детальное описание каждого процесса, и одной из первых задач команды реинжиниринга в будущем будет уточнение описания процесса и его границ. Мы поясним, как это следует делать в следующей главе. В общем случае, на­личие опытного коммуникатора поможет гарантировать, что на этой стадии описанные командой процессы со­ответствуют указанным критериям и достаточно доступ­ны для любого из команды реинжиниринга, задача ко­торой — работать над этими процессами.

При описании бизнес-процессов на этапе описания деятельности «как есть» получается большое количество работ. Для того чтобы повысить эффективность обработки большого ко­личества информации, работы нужно правильно структурировать. Для этого бизнес-процессы, существующие в компании делят на четыре группы, каждая из которых обладает свои­ми отличительными особенностями.

 

  1. • основные бизнес-процессы — ге­нерируют доходы компании;
  2. • обеспечивающие бизнес-процес­сы — поддерживают инфраструк­туру компании;
  3. • бизнес-процессы управления — управляют компанией;
  4. • бизнес-процессы развития — раз­вивают компанию.

Нужно отметить, что данный под­ход классификации бизнес-процессов на четыре группы является одним из часто используемых на практике. Да­лее будут рассмотрены другие совре­менные способы классификации про­цессов, которые имеют много схожего с данным. Рассмотрим, что представ­ляет собой каждая группа процес­сов — основных, обеспечивающих, управленческих и процессов развития.

 


Дата добавления: 2015-12-21; просмотров: 220; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!