Теории личности издание 2-е, исправленное 20 страница
Альфред Адлер: индивидуальная теория личности _ 185
рре увеличения количества детей в семье. Согласно объяснению Зайонца, Е дебелее невыгодном положении оказывается самый младший ребенок. Именно это и показывают экспериментальные данные.
в других исследованиях обнаружено, что первенцы лидируют в популяции драктически в каждой области академических знаний. Например, было отмечено, что старшие сыновья преобладают среди президентов Соединенных Штатов Америки, в то время как среди кандидатов, потерпевших поражение на выборах Е президенты, такой закономерности не наблюдается [ЛУа§пег, §сЬиЬег<:, 1977]. Первенцев было особенно много среди членов Конгресса США [2\уе1§епЬаК, 1975], а также они преобладали среди женщин, имевших научные степени в области медицины и философии [МеННо, 1983].
Психопатология. Исследования в другом направлении, посвященные изучению связи порядка рождения с различными психическими расстройствами, также подтвердили гипотезу Адлера. Как мы уже упоминали, Адлер утверждал, чтс последнего ребенка все члены семьи балуют. Адлер считал, что такое изнеженное воспитание может приводить к конфликту между стремлением к независимости 01 других членов семьи и фактической зависимостью в том, что касается жизненных проблем. Более того, Адлер полагал, что имеющаяся у последних детей склонность к сильной зависимости от других, позволявшая им в детстве немедленно V без затруднений решать проблемы, может обернуться впоследствии высокой вероятностью алкоголизма. Разделявшие это мнение Барри и Блэйн [Ваггу, В1апе. 1977] проанализировали множество работ, посвященных алкоголизму, с ТОЧКЕ зрения порядкового номера рождения этих больных. Они обнаружили, что г большинстве случаев именно младшие дети преобладали среди алкоголиков.
|
|
|
Согласно Адлеру, единственные дети в семье очень эгоистичны и явно заинтересованы в том, чтобы находиться в центре внимания. В большинстве проведенных исследований этот тезис не нашел подтверждения. В одной работе было показано, что студенты колледжа - единственные дети продемонстрировали большую склонность к сотрудничеству, чем первенцы или самые младшие в семье [Ра1Ьо, 1978]. Тщательное изучение литературы по этой проблеме позволило исследователям прийти к выводу о том, что единственные дети характеризуются такой же психологической стабильностью, как и дети, имеющие много братьев и сестер [Ра1Ьо, РоИ1,1980].
То обстоятельство, что изучение влияния порядка рождения продолжает вызывать живой интерес, говорит о значительной эвристической ценности идей Адлера. Тем не менее, вызывает определенную озабоченность большое количестве противоречивых и неоднозначных результатов по этой проблеме, что часто обусловлено игнорированием таких факторов, как общее количество членов семьи, Разница в возрасте между сиблингами, а также социальный класс, к которому принадлежат обследуемые.
|
|
|
Оценка социального интереса
Ранее упоминалось, что концепция социального интереса получила множестве Различных интерпретаций. Действительно, его формулировка настолько расплывчата, что к нему очень непросто подобрать соответствующие рабочие определения.
190 _ Глава 4. Результаты пересмотра психодинамического направления
Кроме того, сам Адлер возражал против использования психологических тестов для оценки его личностных конструктов [КаНпег, 1983]. Однако в психологической литературе можно найти примеры попыток создания надежных и валидных методов самооценки для измерения социального интереса [Сгапс1а11, 1975; Огееуег е1 а1., 1973; Могегг е<- а1., 1986].
<Шкала социального интереса> (§ос1а1 1п<:еге51 8са1е, §15), сконструированная Крэндаллом [Сгапс1а11, 1975, 1984], представляет собой тест из 15 пунктов. Каждый пункт включает пару личностных черт (табл. 4-1). Испытуемому предлагают выбрать ту характеристику из пары (например, <тактичный> или <благоразумный>), которая ему в большей степени присуща. Предполагается, что выбор таких черт, как <сочувствующий>, <помогающий другим> и <сотрудничающий> указывает на социальный интерес.
|
|
|
Психометрические характеристики §15 представляются адекватными для использования данного метода в качестве инструмента исследования. Ретесто-вая надежность спустя пять недель составила 0,82, а через 14 месяцев - 0,65. Внутренняя надежность варьирует от 0,71 до 0,76 [Сгапс1а11, 1980]. Исследования, в которых были получены корреляции показателей §15 со значительным количеством черт личности и оценками социального поведения, также подтверждают пригодность шкалы для оценки социального интереса [2аг51 е<: а1., 1986]. Например, оценки по §15 положительно коррелируют с выраженностью таких черт, как оказание помощи другим, эмпатия, ответственность, чувство симпатии к другим, привлекательность для других. Соответственно, оценки по §15 негативно коррелируют с показателями эгоцентризма и враждебности [Сгапс1а11, 1980, 1981]. Крэндалл [Сгап(1а11, 1975] также сообщил о том, что оценки по §18 позитивно коррелируют с системой ценностей индивидуума, особенно с равенством, миром и безопасностью семьи. Представляется, что эта шкала заслуживает дальнейшего эмпирического изучения. Гривер и соавт. [Стгееуег е1 а1., 1973] также создали шкалу самооценки, предназначенную для выявления степени выраженности социального интереса. Она носит название <Индекс социального интереса> (§ос1а1 1п1:еге5<: 1пс1ех, §11), вопросы для нее выбирались из
|
|
|
Таблица 4-1. Образцы пунктов <Шкалы социального интереса>
Испытуемый отмечает крестиком те черты, которые у него имеются. Выбор первой черты из левого столбца и второй из правого столбца отражает высокий социальный интерес.
1 настороженный
2 сотрудничающий
1 честолюбивый
2 терпеливый
1 реалистичный
2 высокоморальный
1 скромный
2 сочувствующий
1 с развитым воображением
2 помогающий другим
1 способен прощать
2 мягкий
1 щедрый
2 индивидуалистичный
1 вежливый
2 оригинальный
1 тактичный
2 благоразумный
1 надежный
2 мудрый
Источник: СгапйаН, 1975, р. 483.
Альфред Адлер: индивидуальная теория личности _ 191
абот Адлера и трех видных ученых, убежденных адлерианцев. Примеры вопросов приведены ниже.
1 Я не прочь помогать друзьям, когда им тяжело.
ч. Работа важна для меня постольку, поскольку она дает возможность принимать активное участие в жизни общества.
3. Я нашел свое место в жизни.
4. Я думаю, что брак много значит в жизни.
По инструкции, испытуемый должен оценивать каждую характеристику по степени выраженности ее у себя, исходя из 5-балльной шкалы, где ответы ранжи-рованы по степени приемлемости (<совсем не похоже на меня> или <очень похоже на меня>). Полученные результаты измеряют уровень социального интереса индивидуума в каждой из четырех жизненных сфер: работа, дружба, любовь и собственная значимость. Высокие оценки по §11 показательны для высокого со-циачьного интереса, а низкие - для низкого социального интереса. В более общем смысле оценки по §11 отражают то, какое значение индивидуум придает демократическому стилю сотрудничества; степень принятия себя и других; оценку своего места в жизни, а также ощущение себя частью общества. Гривер и соавт. [Сгееуег е1 а1., 1973] сообщили, что оценки по §11 не коррелируют с оценками социально желательного поведения. Показатель внутренней надежности составил 0,81, а ретестовая надежность через две недели была равна 0,79. Однако следует подчеркнуть, что в большинстве исследований с использованием §11 участвовали только студенты колледжей, и поэтому любые обобщения относительно других выборок из популяции были бы преждевременными без проведения дальнейших исследований [ЬеаЬ е а1., 1985].
Теперь обратимся к вопросу о применении идей Адлера к проблеме понимания невротического поведения и терапии неврозов.
ПРИЛОЖЕНИЕ: НЕВРОЗ И ЕГО ЛЕЧЕНИЕ
Больше всего Адлер хотел создать практическую психологию, которая согласовывалась бы с повседневной жизнью. В особенности он был заинтересован в разработке такой системы, которая давала бы объяснение причин неврозов, а также служила основой для психотерапевтического лечения подобных нарушении. В этой части главы мы обсудим возможности использования концепций Адлера для понимания природы неврозов, а также для смягчения их клинических проявлений с помощью предложенной Адлером терапии.
Природа невроза
С позиции Адлера, невроз следует рассматривать как диагностически неоднозначный термин, охватывающий многочисленные поведенческие нарушения, по поводу КОТОРЫХ прибегают к помощи психиатра и по сей день. Эти расстройства характеризуются разнообразной симптоматикой (например, тревога, мысли о смерти, страхи, обсес-сивно-компульсивное поведение). Адлер изучал в ходе клинического наблюдения,
192 _ Глава 4. Результаты пересмотра психодинамического направления
каким образом больные неврозами используют свой прошлый и настоящий опыт, чтобы избежать ответственности и сохранить самооценку. В отличие от представлений Фрейда, согласно которым симптомы выступают как средство контроля над' инстинктивными импульсами и как способ удовлетворения этих импульсов, Адлер рассматривал появление симптомов как механизм самозащиты - защитную стратегию <Я>. Симптом служит средством <извинения>, <алиби> или <оправдывающих обстоятельств>, средством защиты престижа личности.
Что такое невроз? Адлер посвятил целые тома невротическому поведению, и возможно, следующее данное им определение лучше всего подходит для нашей задачи: <Невроз - это естественное, логическое развитие индивидуума, сравнительно неактивного, эгоцентрически стремящегося к превосходству и поэтому имеющего задержку в развитии социального интереса, что мы наблюдаем постоянно > при наиболее пассивных, изнеженных стилях жизни> [АсПег, 1956, р. 241]. \
Если рассматривать составные части этого определения в отдельности, то легче оценить многие открытия Адлера в отношении невротической личности. <Сравнительно неактивный> относится к параметру <уровень активности>, входящему в тот раздел типологии Адлера, где он рассуждает об установках, сопутствующих стилю жизни. В понимании Адлера, для больных неврозами характерно снижение уровня активности, необходимой для правильного решения своих жизненных проблем. Точно также Адлер считал, что если бы эти люди обладали более высокой активностью, они бы могли стать преступниками!
Второй ключевой момент в определении Адлера - <эгоцентрически стремящийся к превосходству> - обозначает, что страдающие неврозами обычно борются за свои эгоистические жизненные цели. Другими словами, невротические личности с чрезмерным напряжением продвигаются к утрированным целям самовозвеличива-ния за счет искренней заботы окружающих. В этом заключается основное значение - <задержки в развитии социального интереса> в приведенном определении. Адлер был уверен в том, что у невротических личностей стремление к превосходству выражено сильнее, чем у здоровых людей, и это вынуждает их более непреклонно бороть--ц ся за его достижение [Ас11ег, 1956]. Обе тенденции Адлер рассматривал как компенсацию глубоко укоренившегося чувства неполноценности у невротиков. 1
Последняя часть определения - <при наиболее пассивных, изнеженных сти-- лях жизни> - отражает уверенность Адлера в том, что больные неврозами по сути своей хотят, чтобы их баловали другие. Имея низкий социальный интерес и недостаточную социальную активность для решения жизненных задач, невротики хотят зависеть только от других в решении своих повседневных проблем.
Чтобы лучше понять происхождение неврозов в понимании Адлера, рассмотрим коротко следующий клинический случай.
Гвен, 18-летняя студентка, закончившая первый курс математического факультета, пришла в консультативный центр своего колледжа с жалобами на тревожность, физические признаки стресса (чувство мышечного напряжения в плечах и в области шеи перед экзаменами), на повторяющиеся состояния подавленности, а также сильную неудовлетворенность своей академической успеваемостью. Она не могла назвать причин тревоги и чувствовала, что ее физическое напряжение выше нормального. Когда ее оценки снизились со средних до ниже средних, Гвен почувствовала сильную неудовлетворенность и едва не обезумела от отчаяния: она чувствовала, что может совсем скатить-Альфред Адлер: индивидуальная теория личности _ 1
выяснилось, что Гвен всегда испытывала большие трудности в отношениях с друзьями сверстниками. Она выглядела высокомерной, держалась от других в стороне. Гвен сч тала, что окружающие ее люди поверхностны и ниже ее в интеллектуальном отношени Трудности во взаимоотношениях особенно угнетали ее во время семинаров, когда 07 денты должны были заниматься вместе с руководителем, решая трудные задачи и прог батывая сложные места в лекционном материале и учебниках.
Гвен росла единственным ребенком в семье. Ее отец был преуспевающим врачом мать уважаемым преподавателем математики в старших классах школы. Дома у Гв было материальное изобилие, родители выполняли любую ее прихоть; она даже име свободный доступ к кредитным карточкам родителей. Она училась в маленьких ча(ных школах, преподаватели уделяли ей много внимания, и в этих условиях она успе; ла блестяще. Поступление в большой престижный университет вдали от дома внесло ее жизнь драматические перемены. Проблем, связанных с адаптацией, у нее было бо.; ше, чем у большинства студентов. Трудности невротического характера появились Гвен именно в этот период.
Исходя из основных положений теории Адлера, можно сделать вывод о то что уровень активности, необходимый для решения актуальных проблем, у Гв существенно снизился. Она стремилась к эгоцентрической цели превзойти все И при том, что у нее снижен социальный интерес, она хочет и в дальнейшем жи так, чтобы другие ее баловали и все ей прощали. Результатом всего этого и яв лись невротические симптомы.
Каковы причины невроза? Состояние психологического дискомфорта у Гве как и у других больных неврозами, ни в коем случае не обусловлено только собственным поведением. Несмотря на утверждения Адлера о том, что люди с ветственны за свои действия и выбранный жизненный путь (то есть положен свободы), он понимал, что невротический стиль жизни появляется в результа <трудного> детства. Согласно Адлеру, те самые три фактора, которые приводя1 чувству неполноценности (неполноценность органа, чрезмерно балующее воспт ние, пренебрежение ребенком) скорее всего вызывают у него перенапряжены Каждая из упомянутых ситуаций детства благоприятствует развитию особеннс теи стиля жизни, свойственных невротикам: эгоцентризм, отсутствие сотрудн ства, нереалистичность.
Из трех перечисленных ситуаций в случае Гвен, судя по всему, имела мес избалованность. Именно она создает семейную атмосферу, в которой дети раст получая все и ничего не давая взамен. Благодаря своей избалованности и изли нему вниманию к себе со стороны взрослых в детские годы, Гвен утратила сон альное чувство и не научилась брать и давать взамен, что так необходимо в ота шениях сотрудничества и совместной деятельности во взрослой жизни. О ее из(_""нности говорит тот факт, что она не могла посещать семинары, потому ч там никто не обращал на нее особого внимания.
В заключение следует сказать: больные неврозами - это люди, избравш неправильный стиль жизни в основном по той причине, что в раннем детстве о: или переносили физические страдания, или их чрезмерно опекали и баловал или их отвергали. В таких условиях, согласно Адлеру, дети становятся повыше но тревожными, не чувствуют себя в безопасности и начинают развивать страч гию психологической защиты, чтобы справиться с чувством неполноценност Адлер мог бы сказать, что под внешним поведением Гвен всегда скрывается он
ШеНИР т-поппт-,, " пттлиппт,., и ппатпму V нрр ИКтпябг>ТЯПП1"Ь ТТЛ КЛЯЙНСЙ МС
194 _ Глава 4. Результаты пересмотра психодинамического направления
несколько защитных стратегий, помогающих совладать с чувством неполноценности. Ее высокомерие и отстраненность в межличностных отношениях, ее представление о других, как интеллектуально не соответствующих ее уровню, согласуется с этой интерпретацией.
Начало невроза. В перенапрягающих ситуациях детства творческое <Я> создает то, что Адлер называл <ошибочным>, или <невротическим> стилем жизни. По существу, индивидуум, предрасположенный к неврозу, лишенный полноценного социального интереса, выдвигает эгоистическую фиктивную цель и поэтому лишает себя основной ценности, которую Адлер связывал с человеческой жизнью [АсПег, 1939]. Как ни прискорбно, но жизнь для этого человека сопряжена с чувством постоянной угрозы самооценке, ощущением неуверенности и повышенной чувствительностью. (Адлер полагал, что невротики ведут себя так, как если бы они жили в стане врагов.) Затем этот ошибочный стиль жизни почти неизбежно приходит в столкновение с необходимостью строить взаимоотношения с другими людьми. Случай с Гвен служит хорошей иллюстрацией несовместимости невротического стиля жизни с социальным требованием сотрудничества.
Адлер считал, что этот основополагающий конфликт появляется в связи с одной или всеми тремя основными жизненными задачами - работой, дружбой и любовью. Вступая в конфронтацию с задачами, требующими поддержания отношений товарищества и сотрудничества, сам невротический стиль жизни и фиктивные цели находятся как бы в состоянии постоянной осады. То, что Адлер называл экзогенным фактором, всегда ускоряет появление невротических симптомов у личности с предрасположенностью к неврозу: <Следует помнить, что именно экзогенная ситуация подносит спичку к огню> [АсПег, 1944, р. 4]. В подобных обстоятельствах творческое <Я> чрезвычайно усиливается, чтобы защитить находящуюся под угрозой самооценку, а также для того, чтобы найти правдоподобные извинения в оправдание своей слабости. Индивидуум может начать самонадеянно верить в то, что он превосходит остальных, и действовать соответственно этому убеждению. Аналогично, индивидуум может стремиться к превосходству и принижать других.
В случае с Гвен экзогенным фактором явилось поступление в университет, отдаленность от родительского дома и связанные с этим требования действовать независимо (как не избалованному человеку) в достижении целей, связанных с учебой. Эгоцентричный стиль жизни Гвен оказался под угрозой: ей необходимо было заставить вести себя в соответствии с общественными требованиями в условиях обучения. Это особенно ярко проявлялось тогда, когда она посещала семинары, то есть в ситуации, вызывавшей у нее значительное беспокойство и дискомфорт.
Лечение неврозов
Подход Адлера к лечению неврозов логически вытекает из его клинической концепции природы неврозов. Если невротические симптомы являются продуктом ошибочного стиля жизни пациента и недостаточно развитого социального интереса, то целью терапии будет коррекция этих ошибок, а также развитие социального интереса. Короче говоря, цели терапии по Адлеру троякие: 1) выявление ошибочных суждений о себе и других, 2) устранение ложных целей и 3) формирование новых жизненных целей, котооые помогут реализовать личностный потенциал.
Альфред Адлер: индивидуальная теория личности _ 195
вместе с тем, Адлер напоминал, что эти терапевтические цели лучше всего дости-дзтся через понимание пациента, повышение его уровня понимания себя и укреп-дние его социального интереса.
Понимание пациента. Согласно Адлеру, если терапевт намерен помочь паци-цту достичь более глубокого понимания себя, он должен прежде всего достичь обходимого для дальнейшей работы понимания фиктивных целей пациента и его стиля жизни. Например, к чему стремится Гвен? Каковы ее эгоцентрические (фиктивные цели, и как все это соотносится с ее переживаниями в настоящее время? По Адлеру, лучшее понимание пациента достигается при обсуждении с ним 1-аких тем, как воспоминания раннего детства, порядковая позиция в семье, заболевания, перенесенные в детстве, содержание сновидений, а также экзогенный фактор, спровоцировавший начало невроза. Анализируя детские воспоминания, Адлер мог бы попросить Гвен вспомнить о самом раннем детстве. Затем он сравнил бы эти воспоминания со сходными по значению, уже известными от Гвен, относящимися к недавним жизненным событиям. Это дало бы ему возможность найти общие темы или цели, которые направляют ее поведение (зачастую неосознанно). Предположим, Гвен вспомнила такой эпизод из своего раннего детства:
Однажды мама подарила мне на день рождения головоломку. Весь вечер, как ни старалась, я не могла ее собрать, даже после того как некоторые из моих гостей при мне ее складывали. Когда мама вышла из комнаты, кто-то из детей начал смеяться надо мной, потому что я такая глупая. Когда мама возвратилась, она объяснила мне головоломку. Она всегда так делала, она ведь учитель математики.
Эти воспоминания, независимо от того, насколько они точны, можно считать ценным ключом к разгадке особенности стиля жизни Гвен и связанных с ним целей собственного превосходства.
Пытаясь понять личность пациента, Адлер [А(11ег, 1956] использовал и такие средства анализа, как эмпатия, интуиция и предположения. Он полагал, что с помощью эмпатии (способность ставить себя на место пациента) можно достигать необходимого уровня интуитивного понимания ошибочного плана жизни пациента. Если картина все-таки не прояснялась, Адлер прибегал к предположениям, выдвигал гипотезы о причинах поведения пациента, которые можно по ходу анализа уточнять и сопоставлять с последующим наблюдаемым поведением. Большое значение он придавал и экспрессии пациента, его выразительному поведению (например, язык тела, выражение лица, походка, поза, жесты) и симптомам. Так же, к и Фрейд, Адлер обращал внимание на каждую грань поведения пациента, и мало что оставалось незамеченным.
Применение вышеперечисленных методов может привести к пониманию ошибочного стиля жизни Гвен. Скажем, может оказаться так, что она стремится к Фиктивной цели полного интеллектуального превосходства над другими в какой-области (например, в математике). Она будет на символическом уровне решать
новые и новые головоломки, и никто никогда не посмеет снова над ней посмеяться! Она даже сможет отплатить матери той же монетой, превзойдя ее в математике. <Ошибочный> стиль жизни, как у Гвен, на бессознательном уровне довольно легко компонуется вокруг подобных фиктивных целей.
Углубление самопонимания пациента. Для того, чтобы лечение продвигалось Успешно, недостаточно одного лишь понимания терапевтом ошибочного плана
196 _ Глава 4. Результаты пересмотра психодинамического направления
жизни пациента. Последний должен прийти к определенному уровню понимания и принятия того, что он осознал. Иначе говоря, пациент должен достичь инсайта о происхождении своих ложных целей, стиля жизни и обусловленных ими невротических симптомов. Так, Гвен необходимо осознать свою фиктивную цель интеллектуального превосходства и тот невротический стиль жизни, который выработался у нее на основе этой цели; также она должна осознать, что цена всему этому - саморазрушение. В конце концов она должна понять, что психическое здоровье требует настроя на сотрудничество с другими и готовности содействовать развитию общества.
Адлер отчетливо понимал, как следует подводить пациента к лучшему пониманию себя: <Я обнаружил, что единственно верный путь - прослеживать невротическую линию поведения пациента во всех его чувствах и мыслях, раскрывать ее и одновременно ненавязчиво учить пациента делать то же самое> [АсПег, 1956, р. 334]. Последователи Адлера, не торопя и не задевая пациентов, последовательно подводили их к тому этапу терапии, когда они сами хотели выслушать и понять, в чем состоит ошибочность стиля их жизни. Как заметил выдающийся терапевт адлеров-ской школы Рудольф Дрейкурс [0ге11шг5, 1971], такт и избегание догматических утверждений являются в этом процессе решающими. Поэтому, пытаясь найти объяснение тому или иному явлению, терапевт должен употреблять выражения, подобные следующим: <Могу я сказать, что..?> или <Могло быть так, что..?> К тому же терапевт должен давать пациенту четкие объяснения. Тогда <пациент быстро осознает и понимает смысл своих собственных переживаний> [АсПег, 1956, р. 335]. Можно предположить, что, однажды раскрыв для себя свои ошибочные цели эго-центрического превосходства и достигнув ясного понимания того, что болезненные симптомы являются следствием невротического стиля жизни, Гвен переориентируется на более социально-конструктивный стиль жизни. Ей нужно будет последовательно преобразовывать свое восприятие и понимание происходящего, начать по-другому взаимодействовать с окружающими (например, воспринимать других иначе, чем с оценкой их интеллектуального недоразвития), отбросить свое высокомерие и отчужденность в межличностных отношениях. Надо отметить, что Адлер постоянно подчеркивал: в процессе терапии не терапевт, а прежде всего пациент несет ответственность за успешный результат терапии.
Усиление социального интереса. Развитие социального интереса Адлер рассматривал как главную цель терапии: <Все мои усилия направлены на повышение социального интереса пациента. Я знаю, что истинная причина этого заболевания заключается в низкой способности к согласованному взаимодействию с другими, и я хочу, чтобы пациент понял это. Как только он начнет общаться и сотрудничать с другими на равной основе, он излечен> [АсПег, 1956,р. 347]. Из этой цитаты видно, что адлеровская терапия представляет собой упражнения в сотрудничестве. Задача терапевта здесь заключается в том, чтобы обучить пациента такому межличностному контакту с окружающими, который способствует перенесению пробудившихся социальных чувств пациента на других людей. Этого терапевты добиваются, поощряя проявления социального сотрудничества у пациента, а также добиваясь ослабления его чувства превосходства при одновременном росте социального интереса. Осуществляя терапевтическую задачу - развивать у пациента социальное чувство - терапевт адлеровской школы как бы с запозданием берет на себя материн-Карл Густав Юнг: аналитическая теория личности _ К-
"рз роль. По мере повышения уровня социального интереса в ходе лечения эго1 веские цели пациента заменяются полезными жизненным целями. Он становитс ценнее и смелее, начинает жить без проявлений психологической защиты (невр(_ "веских симптомов), служащих оправданием ошибочного стиля жизни.
Усиление социального интереса представляет собой род переориентации и п< (.воспитания пациента, то есть тех процессов, реализацию которых ученики Адл< рд рассматривали как наиболее важный этап в терапии [АпаЬасЬег, 1977]. Того, 4-1 рден просто осознает свой невротических стиль жизни, явно недостаточно - он должна предпринять усилия для его изменения. Она должна прийти к поним. нию того, что в ее план жизни больше не входит достижение безоговорочнот интеллектуального превосходства над другими. Она должна принять свое место обществе, увидеть и выбрать для себя социально полезные цели, а также научитьс неуклонно достигать этих целей. И тогда на смену <ошибочному> придет 6ол(здоровый стиль жизни, и исчезнут невротические симптомы.
Теперь обратимся к другому последователю Фрейда. Здесь перед нами приме того, как освобождение от влияния ортодоксальной психодинамической теорк привело к поразительно отличному подходу к личности. Мы продолжим наше о(суждение результатов пересмотра психоанализа концепцией Карла Густава Юнг. которого многие считают одним из самых выдающихся мыслителей XX века.
КАРЛ ГУСТАВ ЮНГ: АНАЛИТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ ЛИЧНОСТИ
Работы Фрейда, несмотря на их дискуссионный характер, вызвали желание у гру: пы ведущих ученых того времени поработать вместе с ним в Вене. Некоторые 1 этих ученых со временем отошли от психоанализа, чтобы искать новые подходы пониманию человека. Карл Густав Юнг был самым выдающимся среди перебег чиков из лагеря Фрейда.
Как и Фрейд, Юнг посвятил себя изучению динамических неосознаваемь влечений на человеческое поведение и опыт. Однако, в отличие от первого, Ю] утверждал, что содержание бессознательного есть нечто большее, чем подавле ные сексуальные и агрессивные побуждения. Согласно юнговской теории личн сти, известной как аналитическая психология, индивидуумы мотивированы ин рапсихическими силами и образами, происхождение которых уходит вглубь ист рии эволюции. Это врожденное бессознательное содержит имеющий глубок) корни духовный материал, который и объясняет присущее всему человечест) стремление к творческому самовыражению и физическому совершенству.
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 12; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!