II . НАЧАЛО ЭПОХИ ИМПЕРИАЛИЗМА 11 страница




 

 

OТ СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ К ГОСПОДСТВУ МОНОПОЛИЙ


ПОДЪЕМ МАССОВОГО РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ


низацией, созданной всем американским рабочим классом21. Многочи­сленные ассамблеи ордена, организованные в штатах, подчеркивал Ф. Энгельс, сплочены «инстинктивным чувством того, что уже самый факт их объединения для достижения общей цели делает их великой си­лой в стране» 22.

Активность рядовых членов ордена сковывалась консервативной пози­цией руководства во главе с Т. Паудерли. Средства и методы борьбы за реализацию программы организации оказались неэффективными: они све­лись главным образом к просветительской деятельности, к пропаганде целей ордена и отдельным общественным мероприятиям. Самостоятель­ная политическая активность рабочего класса категорически отвергалась, так как, по словам Паудерли, «рабочая партия ...не соответствует духу американских институтов» 23. Участие в политической жизни ограничива­лось поддержкой на выборах кандидатов, высказывавшихся за отдельные пункты программы ордена. В связи с этим руководство решительно бо­ролось с социалистической тенденцией в рядах организации, и в этой борьбе его союзниками выступали непролетарские элементы, которым был открыт доступ в «Орден рыцарей труда».

Трагические последствия для рабочего движения имела установка на отказ от забастовочной борьбы ипротивопоставление ей арбитражных методов решения конфликтов с предпринимателями. Трусливой и непо­следовательной позиции руководства ордена в 80-е годы, в период мас­сового рабочего движения в США, противостояло активное участие мест­ных ассамблей в забастовочном движении.

Иной организационный принцип лег в основу тред-юнионистского' движения. Состав тред-юнионов определил политическую линию, эконо­мические требования и идеологические установки этих организаций. В их костяк входили квалифицированные рабочие, «цеховые мастера», «белая кость» американского рабочего класса, значительная часть которых были коренными американцами по происхождению и занимали, как уже отмечалось, привилегированное положение по сравнению с имми­грантами и рабочими-неграми.

Объединение тред-юнионов произошло в ноябре 1881 г., когда была создана Федерация тред-юнионов и рабочих союзов США и Канады, в ко­торую вошли и союзы, состоявшие из рабочих разной квалификации и профессии, а также некоторые ассамблеи ОРТ. Среди членов рабочих союзов немалое влияние имели социалисты. Борьба двух тенденций пo принципиальным проблемам рабочего движения, которая проходила в самих тред-юнионах, находила отражение в дискуссиях на съездах феде­рации. К числу таких проблем относилась прежде всего проблема орга­низационного построения исостава федерации и представительства на? съезде.

На первом же съезде 1881 г. требование передовых рабочих состояло в том, чтобы объединить «всех трудящихся страны независимо от рода-их занятий» 24. Гомперс и другие руководители тред-юнионов потребовали не допускать в создаваемую организацию рабочих низкой квалификации, в том числе негров, многих категорий иммигрантов, женщин. И хотя

 

21 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с. 350.

22 Там же.

23 Powderiy Т . V. Op. cit., p. 282—283.

24  AFL, Proceedings..., Convention, 1881, p. 16.


гомперсистам пришлось уступить в этом пункте, анализ дискуссий по данному вопросу на следующих съездах выявляет настойчивость ру­ководства и в конце концов преоб­разование федерации в Американ­скую федерацию труда —АФТ (де­кабрь 1886 г.) —в организацию, со­стоявшую в основном из цеховых союзов. Гомперсисты в дальнейшем укрепили организационные барьеры против проникновения в тред-юнио­ны неквалифицированных, рабочих-иммигрантов, негров путем повыше­ния вступительных взносов, требо­ванием определенного   стажа граж­данства США, согласия руководства национального союза на принятие новых членов местной организацией и т. д.

СЭМЮЭЛ ГОМПЕРС

Борьба за узкие цеховые инте­ресы и защита членов тред-юнионов от конкуренции со стороны других рабочих    определили антииммигра­ционную политику руководства фе­дерации, которое активно пропагандировало националистические пред­рассудки, призывая ограничить или прекратить доступ в США неквали­фицированных рабочих иммигрантов, которые якобы были не способны защитить свои позиции перед предпринимателями, организовываться, участвовать в забастовках. Им огульно приписывали роль штрейкбрехе­ров. Между тем рабочие-иммигранты вносили не только определенный вклад в экономическое развитие США. Многие из них приезжали в эту страну с большим опытом классовой борьбы и профсоюзной деятельно­сти 5. Гомперсисты игнорировали то обстоятельство, что профсоюзы швейников, ОСГ и др., в которые был открыт доступ иммигрантам, вели более успешную борьбу с предпринимателями.

В профсоюзном движении националистической политике консерватив­ных тред-юнионистов противостояли подлинно интернациональные тра­диции. Выразителями их были не только известные социалисты Ф. Зор­ге, И. Дицген, но и активисты профсоюзного движения, среди которых следует назвать А. Парсонса, выдающегося борца за 8-часовой рабочий день, Т. Дж. Моргана, видного профсоюзного руководителя, а также Дж. Суинтона, профсоюзного организатора, издателя рабочей газеты. К. Маркс высоко ценил интернациональную солидарность американских рабочих с жертвами бисмарковского террора в Германии26 и помощь, которую они оказывали немецким иммигрантам. Усилиями рабочих-интернационалистов на съездах федерации принимались соответствующие

 

25 Так, эмигрировавшие в начале XX в. рабочие из стран Южной и Восточной Ев­ропы, а также из России «внесли и в Америку дух более смелых, наступательных, массовых стачек» {Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 24, с. 91).
26 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 34, с. 376.


68


I. ОТ СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ К ГОСПОДСТВУ МОНОПОЛИЙ


ПОДЪЕМ МАССОВОГО РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ


 


резолюции: в 1881 г.— в поддержку борьбы ирландского народа, в 1894 г.— против антииммиграционных законов и др.

Все эти проблемы были тесно связаны с борьбой в тред-юнионах по вопросу о независимой политической позиции рабочего класса. Тред-юнионизм, программа которого вырабатывалась в 80-е годы. С. Гомпер-сом, А. Штрассером, П. Мак-Гиром и другими лидерами, ориентировал ра­бочих на «чисто» тред-юнионистский путь профсоюзного движения.

Приехав в США в 1863 г. 13-летним подростком, Гомперс начал ра­ботать в табачной мастерской. Юношей он вступил в профсоюз и вскоре благодаря своим организаторским способностям стал играть в нем влия­тельную роль. К 1881 г., когда была создана Федерация тред-юнионов и рабочих союзов США и Канады, Гомперс был известным деятелем тред-юнионистского движения и возглавил эту организацию. На данном посту (с 1886 г.— в АФТ) Гомперс оставался до конца жизни 27, до 1924 г.

Как и другие лидеры тред-юнионов, Гомперс еще в 70-е годы из ра­бот Маркса и Энгельса и их соратников получил начальные представле­ния о теории классовой борьбы. Эти знания способствовали определен­ному авторитету Гомперса у рядовых рабочих. В первые годы существо­вания тред-юнионов идеи классовой борьбы, антагонизма интересов рабо­чих и капиталистов были популярны среди широких слоев рабочего класса. Мысли о классовой борьбе и конечной цели рабочего движения — уничтожении капиталистического рабства — не были чужды и выступле­ниям Гомперса в этот период. Деятельность лидера к тому же отлича­лась большой энергией и преданностью идее создания исключительно ра­бочей организации, организации цеховой, объединявшей квалифицирован­ную часть рабочего класса. По мере того как монополистический капи­тал добился размежевания рабочего класса и обособления интересов квалифицированной тред-юнионистской прослойки, ее лидер отмежевался от интересов рабочего класса. Отбросив социалистические идеи, которые ранее использовались им, он стал выразителем интересов оппортунистиче­ского направления в американском рабочем движении. Изменился и ха­рактер деятельности руководства АФТ. Из скромного и даже подчас са­моотверженного труженика Гомперс превратился в благополучного често­любивого босса, который зачастую выступал в качестве партнера капи­талистических магнатов.

Гомперсизм стал организационным отражением весьма низкого уров­ня формирования пролетарского сознания. Предложенная гомперсистами философия прагматизма и волюнтаризма означала отказ от борьбы за конечные цели пролетариата — уничтожение частной собственности, тор­жество социалистических идеалов — ограничение задач тред-юнионов борьбой за улучшение условий труда для узкого круга членов данной ор­ганизации. Понятие «классовое сознание» рабочих заменялось «цеховым сознанием», а цеховые союзы были противопоставлены производственным. Принципом «делового» тред-юнионизма стал «политический нейтрализм».

Независимой политике рабочего класса, социалистической ориентации тред-юнионисты противопоставляли поддержку «друзей» рабочих в бур­жуазных партиях, а затем, на более позднем этапе, сотрудничество и под­держку политических партий буржуазии. Руководство федерации доби­валось принятия соответствующих резолюций на съездах 1881—1884 гг.,

27 Гомперс не был избран президентом АФТ только в 1894 г.


а также в последующий период. Характерно, что в годы наибольшего подъема рабочего движения — в 1886 и в 1893—1894 гг.—на съездах тред-юнионов принимались резолюции в поддержку независимой рабочей партии и программы с социалистическими положениями (например, вы­двинутая Т. Дж. Морганом на съезде 1893 г.) 28.

Тред-юнионы как часть рабочего движения США испытывали на себе влияние тех процессов, которые характеризовали движение в целом. Именно поэтому в период роста в стране классовых конфликтов и подъе­ма рабочего движения в тред-юнионах обострялась борьба двух тенден­ций и гомперсизм вынужден был принимать во внимание изменившиеся настроения масс и не выступать откровенно против мнения большинства, чтобы не утратить влияния и в иной обстановке проводить внутри феде­рации «буржуазную политику против социалистической» 29.

3. БОРЬБА ЗА 8-ЧАСОВОЙ РАБОЧИЙ ДЕНЬ

Первая половина 80-х годов — подъем массового рабочего движения в США. Именно тогда требование сокращения рабочего времени и улуч­шения условий труда, выдвинутое и поддержанное как квалифицирован­ными, так и неквалифицированными, организованными и неорганизован­ными рабочими различных профессий, стало всеобщим. Происходил не­уклонный рост забастовочного движения (1881 г.— 130 тыс., 1886 г.— 610 тыс. участников30), 77% предприятий, охваченных забастовками, находились в крупнейших промышленных штатах.

Среди событий тех лет следует упомянуть одну из первых крупных забастовок рабочих железоделательной и сталелитейной промышленно­сти Пенсильвании, Огайо, Индианы, Западной Виргинии, Иллинойса и Висконсина (1882), когда 40 тыс. рабочих в течение четырех месяцев вели мужественную борьбу, в которой им не удалось добиться от компа­ний изменения заработной платы.

В том же году произошла забастовка 2,5 тыс. горняков Пенсильвании, выступивших против снижения заработной платы предпринимателями. Как и забастовкой металлургов, горняками руководили местные проф­союзные организации, и хотя им была оказана материальная помощь и поддержка рабочими других специальностей, лишь незначительному чис­лу забастовщиков удалось отстоять свои требования.

В те же месяцы потерпели поражение от железнодорожных компаний «Нью-Йорк сентрал — Гудзон ривер» и «Нью-Йорк сентрал — Лейк Эри — Вестерн роудз» грузчики железнодорожного узла Нью-Йорк и Джерси-Сити, зарабатывавшие всего около 40 долл. в месяц и лишенные предпринимателями права создавать рабочие организации. Требования грузчиков были отвергнуты, а с помощью штрейкбрехеров была сорвана забастовка.

28 AFL, Proceedings..., Convention, 1886, p. 16; 1893, p. 37—38. О формировании идео­логии американского тред-юнионизма см.: Асколъдова С. М. Формирование идео­логии американского тред-юнионизма. М., 1976, гл. I, II.
29 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 22, с. 231.

30 United States Department of Labor. Strikes in the United States, 1880—1936/Compl. by F. Peterson. Wash., 1938, p. 29. См. также: Асколъдова С. М. Начало массового рабочего движения в США (80-е годы XIX в.). М., 1966.


70              I от свободной конкуренции к господству монополий

Летом 1883 г. бастовали рабочие и служащие телеграфной сети США. Фактически это была борьба Братства телеграфистов (ОРТ) с группой монополий, контролировавшихся Дж. Гульдом. 20 тыс. трудящихся вы-cтупили против систематического снижения заработков и за сокращение рабочего времени. С самого начала забастовки телеграфисты допустили серьезные тактические ошибки: некоторые категории рабочих, связан­ные с работой прессы, из опасения восстановить против себя газетчиков не бастовали. К тому же, несмотря на помощь Центрального рабочего союза Нью-Йорка, а также многих местных ассамблей ордена, телегра-фисты располагали крайне ограниченным денежным фондом. Руководст­во «Рыцарей труда», враждебно относясь к стачкам как средству борь­бы, проявило равнодушие, с опозданием выделило в помощь стачечникам незначительные средства. Тактика руководства исполкома ОРТ вызвала большое разочарование среди рядовых.

Местные же организации ордена в первой половине 80-х годов успеш­но руководили стачечной борьбой. Таким примером может быть забас­товка на железных дорогах Дж. Гульда (1885), вызванная сокращением заработной платы рабочих на 10—15% и неуступчивостью администрации компании в переговорах с рабочими. В депо и мастерских на протяжении 11 тыс. миль железнодорожного полотна Канзаса, Техаса и Миссури ба­стовали 4,5 тыс. человек. Этих рабочих поддержали другие организации ордена. Большую помощь забастовщикам в создании новых ассамблей, а также в сборе средств оказал известный деятель рабочего движения, издатель рабочих газет Дж. Бьюкенен. Решающую роль сыграла поддерж­ка рабочих со стороны четырех железнодорожных братств (паровозных машинистов, кочегаров, кондукторов и проводников), в результате чего фактически были приостановлены все перевозки. Солидарность рабочих, решительность их действий, организованность, которую рабочие противо­поставили действиям Гульда, обеспечили им победу — повышение зара­ботной платы.

Не удалось Гульду взять реванш через несколько месяцев, когда он предпринял попытку уволить значительную часть рабочих на «Уобаш рейлроуд» в Миссури, Иллинойсе и Индиане в июне — августе 1885 г. Этим актом Гульд рассчитывал разделаться и с организациями ОРТ в своих владениях. Компания наняла штрейкбрехеров и грубо отклонила инициативу местных ассямблей урегулировать вопрос путем пере­говоров.

К сожалению, местные ассамблеи получили отказ в поддержке со стороны руководства ордена31. Такой подход в условиях наступления предпринимателей на права рабочих подрывал коллективные усилия по­следних. Но когда все местные ассамблеи решительно высказались за забастовку, секретарь исполкома «Рыцарей труда» Ф. Тернер в официаль­ном циркуляре (18 августа) информировал «Уобаш рейлроуд», что в случае упорства все ассамблеи ордена, получившие соответствующее указание исполкома, поддержат забастовщиков. Это была реальная угроза •всеобщей забастовки, и компания Гульда пошла на переговоры, уско­ренные сообщением о том, что местные ассамблеи пристально следят за их результатами. Гульд вынужден был уступить: перестал нанимать

31 Ware N. The Labor Movement in the United States, 1860—1895. N. Y., 1929, p. 141.


ПОДЪЕМ МАССОВОГО РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ

штрейкбрехеров, восстановил на работе уволенных, фактически признал орден.

Эти события показали значение организованного давления рабочих для исхода борьбы с монополией. Активное участие ассамблей ордена в ста­чечном движении способствовало росту его рядов, что происходило часто вопреки линии руководства «Рыцарей труда». Непоследовательность Паудерли и его окружения оказала трагическое влияние на ход событий 1886 г.

Весной того года Гульд перешел в наступление. Он отказался при­знать организации ордена, закрыл отдельные мастерские, произвольно уволил рабочих, сократил их заработки. 1 марта 1886 г. рабочие ответили забастовкой, «самой крупной в истории США» 32, как отмечалось в офи­циальных документах того времени. Непосредственное руководство рабо­чими находилось в руках окружной ассамблеи № 101, уже зарекомендо­вавшей себя успешной борьбой с Гульдом. Возглавлял ее социалист Мар­тин Айронс. К 6 марта бастовали 10 тыс. рабочих железнодорожной се­ти, мастерских, в том числе стрелочники, линейные рабочие, грузчики угля, шахтеры, телеграфисты. «Рыцари труда» требовали от компании признания своих организаций и установления минимальной заработной платы для неквалифицированных рабочих в размере 1,5 долл. в день. Против стачечников выступили компании, официальные власти и прес­са. Тяжелый удар был нанесен им также руководством железнодорожных братств и ордена. Глава Братства машинистов П. М. Артур публично осудил забастовщиков, декларировав отсутствие общности интересов у квалифицированных и неквалифицированных рабочих. Артур резко кри­тиковал принцип объединения ассамблей «Рыцарей труда» и поддержку в стачечной борьбе неквалифицированных рабочих33. Т. Паудерли также осудил стачки и действия М. Айронса, уповая на переговоры с админи­страцией и арбитраж, тем самым расхолаживая и дезориентируя рабочих. Гульд же, встретившийся 28 марта с Паудерли и обещавший путем арбит­ража учесть претензии рабочих, на следующий же день отказался от этой договоренности, в то время как Паудерли призвал рабочих прекратить стачку.

Против рабочих выступили также и мелкие предприниматели, и тор­говцы бастовавших районов. В результате мужественно сражавшиеся стачечники, преданные руководством, потерпели тяжелое поражение. Действия Паудерли вызвали одобрение предпринимателей и прессы34. Доверие к нему в среде рабочих падало, чему способствовали и дру­гие события. В начале 1886 г. на чикагском заводе сельскохозяйственных машин Маккормика было объявлено о локауте 1400 рабочих — членов ас­самблеи «Рыцарей труда», а также профсоюзов формовщиков и металли­стов. Рабочие проявили исключительную организованность, согласован­ность действий, выработали единую программу требований и последова­тельно отстаивали ее. Лидер ордена Паудерли остался в стороне даже тог­да, когда Маккормик отказался вести переговоры с представителями тру­дящихся. Убедившись, что последним неоткуда ждать помощи, Маккор­мик нанял штрейкбрехеров и с помощью 400 полицейских разогнал пи-

32 US Congress, House Reports, 49th Congress, 2nd Session, vol. 3, p. XII.


Дата добавления: 2021-11-30; просмотров: 18; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!