II . НАЧАЛО ЭПОХИ ИМПЕРИАЛИЗМА 12 страница



33 Chicago Tribune, 1886, Mar. 13.

34 Ibid., Mar. 27.


72


I. ОТ СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ К ГОСПОДСТВУ МОНОПОЛИЙ


ПОДЪЕМ МАССОВОГО РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ


 


кеты рабочих и их митинг 35. В дальнейшем Чикаго стал центром борьбы за 8-часовой рабочий день.

Как уже отмечалось, 1886 год характеризовался подъемом общенацио­нального рабочего движения и ростом рабочих организаций. Активное участие рядовых членов ассамблей «Рыцарей труда» и тред-юнионов в дви­жении влияло на позиции лидеров, хотя в целом эти позиции не отража­ли настроений масс, а зачастую были враждебны их интересам.

Федерация тред-юнионов и рабочих союзов на втором съезде (1882) приняла резолюцию о требовании 8-часового рабочего дня, предложен­ную представителями чикагских рабочих, и обратилась к президенту США, который, однако, оставил призыв тред-юнионов без внимания36.

Важной вехой был съезд 1884 г., который принял резолюцию, внесен­ную Г. Эдмонстоном от имени Межнационального союза плотников и под­держанную многими другими делегатами. Резолюция призывала устано­вить 8-часовой рабочий день с 1 мая 1886 г. Организациям предлагалось провести голосование о всеобщей забастовке в поддержку этого требова­ния. Резолюция следующего съезда (1885) выражала надежду, что пред­приниматели согласятся с представленным им документом о 8-часовом рабочем дне 37.

Федерация тред-юнионов оставалась единственным профсоюзным цент­ром, который поддерживал движение за сокращение рабочего дня, особен­но интенсивно развивавшееся с первых месяцев 1886 г. Оно сопровожда­лось небывалым ростом федерации. В 1886 г. в ее рядах насчитывалось 138 тыс. Показательно, что в одном штате Иллинойс в 1885 г. к 139 су­ществовавшим тред-юнионам присоединились 65, за первое полугодие 1886 г.— еще 75 образованных объединений.

Местные организации ОРТ, активно участвовавшие в движении, рос­ли в этот период исключительно быстро. В том же штате за первое по­лугодие 1886 г. возникли 94 ассамблеи. Движение принимало массовый характер. Но руководство ордена решительно выступило против проведе­ния всеобщей забастовки за 8-часовой рабочий день. Игнорируя посту­павшие в исполком требования все новых и новых ассамблей самым ак­тивным образом включиться в подготовку всеобщей забастовки в мае 1886 г., Паудерли мотивировал свою позицию тем, что, во-первых, дви­жение такого характера носит недопустимую политическую окраску, а во-вторых, тем, что массы не созрели для таких решительных действий, в силу чего борьба обречена на неудачу. Паудерли фактически сорвал переговоры с представителями федерации о совместных действиях. 13 марта он разослал ассамблеям секретный циркуляр, где категориче­ски высказывался против участия в забастовке 1 мая. Несколько дней спустя циркуляр был опубликован в буржуазной прессе 38.

Тем не менее движение развивалось повсеместно, в первую очередь в таких крупных центрах, как Чикаго, Нью-Йорк, Милуоки, Цинциннати, Бостон, Питтсбург, Сент-Луис. Руководили выступлениями главным обра­зом местные объединения рабочих организаций — центральные рабочие союзы (ЦРС). Под давлением организованных рабочих некоторые пред­приятия пошли на уступки и сократили рабочий день. Часть рабочих

35 Ibid., Febr. 23, 24, 26; Маr. 1.

36 AFL, Proceedings..., Convention, 1882, p. 15; 1883, p. 8.

37 Ibid., 1885, p. 12.

38 Chicago Tribune, 1886, Mar. 27.


добилась сокращения рабочего дня. В начале мая в движении участвовал! 340 тыс. человек, 190 тыс. рабочих бастовали.

В конце апреля президент США Г. Кливленд выступил с посланием конгрессу по рабочей проблеме. Признавая остроту конфликта междз-рабочими и предпринимателями, Кливленд отметил «жадность и чрез­мерные требования» последних. Упрекнув трудящихся в «недостаточной осторожности», президент пообещал с помощью правительственного вмеша­тельства ликвидировать разногласия. Послание было направлено на то, чтобы успокоить общественное мнение и отвлечь рабочих обещаниями. Практического значения оно не имело. «Стачки следуют одна за дру­гой»,— сообщала «Нью-Йорк дейли трибюн» 1 мая 1886 г.

Массовый характер носило выступление рабочих Чикаго. 40 тыс. ра­бочих бастовали, другие 45 тыс. добились сокращения рабочего дня без забастовки. 1 мая полностью остановилось все железнодорожное движе­ние через город, закрылись все складские, станционные и ремонтные по­мещения, замерли промышленные предприятия: машиностроительные, же­лезоделательные, деревообрабатывающие, мебельные, скотобойные и мя­соконсервные, приостановились погрузочные работы. «В течение несколь­ких дней число забастовщиков превысило 50 тыс.,— рассказывали впоследствии очевидцы,— Участились митинги, и росло число их участ­ников. Капиталисты были напуганы и пошли на уступки» 39.

Руководство забастовкой в Чикаго осуществлял ЦРС города, в кото­ром большим влиянием пользовались Альберт Парсонс, Август Шпис и другие представители группы, испытавшей сильное влияние анархистских идей и называвшей себя революционно-социалистической. Однако в отли­чие от лассальянского руководства Социалистической рабочей партии чи­кагские лидеры видели свою задачу в работе среди профсоюзной массы, пропагандировали интернационализм, придавали большое значение как работе по организации иммигрантов, так и среди англоязычных пролета­риев.

Ошибки чикагцев, прежде всего принижение значения политической борьбы, не мешали им отстаивать правильную идею о необходимости сос­редоточить основную революционную работу в профессиональных сою­зах. Трудно переоценить значение четкой и острой критики, которую обращали чикагцы против узкого, «чистого» тред-юнионизма, против цеховщины, сговора с предпринимателями отдельных категорий рабочих за счет других. Именно с этих позиций ЦРС Чикаго критиковал консер- вативное объединение тред-юнионов города — ассамблею, с которой они порвали все связи. В 1886 г. ЦРС объединял 20 профсоюзов. Он стал главным профсоюзным центром города, к которому присоединялись все новые и новые организации.

Рабочим противостояли предприниматели и их объединения, в пер­вую очередь Ассоциация граждан, исполнительным органом которой был Комитет общественной безопасности, включавший представителей обеих буржуазных партий. Железнодорожные магнаты чикагского узла созда­ли Всеобщую ассоциацию предпринимателей также в целях борьбы с на­раставшим рабочим движением. Эти организации имели в своем распоря­жении огромные материальные средства, подкупленную полицию, штрейк­брехеров. Пинкертоновская сеть шпионажа за организациями рабочих

39 The Chicago Martyrs. Their Speeches in Court. L., 1887, p. t.


ПОДЪЕМ МАССОВОГО РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ


разработала систему провокаций, которая была изложена в секретном цир­куляре 40. Так была подготовлена почва для событий, которые произошли в Чикаго 3—4 мая.

В первый день уволенные с завода Маккормика устроили митинг, на котором выступил представитель ЦРС Шпис. Во время спровоцированно­го столкновения рабочих со штрейкбрехерами, специально вызванными во время митинга с завода, полиция открыла по рабочим огонь. Шесть че­ловек были убиты, многие ранены.

Провокации продолжались и на следующий день, когда в 19 час. 30 мин. на площади Хеймаркет по призыву ЦРС собрались 2—3 тыс. рабочих. Выступавшие Шпис, Парсонс и Филден разоблачили предприни­мателей как виновников кровопролития, виновников локаута 40—50 тыс. рабочих города, в результате чего их семьи обречены на голод. Ораторы вместе с тем призывали к бдительному и ответственному поведению рабо­чих перед лицом вооруженных противников41. В яркой речи Парсонс подчеркивал, что рабочим достается лишь 15% производимых ими мате­риальных ценностей, остальное присваивается капиталистами, которые ис­пользуют любой повод, чтобы скомпрометировать рабочее движение. «Вся­кий раз,— говорил Парсонс, обращаясь к участникам митинга,— когда вы требуете увеличения заработной платы, призываются войска, шериф, пинкертоновцы, чтобы стрелять в вас и избивать дубинками...» 42 Послед­ним выступил Филден. Начался дождь, и многие участники стали поки­дать площадь. Неожиданно прибыл большой отряд полицейских. Они ок­ружили повозку, с которой выступали ораторы.

Появление полиции насторожило участников митинга, ибо в этом не было необходимости, тем более что мэр города, только что покинувший площадь, заверил капитана полиции, что ее вмешательства не требуется. Тем не менее офицер полиции настаивал на немедленном закрытии митин­га и велел всем разойтись. «Наш митинг мирный» — были последние слова Филдена. Однако полицейские начали наступать. В этот момент в их ряды полетела бомба. Один полицейский был убит. Полиция откры­ла по толпе рабочих огонь.

. Эти события явились рубежом в движении рабочего класса в 80-е годы. В стране была инспирирована антирабочая кампания, «все конституцион­ные и законные гарантии личной свободы и неприкосновенности были растоптаны»43, начались массовые аресты, обыски. Парсонс, Шпис, Филден, Шваб, Нибе, Фишер, Энгель и Линг — известные в Чикаго дея­тели рабочего движения — оказались на скамье подсудимых.

Вся процедура суда была нарушением законодательства. Большое жюри, определившее участь подсудимых, было подобрано тенденциозно. В ноябре 1887 г. Шпис, Парсонс, Фишер и Энгель по приговору суда были казнены44, несмотря на активный протест рабочих, осудивших деятельность властей на митингах и демонстрациях, несмотря на широ-

 

 

40 Циркуляр попал в руки рабочих и был предан гласности. См.: Alarm, 1885,

Oct. 17.

41 The Chicago Martyrs, p. 117.

42 Ibid, p. 128..:

43 Зорге Ф. Л. Рабочее движение в Соединенных Штатах Америки. СПб., 1907, с. 250.

44 Линг, приговоренный судом к казни, покончил с собой в тюрьме. В 1893 г.

губернатор Иллинойса Дж. П. Алтгелд, вновь изучив дело, констатировал грубые

нарушения законов и помиловал Филдена и Шваба.


кую кампанию рабочих Европы в защиту осужденных, на протест влия­тельных американских общественных деятелей демократического направ­ления.

Однако в то время как съезд федерации тред-юнионов осудил реше­ние суда 45 и руководство высказалось в защиту приговоренных (хотя и не приняло на себя роль организатора этой кампании), Паудерли под­верг резкой критике чикагских революционеров.

Движение за сокращение рабочего времени оказало политическое и практическое воздействие на рабочее движение. Более 200 тыс. добились сокращения рабочего времени с 10—12 до 8 часов, с 14—16 — до 12,. c 12 — до 9 часов46. Важное значение движения заключалось в массо­вом вступлении трудящихся в союзы, тред-юнионы, ассамблеи ОРТ Отсутствие согласованности и общего руководства движением нанесло ему серьезный ущерб. Вместе с тем предательство движения со стороны руководства ордена сказалось на судьбе этой организации, которая стала таять и в 90-е годы XIX в. пришла в полный упадок.

Участие федерации тред-юнионов в рабочем движении 1886 г. укрепи­ло ее положение. Квалифицированные рабочие вынуждены были вести упорную борьбу и за сокращение рабочего времени, и за улучшение условий труда, и за право на организацию, они приняли участие и в по­литической кампании 1886 г. Впоследствии тред-юнионы сосредоточили усилия на защите узкоцеховых интересов, продиктованных потребностя­ми данной профессии и данной группы высококвалифицированных рабо­чих. Обособлению интересов этой категории рабочих способствовал про­цесс дальнейшего расслоения пролетариата, а также усилившийся приток неквалифицированных рабочих-иммигрантов.

В русле этих же тенденций формировалась в тред-юнионах руководя­щая группа во главе с С. Гомперсом, стремившаяся сузить задачи клас­совой борьбы и ограничить деятельность федерации защитой «индиви­дуальных» интересов квалифицированных рабочих — членов цеховых союзов. Этой задаче прежде всего была подчинена реорганизация феде­рации: в декабре 1886 г. в г. Колумбус состоялся съезд, оформивший образование Американской федерации труда, в основу которой лег прин­цип «строгого соблюдения автономии каждой профессии»47. Резолюция в поддержку политического движения рабочих, принятая на данном съез­де под непосредственным влиянием событий года, в руках исполнитель­ных органов АФТ во главе с С. Гомперсом не имела практического зна­чения. Выждав необходимое время, на съездах 1887 и 1888 гг. гомпер-систы осудили принятие данной резолюции, а на съезде 1889 г. ее отменили, декларировав, что «АФТ не будет иметь ничего общего с по­литическим рабочим движением» 48.

45 AFL, Proceedings..., Convention, 1886, p. 46.

46 Ibid., p. 6. На 1-м конгрессе II Интернационала в Париже в июле 1889 г. Былo принято решение о проведении ежегодной всемирной демонстрации трудящихся 1 мая, «чтобы разом во всех странах и во всех городах в один установленный день трудящиеся предъявили общественным властям требование ограничения законом рабочего дня до восьми часов, а также выполнения других постановле­ний международного конгресса в Париже» (Международные социалистические конгрессы. СПб., б. г., с. 49).

47 AFL, Proceedings,.., Convention, 1886, p. 19.

48 Ibid., 1889, p. 23.                                                                   


76


I. ОТ СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ К ГОСПОДСТВУ МОНОПОЛИЙ


ПОДЪЕМ МАССОВОГО РАБОЧЕГО ДВИЖЕНИЯ


77


 


Открыто не требуя исключения социалистов из АФТ и формально до­пуская возможность доступа всем рабочим в тред-юнионы, включая рабо­чих-социалистов, тред-юнионистское руководство, однако, в 90-е годы перешло к откровенным антисоциалистическим выпадам. Гомперс в дис­куссии на съезде 1890 г. провозгласил, что единственными организация­ми рабочих в США могут быть тред-юнионы. Интернациональные пози­ции рабочего класса в этом споре с Гомперсом на съезде АФТ занимал социалист Т. Дж. Морган, слесарь по профессии, представлявший чикаг­ских рабочих. Следует отметить, что в обращениях ко многим видным европейским социалистам, в том числе в письме Ф. Энгельсу, Гомперс не упомянул об этой стороне дискуссии, пожаловавшись лишь на пре­тензии делеонистов превратить АФТ в политическую организацию 49.

4. ГОМСТЕДСКАЯ И ПУЛЬМАНОВСКАЯ СТАЧКИ

Ошибки американских социалистов, обособление АФТ как организа­ции цеховых союзов, упадок «Ордена рыцарей труда» — все это наносило невосполнимый ущерб рабочему движению, которое в условиях экономи­ческого кризиса и общего обострения социальной ситуации в первой половине 90-х годов оставалось без должного руководства, без четко вы­работанной платформы, объединяющей союзников пролетариата в анти­монополистической борьбе, в общедемократическом движении. В забастов­ках 1892—1894 гг., в столкновениях с такими могучими трестами, как Карнеги, терпели поражение не только неорганизованные рабочие, но и члены тред-юнионов АФТ.

В 90-е годы ведущие отрасли тяжелой промышленности, горнорудной, железнодорожного транспорта были охвачены забастовочным движением. 'События развивались на фоне разразившегося в 1893 г. тяжелого эконо­мического кризиса, в результате которого к марту 1894 г. заработная плата металлургов, горняков, текстильщиков сократилась на 10—20%, а работы лишились, по подсчетам АФТ, 6 млн. человек. Безработица носила повсеместный характер. В промышленных городах проходили митинги безработных. В Бостоне они атаковали официальные здания. Губернатор вызвал полицию, чтобы разогнать людей, требовавших работу 50.

Массы безработных со всех концов страны весной 1894 г. двинулись на Вашингтон с целью потребовать от федерального правительства при­нять меры по борьбе с безработицей, изложенные в билле о помощи безработным, составленном руководителем похода Дж. С. Кокси. Это дви­жение, носившее название «Армия общего блага», опиралось на симпа­тии и поддержку многих популистских организаций, тред-юнионов (пред­ставитель АФТ в Калифорнии Карл Браун был одним из организаторов похода), местных ассамблей ОРТ. По пути следования безработных воз­никали митинги с участием рабочих и фермерских организаций, прово­дились агитационные кампании, разъяснявшие цели и задачи похода. В ряды «армии генерала Кокси» вливалось пополнение из безработных и разорившихся фермеров. По подсчетам агентов министерства юстиции,

49 Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК   КПСС
(ЦПА ИМЛ), ф. 1, он. 5, д. 6324.

50 American Federation of Labor: History, Encyclopedia, Reference Book, vol. 1, p 11.
См. также: ЦПА ИМЛ, ф. 9, oп. 5, д. 15/37.


«АРМИЯ КОКСИ» ДВИЖЕТСЯ НА ВАШИНГТОН

к Вашингтону подошло около 60-70 тыс. человек 51. Официальный Вашингтон игнорировал требования безработных, Кокси и Браун были арестованы.

Забастовочное движение этих лет, достигшее наибольшего подъема в 1894 г (610 тыс. участников) 52, началось крупными выступлениями в 1892 г рабочих Нового Орлеана, стрелочников Буффало, шахтеров Теннесси. Летом 1892 г. вспыхнула знаменитая стачка сталелитейщиков

51 Куропятник Г. П. Фермерское движение в США: От грейнджеров к Народной пар­тии, 1867—1896. М.. 1971, с. 231.

52  US Department of Labor. Strikes..., p. 29.


Гомстеда против монополии Карнеги. Главной причиной недовольства было очередное резкое снижение расценок и ухудшение условий труда. Хозяин компании и управляющий заняли непримиримую позицию, а руководившая стачкой Объединенная ассоциация рабочих сталелитей­ной и железоделательной промышленности, влиятельный член АФТ — союз квалифицированных рабочих — ослабила свои позиции, отказавшись от сотрудничества с неорганизованными пролетариями этой отрасли.

К осени средства стачечного фонда ассоциации были истощены. 13 октября руководство стачкой не в первый раз запросило помощи у АФТ, но сбор средств в поддержку забастовщикам был назначен толь­ко на 13 декабря, а к концу ноября, так и не дождавшись ее от Гомпер-са и его коллег по исполнительному совету АФТ, забастовщики потер­пели поражение. При этом не помогло ассоциации и обращение к канди­дату в вице-президенты республиканцу У. Рейду, с мнением которого не посчитались предприниматели 53. В результате компания не только оста­вила прежние условия труда, но фактически потребовала ликвидации профсоюза, и в течение последующих десятилетий рабочие этой отрасли оставались неорганизованными.

Исключительно боевой характер носила в 90-е годы борьба рудокопов США. В штате Теннесси в течение 20 лет в угледобыче использовался труд заключенных 54, которых по контрактам получали владельцы ком­паний от администрации штата. В упорной борьбе, которую в 1891— 1893 гг. вели шахтеры Коул-Крика и других местечек штата за право на профсоюз, они добились отмены каторжного труда на угледобыче.


Дата добавления: 2021-11-30; просмотров: 17; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!