II . НАЧАЛО ЭПОХИ ИМПЕРИАЛИЗМА 14 страница

4 Labor Standard, 1876, Sept. 23.

5 Фонер Ф. С. История рабочего движения в США...: В 5-ти т. М., 1949—1983, т. 2,

с. 37. .

руководства СРП, которое часто отказывалось от решения проблем реального рабочего движения. В этот период в стране действовало большое число анархистских групп, использовавших в пропаганде среди рабочих социалистические лозунги. Идеологом американского анархизма был И. Мост, который в 1882 г. приехал из Германии в США, стремясь возродить здесь идеи разбитого в Европе бакунизма. Энгельс, который неустанно вел борьбу с международным анархизмом, предупреждал американских марксистов об этой опасности, полагая, не без основания, что в США. И. Мост, и другие анархисты могут найти благоприятную почву в виде полупролетарской, мелкобуржуазной массы иммигрантов. Он писал ф. Зоpге: «Я думаю, что в Америке, этой сектантской стране, он найдет единомышленников и будет некоторое время создавать неразбериху»⁶. Энгельс оказался прав. Во многих крупных городах в начале 80-х годов появились отколовшиеся от СРП группы анархистов. Созданные ими клубы привлекали рабочих прежде всего иностранного происхождения, иммигрантов. По инициативе И. Моста в 1883 г. на съезде американских анархистских групп в Питтсбурге была создана Международная рабочая ассоциация, называвшая себя также «Черным Интернационалом». В Питтсбурге был принят манифест с изложением кредо анархистов. В нем говорилось об уничтожении существующего государства и создании экономической системы, основанной на «свободном обмене эквивалентных продуктов между самими производящими организациями и без вмешательства посредников и спекулянтов» ⁷.

Часть социалистов, разочаровавшихся в легальной политической деятельности, поддалась пропаганде анархистов и выступила в защиту так называемых «энергичных революционных действий». Идеи анархизма разделяли один из самых популярных на Среднем Западе социалистов, А. Парсонс, а также известный социалистический оратор и журналист А. Шпис. Оба руководили Чикагским клубом анархистов, который имел сильное влияние на профсоюзное движение на Среднем Западе. Анархисты издавали газеты (наибольшей известностью пользовалась «Аларм», редактором которой был Парсонс), организовывали демонстрации, выступали с докладами и лекциями. Обращаясь к рабочим, они убеждали отказываться от политической борьбы и сосредоточить усилия на действиях, способных дезорганизовать и деморализовать капиталистическое производство и капиталистическое общество.

Последующие события показали, сколь серьезный вред нанес анархизм всему социалистическому движению. Крикливая пропаганда и безответственные действия социалистов-революционеров, как себя называли анархисты, были использованы правящими кругами Америки для бешеной антисоциалистической кампании. Как известно, она завершилась расправой над группой чикагских социалистов-революционеров, ложно обвиненных в заговоре против господствующего строя и действиях, направленных на его свержение. Современники трагических событий в Чикаго отмечали, что на митинге 4 мая 1886 г., созванном анархистами, речи выступавших были выдержаны в «обычной политической манере» ⁸. Совершенно очевидно, что экстремистские программы, которые фигури-

6_Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 36, с. 42.

7 Цит. по: Бриссенден П. Ф. Промышленные рабочие мира. М.; Л., 1926, с. 7.
8 Aveling Ed., Marx-Aveling El. The Chicago Anarchists. A Statement of Facts. L. 1887, p. 1-2.

I. ОТ СВОБОДНОЙ КОНКУРЕНЦИИ К ГОСПОДСТВУ МОНОПОЛИЙ

НАЧАЛО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ

ровали в обвинительном заключении по «чикагскому делу», были лишь предлогом для широкого наступления на все социалистическое движение. В это наступление были втянуты и некоторые профсоюзы, спешившие доказать «лояльность» существующей системе ⁹.

Полицейские преследования после «хеймаркетского дела» заставили анархистов на некоторое время свернуть деятельность. Были закрыты многие анархистские клубы, газеты, журналы. В 90-е годы анархисты вновь попытались оживить пропаганду своих принципов. Однако активных действий они уже не возобновляли и ограничивались дискуссиями на страницах газеты «Рэбел» (основана в 1895 г., после закрытия властями «Аларм»).

Анархисты выступали против основных марксистских принципов в тактике рабочего движения. Они отрицали политическую форму классовой борьбы пролетариата, утверждая, что «рабочий вопрос является чисто экономическим... и в качестве такового должен решаться на чисто экономической основе» ¹⁰. Они отвергли организованные выступления рабочего класса, с ожесточением нападая на принципы парламентских действий, защищаемые марксистами ¹¹.

В борьбе с анархизмом СРП в 1886 г. выпустила брошюру под весьма красноречивым названием «Социализм и анархизм — антагонистические противники». В ней разъяснялись основные теоретические положения марксизма относительно «насилия» и показывались различия в тактике анархизма и социализма. Однако в действительных причинах влияния пропаганды анархистов в рабочем и профсоюзном движении США идеологи СРП разобраться не сумели.

Агитация лассальянцев и анархистов и их фракционная борьба в СРП значительно ослабляли позиции социалистов в рабочем движении. Но в целом авторитет социалистов оставался достаточно высоким среди рабочих. И это являлось важным стимулом для развития социалистического движения в США. Энгельс, внимательно следивший за событиями в США, писал в начале 1886 г. Ф. Зорге: «В конце концов движение в Америке все же делает большие успехи» ¹². Об этих успехах, в частности, свидетельствовали результаты избирательной кампании 1886 г. в муниципальные органы Нью-Йорка. По призыву СРП рабочие приняли самое активное участие в выборах в поддержку кандидатуры Г. Джорджа, платформа которого, не будучи социалистической, могла, как правильно считали социалисты, послужить толчком к развитию независимого политического действия рабочего класса. Как известно, Джордж получил на выборах значительно больше голосов, нежели кандидат от республиканской партии, и этим успехом он был обязан в первую очередь активной пропаганде социалистов среди рабочих.

В целом социалисты сыграли видную роль в крупных выступлениях рабочего класса, и это, как отмечал Ф. Фонер, «был первый в восьмидесятых годах случай, когда СРП сделалась прямой и активной участницей массового рабочего движения в Соединенных Штатах» ¹³.

9 Асколъдова С. М. Начало массового рабочего движения в США (80-е годы XIX в.).
М., 1966, с. 210—211.

10 Rebel, 1895, Nov. 20, p. 29.

11 Ibid.

12 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 36, с. 366.

13 Фонер Ф. С. Указ. соч., т. 2, с. 50.

1889 год ознаменовался поражением лассальянской фракции, которую Энгельс считал «самым худшим препятствием» развитию социалистического движения в- США ¹⁴. Новое руководство СРП значительно переработало программу, изъяв прежде всего пункт об оказании государственной помощи кооперативам. Было принято также решение усилить работу в профсоюзах. Несмотря на то что это решение натолкнулось на сильное сопротивление С. Гомперса, социалистам удалось оказать ощутимое влияние на деятельность нескольких десятков тред-юнионов.

2. СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ ПРОТИВ РЕФОРМИЗМА АФТ

Идеологические установки АФТ были прямо противоположны принципам независимого политического действия, которыми руководствовались в своей деятельности американские социалисты. Гомперс решительно отвергал необходимость развивать социалистическое сознание у рабочего класса, в результате чего идеология тред-юнионизма, на которую опиралась АФТ, не могла подняться выше уровня заурядных реформистских теорий. Критика консервативной идеологии тред-юнионизма становилась безотлагательной задачей социалистов в связи с подъемом массового рабочего движения в конце 80-х — начале 90-х годов. Необходимо было нейтрализовать влияние этой идеологии, грозившей свести на нет успехи социалистической пропаганды в рабочем движении. Эту задачу взял на себя Д. Де Леон, который пришел в СРП в 1890 г.

С именем Де Леона связаны многие страницы в истории социалистического движения в США конца XIX— начала XX в., на которое он оказал сильное влияние. Де Леон поднял роль и значение социалистической прессы и в результате упорной борьбы добился признания принципа партийной собственности на печать ¹⁵. Редактируемая им на протяжении двух десятилетий газета «Пипл» (ежедневная и еженедельная) обращалась к читателям на английском языке, что имело значение для широкой пропаганды социализма в американском рабочем движении, для пробуждения классового самосознания пролетариата. Одновременно, и это неоднократно отмечалось в марксистской исторической литературе, Де Леон допускал ряд ошибок, которые болезненно отразились на развитии социалистического движения в США.

К 90-м годам в основном завершилось формирование тред-юнионов, которые стали влиятельными организациями, насчитывающими сотни тысяч рабочих. СРП проявляла заинтересованность в связи с профсоюзным движением, что отразилось в резолюциях съезда 1889 г.¹⁶ Однако последующие события показали, что СРП и в 90-х годах продолжала оставаться изолированной от широких трудящихся масс. Руководство АФТ, занимавшее откровенно антисоциалистическую позицию, использовало в дискуссии с социалистами (и не без успеха) критику сектантских ошибок идогматизма Де Леона в отношении как рабочего, так и фер-

14 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 37, с. 289.

15 Kuhn И ., Johnson О . М . During Four Decades. Socialist Labor Party, 1890—1930. N. Y., 1931, p. 109.

16 Socialist Labor Party, Proceedings of the National Convention Held at Chicago. 28 September, 1889. Cincinnati 1889.

НАЧАЛО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ

мерского движения. Де Леон считал фермерство «средним», «коррумпированным» и переходным классом, подлежащим экспроприации в ходе социалистической революции. На этом основании он требовал от членов СРП, чтобы они отказались от поддержки популистского движения и Народной партии.

Борясь против влияния социалистов в тред-юнионистском движении, президент АФТ С. Гомперс обвинял их в попытках интегрировать профсоюзы в социалистическое движение¹⁷. Враждебная позиция Гомперса и антипрофсоюзная тенденция в СРП явились причиной кризисной ситуации, сложившейся в социалистическом движении начала 90-х годов. «В настоящее время мы находимся вне организованных рабочих и не пользуемся доверием пролетариата»,—вынуждена была заявить группа социалистов в 1892 г.¹⁸

Учитывая сложившуюся обстановку, руководство СРП сделало попытку призвать своих членов удвоить усилия по пропаганде социализма в местных тред-юнионах, с тем чтобы в дальнейшем оказывать влияние на политику национальных союзов. Эта тактика была предложена Де Леоном и получила название тактики «сверления изнутри». Некоторое время она оправдывала себя, поскольку в результате интенсивной социалистической пропаганды в местных союзах на съезде АФТ в 1893 г. была выдвинута программа, которая в корне расходилась с идеологическими установками гомперсизма. Как уже отмечалось, в одном из пунктов этой программы (пункт 10) говорилось о национализации средств производства ¹⁹.

Однако, не сумев преодолеть оппортунизм руководителей АФТ и местных союзов, Де Леон отказался от первоначально принятой им тактики «сверления изнутри», от социалистической пропаганды в тред-юнионах, поддержки борьбы за ближайшие, непосредственные требования улучшения условий труда и быта рабочих. Это была роковая ошибка Де Леона, повлекшая за собой ряд других, не менее серьезных. В выступлениях Де Леон все чаще обращался к критике тех рабочих организаций, которые борются за реализацию непосредственных экономических требований в условиях капитализма. Он говорил о тщетности усилий, направленных на улучшение положения рабочих при существующей системе, и отмечал, что все уступки, отвоеванные тред-юнионами у капиталистов, являются в конечном счете «банановыми корками под ногами пролетариата» ²⁰. Под огонь его критики попал и ОРТ, в котором без особого успеха пытались вести пропаганду социалисты. Покинув и эту рабочую организацию, СРП фактически оказалась изолированной от массового потока рабочего движения. Именно в этот период Де Леон применил новую тактику — «давление извне», или тактику «двойного юнионизма». В 1895 г. по предложению Де Леона был создан новый рабочий союз — Социалистический альянс профсоюзных организаций и рабочих: союзов, который противники Де Леона называли «незаконным отпрыском: Социалистической рабочей партии» ²¹. Ядро альянса составили Ныо-Йорк-

17 Зубок Л. И. Очерки истории рабочего движения в США, 1865—1918. М., 1962, с. 232—233.

18 The Socialist Labor Party in New York (A Criticism). N. Y., 1892, p. 18.

19 Proceedings of the American Federation of Labor, 1886—1925. Convention, 1893. Chicago, 1893, p. 37.

20 Foster W. Z. From Bryan to Stalin. N. Y., 1937, p. 35.

21 The Attitude of the Socialists toward the Trade Unions. N. Y., 1900, p. 8.

ckaя рабочая федерация, несколько рабочих союзов из центральных шта-тов, немецкие и еврейские тред-юнионы. На съезде СРП 1896 г. национальный секретарь Г. Кун представил альянс как революционный по xарактеру и целям профессиональный союз, объединявший в своих рядах квалифицированных и неквалифицированных рабочих²². В альянс вошли 15 тыс. человек.

Образованный в противовес цеховым союзам АФТ, Социалистический альянс имел целью борьбу с традиционными и консервативными формами «простого» и «чистого» тред-юнионизма. Однако уже вскоре после создания альянса стала очевидна его неэффективность как профессиональной организации, стоявшей в оппозиции к массовым формам экономической борьбы трудящихся. «Профсоюзы-двойники», согласно Де Леону, должны были покончить с господством реформизма АФТ, поставив под контроль Социалистической рабочей партии рабочее и профсоюзное движение в США. Фактически Де Леон мечтал создать «социалистические тред-юнионы», находящиеся в прямом подчинении социалистической партии. Эта догматическая установка руководства СРП оттолкнула от альянса многих рабочих, так что уже в 1898 г. в нем оставалось всего несколько тысяч человек.

Формируя Социалистический альянс, руководители и идеологи партии думали о том, чтобы выдвинуть «правильную альтернативу» «чистым» и «простым» тред-юнионам. Они призвали социалистов оставить эти «безнадежно прогнившие» организации и сосредоточить все силы на строительстве «революционных союзов». IX съезд СРП рекомендовал членам партии отказываться от должностей в старых профсоюзах²³. Эта рекомендация (тогда еще не требование) вызвала горячие дебаты в партии. В связи с полемикой вокруг «двойного юнионизма» наметилась антиде-леонистская линия.

3. ПРОТИВОРЕЧИЯ В РЯДАХ СОЦИАЛИСТОВ

Фракция, возглавляемая М. Хилквитом, М. Хейсом и Дж. Гаррима-ном, решила дать бой Де Леону накануне X съезда партии, который должен был состояться в 1900 г.. Как показали события, фракция отнюдь не собиралась ограничиться критикой «двойного юнионизма», а стремилась свергнуть руководство, которое, как писал позднее Хилквит, раздражало некоторых членов партии своей «догматической приверженностью ко всем канонам научного социализма и строгим проведением партийной дисциплины» ²⁴. Сильную оппозицию вызвало предложение Де Леона об установлении, партийной собственности на печать и учреждении центральной организации по печати ²⁵.

Внутрипартийная борьба, которая вначале шла по вопросам сугубо принципиальным и касалась главным образом тактики СРП в отношении тред-юнионистского движения, очень скоро превратилась во взаимные оовинения и критику личных качеств лидеров партии и руководителей фракции. Дело кончилось тем, что в 1899 г. фракция Хилквита, объеди-

22 Socialist Labor Party, Proceedings of the Ninth Annual Convention. Held at Grand Central Palace. N. Y., 1896, p. 11.
23 Ibid., p. 30.

24 Хилкуит М. История социализма в Соединенных Штатах. СПб., 1907, с. 257. 25 Socialist Labor Party, Proceedings of the Ninth Annual Convention..., p. 21—22.

нившаяся вокруг газеты «Фольксцайтунг» (ее редактировал Хилквит),. не дожидаясь очередного съезда партии, собрала экстренное заседание, избрала исполнительным секретарем Л. Слободина и объявила должность редактора «Пипл» вакантной. Создалась беспрецедентная ситуация: под названием Социалистическая рабочая партия действовали теперь две — одна со штаб-квартирой в Нью-Йорке на Бикман-стрит и исполнительным секретарем Т. Куном, вторая — со штаб-квартирой в том же городе, но на Уильямс-стрит и исполнительным секретарем Слободиным. От имени обеих партий одновременно выходили две газеты под одним названием — «Пипл». Вопрос о праве на партийное имя был передан нью-йоркскому суду, который решил его в пользу делеонистов. Лишь после этого фракция Хилквита созвала в г. Рочестер в 1900 г. съезд (назван X Национальным съездом Социалистической рабочей партии), на котором была принята новая программа, установлен иной порядок управления и принята резолюция относительно предполагаемого объединения с Социал-демократической партией.

Эта партия в немалой мере обязана своим появлением В. Бергеру — эмигранту из Австрии, бывшему школьному учителю. Типичный представитель социал-реформизма, Бергер проповедовал муниципальный социализм — социализм через установление государственной собственности на предприятиях общественного пользования (транспорт, почту и т. п.). В 1892 г. Бергер взял в свои руки редактирование местной газеты милу-окского отделения Социалистической рабочей партии «Милуоки форвертс». Но спустя несколько месяцев заявил о несогласии с идейными и политическими установками партии и образовал в 1893 г. милуокское социал-демократическое общество, которое вошло в тесный контакт с АФТ и популистской партией. При значительном влиянии бергеровского социал-демократического общества в 1897 г. в Чикаго была создана еще одна социал-демократическая организация в США — «Социальная демократия Америки». Ее творец Ю. Дебс в тот период был захвачен идеей создания «кооперативной колонии» в одном из штатов Дальнего Запада, что нашло отражение в программном документе «Социальной демократии», одобренном на съезде в 1898 г.

В нем говорилось: «Мы можем подготовить победу над капитализмом,, использовав нашу политическую свободу и захватив общественную власть... Для этой цели в одном из штатов (в будущем определится, в каком) соберутся наши сторонники, с тем чтобы организовать кооперативное производство, а затем постепенно расширить сферу наших действий вплоть до установления Национальной Кооперативной Республики» ²⁶. Часть делегатов X съезда, однако, не поддержала утопического «колонизационного плана» Дебса и ушла, чтобы образовать Социал-демократическую партию Америки. К ней вскоре, полностью осознав свои заблуждения, присоединился и Дебс ²⁷.

Созданная Социал-демократическая партия приняла платформу, написанную В. Бергером ипотому отразившую во многих своих положениях требования социал-реформизма. В основе платформы Социал-демократической партии лежала идея национализации трестированной промышленности и установления муниципальной собственности на пред-

26 Constitution of the Social Democracy of America. Chicago, 1898, p. 5.

27 Козенко В. Д. Юджин Дебс — социалист. Саратов, 1967, с. 22.

Дата добавления: 2021-11-30; просмотров: 13; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 9 10 11 12 131415 16 17 18 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!