One Correlation, t-Test: Power Calculation
H0: Rho = 0
Type I Error Rate (Alpha): 0.05
Group Sample Size (N): 40.00
PopulationCorrelation (Rho): 0.35
Power – 0.6147
При заданных критериях мы обнаружили, что мощность критерия (равная 0,6147) недостаточно адекватна.
2) Оценка объема выборки:
One Correlation: Sample Size Calculation
H0: Rho = 0
Type I Error Rate (Alpha): 0.05
Power Goal (P): 0.65
Population Correlation (Rho): 0.35
Required (N) – 44.00
Таким образом, минимальный объем выборки (полей зрения для исследуемой выборочной совокупности), с действительной корреляцией равной 0,35 и мощностью 0,65, должен быть равен не менее 44.
При проведении множественных попарных сравнений выборок, полученных в результате категоризации, формулировали следующие статистические гипотезы.
Гипотеза НО: средние ранги выборок значимо не различаются.
Гипотеза HI: средние ранги выборок значимо различаются.
Проверка гипотезы производилась на уровне значимостиа = 0,05. В результате выполнения вычислений по критерию Данна вычислялось расчетное значение статистики Q. Критическое значение статистики Данна - Qкр при попарном сравнении исследуемых выборок при указанном уровне значимости сравнивалось с табличным[9]. Если расчетное значение статистики Qрс превосходит критическое значение Qкр, то имеются объективные основания отвергнуть нулевую гипотезу и принять альтернативную.
Первичная обработка материала проводилась при помощи программы Statistica 6.0 тестовый режим которой нодится в свободном доступе во всемирной сети (Интернет).
|
|
|
Хранение результатов исследования проводилась в базе данных MicrosoftExcel 2000.
ГЛАВА 3.ГИСТОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И АНАЛИЗ МИКРОМОРФОМЕТРИЧЕСКИХ СТРУКТУР ТКАНЕЙ ЯИЧКА В АНТЕНАТАЛЬНОМ ПЕРИОДЕ
3.1. Гистологические особенности тканей яичка у плодов антенатального периода
Изменения, касающиеся тканей яичек в антенатальном периоде, носят непостоянный характер и проявляются в изменении площади межканальцевой соединительной ткани, извитых семенных канальцев, а так же клеточного состава сперматогенного эпителия. Все это зависит от множества факторов, в том числе от гестационного возраста и расположения яичка в зависимости от естественного перемещения в мошонку.
При обзорной световой микроскопии тканей яичек плодовв возрасте 20-22 недель можно легко отдифференцировать периферические отделы яичка, характеризующиеся относительно массивными его составляющими - белочной и сосудистой оболочками. Следует отметить, что именно в данный период наблюдается значительное количество сосудов микроциркуляторного русла, как в сосудистой оболочке, так и междольковых перегородках. Помимо этого, как правом, так и левом яичке, по сравнению с более поздними периодами, характерной отличительной особенностью является преобладание межканальцевой соединительной ткани по отношению к извитым семенным канальцам, вплоть до полного отсутствия последних в исследуемом поле зрения. Состав межканальцевой соединительной ткани в данный период представлен преимущественно интерстициальными эндокриноцитами. Они имеют крупное умеренно базофильно-окрашенное ядро округлой формы с наличием ядрышек в нем и окруженное ярко розовой цитоплазмой(рис. 5, 7, 9). Данное описание для межканальцевой соединительной ткани и интерстициальных эндокриноцитов типично и для более поздних возрастов антенатального периода (рис 11).
|
|
|
Извитые семенные канальцы на протяжении всего антенатального периода имеют преимущественно округлую или овальную форму, которая сохраняется и в последующие периоды жизни. Вокруг извитых семенных канальцев – перитубулярно в один или два ряда располагаются фибробластоподобные и миоидные клетки. Данные клеточные популяции имеют веретеновидную или овальную форму (рис. 6, 10).
На 26-28 неделе антенатального периода происходит значительное сближение извитых семенных канальцев за счет уменьшения площади межканальцевой соединительной ткани. В последней количество интерстициальных эндокриноцитов, по сравнению с предыдущими периодами, значительно уменьшается с преобладанием юных форм. Данные формы интерстициальных эндокриноцитов имеют веретенообразную форму, малые размеры и практичеки не отличаются от фибробластоподобных клеточных популяций (рис. 10). Следует отметить, что близкое расположение извитых семенных канальцев «спина к спине» - явление, которое характерно не только для данного возраста (рис.9). Такое расположение в единичных случаях типично и для периода до 21 недели гестационного возраста.
|
|
|
В более позднем гестационном возрасте, начиная с 26 недели, в межканальцевой соединительной ткани с одновременным уменьшением интерстициальных эндокриноцитов и разреженностью ткани, картина имеет вид отечной.
Как уже было указано, извитые семенные канальцы характеризуются овальной и округлой формой. В свою очередь, сперматогенный эпителий представлен поддерживающими эндокриноцитами и подтипами половых клеток. Данные клеточные популяции в большей своей массе не поддаются идентификации подтипов. Среди всего многообразия клеточных популяций сперматогенного эпителия обращают на себя внимание крупные и средние клетки с хорошо определяемым ядром с наличием в нем ядрышек, а также гетерохроматина и эухроматина – половые клетки (рис. 7, 9, 10). Расположение половых клеток в извитых семенных канальцах различно по отношению к базальной мембране. Так, они могут занимать как базальный компартмент извитых семенных канальцев, так и адлюминальный, а в части случаев находятся в средней части канальца. Для поддерживающих эндокриноцитов,которые характеризуются вытянутой или овальной формой, типичны малые размеры.
|
|
|
Сперматогенный пул клеточных популяций извитых семенных канальцев в антенатальном периоде может насчитывать как минимум три вида: гоноциты, промежуточные клетки и эмбриональные сперматогонии [139]. Гоноциты занимают преимущественно центральное положение в извитых семенных канальцах (в адлюминальном отделе) и характризуются большим округлым ядром, с наличием одного или двух больших крупных ядрышек и PAS – положиительной цитоплазмой. Промежуточные клетки по сравнению с гоноцитами имеют большие размеры. Располагаются преимущественно в базальном компартменте извитых семенных канальцев. Эмбриоанальные сперматогонии по размерам более крупнее чем промежуточные клетки, с большим округлой формы ядром и незаметным или вовсе отсутствующим ядрышком (рис.7, 9, 10)
Следует отметить, что для отдельных случаев характерна отслойка сперматогенного эпителия от базальной мембраны извитых семенных канальцев, что придает более компактный вид для сперматогенному эпителию (рис. 4, 6, 8, 9, 10). Однако, несмотря на данное явление, просвет в извитых семенных канальцах иногда может сохраняться.
Рис 4. Микрофото тканей правого яичка при абдоминальном расположении, плода 20 недель. Окраска гематоксилином и эозином, х100 (к протоколу №30.01). ИСК расположены на расстоянии друг от друга. В МСТ значительное колличество КЛ.
Рис 5. Микрофото тканей правого яичкапри абдоминальномрасположении, плода 20 недель. Окраска гематоксилином и эозином, х1000 (к протоколу №30.01). Красными стрелками отмечены КЛ. Желтой стрелкой отмечен капилляр.
Рис. 6. Микрофото тканей правого яичка при абдоминальном расположении, плода 22 недель. Окраска гематоксилином и эозином, х200 (к протоколу №35.1). МСТ преобладает над ИСК, в которой расположены крупные Кл (отмечены стрелками)
Рис. 7. Микрофото тканей правого яичка при абдоминальномрасположении, плода 22 недель. Окраска гематоксилином и эозином, х1000 (к протоколу №35.1). Красными стрелками отмечены КЛ, желтыми – гоноциты (половые клетки).
Рис. 8. Микрофото тканей правого яичка при мошоночном расположении, плода 28 недель. Окраска гематоксилином и эозином, х200 (к протоколу №33.7). По сравнению с предыдущими возрастными периодами (неделями гестации) происходит уплотнение ИСК, отдельные из которых расположены «спина к спине».
Рис. 9. Микрофото тканей правого яичка при мошоночномрасположении, плода 28 недель. Окраска гематоксилином и эозином, х1000 (к протоколу №33.7). Красными стрелками отмечены КЛ, желтыми – промежуточные клетки и эмбриоанльные сперматогонии, зелеными – Мк.
Рис. 10. Микрофото тканей левого яичка при мошоночномрасположении, плода 39 недель. Окраска гематоксилином и эозином, х1000 (к протоколу №1.9)
Рис. 11. Микрофото тканей левого яичка при мошоночномрасположении, плода 41 недели. Окраска гематоксилином и эозином, х1000 (к протоколу №14.6). Плотное расположение ИСК друг другу «спина к спине». Данное явление типично для более позних возратов антенатального периода.
3.2. Микроморфометрические данные тканей яичка и их соотношений у плодов
Результаты статистического анализа КД1
Статистическая обработка показателей площади S (мкм2) межканальцевой соединительной ткани (МСТ) в выборочной совокупности разделенной по КД1 указывает на неоднородностьпо данному признаку (c2=26,29<Н(16,n=585)=127,87; p<0,05). Критическое значение для попарного сравнения по критерию Данна составило Qкр.(N=17)=3,56. В свою очередь, в сформированной выборочной совокупности разделенной по КД1 значимых различий возрасте между подгруппами соответствующими 20, 21, 22 и 24 неделям гестационного возраста, на фоне всей выборки, обнаружено не было (Qрс<3,56; p>0,05). Результаты множественного сравнительного анализа площади МСТ в КД1 приведены в таблице 9 (см. приложение).
При попарном сравнительном анализе при КД1 площади сперматогенного эпителия (СПЭ), значимых различий между возрастными подгруппами, соответствующими 20, 21, 22, 24, 25 и 26 неделями гестационного возраста, обнаружено не было (p>0,05). Аналогичные изменения наблюдались и возрастных подгруппах соответствующих 30, 32, 33, 37 и 38 неделям гестационного возраста (p>0,05). Результаты множественного сравнительного анализа площади СПЭ в КД1 приведены в таблице 10 (см. приложение).
В дальнейшем при исследовании показателей площади МСТ выборочной совокупности, разделенной согласно КД1 формировали однородную выборку по данному признаку. То есть в полученной выборке должны отсутствовать значимые различия между исследуемыми случаями по данному признаку (p>0,05). Постепенное удаление из изначальной выборки, разделенной по КД1, случаев с наибольшим количеством различий с другими случаями, позволило добиться должного результата (Qкр=2,936>Qрс; p>0,05). Полученная выборка состояла из случаев, соответствующих 20, 24, 25, 26, 37, 38 неделям гестационного возраста. Вышеописанные действия были направлены на выявления подгрупп с отстутвием значимых различий по МСТ. Это позолит говорить, что площадь МСТ в группе антенального периода разделенной по КД1 до определенного возраста имеет однотипный характер изменений, то есть получить данные о вариабельности микроморфометрического показателя в хронологическом ряду.
Проверка полученной выборки, состоящей из шести случаев, была направлена на выявление различий по площади СПЭ, что указывало на их отсутствие (Qкр=2,936>Qрс; p>0,05).
Результаты статистического анализа КД2
Следующий этап статистического анализа был направлен на работу с выборочной совокупностью, разделенной по КД2. То есть исходная выборкабыла разделена на 6 подгрупп (абдоминальное правое (объем выборки составил n=70), абдоминальное левое (n=100), паховое правое (n=90), паховое левое (n=85), мошоночное справа (n=120), мошоночное слева (n=120)).
Полученные подгруппы, были неоднородны по площади МСТ (c2=11,07<Н(5,n=585)=21,17; p<0,05), что указывает на наличие различий между представитлями данной подгруппы. Площадь МСТ правого яичка при абдоминальном расположении (1) значимо отличалась от площади левого яичка при его мошоночном расположении (6) (p<0,05). В свою очередь, показатели площади МСТ левого яичка при абдоминальном расположении (2) значимо различались от показателей МСТ правого и левого яичка при мошоночном расположении (5) (6) (p<0,05). То есть в данном случае имеют место статистически значимые различия при абдоминальном и мошоночном расположении яичек. Среди других подгрупп, разделенных по КД2, значимых различий для МСТ обнаружено не было (p>0,05). Результаты множественного сравнительного анализа площади МСТ в КД2 приведены в таблице 11.
Таблица 11
Результаты попарного сравнения (МСТ) по критерию Данна (Qкр=2,936)
|
|
|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|
| п/з | R ∑ | R335,97 | R346,16 | R291,77 | R302,25 | R264,52 | R246,49 |
| 1 | 70 | 23518 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 100 | 34616 | 0,387 |
|
|
|
|
|
| 3 | 90 | 26259 | 1,641 | 2,215 |
|
|
|
|
| 4 | 85 | 25691 | 1,236 | 1,761 | 0,410 |
|
|
|
| 5 | 120 | 31742 | 2,811 | 3,567* | 1,156 | 1,575 |
| |
| 6 | 120 | 29579 | 3,520* | 4,355* | 1,921 | 2,327 | 0,826 |
|
Примечание: 1-правое абдоминальное яичко; 2-левое абдоминальное; 3-правое паховое; 4-левое паховое; 5-правое мошоночное; 6-левое мошоночное; п/з – количество полей зрения; ∑R – сумма рангов; R – частные ранги; * отмечены подгруппы со значимыми различиями (p<0,05).
Исследование площади СПЭ в КД2 показало отсутствие значимых различий (p>0,05). Вся выборочная совокупность характеризовалась однородностью по данному признаку (χ2=11,07>Н(5,n=585)=4,30; p>0,05). Результаты множественного сравнительного анализа площади СПЭ в КД2 приведены в таблице 12.
Таблица 12
Результаты попарного сравнения (СПЭ) по критерию Данна (Qкр=2,936.)
|
|
|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|
| п/з | R ∑ | R275,66 | R269,39 | R296,62 | R299,74 | R297,28 | R311,02 |
| 1 | 70 | 19296,00 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 100 | 26939,00 | 0,238 |
|
|
|
|
|
| 3 | 90 | 26696,00 | 0,778 | 1,109 |
|
|
|
|
| 4 | 85 | 25478,00 | 0,883 | 1,217 | 0,122 |
|
|
|
| 5 | 120 | 35674,00 | 0,851 | 1,219 | 0,028 | 0,103 |
| |
| 6 | 120 | 37322,00 | 1,391 | 1,819 | 0,611 | 0,471 | 0,629 |
|
Примечание: 1-правое абдоминальное яичко; 2-левое абдоминальное; 3-правое паховое; 4-левое паховое; 5-правое мошоночное; 6-левое мошоночное; п/з – количество полей зрения; ∑R – сумма рангов; R – частные ранги;
При анализе ЭСИ была выявлена группа со значимыми различиями по данному признаку (p<0,05). Различия были выявлены между показателями левого яичка при абдоминальном расположении (2) и левым яичком мошоночном расположении (6). Результаты множественного сравнительного анализа площади ЭСИ в КД2 приведены в таблице 13.
Таблица 13
Результаты попарного сравнения (ЭСИ) по критерию Данна (Qкр=2,936.)
|
|
|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
|
| п/з | R ∑ | R258,63 | R251,16 | R309,83 | R289,49 | R307,18 | R323,60 |
| 1 | 70 | 18104,00 |
|
|
|
|
|
|
| 2 | 100 | 25116,00 | 0,284 |
|
|
|
|
|
| 3 | 90 | 27885,00 | 1,901 | 2,389 |
|
|
|
|
| 4 | 85 | 24607,00 | 1,131 | 1,537 | 0,796 |
|
|
|
| 5 | 120 | 36861,00 | 1,910 | 2,448 | 0,113 | 0,738 |
| |
| 6 | 120 | 38832,00 | 2,556 | 3,165* | 0,584 | 1,423 | 0,753 |
|
Примечание: 1-правое абдоминальное яичко; 2-левое абдоминальное; 3-правое паховое; 4-левое паховое; 5-правое мошоночное; 6-левое мошоночное; п/з – количество полей зрения; ∑R – сумма рангов; R – частные ранги; * отмечены подгруппы со значимыми различиями (p<0,05).
Результаты статистического анализа КД3
Сформированные подгруппы при КД3 указывают на их неоднородность по отдельным исследуемым признакам. Значимые различия (p<0,05) были обнаружены среди подгрупп, разделенных по КД3, по четырем признакам: МСТ, ИСК, КСИ, ЭСИ. Не наблюдалось значимых различий (p>0,05) при исследовании групп, разделенных по признаку - СПЭ в КД3 Результаты множественного сравнительного анализа микроморфометрических параметров в КД3 приведены в таблице 14. Результаты микроморфометрических показателей и их соотношений в КД3 приведены в таблице 19. (см. приложение).
Таблица 14
Результаты попарного сравнения по критерию Данна (Qкр=2,394.)
| МСТ | |||||
|
|
|
| 1 | 2 | 3 |
|
| п/з (n) | R ∑ | R341,96 | R296,86 | R255,50 |
| 1 | 170 | 58134,00 |
|
| |
| 2 | 175 | 51950,00 | 2,478* | ||
| 3 | 240 | 61321,00 | 5,103* | 2,461* | |
Продолжение таблицы 14
Результаты попарного сравнения по критерию Данна (Qкр=2,394.)
| ИСК | |||||
|
|
|
| 1 | 2 | 3 |
|
|
| R ∑ | R244,04 | R289,14 | R330,50 |
| 1 | 170 | 41486,00 |
|
| |
| 2 | 175 | 50600,00 | 2,478* | ||
| 3 | 240 | 79319,00 | 5,103* | 2,461* | |
| СПЭ | |||||
|
|
| R ∑ | R271,97 | R298,14 | R304,15 |
| 1 | 170 | 46235,00 |
|
| |
| 2 | 175 | 52174,00 | 1,438 | ||
| 3 | 240 | 72996,00 | 1,899 | 0,358 | |
| КСИ | |||||
|
|
| R ∑ | R244,04 | R289,14 | R330,50 |
| 1 | 170 | 41486,00 |
|
| |
| 2 | 175 | 50600,00 | 2,478* | ||
| 3 | 240 | 79319,00 | 5,103* | 2,461* | |
| ЭСИ | |||||
|
|
| R ∑ | R254,25 | R299,95 | R315,39 |
| 1 | 170 | 43220,00 |
|
| |
| 2 | 175 | 52492,00 | 2,512* | ||
| 3 | 240 | 75693,00 | 3,609* | 0,919 | |
Примечание: 1-абдоминальноерасположение; 2-паховоерасположение; 3-мошоночное расположение;∑R – сумма рангов; R – частные ранги;
* отмечены подгруппы со значимыми различиями (p<0,05).
3.3.Корреляционные взаимосвязи между клеточными популяциями вокруг сосудистого (капиллярного) русла и микроморфометрическими показателями тканей яичек антенатального периода
Корреляционные связи между клеточными популяциями и микроморфометрическими показателями разнообразны.
Один из первых этапов включал корреляционный анализ одиннадцати исследуемых признаков – МСТ, ИСК, СПЭ, КСИ, ЭСИ, КП, ∑Кк, Лк, Мк, Ск, ∑Сэ для выборки, разделенной по КД1, в зависимости от возраста. Анализу подвергали медианы каждого из одиннадцати признаков, соответствующих неделям гестационного возраста. Выделено 17 групп, включающих случаи соответствующие 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 32, 37, 33, 38, 39, 40, 41 неделям гестационного возраста.
В выборке, разделенной по КД1 и состоящей из 17 групп, значимые корреляционные связи между исследуемым параметром и возрастом были обнаружены в двух случаях. В первом случае: Мк (r=-0,51; p<0,05), во втором случае КЛ (r=-0,54; p<0,05). Результаты корреляционного анализа микроморфометрических и количественных данных в зависимости от возраста при КД1 приведены в таблице 15.
Таблица 15
Характер и сила (*значимые КС, p<0,05) корреляционных связей в 17 группах соответствующих от 20 до 41 недели гестационного возраста (КД1)
| Признаки | R | p | |
| МСТ | -0,37 | p>0,05 | |
| ИСК | 0,37 | p>0,05 | |
| СПЭ | 0,44 | p>0,05 | |
| КСИ | 0,37 | p>0,05 | |
| ЭСИ | 0,31 | p>0,05 | |
| КП | -0,13 | p>0,05 | |
| ∑Сэ | -0,25 | p>0,05 | |
| Ск | 0,19 | p>0,05 | |
| Мк | -0,51 | p<0,05* | |
| Эн | -0,42 | p>0,05 | |
| КЛ | -0,54 | p<0,05* | |
| ∑Кк | -0,31 | p>0,05 | |
Дальнейший этап был направлен на выявление корреляционных связей между исследуемыми признаками и гестационным возрастом, с постепенным вычитанием групп, начиная с максимальной – 41 недели для выявления наибольшего числа корреляционных связей между исследуемыми признаками и возрастом.
В выборке, состоящей из 13 групп соответствующей от 20 до 37 недели гестационного возраста, была выявлена значимая, заметная корреляционная связь: СПЭ (r = 0,62;p<0,05).
В выборке, состоящей из 11 групп соответствующих от 20 до 32 недели гестационного возраста, была выявлена значимая корреляционная связь с МСТ (r = -0,62;p<0,05); ИСК (r = 0,62;p<0,05); СПЭ (r = 0,67;p<0,05); КСИ (r = 0,62;p<0,05); ЭСИ (r = 0,62;p<0,05).
Из всех имеющихся шести вариантных таблиц, соответствующих КД1, КД2, КД3, локализации яичек (правое/левое), и исследуя две изначальные выборочные совокупности без какого-либо деления, между клеточными популяциями встречаются слабая, умеренная и заметная силы связи. Наименьшее количество корреляционных связей обнаружено между количественными показателями – клетками, независимо от локализации и топографического расположения яичка.
Анализ КС выборочной совокупности, разделенной по КД3 показал, что наибольшее их количество наблюдалось между клеточными популяциями при абдоминальномрасположении яичка. В ней имеется три значимые положительные и шесть отрицательных КС. Наиболее активными клеточными представителями по силе связи являются ∑Кк и КЛ (r=0,56, p<0,05). Имеется тенденция формирования КС между близкими по расположению в тканях яичка клеточными популяциями. А именно между ∑Кк и КЛ (r=0,56, p<0,05); КЛ и Мк (r=-0,35, p<0,05); Мк и Ск (r=0,22, p<0,05); Ск и ∑Сэ (r=-0,39, p<0,05). Результаты корреляционного анализа микроморфометрических и количественных данных при абдоминальномрасположении яичка (КД3) приведены в таблице 16.1
При паховомрасположении яичка между клеточными популяциями выявлено шесть КС. Наибольшее число связей, как при абдоминальном расположении, так и при паховом имеют КЛ, не теряющие связи с ∑Кк которые по силеумеренныеили заметные. Результаты корреляционного анализа микроморфометрических и клеточных данных при паховомрасположении яичка (КД3) приведены в таблице 16.2
Мошоночная локализация по числу связей стоит на втором месте после абдоминального расположения яичка и насчитывает восемь связей. В данной группе наибольшее число связей формируют ∑Кк. Результаты корреляционного анализа микроморфометрических и количественных данных при мошоночномрасположении яичка (КД3) приведены в таблице 16.3
Следует отметить, что как при абдоминальном расположении яичка, так и при мошоночном наибольшее количество связейзамыкается на клетках сперматогенного эпителия (Ск и ∑Сэ), по сравнению с паховымрасположением.
АнализКС, в зависимости от локализации яичек (правое/левое), показал преимущественно слабые и умеренные связи между клеточными популяциями.
Количество КС в левом яичке больше, чем в правом. Наиболее активными по числу связей в левом яичке выступают КЛ, тогда как в правом - тенденция первенства была разделена между КЛ и ∑Сэ. Результаты корреляционного анализа микроморфометрических и количественных данных в правом и левом яичках приведены в таблице 17.1, 17.2.
Корреляционный анализ всей выборочной совокупности антенатального периода в большей своей мере позволил отобразить все вышеописанные связи между клеточными популяциями тканей яичка. Максимальное число корреляционных связей отводится ∑Кк и КЛ.
Анализ КС между клеточными популяциями и микроморфометрическими показателями тканей яичек показал, что наиболее активными клетками, по силе связи, являются ∑Кк и ∑Сэ. КС между ∑Кк и МСТ во всех подгруппах были положительными, умеренными, заметными. В свою очередь,КС между ∑Сэ и МСТформировали умеренную отрицательную.
Следует отметить, что КС между ∑Кк, ∑Сэ и микроморфометрическими показателями и их отношениями имеют тенденцию к выравниванию при анализе всей выборочной совокупности АНТ периода. Результаты корреляционного анализа микроморфометрических и количественных данных во всей выборочной совокупности АНТ периода приведены в таблице 18.
Определенный интерес представляют выявленные КС между площадью просвета капилляров и клеточными популяциями. Так максимальное количество значимых КС было выявлено при анализе всей выборочной совокупности антенатального периода и носили как положительный, так и отрицательный слабый характер. В процесс взаимодействия с площадью просвета капилляра были вовлечены ∑Кк, Эн, Ск и ∑Сэ.
Коэффициенты корреляций между элементами клеточного окружения сосудистого (капиллярного) русла с микроморфометрическими показателями тканей яичка
Таблица 16.1
Характер и сила (значимые КС, p<0,05) корреляционных связей при абдоминальномрасположениияичка АНТ периода (КД3).
| ∑Кк | Эн | Мк | Ск | ∑Сэ | КЛ | МСТ | ИСК | СПЭ | КСИ | ЭСИ | КП | |
| ∑Кк |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Эн |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Мк | -0,31 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ск | -0,46 |
| 0,22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ∑Сэ |
|
| 0,25 | -0,39 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| КЛ | 0,56 |
| -0,35 | -0,16 | -0,19 |
|
|
|
|
|
|
|
| МСТ | 0,38 |
| -0,22 | -0,21 | -0,41 | 0,40 |
|
|
|
|
|
|
| ИСК | -0,38 |
| 0,22 | 0,21 | 0,41 | -0,40 |
|
|
|
|
|
|
| СПЭ | -0,38 |
| 0,24 | 0,29 | 0,29 | -0,44 | -0,91 | 0,91 |
|
|
|
|
| КСИ | -0,38 |
| 0,22 | 0,21 | 0,41 | -0,40 |
|
| 0,91 |
|
|
|
| ЭСИ | -0,40 |
| 0,24 | 0,27 | 0,34 | -0,44 | -0,97 | 0,97 | 0,98 | 0,97 |
|
|
| КП | -0,26 | 0,25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 16.2
Характер и сила (значимые КС, p<0,05) корреляционных связей при паховомрасположении яичка АНТ периода (КД3)
| ∑Кк | Эн | Мк | Ск | ∑Сэ | КЛ | МСТ | ИСК | СПЭ | КСИ | ЭСИ | КП | |
| ∑Кк |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Эн |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Мк |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ск |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ∑Сэ |
|
| 0,35 | -0,24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| КЛ | 0,34 | 0,19 | -0,29 | -0,22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| МСТ | 0,53 |
| -0,23 | -0,25 | -0,34 | 0,37 |
|
|
|
|
|
|
| ИСК | -0,53 |
| 0,23 | 0,25 | 0,34 | -0,37 | -1,00 |
|
|
|
|
|
| СПЭ | -0,51 |
| 0,16 | 0,34 | 0,24 | -0,26 | -0,82 | 0,82 |
|
|
|
|
Продолжение таблицы 16.2
Характер и сила (значимые КС, p<0,05) корреляционных связей при паховом расположении яичка АНТ периода (КД3)
| ∑Кк | Эн | Мк | Ск | ∑Сэ | КЛ | МСТ | ИСК | СПЭ | КСИ | ЭСИ | КП | |
| КСИ | -0,53 |
| 0,23 | 0,25 | 0,34 | -0,37 |
|
|
|
|
|
|
| ЭСИ | -0,54 |
| 0,24 | 0,24 | 0,32 | -0,44 | -0,88 | 0,88 |
|
|
|
|
| КП |
| 0,19 |
| -0,19 |
| 0,19 | 0,18 | -0,18 |
|
|
|
|
Таблица 16.3
Характер и сила (значимые КС, p<0,05) корреляционных связей при мошоночномрасположении яичка АНТ периода (КД3)
| ∑Кк | Эн | Мк | Ск | ∑Сэ | КЛ | МСТ | ИСК | СПЭ | КСИ | ЭСИ | КП | |
| ∑Кк |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Эн |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Мк | -0,23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ск | -0,31 | 0,14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ∑Сэ | -0,57 |
| 0,47 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| КЛ | 0,59 |
| -0,14 |
| -0,37 |
|
|
|
|
|
|
|
| МСТ | 0,53 |
| -0,37 | -0,14 | -0,69 | 0,42 |
|
|
|
|
|
|
| ИСК | -0,53 |
| 0,37 | 0,14 | 0,69 | -0,42 |
|
|
|
|
|
|
| СПЭ | -0,51 |
| 0,29 | 0,18 | 0,60 | -0,44 | -0,85 | 0,85 |
|
|
|
|
| КСИ | -0,53 |
| 0,37 | 0,14 | 0,69 | -0,42 |
|
| 0,85 |
|
|
|
| ЭСИ | -0,53 |
| 0,35 | 0,17 | 0,67 | -0,45 | -0,96 | 0,96 | 0,96 | 0,96 |
|
|
| КП | -0,16 | 0,22 |
| 0,18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 17.1
Характер и сила (значимые КС, p<0,05) корреляционных связей в правом яичке АНТ периода
| ∑Кк | Эн | Мк | Ск | ∑Сэ | КЛ | МСТ | ИСК | СПЭ | КСИ | ЭСИ | КП | |
| ∑Кк |
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
| Эн |
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
| Мк |
|
|
|
|
|
|
|
| ||||
| Ск | 0,15 |
|
|
|
|
|
|
|
| |||
| ∑Сэ | -0,34 | 0,29 | -0,24 |
|
|
|
|
|
| |||
| КЛ | 0,42 | -0,22 | -0,26 |
|
|
|
|
|
| |||
| МСТ | 0,52 |
| -0,2 | -0,16 | -0,47 | 0,36 |
|
|
|
|
|
|
| ИСК | -0,52 |
| 0,2 | 0,16 | 0,47 | -0,36 |
|
|
|
|
|
|
| СПЭ | -0,46 |
| 0,24 | 0,19 | 0,41 | -0,31 | -0,85 | 0,85 |
|
|
|
|
| КСИ | -0,52 |
| 0,2 | 0,16 | 0,47 | -0,36 |
|
| 0,85 |
|
|
|
| ЭСИ | -0,48 |
| 0,26 | 0,18 | 0,45 | -0,4 | -0,92 | 0,92 | 0,93 | 0,92 |
|
|
| КП | -0,19 | 0,29 |
|
| 0,16 |
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 17.2
Характер и сила (значимые КС, p<0,05) корреляционных связей в левом яичке АНТ периода
| ∑Кк | Эн | Мк | Ск | ∑Сэ | КЛ | МСТ | ИСК | СПЭ | КСИ | ЭСИ | КП | |
| ∑Кк |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Эн |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Мк | -0,19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ск |
| -0,16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ∑Сэ |
|
| 0,30 | -0,42 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| КЛ | 0,48 | 0,16 | -0,27 | -0,24 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| МСТ | 0,38 |
| -0,29 | -0,24 | -0,36 | 0,43 |
|
|
|
|
|
|
| ИСК | -0,38 |
| 0,29 | 0,24 | 0,36 | -0,43 |
|
|
|
|
|
|
| СПЭ | -0,39 |
| 0,22 | 0,26 | 0,24 | -0,39 | -0,85 | 0,85 |
|
|
|
|
| КСИ | -0,38 |
| 0,29 | 0,24 | 0,36 | -0,43 |
|
| 0,85 |
|
|
|
| ЭСИ | -0,41 |
| 0,27 | 0,27 | 0,30 | -0,44 | -0,95 | 0,95 | 0,96 | 0,95 |
|
|
| КП | -0,15 | 0,25 |
|
|
| 0,21 | 0,25 | -0,25 | -0,16 | -0,25 | -0,21 |
|
Таблица 18
Характер и сила (значимые КС, p<0,05) корреляционных связей всей выборочной совокупности АНТ периода
| ∑Кк | Эн | Мк | Ск | ∑Сэ | КЛ | МСТ | ИСК | СПЭ | КСИ | ЭСИ | КП | |
| ∑Кк |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Эн |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Мк | -0,13 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Ск | -0,09 |
| 0,12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ∑Сэ | -0,31 |
| 0,28 | -0,28 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| КЛ | 0,48 | 0,09 | -0,18 | -0,13 | -0,25 |
|
|
|
|
|
|
|
| МСТ | 0,50 | 0,09 | -0,22 | -0,12 | -0,51 | 0,43 |
|
|
|
|
|
|
| ИСК | -0,50 | -0,09 | 0,22 | 0,12 | 0,51 | -0,43 |
|
|
|
|
|
|
| СПЭ | -0,48 | -0,11 | 0,21 | 0,20 | 0,41 | -0,39 | -0,86 | 0,86 |
|
|
|
|
| КСИ | -0,50 | -0,09 | 0,22 | 0,12 | 0,51 | -0,43 |
|
| 0,86 |
|
|
|
| ЭСИ | -0,50 | -0,12 | 0,24 | 0,17 | 0,48 | -0,45 | -0,94 | 0,94 | 0,95 | 0,94 |
| |
| КП | -0,16 | 0,25 |
| -0,08 | 0,06 |
|
| -0,08 |
| -0,08 | -0,10 |
|
Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 667; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!