Общая оценка эволюционного учения Ч. Дарвина
С момента опубликования «Происхождения видов» учение Ч.Дарвина привлекает постоянное внимание, его оценка менялась в разные периоды. Острота и направления критики менялись, хотя общий пафос се «о недостаточности принципа отбора» для объяснения всех проявлений эволюции сохраняется и ныне. Здесьнет необходимости приводить аргументацию критиков и высказывания в пользу теории отбора. И сам Ч. Дарвин отмечал, что «...я убежден, что естественный отбор был самым важным, но не исключительным, фактором изменения».
Какие бы изменения не окажутся в будущем в понимании механизма и направлений эволюции, теория естественного отбора пока удовлетворительно объясняет следующие факты: 1) возникновение многообразия органических форм на основе единства их происхождения — принцип монофилии; 2) приспособленность видов к окружающим условиям — принцип целесообразности; 3) доминирующую роль естественных процессов и законов в постепенном историческом развитии живой природы — принцип историчности развития; 4) соотношение между изменчивостью и реальностью видов в природе. Так, в 6-й главе «Происхождения видов» отмечено, что виды сделались довольно четко разграниченными объектами и никогда не представляют неразрешимого хаоса в природе; 5) для своего времени учение об отборе представляло грандиозное обобщение фактического материала биологин под углом идеи развития. В этой связи Ч.Дарвин писал, что «невозможно допустить, чтобы ложная теория объясняла столь удовлетворительно, как это делает теория естественного отбора, различные обширные группы фактов, которые были только что перечислены».
|
|
|
Влияние теории Ч. Дарвина на последующий прогресс биологии огромно и общепризнано, несмотря на ее критику. Она совершила переворот в методологии биологии, способствовав утверждению исторического взгляда на прошлое, настоящее и будущее живой природы.
Одна из общепризнанных заслуг дарвинизма — введение в биологию исторического метода, как метода познания (К.А.Тимирязев). С его введением утверждается методологический принцип о необходимости изучения живой природы как сравнительный ряд форм, изменяющихся во времени и пространстве. Как подчеркивал Н.Н.Воронцов, с проникновением исторического метода в полевую и музейную биологию исчезла «описательная биология».
Такой подход оказался исключительно плодотворным почти во всех областях биологии и сегодня остается одной из фундаментальных ее основ. В этом смысле пока нет равных теории Ч.Дарвина в объяснении процесса эволюции. В деталях, конечно, она дополняется и уточняется с накоплением новых фактов. Так, ныне ведутся ; дискуссии о постепенном или скачкообразном возникновении видов, приложимости принципа отбора к молекулярному уровню, о механизмах эволюции экосистем и надвидовой эволюции (макроэволюции) и т.д. К дискуссионным вопросам относится и оценка процесса эволюции только как адаптациогенез. В свое время С.С.Четвериков (1926), опираясь на наличие неадаптивных признаков, считал, что весь процесс эволюции не укладывается в тезис о закреплении только адаптивных признаков в процессе отбора. Такие дискуссии вполне допустимы в ходе развития науки,,они определяют ее успехи и перспективы.
|
|
|
Характеристика основных этапов развития эволюционной теории после Ч. Дарвина.
«Происхождение видов» Ч. Дарвина вызвало громадный интерес прежде всего потому, что принцип естественного отбора объясняет возникновение всех без исключения основных характеристик органического мира – от существования иерархической системы таксонов, до возникновения ярких перьев у павлинов., от сохранения рудиментарных органов до особенностей географического распространения организмов на Земле. Прошло почти 145 лет со дня опубликования главного труда Ч. Дарвина. За это время эволюционная теория непрерывно развивалась в борьбе с различными извращениями, направлениями и течениями. В ее развитии можно, согласно К.М. Завадскому выделить несколько этапов.
|
|
|
Первый этап (1859 – 1900 г.) – укрепление дарвинизма: победа эволюционной идеи; формирование эволюционной биологии и развитие дарвинизма.
Второй этап (1900 – 1920 г.) – начало экспериментальных исследований движущих сил эволюции: экспериментальное исследование наследственной изменчивости; экспериментальное исследование естественного отбора; разработка учения о виде; кризис эволюционного учения в первой четверти XX века.
Третий этап (конец 20-х – начало 40-х годов XX в.) – формирование синтетической теории эволюции: экспериментальное исследование генетических основ эволюции; экспериментальное исследование экологических факторов;оформление синтетической теории эволюции.
Четвертый этап (50-е годы – современность) – развитие синтетической теории эволюции.
Пропаганда дарвинизма передовыми учеными в конце XIX века.
Надо сказать, что появившаяся новая теория эволюции на первых порах подвергалась резкой критике со стороны клерикального направления и представителей натурфилософской школы, так как материализм Дарвина в корне подрывал религиозные догмы и противоречил метафизическим представлениям.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 2419; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!