Многообразие критериев оценки проектов



 

К «простым» (статическим) методам обоснования инвестиционных решений относятся:

- сравнение затрат в расчете на одну натуральную единицу результатирующего показателя. При этом из альтернативных показателей выбирается с наименьшими издержками;

- сравнение годовой прибыли – метод применяется в том случае, если сравниваемые инвестиционные проекты различаются не только размером текущих и единовременных затрат на единицу продукции, но и предусматривается выпуск различных товаров (услуг). Максимум среднегодовой прибыли за весь срок использования проекта соответствует наилучшему варианту инвестирования.

Расчет массы чистой прибыли ведется по формуле:

                                                                           (2.3)

где Пчi – сумма чистой прибыли за весь срок использования проекта,

          руб.;  

Пчit – масса чистой прибыли, полученная в i - м году от реализации

          инвестиционного проекта, руб.;

Т – срок полезного использования проекта, лет.  

Пример. Инвестор стоит перед выбором проектов А и В, которые могут произвести один и тот же продукт с одинаковым качеством. Различие состоит в сроках продолжительности проектов и в объемах производства продукции. Исходные данные приведены в табл. 2.1

 Табл. 2.1. Исходные данные по двум конкурирующим проектам А и В.

       

               Показатель       А    В
1. Величина инвестиций, тыс.руб.  2. Ожидаемый срок эксплуатации проекта, лет 3. Годовой объем продукции, шт. 4. Переменный издержки, тыс.руб. 5. Постоянные издержки (без амортизации и Процентов), тыс.руб.         100 000 5 60 000 1,2   1 400 120 000 4 70 000 1,0   3 400

 

Расчет прибыли приводится в табл. 2.2

 

Табл. 2.2. Расчет прибыли

                                                                                                                   

                   Показатель       А     В
1. Выручка, тыс.руб. 2. Переменные издержки, тыс.руб. 3. Амортизация, тыс.руб. 4. Проценты к уплате, тыс.руб. 5. Прочие постоянные издержки, тыс.руб. 120 000 -72 000 -20 000 -5 000 -1 400 140 000 -80 000 -26 600 -6 660 -3 400  
Прибыль, тыс.руб. 21 600 23 340

 

Расчеты показывают, что прибыль по проекту В выше, поэтому должен осуществляться вариант В. Однако возникают вопросы: 1) если инвестор принимает решения в пользу проекта А, то инвестор попытается использовать 20 млн.руб. так, чтобы получить дополнительная прибыль. В расчетах это не учитывается; 2) Если инвестор принимает решения в пользу проекта В, неизвестно куда он вложить своих денег в пятому году после истечения срока эксплуатации и какую прибыль он получит от этого вложения. 3) Расчеты показывают, что за весь срок эксплуатации по варианту А прибыль составит

         5 х 21600 = 108000 тыс.руб.

      По варианту В

        4 х 23340 = 93360 тыс.руб.

     Критерии этого тоже не учитывает.

Из этого вытекает: критерии «максимизация прибыли» лишь тогда не является спорным, когда речь идет о проектах одинаковой продолжительности и с одинаковыми величинами вложения капитала. В другом случае вероятны неправильные решения.

- расчет простой нормы рентабельности – это отношение среднегодовой прибыли к инвестициям.

Одна из сложностей в расчете нормы прибыли на капитал заключается в том, что в западноевропейских странах существует несколько методов определения понятий «доход» и «вложенный капитал». Наиболее общим подходом при расчете нормы прибыли на капитал является понятие «доход», как сумма прибыли и амортизации. Включение в доход амортизации объясняется тем, что цель амортизации – сокращение общей величины прибыли той ее части, которая может быть распределена. В этом смысле амортизация имеет прямое отношение к процессу корпоративного вложения. Однако, с другой стороны, для оценки эффективности хозяйственной деятельности предприятий наиболее важным показателем является чистая прибыль, которая напрямую зависит от прогрессивности инвестиционного проекта. Тем более, что расчетную норму прибыли от реализации данного инвестиционного проекта мы сравниваем с альтернативными вариантами вложения данного капитала. Однако при этом надо отметить, что методика расчета рентабельности по прибыли дает заниженный результат, так как не учитывает амортизацию основных фондов и нематериальных активов и изменения рабочего капитала в процессе осуществления проекта.

Норму прибыли, или «прибыль на капитал», можно рассчитать следующим образом:

                                                                    (2.4)

                                                           (2.5)

           

                                                                               (2.6)

 

Где Нпк – норма прибыли на капитал, %;

   ∑Д – сумма годовых доходов за весь срок использования

            инвестиционного проекта, руб.;

   Т – срок использования инвестиционного проекта, лет;

   К – первоначальные вложения на реализацию инвестиционного

           проекта, руб.;

   Кост – остаточная стоимость вложений, руб.;

  И – сумма износа основных средств за весь срок использования

         инвестиционного проекта, руб.

Пример. Стоимость основных средств по инвестиционному проекту составляет 26 млн.руб. срок использования инвестиционного проекта – 5 лет. Дополнительные единовременные затраты на увеличение оборотных средств – 2,5 млн.руб. амортизация равна 4,5 млн.руб. Ожидается, что реализация инвестиционного проекта позволит ежегодно получить прибыль в размере 6,5 млн.руб.

Требуется определить норму прибыли на капитал двумя способами.

Решение

при первом способе

                                             

                                                              

при втором способе средняя стоимость капитальных вложений составляет

      

       

 

- метод амортизации, или сравнение простого срока окупаемости является одним из самых популярных методов оценки финансовой жизнеспособности проекта – отношение капиталовложений к среднегодовой сумме амортизации и чистой прибыли. Полученная величина, называемая сроком окупаемости, сравнивается с периодом эксплуатации активной части основных фондов.

Срок окупаемости инвестиций – это период времени, который требуется для возвращения вложенной денежной суммы. Этот период затем сравнивается с тем временем, которое инвесторы считают экономически оправданным сроком его окупаемости.

Считается, что нормальный проект окупается в срок, не превышающий половины периода эксплуатации.

Срок окупаемости инвестиционного проекта может быть определен по формулам:

  а) при равномерном поступлении денежного потока за весь период эксплуатации

              Ток =                                                                      (2.7)

б) при неравномерном распределении доходов по годам реализации инвестиционного проекта

                                                                       (2.8)

                     

где Ток – срок окупаемости инвестиционного проекта, лет;  

  Пч – чистая прибыль в первый год реализации инвестиционного

          проекта;   

  К – полная сумма расходов на реализацию инвестиционного

         проекта, руб.;

  Пi – чистая прибыль в i -м году, руб.; 

А – амортизационные отчисления при равномерном их поступлении,

      руб.;

Аi – амортизационные отчисления в i -м году, руб.;

Тэ - экономически оправданный срок окупаемости, лет.

  Чистая прибыль определяется по формуле

                                                                                       (2.9)

Где П - прибыль при равномерном поступлении доходов, руб.;                                 

   Н - норматив налога на прибыль в долях единицы.

Пример. Первоначальные затраты на приобретение оборудования для модернизации гостиничного хозяйства составят 30 млн. руб. Руководство фирмы считает затраты оправданным, если они окупятся в течение 6 лет. Прибыль от данного мероприятия в течение каждого года будет равной 4 млн.руб., амортизация – 2 млн.руб. Норматив налога на прибыль составляет 24 %. Определить срок окупаемости

Решение

    Ток = г.

 

Срок окупаемости инвестиций, исчисленный по формуле 2.7. составляет 5,95 года, что меньше экономически оправданного срока, равного 6 годам, поэтому приобретение нового оборудования экономически оправдано.

    Пример. Туристская Фирма покупает новую технику за 720000 руб., затраты на монтаж – 32000 руб. Чистая прибыль и амортизационные отчисления распределяются по годам полезного использования инвестиционного проекта следующим образом (табл. 2.3). Налог на прибыль – 24%. Определить срок окупаемости

Решение

Для расчета чистой прибыли пользуемся формулой (2.9)

 

 

 

 

 

Таблица 2.3

 

годы Амортизация, руб.   Операционная прибыль, руб. прибыль Налоги на прибыль, руб. Чистая прибыль, руб.
А 1 2 3 4
1 64 000 96 000 23 040 72 960
2 64 000 136 000 32 640 103 360
3 64 000 176 000 42 240 133 760
4 64 000 216 000 51 840 164 160
5 64 000 216 000 51 840 164 160

 

Баланс на конец первого года:

 

Баланс на конец второго года:  

Баланс на конец третьего года:

Баланс на конец четвертого года:

Баланс на конец пятого года:

Результаты расчетов приведены в табл. 2.4.   

Таблица 2.4    

годы Приток денежных средств, Сумма Пч + А, руб. Баланс на конец года, ( +, - ), руб.
А            1          2
1 136 960 - 615 040
2 167 360 - 447 680
3 197 760 - 249 920
4 220 160 - 21 760
5 220 160 + 206 400

 

Срок окупаемости данного инвестиционного проекта примерно составляет 4,2 года.

Расчет сравнительной эффективности приведенных затрат.При использовании этого метода выбор наиболее эффективного варианта инвестиционного проекта осуществляется, исходя из минимума приведенных затрат по следующей формуле

                                                                        (2.10)

Где Сi - текущие затраты по производству продукции или услуг в

           расчете на 1 год по i -му варианту, руб.;

   Кi - единовременные капиталовложения по i-му варианту, руб.;  

   Е - нормативный показатель эффективности капиталовложении.

 Под нормативным показателем эффективности рекомендуется понимать либо значение цены инвестированного в проект капитала, либо минимально приемлемую ставку рентабельности, установленную в рамках инвестиционной политики организации. В любом случае Ен – это процентная ставка.

Пример. Имеются два варианта вложения капитала в приобретение нового оборудования. Нормативный коэффициент эффективности капиталовложении установлен в размере 12 %. Необходимо выбирать наиболее экономически выгодный вариант. Расчет приведенных затрат по двум альтернативным вариантам приведен в табл. 2.5.

Таблица 2.5. Расчет суммы приведенных затрат по двум вариантам

 

            Показатели По варианту №1 По варианту №2
1. 1.Единовременные капитальные вложения, тыс.руб.   62 000 71 000
2. Текущие затраты (расходы на энергию, техническое обслуживание и эксплуатацию оборудования, тыс.руб. 53 000 60 000
3. Приведенные затраты по оборудованию, тыс.руб. (стр.2+стр.1 . 0,12) 60 440 68 520
4. Производительность оборудования, шт./смен 180 220
5. Коэффициент приведения затрат к одинаковому объему производства, коэф. 220 : 180=1,22 220:220=1
6. Приведенные затраты с учетом коэффициента приведения к одинаковому объему производства продукции, тыс,руб. (стр.3 . стр.5) 73 736,8 68 520,0

 

 

По данным табл. 2.5., второй вариант более экономичный в эксплуатации.

Другим также распространенным показателем, используемым в отечественной инвестиционной практике, является коэффициент сравнительной экономической эффективности (Кэ), рассчитываемой по формуле:

                                                                       (2.11)

                                                                   (2.12)  

                    

где Ток – Срок окупаемости капитальных вложений, тыс.руб.;

     С1, С2 - себестоимость продукции до и после осуществления

               капитальных вложений, руб.;

     К2, К1 – объем капиталовложений по старым и планируемым к

               вводу активам, руб.

Этот показатель применяется для обоснования нового строительства, а также в случае модернизации оборудования. В качестве базы сравнения используются данные одинакового по виду деятельности производства.

Пример.Выбрать наиболее экономичный вариантвложения капиталав

модернизации оборудования в предприятие общественного питания. Исходные данные приведены в табл. 2.6.

Таблица 2.6.

       Показатели Базовый вариант Вариант А Вариант В
Объем инвестиции, тыс.руб. 1 300 1 800 2 000
Эксплуатационные затраты, тыс.руб. 890 750 700

 

    Решение

  Вариант А:

             

                  

Вариант В:

   

                  

 Предпочтительным является вариант В, при котором дополнительные единовременные затраты окупятся раньше.

 Расчет и сравнение доходности.Расчет и сравнение доходности (рентабельности) учитывает, что при осуществлении инвестиций капитал вовлекается в разных объемах.

Относительный критерий для принятия решения имеет следующий вид

                                                                             (2.13)

где Д – доходность, %; Пвп - Прибыль до вычета процентов, тыс.руб.; К - инвестированный капитал, тыс.руб.

Критерий для принятия решения в случае ориентации на доходность, выглядит следующим образом:

- выбирается инвестиция с наибольшей доходностью (рентабельностью);

- отказываются от проектов, доходность которых меньше требуемой минимальной нормы прибыли.

Расчет доходности может привести к решению, отличающемуся от решения в рамках расчета и сравнения прибыли, лишь при разных объемах инвестированного капитала.

Чистым доходом называется накопленный эффект (сальдо денежного потока) за расчетный период:

                                                    

                                                                                 (2.14)      

                                                                    

    где Dt - приток денежных средств (чистая прибыль плюс амортизация),

                  руб.

  Суммирование распространяется на все шаги расчетного периода.

Пример. Рассчитать ожидаемый чистый доход и доходность за период эксплуатации предприятия до 2010 года (5 лет). Исходные данные приведены в табл. 2.7.

Таблица 2.7

     Показатели        А       В
1. Прибыль до вычета процентов, тыс.руб. 2. Прибыль после выплаты процентов, тыс.руб. 3. чистая прибыль 4. Амортизация 5. Инвестированный в среднем капитал, тыс.руб. 26 600   21 600 16 416 2 800 50 000   30 000   22 000 17 740 3 100 60 000
  Доходность   Чистый доход   Рентабельность 53,2 % 96 080 32,8 50 % 104 200 29,5

 

Ожидаемый чистый доход за период эксплуатации по варианту А составит: 5х(16416 + 2800) = 96080 тыс.руб.

Ожидаемый чистый доход за период эксплуатации по варианту В составит: 5х(17740 + 3100) =104200 тыс.руб.

Рентабельность по варианту А:

Рентабельность по варианту В:

Доходность по варианту А:

Доходность по варианту В:

Расчеты показывают, что предпочтительным является вариант А. Но опять же возникаю те же вопросы, что при сравнения прибыли. Несмотря на то, что сумма накопленных чистых доходов в варианте В составляет на 8120 тыс.руб. больше, чем в варианте А, эффективным является вариант А, поскольку у инвестора высвобождается инвестированный капитал – 10000 тыс.руб., которых можно вложить в другие инвестиционные проекты.

Общей для перечисленных методов является то, что они не учитывают ряд факторов, прежде всего конъюнктуру на финансовом рынке, инфляцию, распределение капиталовложений во времени, относительную рискованность одних проектов по сравнению с другими. Кроме того, большинство из них базируется на бухгалтерских оценках прибыли, которая зависит от выбранной предприятием учетной политики и является условной величиной, регламентированной правилами бухгалтерского учета.

Решение всех инвестиционных задач должно опираться на эти

рекомендации. Однако общие методы оценки эффективности инвестиционного проекта могут конкретизироваться в алгоритмы, отражающие отраслевую специфику и особенности индивидуального инвестиционного проекта. Рекомендации предназначены для предпринимателей, инвесторов, предприятий и организаций всех форм собственности, участвующих в разработке, экспертизе и реализации инвестиционного проекта, и дают им возможность оценивать эффективность и привлекательность проектов по методике, признанной во всем мире и в то же время учитывающей российские экономические условия [2].

Инвестор может осуществлять капитальные вложения собственных, заемных и привлеченных средств. Инвестиционные цели устанавливаются инвестором и дают возможность увеличить предстоящие доходы.

Инвестиционная программа является эффективной, если позволяет инвестору иметь хорошо сбалансированный портфель активов по риску и доходности.

По мере реализации инвестиционной программы может потребоваться корректировка целей, планов, программы или замена одних инвестиционных инструментов другими, вызванная необходимостью диверсификации риска.

Из особенностей нынешней российской рыночной экономики, не отраженных в зарубежных методических разработках и соответствующих им компьютерных программах, необходимо учитывать:

- относительно высокую и переменную во времени инфляцию, динамика которой часто не совпадает с динамикой валютных курсов;

- возможность использования нескольких валют одновременно;

- неоднородность инфляции, т.е. различные темпы роста цен на разные виды продукции и ресурсы;

- специфическую роль государства, заключающуюся в регулировании цен на некоторые важные для реализации многих инвестиционных проектов виды товаров, услуг и поддержке при общей ограниченности бюджетных средств;

- относительно высокую, переменную во времени и неодинаковую для разных российских и зарубежных участников проекта, стоимости денег. Это приводит к большему разбросу и динамичности индивидуальных норм дисконта, кредитных и депозитных процентных ставок;

- отсутствие эффективных рынков, особенно рынка ценных бумаг и недвижимости, и как следствие существенное различие между «справедливой» и рыночной стоимостью имущества;

- значительную неопределенность исходной информации для оценки инвестиционных проектов и высокий риск, связанный с их реализацией;

- сложность и нестабильность налоговой системы.

Контрольные вопросы по теме:


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 489; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!