Советская историческая наука в условиях развитого социализма 38 страница

³ Першин П. Н. Аграрная революция в России. М., 1966, кн. 1—2; Трапез­
ников С. П. Ленинизм и аграрно-крестьянский вопрос. М., 1974, т. I—II; Се-
лунская В. М. Рабочий класс и Октябрь в деревне. М., 1968; Осипова Т. В.
Классовая борьба в деревне в период подготовки Великой Октябрьской со­
циалистической революции. М., 1974; Соболев П. Н. Упрочение союза рабочих
и крестьян в первый год пролетарской диктатуры. М., 1977; Гинее В. Н. Аг­
рарный вопрос и мелкобуржуазные партии в России в 1917 г. К истории бан­
кротства неонародничества. Л., 1977.

* Старцев В. И. Очерки по истории Петроградской Красной Гвардии и рабочей милиции (Март 1917 г. — апрель 1918 г.). М., 1965; Голуб П. А. Партия, армия и революция, М., 1967; Лесин С. С. Октябрьская революция и флот. М., 1971; Андреев А. М. Солдатские массы гарнизонов русской армии в Октябрьской революции. М., 1975; Якупов Н. М. Борьба за армию в 1917 году. М., 1975; Цыпкин Г, А., Цыпкина Р. Г. Красная Гвардия — ударная си­ла пролетариата в Октябрьской революции. По материалам Центрального про­мышленного района, Урала и Поволжья. М., 1977, и др.

с*                                                                                                                      259

борьбы большевиков с буржуазными и мелкобуржуазными пар­тиями, но и внутренней истории этих партий, к изучению их роли в формировании лагеря контрреволюции, к закономерно­стям их краха и распада Ч

На стыке истории революции и истории культуры разраба­тывалась проблема преемственности и рождения нового в раз­личных областях общественной, культурной, социальной жизни народа. Буржуазные историки изображают революцию как пол­ный разрыв со всей культурой старого общества. Работы со­ветских историков разоблачают буржуазные фальсификации по этим вопросам, показывают значение социалистической револю­ции для осуществления смелых проектов передовых ученых, мастеров культуры о превращении культурного наследства в общенародное достояние². Вместе с тем раскрывается роль Великого Октября в создании новой социалистической куль­туры, в развитии форм и принципов организации культурного строительства, в планировании процессов созидания культуры и науки. -

Исследование основных этапов революции 1917 г. В изучении процесса перерастания буржуазно-демократической революции в социалистическую большое значение имеет исследование от­дельных этапов революции 1917 г. В связи с этим возрос инте­рес историков к проблемам Февральской революции 1917 г. В двухтомной монографии Э. Н. Бурджалова вторая буржуаз­но-демократическая революция в России исследована в масшта­бах всей страны³. Внимание историков привлекли кризисные, поворотные этапы в истории революции. Исследования по этим проблемам связаны с изучением июльских событий, корнилов­щины и общенационального революционного кризиса осенью 1917 г.⁴ В литературе раскрываются закономерности, ведущие к вооруженному восстанию, к социалистической революции. Центральное место в этом комплексе трудов занимает история Октябрьского вооруженного восстания.

¹ Котин В. В. Банкротство буржуазных и мелкобуржуазных партий в Рос­
сии в период подготовки и победы Великой Октябрьской социалистической
революции. М., 1965; Рубан Н. В. Октябрьская революция и крах меньше­
визма. М., 1968; Астрахан X . М. Большевики и их политические противники"
в 1917 г. Л., 1973; Канев С. Н. Октябрьская революция и крах анархизма.
М., 1974.; Гусев К. В. Партия эсеров: от Мелкобуржуазного революционаризма
к контрреволюции. М., 1975; Иоффе Г. 3. Крах российской монархической
контрреволюции. М., 1977; Спирин Л. М. Крушение помещичьих и буржуазных
партий в России (Начало XX в.— 1920 г.). М., 1977.

² Ким М. П. Великий Октябрь и культурная революция в СССР. М., 1967;
Федюкин С. А. Великий Октябрь и интеллигенция. М., 1972; Горбунов В. В.
Ленин и социалистическая культура. М., 1972, и др.

³ Бурджалов Э. Н. Вторая русская революция. Восстание в Петрограде.
М., 1967; его же. Вторая русская революция. Москва. Фронт. Периферия.
М., 1971.

⁴ Знаменский О. Н. Июльский кризис 1917 года. М. — Л., 1964; Ива­
нов Н. Я. Корниловщина и ее разгром. Л., 1965; его же. Контрреволюция
в России в 1917 году и ее разгром. М., 1977; Совокин А. М. На путях к Ок­
тябрю. Проблемы мирной и вооруженной борьбы за власть Советов М., 1977.

260

Одно из первых монографических исследований по истории вооруженного восстания в Петрограде принадлежит Е. Ф. Еры-калову¹. На документальном материале им показана полити­ческая, организаторская деятельность партии большевиков, ее руководящая роль в вооруженном восстании. В коллективном труде ленинградских историков был изучен ход революционного процесса в Петрограде от свержения самодержавия до победы Октябрьской революции². В 1977 г. вышла в свет книга «Рево­люционный Петроград, год 1917», в которой сохранены достоин­ства двухтомника и в значительной степени учтены новые пуб­ликации документов и литературы по этой проблеме.

Руководящая роль рабочего класса в вооруженном восста­нии, а также различные аспекты этой темы — борьба за кре­стьянские массы, за армию, Советы, профсоюзы, фабзавкомы — рассмотрены коллективом авторов в специальном сборнике статей³.'

Проблема соотношения стачечного движения и вооружен­ного восстания решается в монографии А. М. Лисецкого, посвя­щенной массовым стачкам в 1917 г.⁴ Автор выделил революци­онные массовые стачки как особую форму борьбы рабочего класса, которая в ряде районов страны перерастала в воору­женный захват предприятий рабочими, вплотную подводила ра­бочих к борьбе с оружием в руках за власть Советов.

Примечательной особенностью современной историографии Октября является проникновение во все более глубокие пласты революционного процесса. Расширяются исследования по со­циальной психологии, пролетарской морали, изучается роль промежуточных социальных групп в городе и деревне, история таких форм организации населения, как земельные комитеты, кооперация, массовые союзы трудящихся, социальная политика Советской власти и другие проблемы⁵.

Для современного этапа развития исторической науки харак­терен возросший интерес к изучению сил, противостоявших ре­волюции. Эта задача решалась в исследованиях внутренних про­цессов, происходивших в двух противостоящих друг другу ла­герях, консолидации сил в лагере революции, противоречий, раздиравших лагерь контрреволюции, исследований антинарод-

¹ Ерыкалов Е. Ф. Октябрьское вооруженное восстание в Петрограде. Л., 1966.

* Октябрьское вооруженное восстание. Семнадцатый год в Петрограде. Л., 1967, кн. 1—2.

³ Рабочий класс — ведущая сила Октябрьской социалистической револю­
ции/ Под ред. П. Н. Соболева, И. И. Минца и др. М., 1976.

⁴ Лисецкий А. М. Большевики во главе массовых стачек (Март — октябрь
1917 года). Кишинев, 1974.

⁵ Востриков Н. И. Борьба за массы (Городские средние слои накануне
Октября). М., 1970; Кострикин В. И. Земельные комитеты в 1917 году. М., 1975;
Соболев Г. Л. Революционное сознание рабочих и солдат Петрограда в 1917 г.
Л., 1973; Шишкин В. Ф. Великий Октябрь и пролетарская мораль. М., 1976;
Баева Л. К. Социальная политика Октябрьской революции. М., 1977.

261

ного характера политики этого лагеря. К числу работ, раскры­вающих эти проблемы, относятся труды А. Я. Грунта, В. Д. По­ликарпова, О. Н. Знаменского и др. > В них революция и контр­революция изучаются не как два параллельных ряда, а в их постоянной конфронтации, в реальных столкновениях. Эти ра­боты объединяются общим методологическим подходом — стрем­лением раскрыть логику внутреннего развития и противоборст­ва двух лагерей и в конечном итоге закономерности победы революционного лагеря и решающих поражений контррево­люции.

Советская историография обратилась к исследованию всех основных классов общества. При этом история союза рабочего класса и крестьянства в борьбе за социалистическую револю­цию и укрепление ее завоеваний является стержневой пробле­мой для этой группы трудов². Активнее стали изучаться вопро­сы истории буржуазии, буржуазных организаций, истории по­литики Временного правительства и ее крушения ³.

Изучение международного значения Октября и движения ин­ тернационалистов. Обширный круг проблем, охваченных исто­риками Великого Октября, в той или иной мере соприкасается с огромной сферой мирового революционного процесса. Изуче­ние международного значения Октябрьской революции являет­ся важным звеном исторических знаний, оказавшим большое влияние на всю систему исследований по истории Октября. Эти исследования велись в русле изучения тех огромных изменений, которые произошли в мире за шесть десятилетий. «Начало этим глубоким, всеохватывающим социальным переменам положила Великая Октябрьская социалистическая революция,— подчерки­валось в постановлении ЦК КПСС о ее 60-летней годовщине. — Она дала могучие революционные импульсы всем отрядам меж­дународного рабочего движения, открыла новые возможности и перспективы для развертывания национально-освободительной борьбы в колониальных и полуколониальных странах. В центр всей общественной жизни современной эпохи окончательно и бесповоротно встал рабочий класс»⁴. Историография Октября тесно смыкается с новейшей историей зарубежных стран, осо­бенно с историей международного рабочего и коммунистиче­ского движения.

¹ Грунт А. Я- Москва 1917-й. Революция и контрреволюция. М., 1976;
Поликарпов В. Д. Пролог гражданской войны в России. М., 1976; Знамен­
ский О. Н. Всероссийское Учредительное собрание. История созыва и полити­
ческого крушения. Л., 1976.

² Соболев П. Н. Упрочение союза рабочих и крестьян в первый год про­
летарской диктатуры. М., 1977.

³ Волобуев П. В. Экономическая политика Временного правительства,
М., 1962; его же. Пролетариат и буржуазия России в 1917 г. М., 1964; Иг­
натьев А. В. Внешняя политика Временного правительства. М., 1974.

⁴ О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции.
Постановление ЦК КПСС от 31 января 1977 года. М., 1977, с. 15.

262

В трудах и отчетах научных конференций, посвященных международному значению Великой Октябрьской социалисти­ческой революции', показаны общие и специфические черты социалистических революций, значение опыта Октября для раз­вития мирового революционного процесса, конкретно-историче­ское проявление принципов пролетарского интернационализма как в революциях 1917—1918 гг., так и в революциях 40-х го­дов в Центральной и Юго-Восточной Европе². Изучался также ряд частных, но весьма важных вопросов, как, например, влия­ние Октября на социальную политику господствующих классов капиталистических стран, вынужденных отступать под нати­ском пролетариата.

Всемирно-исторические акты Октябрьской революции были изучены с позиций их значения для всей последующей мировой истории. Этот аспект отражен в коллективном исследовании о ленинском декрете «О земле»³. В нем показано место этих идей в программных документах коммунистических и рабочих пар­тий, их значение для стран, освободившихся от колониальной зависимости. В более широком плане история социалистических преобразований в сельском хозяйстве раскрыта в исследовани­ях Г. В. Шарапова⁴. Международное значение декрета о рабо­чем контроле показал В. А. Виноградов⁵. В. А. Шишкин иссле­довал экономическую основу принципиально новых отношений между социалистической Россией и странами Запада и воссоз­дал историю становления государственной монополии внешней торговли, как составной части международных отношений Со­ветского государства⁶. Изучено также влияние Октября на подъем и победу национально-освободительных движений на Востоке. В труде Г. Ф. Кима и Ф. И. Шабшиной эта проблема получила глубокую разработку. Авторы рассмотрели в теорети­ческом и конкретно-историческом плане влияние трех русских революций на подъем национально-освободительных движений, роль пролетарского интернационализма в развитии и победе национально-освободительных и социалистических революций на Востоке⁷.

¹ Октябрьская революция и пролетарский интернационализм. М., 1970;
Международное значение Великой Октябрьской социалистической революции.
М., 1970.

² Великий Октябрь и революции 40-х годов в странах Центральной и
Юго-Восточной Европы. Опыт сравнительного изучения социально-экономиче­
ских преобразований в революционном процессе. М., 1977.

³ Ленинский декрет «О земле» и современность. М., 1970.

⁴ Шарапов Г. В. Ленинский кооперативный план и его международное
значение. М., 1970; его же. Международное значение опыта КПСС по социали­
стическому преобразованию деревни. М., 1976.

5 Виноградов В. А. Ленинские идеи рабочего контроля в действии. М., 1969.
■* Шишкин В. А. Советское государство и страны Запада в 1917—1923 гг.

Очерки истории становления экономических отношений. Л., 1969.

⁷ Ким Г. Ф., Шабшина Ф. И. Пролетарский интернационализм и револю­ции в странах Востока. М., 1967.

263

На 60—70-е годы приходится интенсивная разработка исто­рии движения интернационалистов'. Важную роль в научной разработке этой проблемы сыграли труды конференций, прове­денных Научным Советом по проблеме «Великая Октябрьская социалистическая революция» совместно с институтами АН СССР и союзных республик и историческими центрами стран социалистического содружества². Была рассмотрена, в частно­сти, проблема борьбы различных политических течений среди военнопленных, беженцев и иностранных трудящихся в России. Движение интернационалистов стало изучаться в сложном про­тивостоянии и борьбе сил революции и контрреволюции³.

Сотрудничество стран социалистического содружества дало возможность объединить усилия историков этих стран для сов­местной разработки истории движения интернационалистов в период Октября, гражданской войны и на последующих этапах истории Советской республики. Характерным образцом совме­стной исследовательской работы является коллективная моно­графия, подготовленная Институтом марксизма-ленинизма при ЦК КПСС и Институтом истории Болгарской Коммунистичес­кой партии при ЦК БКП, «Октябрь и болгарские интернацио­налисты», вышедшая одновременно в Москве и Софии (1973). В 70-е годы опубликованы ценнейшие материалы по истории советско-польских, советско-германских, советско-чехословац­ких, советско-болгарских отношений за период 1917—1918 гг. Извлеченные из советских и зарубежных архивов документы создают приближающийся к полноте источниковый фундамент, который так необходим в научном исследовании по истории международных отношений, внешней политики и различных форм связи Советской республики и зарубежных стран.

Каждый этап мировой истории открывает новые грани исто­рии Октября, ставит перед историками проблемы, для решения

¹ Яковлев Л. И. Дружба, рожденная Октябрем. Пролетарский интерна­
ционализм в защите завоеваний Великой Октябрьской социалистической рево­
люции. М., 1968; его же. Очерки по истории международной солидарности
трудящихся. М., 1974.

² Участие трудящихся зарубежных стран в Октябрьской революции (Ма­
териалы Всесоюзной научной сессии в Одессе в 1965 г.). М., 1967; Октябрь­
ская революция и пролетарский интернационализм (Материалы международ­
ной конференции 1967 г. в Москве). М., 1970; Интернационалисты. Трудящиеся
зарубежных стран — участники борьбы за власть Советов. М., 1967—1971,
т. I—П.

^s Манусевич А. Я. Польские интернационалисты в борьбе за победу Со­ветской власти в России. Февраль — октябрь 1917 г. М., 1965; КлеванскийА. X . Чехословацкие интернационалисты и проданный корпус. М., 1965; Коро- иен М. М. Финские интернационалисты в борьбе за власть Советов. Л., 1969; Персии, М. А. Революционеры Индии в стране Советов. М., 1973; Зак Л. М. Они представляли народ Франции. К истории французских интернационали­стов. М., 1977; Зеленин В. В. Под красным знаменем Октября. Югославские интернационалисты в Советской России. 1917—1921. М., 1977; Копылов В. Р. Зарубежные интернационалисты в Октябрьской революции. 1917—1918 гг. М., 1977.

264

которых необходимо привлекать новые пласты исторических источников. История Октября неисчерпаема и потому, что в ре­волюционных событиях участвовали десятки миллионов людей, в их творчестве, активных действиях, участии в историческом процессе всегда будет открываться бесконечное разнообразие этого процесса.

В исследованиях по истории Октября в поле зрения истори­ков находится зарубежная историография. Кроме того, ряд тру­дов специально посвящен изучению зарубежной исторической литературы по Октябрьской революции. В них содержится стро­гий научный анализ зарубежной историографии и аргументиро­ванное разоблачение буржуазных и ревизионистских фальсифи­каторов истории 1917 г.'

Современная историография иностранной военной интервен­ ции и гражданской войны. Историография гражданской войны и иностранной военной интервенции характеризуется в первую очередь глубоким исследованием ленинского теоретического на­следия. Неоценимое значение имеют публикации новых доку­ментов В. И. Ленина в Полном собрании сочинений, особенно его военной переписки, а также в XXXVII Ленинском сборнике и, в частности, речи на заседании военной секции VIII съезда партии. Эти материалы раскрывают руководство В. И. Ленина вооруженной борьбой в защиту завоеваний социализма. Мысли и идеи Ленина, изложенные в его устных и печатных выступле­ниях, в указаниях и распоряжениях, были основой военных ди­ректив ЦК партии, Главного командования Красной Армии.

На современном этапе большое внимание уделяется изуче­нию государственной, политической и военной деятельности В. И. Ленина в годы гражданской войны². В ленинский юби­лейный год историография пополнилась новыми трудами, в ко­торых отражены различные стороны героической борьбы совет­ского народа под руководством партии большевиков и ее вож­дя В. И. Ленина по отражению первого похода международного империализма на страну Советов³. В этих работах раскрывает­ся роль В. И. Ленина в разработке учения о защите социали­стического Отечества, в создании Красной Армии и Флота, ор­ганизации победы. Вместе с тем их авторы стремились раскрыть

¹ Салов В. И. Современная западногерманская буржуазная историогра­
фия. М., 1968; Иоффе Г. 3. Февральская революция 1917 г. в англо-амери­
канской буржуазной историографии М., 1970; Игрицкий Ю. И. Мифы буржу­
азной историографии и реальность истории. М., 1974; Марушкин Б. И., Иоф­
фе Г. 3., Романовский Н. В. Три революции в России и буржуазная историо­
графия. М., 1977.

---

Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 70; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!