Советская историческая наука в условиях развитого социализма 40 страница

Существенно обогатили историографию новой экономической политики исследования, подготовленные Институтом экономики АН СССР — «Советское народное хозяйство в 1921—1925 гг.» (1960), «Построение фундамента социалистической экономики в СССР. 1926—1932 гг.» (1960), «Социалистическое народное хозяйство СССР в 1933—1940 гг.» (1963). Изучалась история иностранных концессий на территории СССР и внешние эконо­мические связи в период нэпа.

Итоги изучения нэпа в экономическом отношении были под­ведены во втором томе многотомной «Истории социалистиче­ской экономики СССР» (1976), в социально-экономическом и политическом отношении — в коллективном труде «Историче­ский опыт КПСС в осуществлении новой экономической поли­тики» (1972). Обобщая выводы и наблюдения советских исто­риков, подводя итоги научных споров, авторы этих трудов осве­тили основные социально-экономические проблемы переходного периода от введения нэпа до его завершающего этапа (первая половина 30-х годов), проанализировали острую теоретическую и политическую борьбу между коммунистами-ленинцами и представителями различных оппортунистических течений и сде­лали выводы о том, что проведение новой экономической поли­тики в СССР обогатило теорию и практику научного коммуниз­ма ленинскими методами строительства социалистического об­щества.

История нэпа интенсивно разрабатывается историками со­юзных и автономных республик. Вышли работы о проведении новой экономической политики и восстановлении народного хо-

¹ Трифонов Н. Я- Очерки истории классовой борьбы в СССР в годы нэпа (1921—1937). М., 1960; его же. Классы и классовая борьба в СССР в начале нэпа (1921—1923 гг.). Л., 1964—1969, ч. I—II; его же. Ликвидация эксплуататорских классов в СССР. М., 1975; Морозов Л. Ф. Решающий этап борьбы с нэпманской буржуазией (Из истории ликвидации капиталистических элементов города. 1922—1929 гг.). М., 1960.

272

 

зяйства в Донбассе, в Сибири и на Дальнем Востоке'. Показа­но проведение новой экономической политики и ее специфика в Киргизии, Казахстане, Туркмении и др.²; изучается история нэпа в автономных республиках.

Историография социалистической индустриализации СССР. В современной историографии произошел значительный сдвиг в исследовании сложного процесса социалистической индустри­ализации. Глубже изучается и используется ленинское насле­дие, что способствует росту теоретического уровня работ исто­риков; шире вводятся в научный оборот новые комплексы архивных материалов, статистические данные, мемуары руково­дителей советской индустрии. Огромный размах приобрела пуб­ликаторская деятельность, в результате которой создана доку­ментальная база для исследований по истории индустриализа­ции и развития социалистической промышленности. В тематических сборниках документов о партийном руководстве хозяйственным строительством раскрывается громадный опыт Коммунистической партии в области социалистической индуст­риализации, в деле мобилизации сил и средств советского на­рода на развитие новых отраслей промышленности³. Начав с выпуска отдельных документальных сборников по определен­ным темам и периодам, советские историки перешли к система­тическому изданию серии сборников документов «История ин­дустриализации СССР», охватывающей 1926—-1941 гг. Эта се­рия состоит из сводных томов по СССР в целом⁴ и томов, по­священных индустриализации крупных экономических районов. Изданы десятки документальных сборников об индустриализа­ции союзных и автономных республик, областей. Опубликованы документы об организации управления народным хозяйством⁵,-подготовлена хроника строительства социалистической эконо­мики⁶.

Комплексное и всестороннее изучение социалистической ин­дустриализации привело к созданию обобщающих работ, под-

¹ Курдюмова Е. А. Донбасс на подъеме (1921—1925 гг.). Донецк, 1976;
Сибирь и Дальний Восток в период восстановления народного хозяйства. Сб.
статей. Томск, 1963—1965, вып. IV и др.

² Шерстобитов В. П. Новая экономическая политика в Киргизии (1921—
1925 гг.). Фрунзе, 1964; Дахшлейгер Г. Ф. Социально-экономические преобразо­
вания в ауле и деревне Казахстана (1921—1929 гг.). Алма-Ата, 1965; Проб­
лемы перехода к социализму, минуя капитализм. Ашхабад, 1971.

³ Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Сб. до­
кументов. М., 1967—1970, т. 1—7; Борьба КПСС за социалистическую инду­
стриализацию страны и подготовку сплошной коллективизации сельского хо­
зяйства (1926—1929 гг.). Документы и материалы. М., 1960; Борьба партии
за завершение социалистической реконструкции народного хозяйства. Победа
социализма в СССР (1933—1937 гг.). Документы и материалы. М., 1961 и др,

¹ Индустриализация СССР. Документы и материалы. М., 1969—1973, т. 1—4.

⁵ Управление народным хозяйством СССР. 1917—1940 гг. М., 1968.

* Экономическая жизнь СССР, Хроника событий и фактов. 1917—1965. 2-е изд. М., 1967, кн. 1—2.

273

10 п/р. Минца И. И.

готовленных как коллективами историков и экономистов, так и отдельными авторами¹. В этих работах прослеживается история создания В. И. Лениным плана социалистической индустриали­зации, конкретизация и развитие этого плана Коммунистической партией при переходе к его осуществлению, исходные рубежи социалистической индустриализации, темпы и этапы роста про­мышленного производства, создания новых отраслей индустрии. Показан крах попыток троцкистско-зиновьевской оппозиции из­менить генеральную линию партии в вопросах строительства экономического фундамента социализма.

Изучением руководства строительством социалистической промышленности СССР занимались И. А. Гладков и В. 3. Дро-бижев. И. А. Гладков исследовал деятельность В. И. УТенина по руководству советской экономикой в целом и промышленно­стью в частности, осветил принципы разработанной В. И. Ле­ниным программы экономического строительства². В работе В. 3. Дробижева исследована деятельность главного органа, осуществлявшего руководство советской промышленностью в 1917—1932 гг. — Высшего совета народного хозяйства³. Роли Ф. Э. Дзержинского в развитии народного хозяйства и метал­лопромышленности посвятил ряд работ С. С. Хромов.

Значительное распространение получили монографии по истории отдельных отраслей промышленности и индустриальных районов страны. Большой отряд историков изучает проблемы создания советской энергетики. В книге И. В. Маевского осве­щен процесс реконструкции и строительства тяжелой промыш­ленности в первые годы индустриализации⁴. Исследованы рост черной металлургии, развитие машиностроения, создание хи­мической промышленности; изучается промышленное строитель­ство в отдельных районах и национальных республиках страны.

Советские историки вновь подняли тему международного зна­чения завоеваний страной технико-экономической независимо­сти и опыта индустриализации СССР⁵.

В трудах по истории индустриализации ее опыт, сущность и значение, закономерности и место в системе социалистических

¹ Основные закономерности построения социалистической экономики.
М„ 1967; Ленинский план социалистической индустриализации и его осущест­
вление. М., 1969; Хавин А. Ф. Краткий очерк индустриализации СССР. М.,
1962; Воскресенский Ю. В. Переход Коммунистической партии к осуществле­
нию политики социалистической индустриализации СССР (1925—1927 гг.).
М., 1969; Кузьмин В. И. В борьбе за социалистическую реконструкцию. 1926—
1937. Экономическая политика Советского государства. М., 1976; и др.

² Гладкое И. А. В. И. Ленин — организатор социалистической экономики.
М„ 1960.

³ Дробижев В. 3. Главный штаб социалистической промышленности
(Очерки истории ВСНХ, 1917—1932 гг.). М., 1966.

⁴ Маевский И. В. Тяжелая промышленность СССР в первые годы социа­
листической индустриализации (1926—1929 гг.). М., 1969.

⁶ Касьяненко В. И. Завоевание экономической независимости СССР (1917—1940). М., 1972; Кузьмин В. И. Исторический опыт советской инду­стриализации (История и современность). М., 1969.

274

преобразований рассматриваются уже не в узком технико-эко­номическом аспекте, а многопланово, во взаимосвязи с процес­сом создания материально-технической базы социализма, с крупными социально-экономическими изменениями. В современ­ной литературе более четко сформулировано определение со­циалистической индустриализации как процесса развития круп­ного машинного производства, способного обеспечить создание материально-технической базы социализма, экономическую не­зависимость и обороноспособность, решение социальных задач. Уточнение представлений о степени развития российского импе­риализма позволило историкам более верно характеризовать «сходный уровень социалистической индустриализации и более точно рассматривать перспективы и сроки ее развертывания, хотя и в настоящее время еще высказываются ошибочные суж­дения о том, что создание крупной машинной индустрии прихо­дилось начинать с нулевого уровня. Преодолевается противопо­ставление в рамках единого процесса индустриализации тяже­лой промышленности, индустриализации легкой и пищевой, а в рамках тяжелой промышленности — противопоставление ма­шиностроения другим ее отраслям. Споры о хронологических рамках индустриализации переносятся в иную плоскость: ряд авторов полагают, что процесс индустриализации включает в себя три довоенных пятилетки, другие, характеризуя социали­стическую индустриализацию как звено ленинского плана по­строения социализма, считают конечной датой 1936—1937 гг.

Историческая наука испытывает все большую потребность в создании обобщающего труда по истории индустриализации, синтезирующего огромный материал, накопленный в общих, отраслевых и региональных исследованиях. Требует дальней­шего изучения и проблема складывания экономического райони­рования СССР, новых промышленных комплексов в националь­ных республиках и восточных районах страны, освоения новой техники и новых видов производства.

Основные направления историографии рабочего класса СССР¹. С историей советской промышленности органически связан про­цесс формирования и развития рабочего класса СССР, который явился первым в истории отрядом международной армии рабо­чих, покончившим с эксплуататорским строем и проложившим путь к новому обществу. Как после победы Октябрьской рево­люции, так и поныне рабочий класс — ведущая социальная сила. Теоретические положения партийных документов о дальнейшем укреплении руководящей роли рабочего класса на современном этапе коммунистического строительства выдвинули перед исто­риками ряд новых задач, от решения которых зависит углуб­ленная разработка одной из важнейших проблем истории по­строения социалистического общества и радикального преобра­зования классов и классовых отношений в СССР.

¹ При подготовке данного текста частично принимал участие В. П. Иванов.
10*                                               *                                                               275

В 1960—1977 гг. состоялось несколько десятков научных конференций и сессий, способствовавших объединению усилий ученых страны в разработке этой важной проблемы. Опублико­ваны десятки сборников по истории рабочего класса СССР. Появление значительного количества специальных работ, в том числе историографических, свидетельствует о заметных сдвигах в изучении истории советского рабочего класса.

60—70-е годы ознаменовались выходом ряда обобщающих работ по истории советского рабочего класса, как научных, так и научно-популярных, предназначенных для массового читателя: «Формирование и развитие советского рабочего класса (1917— 1961)», «Очерки истории советского рабочего класса (1917— 1965)» и др. Авторские коллективы сумели показав не только огромную роль рабочего класса в завоевании политической власти, создании и укреплении советской государственности, хозяйственном и культурном строительстве в стране, но и рас­крыли динамику количественных и качественных изменений са­мого рабочего класса, сложный поступательный процесс пре­вращения его в класс социалистического общества.

Разработка истории советского рабочего класса потребовала теоретического исследования таких проблем, как понятие со­ветский рабочий класс, его состав, источники пополнения, его социальный и общественно-политический облик, изучения не­разрывных связей Коммунистической партии и советского ра­бочего класса. Важнейшее место в ряду исследований занимают работы, раскрывающие ленинские воззрения на место и роЖ рабочего класса в строительстве социалистического общества¹.

Успехи в разработке теоретических проблем истории совет­ского рабочего класса опираются на монографическое изучение ее отдельных проблем и периодов. Разработка проблем истории рабочего класса во время мирного социалистического строи­тельства, ранее отстававшая от разработки героических рево­люционных и боевых страниц его истории, значительно вы­росла.

Среди трудов, исследующих консолидацию, развитие и дея­тельность рабочего класса в первые годы новой экономической политики, выделяется монография А. А. Матюгина², в которой проанализировано материально-бытовое положение рабочих, организация труда по-новому, показано укрепление рядов ра­бочего класса в тесной связи с процессом восстановления про­мышленности. В меньшей степени рассматривается непосредст­венное участие рабочих в возрождении разрушенного хозяйства страны. Эти проблемы — трудовая деятельность рабочего клас-

¹ Партия и рабочий класс в условиях строительства коммунизма. М.,
1973; Матюгин А. А. В. И. Ленин об исторической роли рабочего класса.
М., 1974, и др.

² Матюгин А. А. Рабочий класс СССР в годы восстановления народного
хозяйства (1921—1925 гг.). М., 1962.

276

са в восстановительный период, его участие в управлении про­изводством — поднимаются в многочисленных статьях, в книге И. П. Остапенко'. Изучение деятельности производственных ячеек, кружков, коллективов, комиссий позволило по-новому трактовать начальный этап производственных совещаний, по­явившихся в начале 1921 г.

Исследователи раскрыли новые стороны укрепления союза рабочего класса и крестьянства, выявив ту большую экономи­ческую и политическую роль, которую сыграло шефство города над деревней в восстановительный период². В ряде работ изуча-

ь интернациональные связи рабочих СССР³.

В трудах А. Г. Рашина, Б. М. Смехова, А. П. Финарова, О. И. Шкаратана рассматривались внутреннее развитие и состав рабочего класса в годы первых пятилеток; эти авторы пока­зали, как в процессе социалистического строительства рабочий класс становился все более однородным. Проблема обеспечения растущих потребностей промышленности и строительства в ра­бочей силе, воспитание и закрепление на производстве большого числа выходцев из деревни исследованы А. М. Панфиловой, Ю. В. Арутюняном и Р. П. Дадыкиным. Исследовались пробле­ма ликвидации безработицы в СССР в процессе построения фундамента социалистической экономики, роль рабочего класса СССР в реконструкции отечественной промышленности, его огромная помощь в создании социалистического сельского хо­зяйства, а также профессионально-технический и культурный рост рабочего класса, усиление его руководства всеми областя­ми социально-экономической, политической и культурной жизни. Однако эти аспекты в исторической литературе 60—70-х годов представлены еще недостаточно.

Гигантское по размаху и глубине социальное движение тру­дящихся СССР, одну из основных форм проявления их общест­венной активности представляет социалистическое соревнова­ние, зачинателем которого выступил рабочий класс. Значитель­ное количество работ посвящено анализу сущности и значения социалистического соревнования в строительстве социалисти­ческой экономики. Особое внимание историки уделяют мораль­но-этическим аспектам соревнования, его роли в становлении и воспитании труженика социалистического общества. В работах конкретно-исторического плана рассматривается как история соревнования в целом, так и отдельные формы соревнования

¹ Остапенко И. П. Участие рабочего класса СССР в управлении произ­
водством (Производственные совещания в промышленности в 1921—1932 гг.).

М., 1964.

² Бахтин М. И. Союз рабочих и крестьян в годы восстановления народ­
ного хозяйства (1921—1925). М., 1961 и пр.

³ Макаренко А. А. Мировой пролетариат — стране Советов. Движение
зарубежного рабочего класса в защиту и помощь Советской стране. 1921—
1923 гг. Киев, 1963; Озеров Л. С. Строительство социализма в СССР и между­
народная пролетарская солидарность (1921—1937 гг.). М., 1972.

277

(стахановское движение, движение тысячников и др.) или опре­деленные этапы в истории соревнования'.

Большинство авторов показывают многогранность роли со­ревнования, подчеркивают его значение как постоянного метода не только экономических, но и социальных, политических и вос­питательных задач, стоящих на том или ином- этапе созидания нового общества.

Широко развернулось изучение истории рабочего класса крупнейших районов страны, процессов формирования и разви­тия-национальных отрядов рабочего класса СССР².

Одно из исторических завоеваний социализма — сложивший^! ся в нашей стране советский образ жизни. Высшей целы© КПСС является постояниая забота об удовлетворении материальных и духовных потребностей трудящихся. Научный анализ духов­ной жизни, рабочих советских промышленных предприятий дан в книге «Духовный мир советского рабочего» (1972); о тенден­циях изменения быта рабочих города на основе сопоставления результатов обследований внерабочего времени трудящихся сви­детельствует коллективная работа Л. А. Гордона, Э. В. Клогк> ва, Л. А. Оникова³.

Особый раздел в историографии рабочего класса СССР пред­ставлен книгами по истории фабрик и заводов¹, численность ко­торых уже составляет несколько сот изданий-. Получает все большее распространение литература, созданная рабочими, ге­роями, передовиками и ветеранами труда.

Итоги исследовательской деятельности историков были \в 1975 г. подведены в коллективном труде «Советский рабочий-класс. Краткий исторический очерк (1917—1973)», обобщившем все аспекты его изучения.

Таким образом, советская историческая наука добилась зна­чительных успехов в разработке важнейших проблем формиро­вания и развития рабочего класса СССР. Но многое еще пред­стоит сделать. Необходимо всесторонне изучить лешяеский- под­ход к проблемам развития советского рабочего класса^. Ждут своего решения такие проблемы, как общественно-политическая и трудовая деятельность рабочего класса СССР, изменение его состава и социальной структуры, всего облика на различных этапах социалистического строительства и решающее- воздей-

---

Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 76; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!