Советская историческая наука в условиях развитого социализма 1 страница

ББК 63 И89

■1

 

 нна я коллегия:

А. И. 'Зевелев, jj В. Е. Идлерицкий| (зам. ответственного редактора), И. Д. Ковальченко, И. И. Минц (ответственный редактор), В, А. Муравьев (ответственный секретарь), В. П. Наумов

Р е ц е н з е н.т ы;

кафедра истории советского общества исторического факультета

Ленинградского .государственного университета им. А. А. Ждамова

Кзав.'кафедрой проф. И. Я. Иванов); член-корреспондент АН СССР

Ю. А. Поляков

Историография истории СССР (эпоха социализма]з И89 Учебник/ Под ред. И. И. Минца. — М.: Высш. школа, 1982. —336 с.

Авт. указ. в оглавлении

В .пер.: 1 р. 20 к.

В учебнике содержится характеристика становления и развития советской историографии истории СССР от Великой Октябрьской сощшлистнческвй револю­ции до конца 70-х годов. Раскрываются взгляды В. И. Ленина по проблемам оте­чественной истории, борьба советских историков за овладение ленинской истори­ческой концепцией. Показаны особенности развития исторической науки в годы Великой Qre4ecTBeHiroft войны, в послевоенный период, характеризуются успехи советских ученых в исследовании проблем отечественной истории на современном этапе.

ББК 63 9

0502000000—193 001(01)—82  "

ИСТОРИОГРАФИЯ ИСТОРИИ СССР

(ЭПОХА СОЦИАЛИЗМА)

Под редакцией Исаака Израилевича Минца

Редакторы издательства В. Т. Цуканова и А. С. Янкоеш

Художник А. И. Шавард

Художественный редактор Т. А. Коленкова

Технический редактор А. К. Нестерова

Корректор М. М. Сапожникова

ИБ № 2711

Изд № Ист —275 Сдано в набор 09.11.81. Подписано в печать 01.04.82. А-06499. Формат 60Х90'/,₆. Бум. тип. N° 2. Гарнитура литературная. Печать высокая. Объем 21 vci печ л 21 усл. кр.-отт. 25,10 уч.-изд. л. Тираж 35 000 экз. Зак. № 18о. Цена

1 р. 20 к.                                          _: ,  ,

Издательство «Высшая школа», Москва, К-51, Неглинная ул., д.. 29/14  .,_;. Ордена Октябрьской Революции, ордена Трудового Красного Знамени Ленинград-.. ское производственно-техническое объединение «Печатный Двор» имени А. М. 1 орь-кого Союзполиграфпрома при Государственном комитете СССР по Делам изда­тельств, полиграфии и книжной торговли. 197136, Ленинград, П-136, Чкалов-

СКИЙ ПрОСП., 15.                                          .               :          ;

© Издательство «Высшая школа», 1982

От редколлегии

Настоящая книга представляет собой вторую часть учебника «Историография. истории СССР». Первая книга, посвященная дооктябрьскому периоду, была издана в 1971 г. (1-е изд.— 1961 г.)'. Там же изложены теоретические вопросы курса — пред­мет историографии, ее задачи, содержание, основополагающие принципы, связь историографии с другими историческими ди­сциплинами.■

В предлагаемом учебнике освещается развитие историогра­фии истории СССР за 60 лет — с 1917 по 1977 г. Историческая и историографическая литература последних лет рассматрива­ется лишь постольку, поскольку речь идет о продолжающихся изданиях многотомных обобщающих трудов и выходе в свет наиболее значительных монографий.

Цель учебника — ознакомить читателя с основными законо­мерностями развития советской исторической науки и их прояв­лением в разработке проблем отечественной истории. Изучение советской историографии истории СССР имеет важное значение в теоретическом вооружении специалиста-историка, способствует глубокому освоению принципов марксистско-ленинской методо­логии истории, выработке научного подхода к исторической ли­тературе, вводит в круг проблематики, методов, решений, кон­цепций, традиций советской исторической науки, раскрывает ее перспективы.

Введение к настоящей книге содержит общую характеристику советской исторической науки, трех рассматриваемых периодов ее развития, а также общий обзор изучения истории советской исторической науки в литературе 20—70-х годов.

Первая глава посвящена В. И. Ленину как основоположнику советской историографии истории СССР. В последующих разде­лах и главах в хронологическом порядке, соответствующем при­нятой в учебнике периодизации истории советской исторической науки, рассматривается развитие научного познания отечествен­ной истории. Из ее многочисленных проблем отобраны глав­ные — развитие методологии исторической науки, история науч­но-исследовательских учреждений и формирования кадров историков, обогащение проблематики исторического изучения, развитие источниковедческой базы науки, важнейшие дискуссии советских историков. В каждой из глав освещаются ведущие направления конкретно-исторического изучения страны в тот или иной период — исследование социально-экономической и

¹ Оба эти издания вышли под редакцией В. Е. Иллерицкого (совместно с И. А. Кудрявцевым), который внес большой вклад в подготовку настоящего учебника, был неутомимым организатором его авторского коллектива,

политической истории феодальной и капиталистической России, истории революционного движения, культуры, международных отношений. В главах и параграфах, посвященных изучению ис­тории советского общества, уделено внимание развитию исто­риографии Великой Октябрьской социалистической революции, гражданской войны, основных этапов социалистического строи­тельства, истории советского рабочего класса и крестьянства, национально-государственного строительства, внешней политики СССР, Великой Отечественной войны, советской культуры; ос­вещается изучение развитого социалистического общества в СССР. В особые структурные части выделены вопросы исто­риографии истории КПСС и народов СССР. При этом развитие историко-партийных знаний рассматривается в органической связи с историей исторической науки в СССР.

При подготовке учебника авторы стремились учесть опыт, накопленный в процессе преподавания курса историографии истории СССР в Московском государственном университете, в Московском государственном исторнко-архивном институте, а также, в меру возможности,— в других вузах страны.

Авторский коллектив приносит глубокую благодарность уч­реждениям и лицам, принявшим участие в обсуждении и рецен­зировании второй части учебника.

Освещение советской историографии истории СССР во всем ее объеме в учебной литературе осуществляется впервые. Редак­ционная коллегия и авторский коллектив с искренней благодар­ностью прим"ут все советы, пожелания и замечания, которые бу­дут высказаны и помогут совершенствованию учебника.

Введение

Закономерности развития советской исторической науки. По­беда Великой Октябрьской социалистической революции и построение первого в мире социалистического общества явились величайшим триумфом марксистско-ленинской теории. Револю­ционная борьба рабочего класса и всех трудящихся, практиче­ская деятельность коммунистов со всей убедительностью пока­зали незыблемость теоретических положений и принципов марк­сизма-ленинизма.

В Отчетном докладе XXV съезду КПСС подчеркивается, что «марксизм-ленинизм — это единственная надежная основа для разработки правильной стратегии и тактики. Он дает нам пони­мание исторической перспективы, помогает определить направ­ление социально-экономического и политического развития на долгие годы вперед... Сила марксизма-ленинизма — в постоян­ном творческом развитии»'. XXVI съезд КПСС выдвинул зада­чу дальнейшего творческого развития марксистско-ленинской теории².

Великий Октябрь ознаменовал коренной перелом в развитии общественных наук, в том числе исторической наукн. Дорево­люционная дворянско-буржуазная историография своими идеа­листическими концепциями служила потребностям помещиков и капиталистов. Революция создала условия для утверждения диалектико-материалистического мировоззрения, а тем самым и понимания истории с точки зрения интересов трудящихся масс. Марксистско-ленинская историография из преследуемой, какой она была до революции, превратилась в главенствующее, а за­тем единственное направление в советской исторической науке, поддерживаемое всем авторитетом Коммунистической партии и Советского государства. Марксизм-ленинизм — научная основа стратегии и тактики КПСС и мирового коммунистического дви­жения— стал единой методологической основой советской исто­рической науки. Активное участие в формировании научного, коммунистического мировоззрения советских людей, в воспита­нии советского патриотизма, пролетарского, социалистического интернационализма превратили историческую науку в СССР в действенную силу социального и политического прогресса,

¹ Материалы XXV съезда КПСС. М., 1976, с. 72. ^s Материалы XXVI съезда КПСС. М., 1981, с. .77.

в важную составную часть культуры, науки, идеологии совет­ского общества.

У истоков советской исторической науки стоял великий Ле­нин. С именем В. И. Ленина, ученого в революции и револю­ционера в науке, связано возникновение ленинизма — марксизма эпохи империализма и пролетарских революций, эпохи круше­ния колониализма и победы национально-освободительных движений, эпохи перехода человечества от капитализма к со­циализму и строительства коммунистического общества¹. В до­революционных работах В. И. Ленина был заложен прочный фундамент для марксистского истолкования русского истори­ческого процесса, для научного разрешения всех его коренных проблем. В. И. Ленин явился основоположником изучения исто­рии советского общества, впервые дав глубокий марксистский анализ Великой Октябрьской социалистической революции, ста­новления Советского государства, иностранной военной интер­венции и гражданской войны, первых социалистических преоб^ разований в нашей стране. Под руководством В. И. Ленина и при его непосредственном участии создавались первые марк­систские научные центры, принимались меры к охране и исполь­зованию в интересах народа документальных и культурно-исто­рических ценностей.

Развитие советской исторической науки является предметом неустанной заботы Коммунистической партии. Идейное руковод­ство партии обеспечило победу марксистско-ленинской истори­ческой науки над буржуазно-дворянской и оппортунистической историографией в годы борьбы за построение социалистического общества в СССР, ее расцвет в условиях развитого социализма. В свою очередь советская историческая наука, раскрывающая на конкретном материале механизм действия законов общест­венного развития, выявляющая объективные исторические зако­номерности, действующие в рамках определенных социально-экономических формаций, составляет в совокупности с другими отраслями обществоведения основу научного руководства Ком­мунистической партией развитием страны.

Идейно-теоретическое воздействие КПСС на советскую исто­рическую науку многосторонне и разнообразно. Оно выража­ется прежде всего в том, что движение советской исторической науки неразрывно связано с теоретической деятельностью КПСС. Партия обогатила марксистско-ленинское учение о за­кономерностях общественного развития. В документах съездов партии, пленумов ЦК КПСС, в постановлениях ЦК обобщен опыт борьбы советского народа за построение социализма и коммунизма, дан глубокий анализ революционных процессов современности. Сочетая в своей теоретической и практической деятельности верность принципам марксизма-ленинизма с твор-

¹ К 100-летию со дня рождения В. И, Ленина. Тезисы ЦК КПСС. М., 1970, с. 5.

' ческой постановкой и решением новых проблем, партия прояв­ляет постоянную заботу о развитии теории на основе обобщения исторического опыта масс. Партийное руководство состоит в мо­билизации научных сил на разрешение фундаментальных проб­лем, выдвигаемых теорией и практикой социалистического и коммунистического строительства, в поддержании смелого на­учного поиска на основе марксизма-ленинизма, в воспитании кадров советских историков в духе высокой принципиальности, коммунистической партийности. В решениях и документах по .вопросам исторической науки партия постоянно выдвигает перед советскими учеными задачи творческой разработки актуальных вопросов прошлого и современности, глубокого и всестороннего объективного анализа фактов, классово-партийного подхода к процессам и явлениям исторического развития, активного уча­стия в идеологической борьбе против враждебных и чуждых марксизму-ленинизму воззрений. Важнейшими ориентирами со­ветских историков стали принимаемые ЦК КПСС с конца 20-х годов постановления и тезисы, приуроченные к выдающимся юбилейным и памятным датам и содержащие глубокую партий­ную оценку важнейших событий мировой и отечественной ис­тории.

Важнейшей закономерностью развития советской историче­ской науки является ее связь с практикой коммунистического •созидания, с современностью. В процессе социалистического и коммунистического строительства историческая наука во все большей мере превращается наряду с другими науками в твор­ческую созидательную силу. «Наука должна все активнее слу­жить и развитию главной производительной силы общества — развитию самого человека,— отмечал, обращаясь к советским ученым, Л. И. Брежнев,— его способностей и дарований, увели­чению пользы, которую он приносит обществу. Ученые призваны активно участвовать в большом деле распространения научного мировоззрения среди самых широких масс трудящихся...

Они призваны помогать партии наиболее правильно решать такие исторические задачи, как прогрессирующее стирание клас­совых граней и утверждение в нашем обществе полной соци­альной однородности, дальнейшее развитие ленинской нацио­нальной политики партии, укрепление единства всего советского народа»¹.

Проблематика советской исторической науки коренным образом отличается от проблематики русской дореволюционной и современной буржуазной историографии.

После победы пролетарской революции в изучении отечест­венной истории на первое место выдвинулись проблемы социально-экономического развития, классовой борьбы и рево­люционного движения, Великого Октября и впервые в мире со­здаваемого советским народом социалистического общества. По­стоянно возрастает внимание науки к исследованию актуальных

¹ Брежнев Л. И. Ленинским курсом. Речи и статьи. М., 1976, т. 5, с. 367.

проблем прошлого; при этом многовековая история нашей страны рассматривается как неуклонный объективный процесс развития ее народов по пути освобождения от всех форм соци­ального и национального гнета, как их движение к коммунисти­ческому обществу.

Историческая наука в СССР получила прочную организаци­онную основу, которую составляет широкая сеть научно-иссле­довательских институтов, издательств общественно-политической и исторической литературы, научно-исторической периодики, архивов, музеев, библиотек. Огромное внимание Коммунистиче­ская партия и Советское государство на протяжении более чем ₍ 60-летнего развития советской исторической науки уделяли подготовке кадров историков-марксистов. В стране сложилась действующая по единым принципам система исторического об­разования, подготовки и повышения квалификации научных и научно-педагогических кадров.

Наряду с этим в советской исторической науке развивались принципы планирования и координации научной деятельности. На рубеже 20—30-х годов вместе со всей страной советская историческая наука переходила к утверждению плановых начал в организации и проведении исследований, что обеспечило гар­моническое развитие различных ее отраслей с акцентом на наи­более важные и актуальные проблемы, прежде всего связанные , с задачами социалистического и коммунистического строитель­ства, позволило советским историкам успешно реализовать ряд крупнейших научных начинаний.

Коренным образом изменился самый характер труда ученых-историков. На* смену ученому-одиночке дореволюционной исто­риографии пришли научные коллективы, сплоченные на основе единства методологии, целей и задач исследовательской работы, единой исторической, концепции., Ведущей формой исторических исследований стали монографии и фундаментальные обобщаю­щие коллективные труды. Коллективные формы работы не ис­ключили, но, напротив, стимулировали создание подлинно творческой атмосферы научной деятельности. Характерной чер­той развития советской историографии стали научные дискуссии как по общим проблемам, так и по частным вопросам истори­ческого процесса. Делом государственной значимости стали на­копление и публикация исторических источников. Создание в 1918 т. Единого государственного архивного фонда, а затем Государственного архивного фонда СССР, национализация му­зейных собраний и. уникальных частных коллекций документов, развитие, совершенствование и постоянное пополнение архивов, музеев, рукописных собраний обеспечили советским историкам широкие возможности научной деятельности. Впервые в истории была поставлена и успешно решается задача создания полно­ценной всеобъемлющей документальной базы по истории нового, социалистического общества в интересах не только нынешнего, но и последующих поколений. За шесть десятилетий советской

8

исторической науки археографы и историки осуществили бес­прецедентную по масштабам, объему и глубине освещения про­блем публикацию источников по истории трудящихся масс, эко­номического развития страны, классовой борьбы, освободитель­ного и революционного движения, международных отношений, документов по истории народовХССР.

Основополагающими /финципами) советскдй исторической науки "&ъ.ш Ш2^ст^^№^^^^Ш^^Ш^Ш^РтщгтжМиггщшг^:г' "ТОрйТмаждиа^лектики ^развития всей совокупности общественно-исторических явлений^представление о решающей роли народ­ных масс в истории. .Коммунистическая партийность советской исторической науки, органически соединяющая в себе подлинно научный анализ истории общества с выражением интересов тру­дящихся, обеспечивает высочайшую научную объективность со­ветской историографии. Принцип историзма обусловливает под­ход к анализу и оценке прошлого в конкретных исторических условиях и связях, и в этом смысле также совпадает с требова­ниями научной объективности, исключает волюнтаристский и / субъективный подход к истории. Материалистическая маркси- '. стско-ленинская диалектика общественного развития рассматри­вает исторический процесс в его цельности, противоречивости, внутренней обусловленности, в борьбе классов и общественных сил, раскрывает главную движущую силу истории — народные массы, их многовековой труд и борьбу за освобождение от э сплуатации.

В развитии методологических принципов советской истори­ческой науки отчетливо выявились такие закономерности, как по­стоянно углубляющееся овладение ленинской исторической кон­цепцией и ленинской лабораторией научного исследования, творческое осмысление воздействия современности на познава­тельный процесс. Ленинский этап не ограничивается периодом жизни Ленина, этот этап непрерывно продолжается теоретиче­ской деятельностью КПСС и братских партий. «Его идеи, пред­начертания, указания и в настоящее время оказывают неоцени­мое воздействие на всю нашу повседневную общественную, по­литическую и экономическую жизнь»'.

Обогащение и развитие марксистско-ленинской методологии советской исторической науки происходило вместе с совершен­ствованием методов исторического исследования. Советские ис­торики достигли больших успехов в разработке и применении таких сложных методов, как сравнительно-исторический, систем­ный анализ, структурно-количественные методы, моделирование исторического процесса на материалистической основе' и др. Диалектическое единство марксистско-ленинской теории и ме­тода обусловили достижения советской исторической науки в разработке отечественной истории.

---

Дата добавления: 2021-06-02; просмотров: 73; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!