Jewish Education Committee, 1946. 23 страница



то и другое «жизненном пространстве индивида». Так была заложена традиция (поддержанная идеями

У.Томаса об «определении ситуации» и Р.Мертона

 

«самовыполняющемся пророчестве»), в соответст­ вии с которой современный психолог давно уже не считает, что человек просто реагирует на ту или иную ситуацию, а исходит из того, что человек сам созда­ ет тот мир, в котором он живет.

своей работе 1943 года Левин пишет, что тео­ рию поля, в сущности, нельзя считать верной или неверной, поскольку будет точнее назвать ее мето-


48                                         Курт Левин: жизнь и судьба

 

дом— методом анализа причинных связей и постро­ ения научных конструктов (Lewin, 1943). Методом, ко­ торый сам Левин успешно использовал для научных исследований в самых разных областях психологии.

 

 

«СОЦИАЛЬНЫЕ ПСИХОЛОГИ-ПРАКТИКИ ПРОСТО ОБРЕЧЕНЫ БЫТЬ СИТУАЦИОНИСТАМИ» (Росс, Нисбетт).

 

НЕ ОБРЕЧЕН ЛИ СИТУАЦИОНИСТ СТАТЬ СОЦИАЛЬНЫМ ПСИХОЛОГОМ?

 

Росс и Нисбетт пишут о ситуационизме, субъек­ тивизме и теории поля как о трех стратегических и наиболее важных идеях социальной психологии. Пер­ вый принцип посвящен ситуационным влияниям. Вто­ рой говорит о значении субъективной интерпретации ситуации человеком. Третий предлагает рассматривать явления психической жизни человека и группы в качестве полей, характеризующихся действием побуж­ дающих и сдерживающих сил. Описание всех этих принципов неразрывно связано с именем Курта Ле­ вина. Свою книгу авторы предлагают нам «как при­ глашение воздать должное великой традиции, восхо­ дящей к Курту Левину и видящей задачу фундамен­ тальной теории в первую очередь в анализе социально значимых феноменов реального мира, а в конечном счете — в осуществлении эффективных социальных преобразований» (Росс, Нисбетт, 1999, с. 29). Они считают, что представления теории поля К.Левина позволяют сформулировать положения, которые «ак­ центируют внимание как на динамических процессах, сдерживающих изменения, так и на динамических по­ следствиях самих изменений, которые могут проис­ ходить как в рамках социальных систем, так и вну­ три когнитивной системы отдельного индивида» (там же, с. 28). Тезис о том, что «социальный контекст


Курт Левин: жизнь и судьба 49

 

пробуждает к жизни мощные силы, стимулирующие или ограничивающие поведение», они называют ос­ новным положением ситуационизма Левина.

На протяжении всей своей блестящей книги Росс

Нисбетт постоянно подчеркивают роль Левина как основателя традиции ситуационизма. Сами авторы, как известно, немало сделали для развития и упро­ чения этой традиции и распространения представле­ ний, в соответствии с которыми «социальные психо­ логи-практики просто обречены быть ситуациониста-ми» (Росс, Нисбетт, 1999, с. 328).

 

Перефразируя их замечательное высказывание, можно задаться вопросом: а не обречен ли ситуаци-онист быть социальным психологом? Другими слова­ ми, если мы откажемся от академического разделе­ ния психологической науки на «отдельные психоло­ гии», не ведет ли последовательное развитие идей си­ туационного подхода к неизбежному интересу к межличностным и социальным проблемам жизненно­ го пространства человека?

Путь Курта Левина был именно таким. В цитиро­ вавшихся биографических воспоминаниях о Левине приводилась точка зрения его дочери, в соответствии

 

которой обращение Левина к социальной психоло­ гии и вообще социальным проблемам произошло под влиянием различных событий, в том числе трагичес­ кого опыта его жизни. Такой взгляд невозможно ос­ паривать. Однако все же вряд ли такой переход был бы возможен, если бы к нему не вела сама логика научной мысли Левина, логика развития темы всей его жизни — исследования жизненного пространства ин­ дивида с его социальными свойствами.


Дата добавления: 2021-04-15; просмотров: 80; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!