Jewish Education Committee, 1946. 22 страница
Индивиды заметно отличаются друг от друга по степени проявления последовательности личностных черт в различных социальных ситуациях; те, кто более ориентирован на использование ситуативной инфор мации, обнаруживают меньшее постоянство.
Некоторые ситуации обладают «сильными» харак теристиками: в этих ситуациях, несмотря на лично-
46 Курт Левин: жизнь и судьба
стные различия, проявляются незначительные инди видуальные вариации в поведении; ситуации со «сла быми» характеристиками допускают большее прояв ление индивидуальных различий.
|
|
|
Ситуации также различаются с точки зрения их влияния на возникновение у человека соответствую щих диспозиций. Возможно также, что существует тенденция к некоторой конгруэнтности между лич ностными диспозициями и ситуативными стратегия ми, приводящая к тому, что люди с определенными типами диспозиций будут выбирать определенные типы социальных ситуаций, соответствующие их дис позициям (Deutsch, 1994).
|
|
|
Другой важнейший принцип Левина, вытекающий из его теории поля и являющийся аксиоматичным для современной психологии, — это его методоло гическое требование к описанию ситуации в интер претации самого действующего субъекта: описание ситуации должно быть «субъективным», а не «объ ективным», то есть она должна рассматриваться с позиций самого человека, а не с позиций внешнего наблюдателя.
|
|
|
Именно благодаря работам Левина, а также дру гих представителей когнитивного феноменологичес кого подхода в психологии, независимо от привер женности психолога преимущественно «личностному» или «ситуационному» объяснению поведения, фак тически общепринятым становится представление о том, что «поведение определяет не ситуация, кото рая может быть описана «объективно» или по со гласованному мнению нескольких наблюдателей, а си туация, как она дана субъекту в его переживании, как она существует для него» (Хекхаузен, т.1, с.22). С.Страйкер, обсуждая тенденции в развитии социаль ной психологии в конце 70-х годов, указывает в качестве одной из важнейших тенденций на «общую волну... феноменологического мышления», благодаря которой субъективность обретает законный и респек табельный статус в психологии. По его мнению, на-
|
|
|
| Курт Левин: жизнь и судьба | 47 |
иболыпую роль в «прорыве» субъективности в пси хологию сыграл К.Левин, теория поля которого опи сывает среду как воспринимаемую и переживаемую субъектом (Stryker, 1977).
сущности, речь идет об одной из фундаменталь ных методологических проблем, которая берет свое начало в старом вопросе философии о соотношении объективного «внешнего» мира и субъективного «внутреннего» мира человека, об отражении «объ ективного» в «субъективном».
психологии неоднократно предпринимались по пытки терминологического различения объективных
субъективных аспектов ситуации и окружающей среды в целом. Коффка проводит разграничение между географической и поведенческой средой, Мюррей пишет об «альфа»- и «бета»-ситуациях, Рот-тер — о «психологической ситуации» и т.д. Во всех этих случаях речь идет о концептуальном разграни чении между объективным «внешним миром», ока зывающим влияние на человека, и субъективным «внутренним миром», отражающим то, как человек воспринимает среду и реагирует на нее. И именно в работах Курта Левина было преодолено жесткое про тивопоставление внутренних (персональных) и внеш них (ситуационных) факторов, поскольку его прин ципиальным убеждением было то, что следует гово рить не отдельно о действующем субъекте и его психологическом окружении, а о включающем в себя
Дата добавления: 2021-04-15; просмотров: 80; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!