New York: Holt, Rinehart and Winston. 23 страница
возрасте двух лет Фрейд не обращает внимания на упреки отца и принимает на себя отцовскую роль — роль того, кто может позднее сделать подарок в виде кровати (для сравнения: см. сновидение о пальто с ту рецкой вышивкой [7; Vol. 1; 10—11]).
Более резкое выражение бунтарства Фрейда против отца можно увидеть в том факте, что в возрасте семи или восьми лет Фрейд намеренно помочился в спаль-
| Миссия Зигмунда Фрейда | 55 |
не родителей. Это был символический акт захвата, проявление агрессии, явно направленной против отца. Отец рассердился, что совершенно понятно, и вос кликнул: «Из этого мальчишки никогда ничего не по лучится!» Фрейд, комментируя то событие, писал: «Это, должно быть, оказался ужасный удар по моим амбициям, потому что намеки на ту сцену снова и сно ва появляются в моих снах, постоянно сопровождаясь перечислением моих заслуг и успехов, как если бы
|
|
|
|
|
|
хотел сказать: «Видишь, что-то из меня все-таки по лучилось!» [4; 216].
Данное Фрейдом объяснение сводилось к тому, что замечание его отца было причиной его амбиций; тако во часто встречающееся ошибочное ортодоксальное аналитическое толкование. Хотя, несомненно, верно, что ранний опыт — одна из самых важных причин последующего развития, не так уж редко случается, что приобретенная или унаследованная ребенком ма нера поведения может спровоцировать реакцию ро дителя, которая впоследствии часто ошибочно при нимается за причину проявления той самой предрас положенности в последующей жизни ребенка.
|
|
|
данном случае ясно, что двухлетний ребенок Фрейд уже обладал чувством собственной значимости
|
|
|
превосходства над отцом. Имеем ли мы здесь дело
конституциональным фактором или с результатом того, что из двух родителей сильнее была мать, про вокационное действие Фрейда в семилетнем возрасте является лишь еще одним выражением полной уве ренности в себе, которая сохранилась у Фрейда на всю жизнь; замечание отца было весьма умеренной реак цией совершенно неагрессивного человека, который, по словам Джонса, обычно очень гордился сыном и не имел привычки критиковать или принижать его. За мечание — к тому же единичное — едва ли могло быть причиной амбициозности Фрейда.
56 Эрих Фромм
Чувство превосходства по отношению к отцу, дол жно быть, получило подкрепление, когда отец расска зал двенадцатилетнему Фрейду о следующем проис шествии. Однажды, когда отец Фрейда был еще молод, прохожий сбил с него шапку и крикнул: «Еврей, прочь
тротуара!» Когда мальчик Фрейд возмущенно спро сил: «И что же ты сделал?», отец ответил: «Сошел на мостовую и поднял шапку». Пересказывая этот случай, Фрейд добавлял: «Такое поведение большого сильно го мужчины, державшего за руку маленького мальчи ка, показалось мне совсем не героическим. Я проти вопоставил его ситуации, которая нравилась мне боль ше: сцене, когда отец Ганнибала, Гамилькар Барка, заставляет сына поклясться перед домашним алтарем отомстить римлянам. С тех пор Ганнибал занял проч ное место в моих фантазиях» [4; 197]. Трудно усо мниться в том, что негероическое поведение отца не вызвало бы такого отвращения со стороны Фрейда, если бы тот с детства не идентифицировал себя с Ган нибалом; мальчику хотелось, чтобы отец был его до стоин. Однако не следует забывать, что амбиции Фрей да, как это часто случается, были составной частью его необыкновенного дара — несгибаемого мужества и гордости. Такое мужество формировало у Фрейда еще в детстве качества — и идеал — героя, а герой не мог не стыдиться столь слабого отца.
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 47; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!