New York: Holt, Rinehart and Winston. 21 страница
выпить с ними бокал вина. Принцип абстиненции связывал Юнга с его учителем Блейлером и многими другими швейцарскими коллегами. Бокал вина стал
50 Эрих Фромм
символом того, что Юнг отказывает в преданности Блейлеру и делается последователем Фрейда. Эта пе ремена установки привела к серьезным последствиям
отношениях Юнга и Блейлера. Насколько глубоко сам Фрейд прочувствовал символическое значение питейного ритуала, свидетельствует то, что немедлен но после него Фрейд упал в обморок [7; Vol. 2; 55]. Если бы и были сомнения в психической причине обморока, они рассеялись бы тем фактом, что Фрейд и в другой раз упал в обморок при очень сходных об стоятельствах*. На протяжении 1912 года отношения между Фрейдом и Юнгом стали ухудшаться. Фрейд узнал о лекциях Юнга в Нью-Йорке, на которых про явился антагонизм Юнга к теориям Фрейда и самому Фрейду. Более того, Юнг сообщил Фрейду, что кро восмесительные желания следует понимать не бук вально, а как символ других устремлений. В ноябре 1912 года они встретились в Мюнхене. Фрейд упрекал Юнга в нелояльности, Юнг «чрезвычайно раскаивал ся», признал все ошибки и обещал исправиться. На следующий день за обедом Фрейд «начал упрекать двоих швейцарцев, Юнга и Риклина, в том, что они опубликовали в швейцарской печати статьи, пропо ведующие психоанализ, не упомянув его имени. Юнг ответил, что они сочли это излишним, поскольку имя Фрейда хорошо известно». Фрейд настаивал, и «я по мню, — пишет Джонс, — что подумал: он принимает происшествие слишком близко к сердцу. Неожиданно,
|
|
|
|
|
|
нашему ужасу, он упал на пол, потеряв сознание. Физически крепкий Юнг быстро перенес его на ку шетку в холле, где он скоро пришел в себя» [7; Vol. 1; 317]. Фрейд сам проанализировал случаи своих обмо роков и выразил мнение, что они прослеживаются
|
|
воздействию, которое оказала на него смерть его
* Описание этого Джонсом см. в [7; Vol. 2; 143fп].
Миссия Зигмунда Фрейда | 51 |
маленького брата, когда ему было год и семь месяцев. Джонс добавляет: «Представляется, что Фрейд сам принадлежал к типу, представителей которого он опи сывал как «пострадавших от собственного успеха»,
данном случае успеха в поражении соперника, самым ранним примером которого было осуществившееся желание смерти маленькому Джулиусу» [7; Vol. 2; 146]. Возможно, такая интерпретация и правильна, но нуж но также учесть возможность того, что обморок стал символом беспомощности ребенка и его зависимости от матери. Такую возможность подтверждает тот факт, что несколькими годами ранее, когда Фрейд находил ся в том же городе и в том же отеле со своим другом Флиссом, он уже падал в обморок. Фрейд описывает этот инцидент в письме Джонсу и говорит: «В корне этого кроется что-то от неуправляемого гомосексуаль ного чувства» [7; Vol. 1; 317]. Представляется гораздо более вероятным, что обмороки в присутствии Юнга
Флисса имеют одну и ту же причину: глубокую, хотя
неосознанную зависимость, находящую драматиче ское выражение в психосоматических симптомах.
Следует добавить, что Фрейд сам осознавал подоб ную склонность к зависимости, которую называл Schnorrer (нищенскими) фантазиями. В качестве од ного примера он упоминает, что Рикетти в Париже, не имевшие детей и симпатизировавшие ему, вызвали
него мечту о наследовании части их богатства. Дру гая подобная фантазия была описана Фрейдом мно гими годами позднее. Он представил себе, что оста навливает взбесившуюся лошадь, из экипажа выходит очень важная персона и говорит: «Вы мой спаситель, я обязан вам жизнью! Что я могу для вас сделать?» Собственная реакция Фрейда на эту фантазию весьма показательна: тогда он быстро подавил подобные мыс ли, но через несколько лет они вернулись к нему до вольно забавным путем — оказалось, что он по ошиб-
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 52; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!