New York: Holt, Rinehart and Winston. 16 страница



 

испытывал сильное отвращение к тому, чтобы быть чьим-то протеже. Гордость заставляла его подавлять осознание зависимости и полностью ее отрицать, раз­ рывая дружеские связи, когда другу не удавалось пол­ ностью соответствовать материнской роли. Таким об­ разом, его дружба всегда развивалась по одному сце­ нарию: тесная связь в течение нескольких лет, потом полный разрыв, обычно доходящий до ненависти. Та­ кова была участь дружеских отношений с Брейером, Флиссом, Юнгом, Адлером, Ранком и даже Ференци, преданным учеником, который никогда и не думал об отстранении от Фрейда и возглавляемого им движения.

 

Брейер, старший и успешный коллега, подарил Фрейду семя идеи, которой предстояло развиться в психоанализ. Брейер лечил пациентку, Анну О., и об­ наружил, что, когда он вводил ее в гипнотическое со­ стояние и заставлял рассказывать о том, что ее бес-


40                                                                                  Эрих Фромм

 

покоит, она избавлялась от болезненных симптомов (депрессии и растерянности). Брейер понял, что эти симптомы были вызваны эмоциональным потрясени­ ем, связанным с уходом пациентки за больным отцом; более того, он пришел к выводу, что иррациональные симптомы приобретают смысл, когда удается понять их причину. Таким образом, Брейер дал Фрейду самую важную подсказку, какую тот только получал в жизни, подсказку, на которой была основана центральная идея психоанализа. Кроме того, Брейер питал к Фрей­ ду дружеские и отеческие чувства и оказывал ему су­ щественную материальную поддержку. Как же закон­ чились эти отношения? Конечно, постепенно между ними развились теоретические разногласия, посколь­ ку Брейер соглашался с Фрейдом не во всем, что ка­ салось роли сексуальных побуждений. Однако подоб­ ные теоретические расхождения не должны были бы нормально привести к личному разрыву, не говоря уже

 

ненависти, которую Фрейд испытывал к прежнему другу и благодетелю. Как считал Джонс, «одни только различия научных позиций не могут объяснить горечь, с которой Фрейд в девяностые годы писал о Брейере Флиссу. Если вспомнить, что Брейер значил для Фрей­ да в восьмидесятые годы, его щедрость, его понимание и симпатию, сочетание жизнерадостности и интеллек­ туальной стимуляции, исходившее от него, поздней­ шая перемена представляется поистине поразитель­ ной» [7; Vol. 1; 254-255].

 

Замечания, которые Фрейд делает в адрес Брейера, цитируются Джонсом по неопубликованным письмам

 

Флиссу. 6 февраля 1896 года Фрейд писал: «Было невозможно продолжать отношения с Брейером», а че­ рез год, 29 марта 1897 года: «Одного вида Брейера было достаточно, чтобы вызвать желание эмигрировать»*.


 

Письма, о которых идет речь, не были включены в том писем Фрейда к Флиссу [5].


Миссия Зигмунда Фрейда 41

 

Джонс комментирует: «Это сильные выражения, есть

 

более сильные, которые не стоит воспроизводить» [7; Vol. 1; 255]. Что Брейер не отвечал Фрейду в том же духе, видно из того факта, что, когда Фрейд захо­ тел вернуть долги, Брейер предложил засчитать ту сумму, которая причиталась Фрейду за лечение род­ ственника Брейера.

 

Как можно объяснить этот переход от любви к от­ вращению? По словам самого Фрейда (и Джонс сле­ дует за ним в этой типично ортодоксальной интер­ претации), такая амбивалентность была продолже­ нием и повторением противоречивого отношения Фрейда к его племяннику (который был немного старше Фрейда) в детстве. Однако здесь, как часто случается, когда Фрейд толкует позднейшие события в качестве всего лишь повторений паттернов детства, игнорируется действительное значение такой двой­ ственности. В начале этой главы была уже кратко упомянута тенденция Фрейда испытывать зависи­ мость и одновременно стыдиться ее и ненавидеть. Приняв от другого человека помощь и симпатию, Фрейд отрицает зависимость, прекращая с этим че­ ловеком всякие отношения и исключая его из своей жизни. Джонс замечает и подчеркивает это горячее стремление Фрейда к независимости, однако отчасти из-за тенденции идеализировать Фрейда, а отчасти из-за недостаточности ортодоксальных теоретических построений не обращает внимания на склонность к за­ висимости в характере Фрейда и на конфликт между гордым стремлением к независимости и рецептивной зависимостью.


Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 47; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!