Kinderforschung. 1913. Heft Juli. 194 страница
таком случае могут быть смешиваемы нами с предыдущими, вследствие чего и определение объема сознания путем самонаблюдения не может быть сделано правильным.
Таким образом, очевидно, что было бы совершенно бесплодно еще раз обращаться в этом вопросе к методу самонаблюдения. Только экспери ментальным путем можно достичь возможно точного и обстоятельного решения вопроса.
этом отношении Гамильтон1 может считаться первым автором, при менившим опыт, хотя и грубый, для решения вышеупомянутого вопроса. Он нашел, что число одновременно воспринимаемых впечатлений в облас ти зрения достигает от 6 до 7.
|
|
|
Вундт, однако, придает очень мало цены только что упомянутому ис следованию. Это видно по крайней мире из его заявления, что «наблюде ния относительно одновременных моментальных впечатлений не могут привести здесь ни к какому результату по неопределенности границ внут реннего поля зрения»2.
|
|
|
Напротив того, наблюдение последовательных впечатлений, по мне нию Вундта, может в некоторых случаях привести к решению вопроса. Так, если мы апперципируем ряд следующих друг за другом внешних впе чатлений, то очевидно, что вместе с каждым новым актом апперцепции прежние впечатления из сферы ясного сознания мало-помалу передвига ются в общее, более темное поле сознания, пока не исчезнут из сознания совершенно. Поэтому для определения объема сознания в этом случае необходимо лишь выяснить, которое из ряда представлений находится на границе сознания в тот момент, когда апперципируется новое пред ставление.
|
|
|
|
|
|
Для этой цели пользуются ударами маятника метронома, возбужда ющими в нас равномерно сменяющие друг друга простые звуковые пред ставления. При этом имеется в виду определить то наибольшее число из ряда равномерно следующих друг за другом звуковых представлений, ко торое помещается в сфере ясного сознания. Убедиться же в том, что дан ное число последовательных звуковых представлений помещается в сфере
Hamilton, Lectures on metaphysics. Vol. I.
Вундт. Основания физиологической психологии. С. 757.
407
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ясного сознания, мы можем с помощью сравнения с таким же или несколь ко большим или меньшим числом новых звуковых представлений.
При этом возможность более или менее точного сравнения двух наи больших рядов однородных звуковых впечатлений доказывает, что соот ветствующее им число представлений и составляет собою объем сознания, иначе говоря, выражает то наибольшее число представлений, которое мо жет одновременно помещаться в сфере ясного сознания.
Обстановка опытов заключается в том, что заставляют колебаться маятник метронома с известною скоростью, причем экспериментатор от деляет звонком один ряд ударов маятника от другого, который берется или одинаковым с первым, или больше, или меньше его на 1 удар; исследу емый же, устранив совершенно умственный счет ударов, должен сравнить один ряд слышимых им ударов с другим, т. е. решить, был ли один ряд ра вен другому, или же был больше, или меньше его.
Если сравнение в огромном большинстве случаев произведено правиль но, значит, данное число ударов не превышает объема сознания и воспри нимается сознанием как одно целое. Таким образом, мало-помалу нахо дят то наибольшее число ударов, за которым уже не может быть точного сравнения. Это число, таким образом, и будет выражать собою объем со знания для последовательного ряда звуковых представлений.
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 60; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!