Kinderforschung. 1913. Heft Juli. 196 страница
Некоторые авторы допускают, что граница сознания достигается впервые в том слу чае, когда число верных суждений превышает половину всего числа данных случаев. Но это очевидно ошибка, так как при производстве опытов с объемом сознания всегда имеется в виду одно из трех (а не двух) возможных суждений.
В опытахДице за достаточный результат сравнения принимается тот случай, если из десяти опытов с известным рядом звуковых впечатлений получалось не менее восьми верных суждений; следовательно, точность в 10 опытах, принятых за единицу, выра жалась не менее 0,8. Необходимо заметить, однако, что эта цифра была принята автором бездостаточных оснований; междутем не подлежит сомнению, что в указан ном отношении следует по возможности избегать ненужной произвольности.
|
|
|
409
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
|
|
|
Для определения объема ясного сознания, который нас только и бу дет интересовать в последующем изложении, как я убедился, может быть применен еще и другой способ. Известно, что равномерно следующие друг за другом звуковые впечатления мы можем умственно расчленять на груп пы различной величины, руководясь тем или другим музыкальным тактом; таким образом, равномерно следующие друг за другом звуковые впечат ления могут быть расчленяемы нами на группы по 2, по 3, по 4, по 5, по 6, по 7, по 8 и более звуковых впечатлений.
|
|
|
Очевидно, что при подобном группировании звуковых впечатлений каждая группа воспринимается сознанием как одно целое. Поэтому наи большая величина отдельных групп, воспринимаемых сознанием как це лое, и будет выражать собою объем сознания, так как, если бы величина группы превышала объем сознания, она не могла бы быть и воспринята со знанием как одно целое.
|
|
|
Поэтому для определения объема сознания в этом случае достаточно найти лишь ту наибольшую величину группы, которая еще воспринимается сознанием как одно целое. Для этой цели звуковые впечатления, получае мые от ударов метронома, предлагают наблюдателю группировать, причем величина отдельных групп последовательно увеличивается до тех пор, пока группирование представляется еще возможным. Последняя наибольшая группа, которую наблюдатель еще в состоянии воспринимать как целое, и будет служить выражением объема сознания.
Для проверки того, что группирование выполняется наблюдателем совершенно правильно, берут такой ряд звуковых впечатлений, который, будучи расчленен на группы определенной величины, оканчивался бы по желанию экспериментатора или полной группой, или группой без одного удара, или, наконец, полной группой плюс один удар; наблюдатель же, груп пирующий данные звуковые впечатления, должен определять — имел ли он дело с полною конечною группою или нет.
До сих пор опыты с определением объема сознания производились лишь по первому методу, но я могу констатировать здесь, что и второй метод, как показали мне сравнительные опыты, дает результаты совершенно одинаковые с первым.
При исследовании объема сознания экспериментальным путем отно сительно равномерно следующих друг за другом звуковых впечатлений (какие даются, например, последовательными ударами маятника метро нома) мы наталкиваемся прежде всего на следующий важный факт: объем сознания колеблется в зависимости от быстроты, с которою следуют впе чатления друг за другом.
Наиболее благоприятною в этом отношении является та скорость, при которой апперципция едва приспособляется к впечатлениям (Вундт). Эта ско рость равняется приблизительно 0,3-0,5 сек. Начиная отсюда число представ-
Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 56; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!