Kinderforschung. 1913. Heft Juli. 79 страница



 

вал «данные мне» и «мои» в зависимости от большей или меньшей представленности в них волевого компонента. Это различие оценивал как удачное С.Л. Франк, использовал Т. Липпс; А.Ф. Лазурский рассмат­ ривал основанную на этом основании классификацию характеров Лос-ского.

 

Исключительный интерес представляют воспоминания Лосского («Воспоминания. Жизнь и философский путь»)1, в которых представ­ лены важнейшие события его жизни в период до 1958 г.; религиозно-философские размышления, встречи с выдающимися людьми своего времени, их портреты, описанные с большим литературным мастерством

 

талантом, воссоздают духовный климат европейских стран, Америки

 

России конца XIX — первой половины XX в.

 

ВОЛЮНТАРИСТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ О ВОЛЕ 2

 

современной психологической литературе часто слышатся жалобы на то, что никогда еще психология не была в таком неопределенном поло­ жении, как теперь. Ни одно из основных направлений в ней не пользуется преобладанием. Ассоциационизм уже давно перестал всецело увлекать психологов, хотя и не вымер еще. Интеллектуализм в последнее время

 

Вопросы философии. 1991. № 10-12.

 

Лосский Н.О. Волюнтаристическое учение о воле// Вопросы философии и психо­логии. 1902. Кн. 62. С. 667-709.


 

245


ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

 

очень часто встречает отпор со стороны волюнтаризма, но не падает вследствие этого. Психофизиологическое направление пользуется боль­ шим успехом, но его материалистический характер вредит свободе ис­ следования многих чисто психологических проблем. С ним поэтому всту­ пает в борьбу психология, требующая чисто психологического иссле­ дования явлений и отвергающая попытки выводить психические явле­ ния из непсихических (BewuЯtseinspsychologie; сюда можно отнести и психологию, широко пользующуюся понятием бессознательной психо­ логической жизни).

 

Каждое из старых направлений оказало такие очевидные услуги пси­ хологии, что невольно внушает почтение к себе. Новые теории стремят­ ся не только переработать содержание психологии, сколько отвоевать себе какую-либо частную область в ней и приобретают эклектический характер. Таким образом, неопределенным становится не только поло­ жение психологии в целом, но и каждого направления в частности. Меж­ ду тем некоторые из этих направлений, например волюнтаризм, начина­ ющий теперь понимать голову, требуют совершенно определенной системы взглядов и могут быть согласованы с результатами исследова­ ний, произведенных представителями других направлений, лишь путем переработки этих исследований. Поэтому работы, посвященные вопро­ су, какие системы взглядов необходимо требуются или исключаются тем или другим направлением, могли бы существенно способствовать оцен­ ке этих направлений. Настоящая работа предпринята с целью подверг­ нуть именно такому исследованию волюнтаризм. Необходимо для этого направления точки зрения на волю, личность, течение душевных процес­ сов, связь между душевными и телесными процессами будут изложены

 

особых почти самостоятельных исследованиях. Первое из них, пред­ лагаемое вниманию читателя, посвящено волюнтаристическому учению о воле.

 

I. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВОЛЮНТАРИЗМА

 

Волюнтаризм есть направление в психологии, утверждающее, что все явления душевной жизни, относимые индивидуальным сознанием на осно­ вании непосредственного чувства к «Я», протекают по образцу волевых актов, что волевые акты суть типичная форма процессов сознания. Иными словами, в жизни Я нет состояний сознания, а есть только целестреми-тельные акты, поступки. Таково предварительное определение волюнта­ ризма, еще не обрисовывающее его физиономии, так как каждый из терми­ нов в этом определении требует особого пояснения.


Дата добавления: 2021-03-18; просмотров: 68; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!