В организации и ведении военной разведки. 6 страница



Премьер-министр Великобритании Болдуин, выступая в палате общин 24 мая 1927 г. в ходе дебатов по вопросу англо- советских отношений, пространно ссылался на документы, захваченные английской полицией при налете на помещения

«АРКОС» и советского торгового представительства, а также на телеграммы, посланные и полученные советской диплома- тической миссией в Лондоне.

27 мая министр иностранных дел Великобритании Чем- берлен вручил советскому поверенному в делах Розенгольцу ноту о расторжении английским правительством торгового соглашения 1921 г. и о приостановлении дипломатических отношений между СССР и Великобританией.

Постановление Политбюро от 28 мая 1927 г. было знако- вым. Оно было жестким и однозначным в части использова- ния представителями спецслужб и других международных организаций советских официальных представительств за рубежом в качестве «крыши». Предписывалось, в частности, следующее:

«а) Совершенно выделить из состава полпредств и торг- предств представительства ИНО ГПУ, Разведупра, Коминтерна, Профинтерна (Красный интернационал профсоюзов. — Авт.), МОПРа (Международная организация помощи борцам рево- люции. — Авт.)...

в) Проверить состав представительств ИНО ГПУ, Развед- упра, Коминтерна, Профинтерна, МОПРа.

г) Строжайше проверить состав сотрудников полпредств, торгпредств и прочих представительств за границей.

д) Безусловно отказаться от метода шифрпереписки телеграфом или радио по особо конспиративным вопросам. Завести систему конспиративных командировок и рассылки писем, каковые обязательно шифровать.

е) Отправителей конспиративных шифровок и писем обя- зать иметь специальные клички, запретив им подписываться собственным именем...


 

1927 год — переломный в организации и ведении военной разведки

 

з) Еще раз проверить архивы представительств с точки зрения строжайшей конспирации и абсолютного обеспечения от провалов».

Весь комплекс мероприятий по реорганизации военной разведки, вытекавший из постановления Политбюро ЦК ВКП(б) от 28 мая 1927 г., получил название «перевода всей нашей зарубежной работы на нелегальные рельсы».

Перестройка работы за рубежом на новых началах ставила перед военной разведкой следующие основные задачи:

— «насаждение сети связистов» в советских официальных органах в интересовавших «нас странах»;

— создание работоспособных и «совершенно изолиро- ванных» от «нашего официального мира» нелегальных аген- турных аппаратов;

— подготовка нелегальных баз агентуры на мирное и во- енное время;

— организация каналов связи для агентуры;

— внедрение среди наших зарубежных работников правил конспирации.

Руководство военной разведкой считало, что подобную работу легче было проделать вначале в крупных странах с раз- витой экономикой и мировыми связями, а затем постепенно сделать то же в других странах.

Задача «насаждения сети связистов» в наших официальных органах находилась в противоречии с требованием майского постановления Политбюро — «…совершенно выделить из со- става полпредств и торгпредств представительства» Разведупра и ИНО ГПУ — и выше сформулированной задачей — создание

«совершенно изолированных» от «официального мира» неле- гальных резидентур. Полностью постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 28 мая 1927 г. так и не было выполнено. Необходимо было сохранить позиции разведки — «крышевые» должности — в официальных советских представительствах, конечно же, не в тех масштабах и не с тем пренебрежением к требованиям конспирации, чем раньше. И «совершенное выделение» проис- ходило насильственным путем только в результате разрыва меж- государственных отношений. По состоянию на август 1927 г., официальным связистом в Токио являлся секретарь военного атташе, а в Харбине — технический работник на КВЖД.


 

Глава 2

Для перевода военной разведки за рубежом на нелегаль- ные рельсы необходимо было прежде всего сменить весь руководящий состав резидентур, подлежавших переводу на нелегальное положение. Нельзя было перевести на нелегаль- ное положение людей, работавших ранее в официальной миссии в той же стране и поэтому «основательно учтенных полицейскими властями».

При назначении новых руководителей приходилось счи- таться не только с качествами назначаемого, характеризовав- шими его пригодность для работы, но и данными, благопри- ятствовавшими или препятствовавшими легализации этого работника в стране предназначения.

Для того чтобы резидент и его ближайшие помощники имели возможность просматривать агентурный материал, фотографировать его или снимать копии до момента от- правки в Центр, писать организационные письма, вести хотя бы упрощенную отчетность по расходованию оперативных денежных средств и т. д., не проваливая при этом себя и всю агентурную сеть, нужно было организовать «…целый ряд кон- тор, магазинов, фотоателье и конспиративных квартир». Все это необходимо было соответствующим образом легализовать перед местными властями, для чего требовались надежные, нескомпрометированные люди и денежные средства.

Как раз в этот период завершила свою работу комиссия под председательством члена Оргбюро ЦК ВКП(б) Н. А. Кубяки, которой вменялось в обязанность рассмотреть возможность сохранения или отзыва действующих резидентов в основных странах. Результаты работы были изложены в «Постановлении комиссии тов. Кубяка о резидентах IV управления Штаба Рабоче- крестьянской Красной армии за рубежом» от 15 июля 1927 г.

Следует отметить, что выводы комиссии, сделанные на осно- вании представленных материалов IV управлением, были отнюдь неоднозначны. Всего из 17 рассмотренных кандидатур резиден- тов, не считая их помощников, семь человек отзывались в связи с реорганизацией, двое оставлялись не месте до реорганизации, а восьмерых комиссия не возражала оставить на месте.

Отзывались следующие резиденты:

Аулицем Петр Петрович — резидент в Гельсингфорсе (Финляндия) с июня 1926 г. (член РКП(б) с 1918 г.). В выводах


 

1927 год — переломный в организации и ведении военной разведки

 

комиссии было сказано: «Работает по агентурной разведке с 1921 г. За рубежом с 1923 г. Был резидентом в Афинах в 1925 г… Агентурную работу знает и может работать. Характер само- стоятельный. Имеет инициативу. Результаты работы удовлет- ворительные. Морально и политически устойчив. Отзывается в связи с реорганизацией. Против оставления на разведработе не возражать».

Завадский Леон Николаевич — резидент в Ревеле (Тал- лине) с июля 1926 г. (член РСДРП с 1910 г.). «В разведке с 1920 г. на различных должностях Разведупра Штаба РККА и азведота штаба Западного военного округа… Был на подполь- ной партийной работе в Польше с декабря 1918 г. по апрель 1920 г. Продолжительной практической работой приобрел достаточный навык в агентуре, но применить эти познания на самостоятельной работе в качестве резидента не сумел. Нет четкости и уверенности в работе. Страдает некоторой рутиной и инертностью. Заграничная обстановка отражается плохо на его состоянии. Отозвать и дать возможность передышки на работе в СССР».

Витолин Алексей Мартынович170 — резидент в Варшаве с июля 1925 года (член РКП(б) с 1919 г.). «В разведке с 1922 г. В политическом отношении развит хорошо, усидчиво рабо- тает над своим развитием. Спокойная и настойчивая натура. При отправке в Варшаву не имел агентурного опыта и в первое время выполнял обязанности посредника между нелегальным аппаратом. Постепенно, благодаря весьма добросовестно- му отношению к делу и собственной инициативе, вырос до опытного резидента. Минусом в работе является отсутствие военного образования, особенно при условиях работы в Поль- ше. Отзываются все в связи с реорганизацией. Не возражать против оставления на разведработе». Ко «всем», которые от- зывались вместе с Витолиным, были отнесены «технические помощники» Озолин и Крекшин.

Кирхенштейн Рудольф Мартынович171 — резидент в Пари- же с 1927 г. (член РСДРП с 1907 г.). «Был резидентом в Берлине с 1924 г. до 1926 г. До того — начальник разведота ЛВО и ККА (Кавказской краснознаменной арми. — Авт.). В разведке — с 1919 г… Опытный агентурник (так в тексте. — Авт.) с доста- точной политической и военной подготовкой. За все время


 

Глава 2

работы в агентуре зарекомендовал себя с хорошей стороны. Весьма подвижный и настойчивый. Подходить к людям и руко- водить ими умеет. Морально и политически вполне устойчив. Отзывается в связи с реорганизацией. Не возражать против дальнейшего использования на разведработе». Нелегальные

«технические сотрудники» Килачицкий, Богуславский, Черняк, Рязанова, Давидсон оставлялись на месте. Килачицкого пред- лагалось «проверить через ОГПУ».

Песс Август Яковлевич172 — резидент в Вене с мая 1927 г. (член Социал-демократии латышского края с 1913 г.). «В аген- туре с 1920 г. был резидентом в Ревеле, Гельсингфорсе до июня 1923 г. В Берлине с 1924 г. в качестве сотрудника для связи… Имеет большой практический опыт в агентуре. Ценный раз- ведчик. Старый стойкий революционер. Его работа отличается четкостью и ясностью поставленных задач. В руководстве тверд и весьма настойчив. Обладает большими организаци- онными способностями. Не имеет военного образования, что, однако, на работе не отражается. Отозвать в связи с ре- организацией и болезненным состоянием». Зильберштейн, Рапопорт, Фридрих — нелегальные технические сотрудники оставлялись на месте.

Биркенфельд Янис Христианович173 — резидент в Риме с августа 1925 г. (член РСДРП с 1912 г.) «В агентуре с 1920 г. Работал резидентом в Ревеле в 1921 г. В 1923 г. — в Берлине в качестве сотрудника резидентуры. Резидентом в Праге — в 1924 г… Старый опытный разведчик. Характер твердый и вы- держанный. Политически развит хорошо. Проявляет инициа- тиву. Тяготится долгим пребыванием за границей. Намечен к отзыву в связи с реорганизацией. Морально и политически устойчив… Против дальнейшего использования на разведра- боте не возражать».

Московичи (он же Анулов) Леонид Абрамович174 — рези- дент в Праге с ноября 1926 г. (член РКП(б) с 1919 г.). «В развед- ке — с ноября 1923 г… Был послан пом[ощником] резидента (в Прагу. — Авт.). После вынужденного отъезда резидента вступил в исполнение обязанностей последнего. За это время показал, что еще не имеет достаточного навыка для руководства рези- дентурой. Не умеет достаточно оценить людей. Послана смена. Принять к сведению сообщение о предстоящем отзыве».


 

1927 год — переломный в организации и ведении военной разведки

 

На месте до реорганизации были оставлены двое:

Альтман-Буков Борис Яковлевич175 — резидент в Ковно (Каунас) (Эстония) с августа 1926 г. (член РКП(б) с 1919 г.).

«В разведке с 1921 г., за рубежом — с 1922 г. Был арестован в Польше, где просидел 2½ г. Пом[ощник] резидента в Берли- не — с середины 1925 г. до лета 1926 г… Опыт агентурной и подпольной работы (служил по связи ИККИ) большой. При аресте в Польше проявил большую выдержанность. Весьма живой и энергичный. Работает с большим увлечением, про- являя широкую инициативу и организационный размах. Умело разбирается в обстановке. Морально и политически устойчив. Оставить на месте до реорганизации».

Касванд Эдуард Оттович176 — резидент в Берлине с января 1926 г. (член РКП(б) с 1919 г.). «До того служил в Разведупре Штаба РККА пом[ощником] н-ка III отдела. Окончил курс Военной академии в 1923 г… Известен по работе как энергич- ный и развитый работник с инициативой. Обладает твердым характером, умением руководить подчиненными. Широкий политический кругозор. До отправки в Берлин не имел аген- турного опыта; в данное время в его лице имеем выдающегося агентурного работника. Умеет быстро распознавать людей и подходить к ним. Оставить на месте до реорганизации. Не воз- ражать против дальнейшего использования в другой стране». Нелегальных сотрудников берлинской резидентуры Лозовско- го, Яновского, Зозовского, Маркина (они же — «технический состав») предлагалось оставить на месте.

К числу тех резидентов, против оставления на разведыва- тельной работе которых «комиссия тов. Кубяка» не возражала, были отнесены следующие:

Страздынь Ян Мартынович177 — резидент в Стокгольме с марта 1927 г. (член РКП(б) с 1918 г.). «Служит в разведке с сентяб- ря 1923 г. С февраля 1925 г. по ноябрь 1926 г. — начальник Раз- ведота Монг[ольской] армии… Имеет солидный строевой стаж и удовлетворительные военные познания. Опытный работник разведки вообще. В агентурной разведке большой практики не имеет, но обладает достаточной инициативой и пониманием дела. Отрицательная сторона — некоторый недостаток обще- го развития. Морально и политически устойчив. Не возражать против оставления на месте как секретаря военного атташе».


 

Глава 2

Фрейман Ян Янович178 — резидент в Риге с июня 1926 года (член РКП(б) с 1918 г.). «В разведке — с ноября 1920 г. С апреля 1922 г. до августа 1923 г. работал в составе резидентуры в Риге в качестве пом[ощника] резидента… Обладает хорошим об- щим кругозором, политически развит. Хотя с военным делом знаком лишь по опыту и не имеет теоретической подготовки, знает его для агентурной работы вполне удовлетворительно. Прекрасно ориентируется в латвийской обстановке. Настой- чив. Весьма осторожен в работе и умело применяет конспи- рацию. Отрицательная сторона — боязнь самостоятельной ответственной работы. Не возражать против оставления на месте, как секретаря военного атташе».

Тылтынь Ян Альфредович (Ян-Альфред Матисович)179 — резидент в Северо-Американских Соединенных Штатах» (так до 40-х годов ХХ в. в ряде официальных документов России и СССР назывались Соединенные Штаты Америки) с конца 1926 г. (член РСДРП(б) с 1917 г.). «В разведке с 1922 г. До того слушатель дополнительного курса Академии. Пом[ощник] резидента в Париже до середины 1926 г… Весьма способный, дисциплинированный и преданный делу работник. Показал большие успехи и организационный талант в агентуре на совершенно нелегальной работе. В короткий срок сумел организовать достаточно прочный и четкий агентурный аппарат в С.-А. С. Ш., удовлетворяющий нашим требованиям. Настойчиво работает над своим общим и специальным обра- зованием. В его лице имеем одного из ценнейших работников. Не возражать против дальнейшего использования на месте». Нелегальные помощники — А. И. Гурвич (Гурвич-Горин)180 и Смоленцев также оставлялись на месте.

Крымов Маргазиан Галлиулович181 — резидент в Кон- стантинополе с мая 1927 г. (член РКП(б) с 1919 г.). «Окончил курс Военной академии в 1924 г., Восточный отдел академии в 1926 г., после чего прибыл в наше распоряжение. В ноябре 1926 г. командирован в Константинополь пом[ощником] резидента. Аттестация за время пребывания в академии во всех отношениях хорошая… Изучил страну, местные условия работы и приобрел достаточный опыт для самостоятельной работы. Не возражать против оставления на месте вместе с помощниками» (Таканаевым и Кинсбурским).


 

1927 год — переломный в организации и ведении военной разведки

 

Смагин Василий Васильевич182 — резидент в Токио с октяб- ря 1926 г. (член РСДРП(б) с 1917 г.). «Окончил курс Военной ака- демии в 1924 г. и Восточный факультет в 1926 г., после чего при- был в распоряжение Разведупра Штаба РККА. Командирован в Японию в октябре 1926 г… Аттестация за время пребывания в академии хорошая во всех отношениях. Опыта в нашей работе не имеет; первые шаги говорят за то, что с течением времени может выработаться толковый работник. Не возражать против оставления на месте как секретаря военного атташе».

Сухоруков Василий Тимофеевич — резидент в Ханькоу (Китай) с июня 1927 г. (член РСДРП(б) с 1917 г.). «До ноября 1924 г. слушатель восточного отдела Академии РККА. С 1925 г. резидент в Мукдене до мая 1927 г… Как в военном, так и в по- литическом отношении вполне подготовленный работник. Агентурную работу любит и приобрел некоторый опыт за время нахождения в Мукдене. Отрицательная черта — некото- рая прямолинейность и неуживчивость. Не возражать против оставления на месте».

Рахманин Влас Степанович — резидент в Шанхае (Китай) с июня 1927 г. (член РКП(б) с 1918 г.). «Окончил курс Военной академии в 1925 г., после чего прибыл в распоряжение Разве- дупра Штаба РККА. В 1926 г. резидент в Харбине… В политиче- ском отношении подготовленный и выдержанный партиец. Имеет хорошую работоспособность и настойчивость. За время руководства резидентурой в Харбине зарекомендовал себя с хорошей стороны и приобрел довольно богатый агентурный опыт. Не возражать против оставления на месте».

Кучинский Николай Макарович — резидент в Харбине (Китай) с 1927 г. (член РКП(б) с 1918 г.) «Окончил академию в 1924 г. и Восточный отдел академии в 1926 г. С октября 1926 г. был в командировках в Харбине в качестве сотрудника резерва… Аттестация за время пребывания в академии во всех отношениях удовлетворительная. Имеет некоторый агентур- ный опыт и в данное время вступил в исполнение обязанно- стей резидента. С работой справляется. Не возражать против оставления на месте».

Как ни странно, при вынесении вердикта учитывалось все (краткие сведения по службе, партстаж, характеристика), кроме основного — причастности к работе советских пред-


 

Глава 2

ставительств за рубежом. Из всех резидентов, по которым было принято решение «не возражать против оставления на месте», только один (Тылтынь Ян-Альфред Матисович) находился на нелегальном положении. Все остальные были связаны с официальными советскими представительствами за рубежом. Поэтому говорить о «нелегальных позициях» военной разведки не приходилось. Более того, трое из числа тех, кого рекомендовали оставить на своих постах (В. В. Сма- гин, Н. М. Кучинский и В. Т. Сухоруков), имели минимальный агентурный опыт. Такое впечатление, что свои выводы «ко- миссия тов. Кубяка» никоим образом не связывала с майским постановлением «директивной инстанции»; более того, не прониклась важностью принятых в этой связи решений о переводе разведки на нелегальные рельсы.


Дата добавления: 2021-01-21; просмотров: 81; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!