Список рекомендуемой литературы
Адельханян Р.А. Военные преступления в современном праве. М., 2003.
Ахметшин Х.М. Квалификация воинских преступлений. СПб., 1997.
Благов Е.В. Преступления против государственной власти, военной службы, мира и безопасности человечества. М., 2011.
Борисенко В.М., Егоров К.И., Исаев Г.Н., Сапсай А.В. Преступления против военной службы. СПб., 2002.
Военно-уголовное законодательство / под ред. М.К. Кислицина. М., 2002.
Военно-уголовное право/под ред. Х.М. Ахметшина, О.К. Зателепина. М., 2008.
Гайков В.Т., Иванов В.Д. Ответственность за преступные посягательства против военной службы. М., 2003.
Закомолдин Р.В. Преступления против военной службы и военные преступления. М., 2010.
Ионова Е.В. Типичные способы уклонения от прохождения военной и альтернативной гражданской службы. Саратов, 2009.
Кислицын М.К. Военно-уголовное законодательство. М., 2012.
Косован О.А. Правовое регулирование противодействия преступности военнослужащих в интересах национальной безопасности России. М., 2008.
Кудинов М.А. Уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершаемые в военное время и в боевой обстановке. Ставрополь, 2005.
Ноздринов А.И. Вопросы квалификации уничтожения и повреждения военного имущества // Право в Вооруженных Силах. 2003. № 12.
Сызранцев В.Г. Воинские преступления: Комментарий к главе 33 Уголовного кодекса Российской Федерации. СПб., 2002.
Фатеев К.В. Обеспечение военной безопасности Российской Федерации: теория и практика правового регулирования. М., 2005.
|
|
|
Методические указания
Целью изучения данной темы является повышение теоретического уровня знаний обучающихся об институте преступлений против военной службы, формирование умения ориентироваться в законодательстве и привитие навыков грамотного правоприменения.
Для достижения поставленной цели требуется решение следующих учебных задач:
1) раскрыть содержание общего понятия преступлений против военной службы, опираясь на законодательную формулировку (ст. 331 УК РФ);
2) провести классификацию преступлений против военной службы, учитывая, что в литературе предложены различные классификации и классификационные критерии;
3) проанализировать конкретные виды преступлений против военной службы, определив сходство и различие некоторых из них между собой.
При изучении данной темы, в первую очередь необходимо проанализировать понятие военной службы, моменты ее начала и окончания.
Далее следует определить родовой, видовой и непосредственный объекты преступлений против военной службы, а в отдельных случаях – и их предмет (например, ст. 346, 351 УК и др.).
Говоря об объективной стороне анализируемых преступлений, следует помнить, что они могут совершаться как путем действия, так и бездействия. При этом большинство составов сконструированы как материальные, и зачастую законодатель не конкретизирует последствия, давая формулировку «тяжкие последствия». Чтобы понять, какие последствия воинских преступлений являются тяжкими, необходимо исследовать судебную практику, а также нормативные источники и литературу, рекомендуемые по данной теме. К этим источникам необходимо обращаться еще и потому, что диспозиции практически всех норм главы 33 УК РФ носят бланкетный характер. Поэтому содержание каждого воинского преступления можно уяснить только посредством анализа необходимых военно-правовых норм, предусматривающих соответствующий порядок несения службы. Например, без обращения к Уставу гарнизонной, комендантской и караульной служб Вооруженных Сил РФ нельзя уяснить сущность допущенных виновным преступных нарушений правил караульной службы и наступивших при этом последствий, без знания положений
|
|
|
Корабельного устава Военно-Морского Флота РФ не понять оснований уголовной ответственности за оставление погибающего военного корабля, и т.д.
Субъект преступлений против военной службы – специальный: это лица, имеющие статус военнослужащего. Раскрывая это понятие, необходимо обозначить все возможные варианты его, включая курсантов военных образовательных учреждений.
|
|
|
При анализе субъективной стороны воинских преступлений требуется обозначить, какие преступления могут быть совершены только умышленно или только по неосторожности, а какие предполагают наличие как умышленной, так и неосторожной формы вины.
Освещая вопрос о преступлениях против порядка прохождения военной службы, следует опираться не только на положения уголовного законодательства, но и на разъяснения Верховного Суда РФ, данные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы».
Упражнения и казусы
1. Определите видовой и непосредственный объекты преступлений, предусмотренных статьями 333, 336, 338, 342, 345, 348, 352 УК РФ.
2. Командир роты майор Л. приказал рядовым Т. и В. покрасить траву около казармы зеленой краской. В. отказался выполнить приказ, а Т. выкрасил траву красной краской.
|
|
|
Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.
3. Рядовые Ш. и Е. ночью были задержаны военным патрулем при взломе замка продуктового киоска. В ходе задержания они оказали патрулю сопротивление. При этом Ш. размахивал ремнем, а Е. наносил удары палкой.
Квалифицируйте действия Ш. и Е.
4. Старшийлейтенант Н., недовольный тем, что начальник штаба капитан У. назначил его дежурным по части на выходной день, ворвался в кабинет У. и потребовал изменить приказ, пригрозив в противном случае «переломать У. все ребра».
Квалифицируйте действия Н.
5. Курсант военного училища П., находясь в увольнении, на почве возникшей ссоры со своим сослуживцем причинил ему средней тяжести вред здоровью.
Квалифицируйте действия П.
6. Командир взвода старший лейтенант Ю., находясь в казарме войсковой части, в ходе выяснения причин опоздания младшего сержанта Ч. на построение личного состава умышленно ударил его по голове пустой пластиковой 19-литровой бутылью для воды.
Оцените действия Ю.
7. Рядовые В. и О. находились на стационарном лечении в госпитале. В один из вечеров во время просмотра по телевизору футбольного матча В. потребовал от О. принести ему воды, на что тот ответил отказом. Возмущенный этим, В. набросился на О. и нанес ему несколько ударов кулаком в грудь и живот, в результате чего О. был причинен тяжкий вред здоровью в виде разрыва селезенки.
Квалифицируйте действия В.
Повлияет ли на оценку тот факт, что во время конфликта оба военнослужащих находились на стационарном лечении в госпитале?
8. Дежурный по части старший лейтенант С., войдя в казарму, обнаружил на месте дневального по роте не назначенного на дежурство рядового Х., а другого военнослужащего. Отправившись на поиски Х., С. нашел его в подсобном помещении, где тот совместно с другими военнослужащими пил чай и играл в нарды. С. потребовал от Х. покинуть помещение и следовать за ним для разбирательства. Х. в грубой форме отказался выполнять это распоряжение. Когда С. стал выводить Х. из помещения, тот набросился на С. и стал наносить ему удары кулаками, ногами и доской от нард по голове и телу. К нему присоединились другие военнослужащие. В результате С. было нанесено не менее десяти ударов по лицу и телу и причинен средней тяжести вред здоровью.
Дайте оценку ситуации.
9. СержантС., являясь начальником рядового Г., ударил его при движении в строю несколько раз по телу, желая таким образом проучить его за совершенную кражу личных вещей у сослуживцев.
В казарме после вечерней поверки С. продолжил избиение Г. и нанес ему несколько сильных ударов кулаком и локтем в лицо, а когда тот упал, еще несколько раз ударил ногами по голове.
В результате этих действий Г. была причинена закрытая травма головы с ушибами головного мозга, от чего тот скончался.
Квалифицируйте действия С.
10. Рядовому срочной службы Н. был предоставлен двухнедельный отпуск в связи со смертью матери. После смерти матери на иждивении Н. остались 5-летний брат, 6-летняя сестра и престарелая бабушка. При этом Н. остался единственным, кто мог ухаживать за своими родственниками. По истечении двух недель Н. в войсковую часть не вернулся, продолжая ухаживать за родными до момента задержания.
Квалифицируйте действия Н.
11. Рядовой Р., уединившись за зданием учебного класса на территории войскового стрельбища, выстрелил себе в ступню правой ноги из вверенного ему автомата АК-74М, чем причинил себе вред здоровью средней тяжести. При этом Р. преследовал цель полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы.
Квалифицируйте действия Р.
12. Ефрейтор Э., «устав» от службы и желая временно уклониться от ее прохождения, находясь в техническом парке войсковой части, ввел себе подкожно одноразовым шприцем 3 мл солярки. В результате он был госпитализирован в окружной госпиталь, где проходил стационарное лечение в течение 30 дней.
Квалифицируйте действия Э.
13. Сержант запасаК. находился на военных сборах, проводившихся недалеко от его города. К нему на личном автомобиле приехал друг, и они уехали на открытие сезона осенней охоты. По прошествии 4 дней К. вернулся к месту проведения сборов.
Квалифицируйте действия К.
14. Прапорщик пограничной службы Я., узнав, что брат его сожительницы, проживающий в приграничном поселке, собрался перевезти через границу контрабанду, не предпринял никаких мер к пресечению преступления.
Квалифицируйте действия Я.
15. Дневальный ефрейтор Г. не обеспечил тишину и порядок в казарме после команды «Отбой» и вместе с двумя сослуживцами ночью распивал спиртные напитки, отмечая день рождения одного из них. Наутро невыспавшаяся рота была поднята по учебной тревоге и не смогла выполнить поставленную перед ней задачу.
Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц.
16. Младший сержант Ф., исполняя обязанности по охране военнослужащих, отбывающих дисциплинарное взыскание на гауптвахте, периодически за материальное вознаграждение отпускал на небольшое время в город по личным делам солдат, находящихся на гауптвахте.
Квалифицируйте действия Ф.
17. Находясь в составе караула, прапорщик П. решил подшутить над отдыхающим от службы в караульном помещении прапорщиком Р. Разбудив Р. и увидев, что тот приподнял голову, П. произвел, не целясь, выстрел в его сторону. В результате Р. было причинено проникающее ранение головы, от которого он скончался.
Поняв, что убил Р., П. с целью скрыть это преступление, выстрелил в голову Д., который спал рядом с Р., причинив ему тяжкий вред здоровью.
Квалифицируйте действия П.
18. Разводящий караула, сержант А., с целью попугать рядового Б. в караульном помещении, забыв, что магазин снаряжен патронами, присоединил его к автомату и передернул затворную раму.
Затем, продолжая шутливые действия, А. направил автомат в сторону Б. и нажал на спусковой крючок для производства щелчка. Произошел выстрел очередью из трех патронов, которым Б. был убит.
Квалифицируйте действия А.
19. Рядовой Ф., исполняя обязанности несения караульной службы, похитил из охраняемого им склада 3 противопехотные мины и 4 инженерных сосредоточенных заряда, снаряженных 20 кг взрывчатого вещества, и впоследствии продал их посторонним лицам.
Квалифицируйте действия Ф.
20. Прапорщик Д. вместе с приятелем К. поехал на озеро глушить рыбу с помощью толовых шашек, взятых Д. на складе артвооружения, начальником которого он являлся. От взрыва брошенной в воду шашки лодка, в которой находились Д. и К., опрокинулась. При этом К., ударившись головой о борт лодки, потерял сознание и утонул. Д. удалось спастись.
Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.
21. К., являясь дежурным врачом по гарнизону, по указанию дежурного врача госпиталя выехал для оказания помощи больному на территорию порта.
Находясь на причале, К. в отсутствие шофера дежурной автомашины, не имея опыта вождения и прав на управление автомашиной, самовольно сел за руль и начал движение по причалу. Следуя в этом направлении, К. встретил шофера дежурной автомашины, который сел в нее, но не отобрал руль у К. При движении задним ходом, последний не справился с управлением, вследствие чего автомашина с причала упала в воду. Находившийся в автомашине водитель утонул, а К. удалось спастись.
По делу установлено, что дежурного врача по гарнизону К. никто старшим автомашины не назначал, и, следовательно, на него не возлагались обязанности по вождению и эксплуатации машины.
Квалифицируйте действия К.
22. Команда торпедного катера, воспользовавшись тем, что командир катера капитан-лейтенант Ч. сошел на берег, сходила на катере в соседний поселок, находящийся на расстоянии 20 километров, где купили вина и распили его.
Квалифицируйте ситуацию.
23. Рядовой К., управляя бронетранспортером БТР-80 ПБ, при постановке на стоянку начал движение задним ходом без разрешающего сигнала регулировщика. В результате этого он совершил наезд на рядового З., причинив ему тяжкий вред здоровью.
Квалифицируйте действия К.
24. Старший лейтенант М., возвращаясь поздним вечером из кафе, утратил табельное оружие – пистолет ПМ. Пистолет впоследствии в ходе розыскных мероприятий был обнаружен рядовым Т. на расстоянии 50 метров от кафе.
Квалифицируйте действия М.
25. В., выполняя в ночное время на технически исправном самолете
СУ-27 упражнение по бомбометанию, в нарушение положений Наставления по штурманской службе авиации Вооруженных Сил РФ не выдержал заданного режима полета, ошибочно выбрал ориентиры на местности и неправильно определил координаты цели.
Затем, вопреки требованиям Инструкции по мерам безопасности при выполнении летно-тактических учений, В., не убедившись в правильности захода на цель, произвел сброс осколочно-фугасной бомбы в непосредственной близости от объектов полигона — штаба войсковой части и командного пункта.
Взрывом бомбы были причинены телесные повреждения семи военнослужащим, находившимся в штабе и на командном пункте. Зданию штаба войсковой части причинены повреждения на сумму 10 млн. руб.
Квалифицируйте действия В.
Тема 22. Преступления против мира и безопасности человечества
План
1. Понятие и общая характеристика преступлений против мира и безопасности человечества.
2. Преступления, посягающие на мир и мирное существование государства (ст. 353-355 УК РФ).
3. Преступления, посягающие на регламентированные международным правом правила, средства и методы ведения войны (ст. 356-359 УК РФ).
4. Преступления, посягающие на стабильность международных отношений (ст. 360, 361 УК РФ).
Официальные документы
Устав Организации Объединенных Наций // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами, Вып. XII. М., 1956. С. 14-47.
Женевская конвенция об обращении с военнопленными // Действующее международное право. Т. 2. М. : Московский независимый институт международного права, 1997. С. 634-681.
Конвенция о запрещении или ограничении применения конкретных видов обычного оружия, которые могут считаться наносящими чрезмерные повреждения или имеющими неизбирательное действие // Действующее международное право. Т. 2. М. : Московский независимый институт международного права, 1997. С. 589-603.
Конвенция о неприменимости сроков давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества // Действующее международное право. Т. 3. М. : Московский независимый институт международного права, 1997. С. 14-17.
Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXIV. М., 1980. С. 437-440.
Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны // Действующее международное право. Т. 2. М. : Московский независимый институт международного права, 1997. С. 681-731.
Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников // Действующее международное право. Т. 2. М. : Московский независимый институт международного права, 1997. С. 812-819.
Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него // Действующее международное право. Т. 2. М. : Московский независимый институт международного права, 1997. С. 68-71.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 февраля 2012 г. № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // БВС РФ. 2012. № 4.
Дата добавления: 2020-11-29; просмотров: 480; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!