Глава 2. ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА 4 страница



--------------------------------

<1> См.: Романовский Г.Б. Указ. соч. С. 7.

<2> Цит. по: Краснопольская И., Соколова И. Убийство по диагнозу // Российская газета. 2002. 30 авг.

 

Кроме определения момента наступления жизни возникает смежный вопрос, являющийся предметом многих споров: на какой стадии своего развития человеческий эмбрион или плод приобретает права человека.

В ст. 17 Гражданского кодекса РФ говорится, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью <1>. В уголовном праве, так же как и в гражданском, началом жизни считается момент физиологических родов <2>, т.е. начало процесса выхода из утробы матери. Однако гражданско-правовая защита гарантируется по существенным вопросам уже до рождения <3>.

--------------------------------

<1> Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 1) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ (п. 2 ст. 17) // СЗ РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.

 

КонсультантПлюс: примечание.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев) включен в информационный банк согласно публикации - Юрайт, 2013 (13-е издание, переработанное и дополненное).

 

<2> См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2001. С. 165.

<3> Например, охрана интересов ребенка (народившегося) при разделе наследства (Примеч. авт.).

 

Из этого различного объема правовой защиты исходит общий принцип существующего права: право на жизнь защищается в каждой сфере в объеме, в котором оно там достойно защиты, в котором жизни грозят типичные для этой отрасли опасности. Однако нужно принять во внимание, что в уголовном праве также зарождающаяся жизнь должна пользоваться определенной защитой, гарантируемой от момента зачатия или, по крайней мере, от момента имплантации <1>.

--------------------------------

<1> Операция по внедрению зародыша в матку (Примеч. авт.).

 

Примеры, связанные с возникновением правового регулирования зачатого ребенка, можно найти в российских законодательных актах. Например, в ч. 2 Налогового кодекса РФ ст. 218 закреплено, что вследствие аварии в 1957 г. на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча, к имеющим право на получение упомянутых вычетов, в частности, относятся дети, которые в момент эвакуации (переселения) находились в состоянии внутриутробного развития <1>.

--------------------------------

<1> Статья 218 Налогового кодекса РФ (ч. 2) от 5 августа 2000 г. N 117-ФЗ // СЗ РФ. 2000. N 32. Ст. 3340.

 

Данный пример показывает, что речь идет о признании срока внутриутробного развития как срока, порождающего определенные последствия.

На этой почве возникает много споров. Одни считают, что субъективные права ребенка могут возникнуть лишь с рождения, другие - у эмбриона, так как он генетически отличен от матери, телесно самостоятелен, не является частью организма своего носителя и способен к саморазвитию.

По мнению авторов настоящего комментария, фиксация зависимости возникновения правосубъектности от факта рождения представляется наиболее целесообразной.

Конец жизни определяется также далеко не едино со смертью. Существует несколько определений смерти. Смерть - это прекращение существования индивидуума как обособленной живой системы; прекращение жизнедеятельности организма, его гибель и др.

Однако представляется, что смертью человека нужно считать "полное и необратимое прекращение деятельности коры головного мозга, обусловленное гибелью его клеток и констатируемое комплексом выработанных современной медициной средств и способов, с очевидностью и несомненностью доказывающих ее наступление" <1>. Именно с этого момента начинают действовать все правовые последствия, связанные со смертью индивида, т.е. уголовные, гражданские, семейные и т.д.

--------------------------------

<1> Цит. по: Ковалев М., Вермель И. Юридическое определение смерти // Здоровье мира. 1982. N 11. С. 5.

 

Для права неприемлемо постепенное угасание личности человека, постепенная утрата его правоспособности, постепенное исчезновение его личных, лично-имущественных и имущественных прав. Поэтому юриспруденция не придерживается медицинских критериев, а создает для своих потребностей юридическую фикцию, которая отождествляет смерть с моментом.

В современных условиях наука выделяет несколько видов смерти, таких как социальная смерть, мозговая смерть, физиологическая смерть <1>, естественная, неестественная, патологическая (преждевременная) смерти. Одновременно смерть может быть частичной, - когда умирает не весь организм, а группы клеток или какого-либо органа (некроз тканей).

--------------------------------

<1> Угасание последних функций организма, обеспечивавших деятельность его жизненно важных органов. См.: Годфруа Ж. Что такое психология: В 2 т. М., 1992. Т. 2. С. 46 - 47.

 

Традиционно юристами выделяются два вида смерти: клиническая и биологическая. В момент прекращения деятельности сердца и дыхания наступает состояние клинической смерти. В состоянии клинической смерти человек является субъектом права, и это означает, что за медицинскими работниками сохраняется обязанность оказания ему медицинской помощи. После смерти мозга, который является органом, наиболее чувствительным к остановке кровообращения, постепенно наступает биологическая смерть других органов и тканей. В настоящее время современная медицина с помощью проведения реанимационных мероприятий может вернуть человека к жизни. Таким образом, клиническая смерть может и не стать необратимой. Соответственно, лицу, находящемуся в таком состоянии, должна оказываться помощь. Более того, в УК РФ устанавливается специальная ответственность за неоказание помощи больному. Еще совсем недавно порог жизни и смерти определялся иным моментом. Остановка деятельности сердца практически однозначно считалась концом человеческой жизни. В настоящее время наука продвинулась к тому, что при фактической смерти головного мозга (церебральная смерть) внешние функции организма могут поддерживаться специальными препаратами бесконечно долго. Это означает, что искусственным способом создается видимость жизни: легкие вентилируются, сердце перегоняет кровь. В таком виде человек может находиться бесконечно долго, без какого-либо оптимистичного прогноза. Фактически реанимационные мероприятия проводятся над трупом. Констатация смерти мозга дает юридическую и моральную возможность прекратить методы поддерживания такого существования <1>. В данном случае возникает несколько проблем: 1) излишние страдания причиняются родственникам фактически умершего человека; 2) родственники и больничное учреждение несут расходы по поддержанию деятельности организма, которые могут быть потрачены на того человека, которому они действительно могут помочь; 3) в силу неконтролируемого и не всегда адекватного эмоционального восприятия в трагические моменты, - для родственников врач, отключающий аппарат обеспечения жизнедеятельности, становится, фактически, палачом; 4) в силу развития трансплантологии тело человека становится потенциальным набором жизненно важных органов, которые являются не только средством спасения, но и средством материального обогащения; 5) возможны иски родственников, не смирившихся с утратой близкого человека. Если такие иски начнут удовлетворяться, врач будет избегать пороговых ситуаций, боясь последующего привлечения к ответственности. Исходя из этих предпосылок, возник вопрос, считать ли человека умершим, если фиксируется смерть головного мозга?

--------------------------------

<1> Цит. по: Неговский В.А. Смерть, умирание, оживление: этические аспекты // Врач. 1992. N 8. С. 24.

 

В ряде стран (Италия, Франция, Финляндия, США (12 штатов) и др.) изданы специальные законодательные акты, в которых подтверждается, что человека следует считать умершим с момента установления смерти мозга <1>.

--------------------------------

<1> См.: Неговский В.А. Методологические проблемы современной реаниматологии // Вопросы философии. 1978. N 5. С. 139.

 

В Российской Федерации в настоящее время действует несколько документов, которые определяют момент смерти. Еще в 1992 г. был принят и по настоящее время действует Закон РФ от 22 декабря 1992 г. N 4180-1 "О трансплантации органов и (или) тканей человека" <1>, считающий моментом смерти "необратимую гибель всего головного мозга". В соответствии с этим Законом был принят Приказ Минздрава России N 460 "Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга" <2>. К критериям, наличие которых обязательно для установления диагноза смерти мозга, относятся: полное и устойчивое отсутствие сознания (кома); атония <3> всех мышц; отсутствие реакции зрачков на прямой яркий свет; отсутствие ряда рефлексов (окулоцефалических, окуловестибулярных, корнеальных); отсутствие самостоятельного дыхания и др. <4>.

--------------------------------

<1> Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1993. N 2. Ст. 62.

<2> См.: Приказ Минздрава России от 20 декабря 2001 г. N 460 "Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002. N 5.

<3> Утрата нормального тонуса мышц скелета и внутренних органов (Примеч. авт.).

<4> См.: п. п. 3.1 - 3.9 Приказа Минздрава России от 20 декабря 2001 г. N 460 "Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга" // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002. N 5.

 

С 1 января 2012 г. вступила в силу ст. 66 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями), согласно которой моментом смерти человека является момент смерти его мозга или его биологической смерти (необратимой гибели человека).

Смерть мозга наступает при полном и необратимом прекращении всех его функций, регистрируемом при работающем сердце и искусственной вентиляции легких. Диагноз смерти мозга устанавливается консилиумом врачей в медицинской организации, в которой находится пациент. В составе консилиума врачей должны присутствовать анестезиолог-реаниматолог и невролог, имеющие опыт работы в отделении интенсивной терапии и реанимации не менее пяти лет. В состав консилиума врачей не могут быть включены специалисты, принимающие участие в изъятии и трансплантации (пересадке) органов и (или) тканей. Биологическая смерть человека устанавливается на основании наличия ранних и (или) поздних трупных изменений. Констатация биологической смерти человека осуществляется медицинским работником (врачом или фельдшером).

Приведенные российские документы показывают, что именно от медиков зависит констатация смерти, свидетельствуемая лишь по формально-определенным признакам. Медицина до настоящего времени не добилась успехов в определении достоверно точно порога перехода из бытия в небытие. Это создает прежде всего дополнительные биоэтические проблемы, решение которых право отдает специалисту - врачу, тем самым возлагая на него дополнительную этическую ответственность.

Провозглашения права на жизнь в Конституции РФ недостаточно для его обеспечения, т.е. создания таких условий, при которых право не нарушается и свободно осуществляется каждым. Разумеется, внутригосударственное законодательство, подзаконные нормативные правовые акты должны строиться на основе признания этого права в качестве первейшего права человека и гражданина.

Право на жизнь обеспечивается комплексом правовых средств, закрепленных как в Конституции РФ, так и в отраслевом законодательстве, и прямо или опосредованно направленных на поддержание и обеспечение жизни человека.

Во-первых, это конституционные гарантии, обеспечивающие достойную жизнь и свободное развитие человека, государственную поддержку малообеспеченных граждан и иные гарантии социальной защиты: право не подвергаться пыткам, другому жестокому обращению или наказанию, а также медицинским, научным или иным опытам (ч. 2 ст. 21); право частной собственности (ч. 1 ст. 35); право на труд в условиях безопасности и гигиены за вознаграждение не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда (ч. 3 ст. 37); право на отдых (ч. 5 ст. 37); право на социальное обеспечение (ч. 1 ст. 39); право на охрану здоровья и медицинскую помощь (ч. 1 ст. 41); право на благоприятную окружающую среду (ст. 42) и т.д.

Во-вторых, это правовые нормы, определяющие границы применения опасных для жизни и здоровья людей препаратов, орудий, механизмов, физической силы. Речь идет, в частности, о таких федеральных законах и иных нормативных правовых актах, как Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ <1>, Кодекс РФ об административных правонарушениях <2>, Закон РФ от 7 февраля 2012 г. N 3-ФЗ "О полиции" <3>, Федеральные законы от 6 февраля 1997 г. N 27-ФЗ "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации" <4>, от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" <5>, от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" <6>, от 3 апреля 1995 г. N 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности" <7>, от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" <8> и др.

--------------------------------

<1> СЗ РФ. 2001. N 52 (ч. I). Ст. 4921.

<2> СЗ РФ. 2002. N 1 (ч. I). Ст. 1.

<3> СЗ РФ. 2012. N 7. Ст. 900.

<4> СЗ РФ. 1997. N 6. Ст. 711.

<5> СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681.

<6> СЗ РФ. 1995. N 33. Ст. 3349.

<7> СЗ РФ. 1995. N 15. Ст. 1269.

<8> СЗ РФ. 1995. N 50. Ст. 4873.

 

В-третьих, это меры ответственности, установленные за действия, причиняющие вред жизни и здоровью человека или создающие опасность причинения такого вреда. Наибольшее число этих мер закреплено в Особенной части Уголовного кодекса РФ, нормы которого предусматривают ответственность за убийство, причинение опасных для жизни телесных повреждений, подвержение опасности и оставление в опасности. Как особо тяжкие преступления рассматриваются преступления против мира и безопасности человечества, связанные с производством или распространением запрещенного оружия массового поражения, использованием запрещенных средств и методов ведения войны, геноцидом <1>.

--------------------------------

<1> Геноцид (от греч.  - род, племя и лат. caedo - убиваю) - международное преступление; действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы. Геноцид - одно из тягчайших преступлений против человечества.

 

Перечисленные правовые средства, обеспечивающие право на жизнь, необходимы также и для решений вопросов, связанных с неправомерными и правомерными ограничениями данного права. К неправомерным ограничениям относятся вооруженные конфликты <1>, ядерная угроза <2>, терроризм <3>, преступность. К правомерным ограничениям, применяющимся в условиях необходимости ограничить субъективное индивидуальное право ради общего блага, других, более значимых в каждом конкретном случае категорий, среди которых - интересы стабильного правопорядка, можно выделить: необходимую оборону <4>, крайнюю необходимость <5>, эвтаназию <6>, аборт <7> и смертную казнь.

--------------------------------

<1> Война как общественное явление является средством разрешения противоречий между государствами, классами, народами, племенами, которые складываются вокруг ресурсов, контролируемых сторонами. Это явление носит естественный характер, и политики без ущерба своей стране не могут его отменить, а могут лишь смягчить или наоборот стимулировать процесс его протекания. См.: Потехин В. Современные войны и национальная безопасность России // Кому будет принадлежать консциентальное оружие в XXI веке? (приложение к журналу "Россия"). М., 1996.

<2> Серьезную угрозу праву на жизнь представляет собой разработка, испытание и развертывание ядерного и другого оружия массового уничтожения. Такие действия, как показывает практика, в итоге оборачиваются огромным вредом для человека. Налицо резко отрицательное воздействие радиации на окружающую среду и, соответственно, на здоровье человека. Кроме того, производство и использование ядерной энергии создает дополнительную угрозу праву на жизнь миллионов людей во всем мире со стороны международного терроризма.

<3> Терроризм - это совершение, организация, содействие осуществлению, финансирование или поощрение актов против другого государства или попустительство совершению таких актов, которые направлены против лиц или собственности и которые по своему характеру имеют целью вызвать страх у государственных деятелей, групп лиц или населения в целом. См.: Акименко К. К вопросу международно-правовой регламентации права на жизнь // Белорусский журнал международного права и международных отношений. 1998. N 5. С. 67.

<4> В соответствии с УК РФ (ч. 1 ст. 37) действия, хотя и подпадающие под признаки преступного деяния, но совершенные в состоянии необходимой обороны (т.е. при защите от общественно опасных посягательств интересов государства, общественных интересов, личности или прав обороняющегося или другого лица), не считаются преступлением и не влекут уголовной ответственности, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

<5> Под крайней необходимостью уголовное право понимает состояние, при котором лицо устраняет опасность, угрожающую интересам государства, общественным интересам, личности или правам данного лица или других граждан, совершая действия, причиняющие вред и потому внешне носящие признаки преступления. Действия, совершенные в состоянии крайней необходимости, также не влекут за собой уголовной ответственности, если грозящая опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред менее значителен, чем предотвращенный (ч. 1 ст. 39 УК РФ).

<6> Эвтаназия - с греч. легкая, безболезненная смерть. Эвтаназия делится на способы ее применения: на "активную" (введение врачом летальной дозы препарата) и "пассивную" (прекращается оказание медицинской помощи с целью ускорения наступления естественной смерти). В центре современных дискуссий об эвтаназии лежит несколько вопросов: нравственно и милосердно ли вообще прерывать жизнь даже тяжело страдающего человека, не должно ли такое действие считать обыкновенным убийством (самоубийством)? Не противоречит ли идея эвтаназии самой сути медицинской профессии, призванной беречь, а не губить жизнь?

<7> Аборт (от лат. abortus - выкидыш) - прерывание беременности в первые 28 недель самопроизвольно или вызванное искусственным путем. В центре современных дискуссий об аборте стоит конфликт права будущего ребенка на жизнь и права беременной женщины на приватность, т.е. право самостоятельно решать вопрос о прерывании беременности.


Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 98; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!