МОДУЛЬ 2. ОСНОВНЫЕ ФОРМЫ МЫШЛЕНИЯ 2 страница
Рассмотрим виды понятий по содержанию.
Конкретные – это понятия, в которых мыслится предмет или совокупность предметов как нечто самостоятельно существующее, например « держава», « реформа», « международный договор», « норма права», « юрист», «менеджер» и др.
Абстрактные – это понятия, в которых мыслится не предмет, а какой-либо из признаков (свойство, отношение) предмета, взятый отдельно от самого предмета, например « белизна», « несправедливость», « честность». В действительности существуют белые одежды, несправедливые действия, честные люди. Но белизна, несправедливость, честность как отдельные, чувственно воспринимаемые вещи не существуют. Абстрактные понятия кроме отдельных свойств предмета отражают и отношения между предметами, например, «неравенство», «подобие», «тождество», «сходство» и др. Абстрактные понятия, выраженные на русском языке, не имеют множественного числа.
Относительные – это такие понятия, в которых мыслятся предметы, существование одного из которых предполагает существование другого, например « родители» – « дети», « ученик» – « учитель», « начальник» – « подчиненный», « истец» – « ответчик» и др.
Безотносительные – это такие понятия, в которых мыслятся предметы, существующие самостоятельно, вне зависимости от другого предмета, например « инвестиция», « правило», « сепаратизм» и др.
Положительные – это понятия, содержание которых составляют свойства, присущие предмету, например « проницательность», « грамотный», « живущий по средствам», « говорящий по-английски» и др.
|
|
|
Отрицательными называются понятия, в содержании которых указывается на отсутствие у предмета определенных свойств, например « не живущий по средствам», « не говорящий по-английски», « несправедливость» и др. В русском языке отрицательные понятия выражаются обычно русскими по происхождению словами с отрицательными частицами «не» и «без», например « неграмотный», « неверующий», « беззаконие», « беспорядок», или словами иностранного происхождения чаще всего с отрицательной приставкой «а-», например « агностицизм», « аноним», « аморальный».
Если частица «не» или «без» слилась со словом и слово без нее не употребляется, то понятие, выраженное таким словом, является положительным. Это, например, « ненастье», « беспечность», « ненависть», « неряха». В русском языке нет понятий « нависть», « настье» и т. д. Частица «не» в приведенных примерах не выполняет функцию отрицания, а потому понятия « ненависть», « ненастье» и другие являются положительными, так как выражают наличие у предмета определенного качества, может, даже и плохого, отрицательного – неряшливость, беспечность, алчность. Поэтому подобная логическая характеристика понятия иногда не совпадает, к примеру, с моральной оценкой предмета или явления, отраженного в понятии. К примеру, понятия « преступление» и « экономический кризис» в логике квалифицируются как положительные, хотя в жизни рассматриваются как отрицательные, нежелательные явления.
|
|
|
Собирательными называются понятия, в которых группа однородных предметов мыслится как единое целое, например « лес», « созвездие», « коллектив» и др. Содержание собирательного понятия нельзя отнести к каждому отдельному элементу, входящему в объем этого понятия. Собирательные понятия бывают общими (« роща», « хор») и единичными (« созвездие Большая Медведица», « военный блок НАТО»).
Несобирательные – это такие понятия, содержание которых можно отнести к каждому предмету данного класса, который охватывается понятием, например « дерево», « звезда», « человек» и др.
Определить, к какому из указанных видов относится конкретное понятие, означает дать ему логическую характеристику. Так, понятие « ракета» по объему является общим (в нем мыслится более одного предмета: ракета космическая, боевая, сигнальная, управляемая, неуправляемая, одно- и многоступенчатая и т. д.), нерегистрирующим (относится к неопределенному числу предметов, так как мы не можем точно сказать, сколько предметов мыслится в данном понятии); по содержанию – конкретным (мыслится совокупность предметов как нечто самостоятельно существующее), положительным (характеризует присущее предметам свойство двигаться под действием реактивной силы, возникающей при отбросе массы сгорающего ракетного топлива), безотносительным (мыслятся предметы, существующие самостоятельно, вне зависимости от других предметов), несобирательным (содержание данного понятия можно отнести к каждому предмету, мыслимому в понятии).
|
|
|
Аналогичным образом, например, понятие « рассеянная невнимательность» является общим, нерегистрирующим, абстрактным, отрицательным, безотносительным, несобирательным.
Если понятие имеет несколько значений, то логическая характеристика ему дается в соответствии с каждым значением. Так, понятие «музей» имеет два значения: а) здание и б) собрание интересных предметов.
В первом значении это понятие общее, нерегистрирующее, конкретное, положительное, безотносительное, несобирательное.
Во втором значении – общее, нерегистрирующее, конкретное, положительное, безотносительное, собирательное.
|
|
|
Таким образом, логическая характеристика понятий уточняет их содержание и объем, что дает возможность более точно употреблять данные понятия в процессе рассуждения.
Так как все предметы находятся во взаимодействии и взаимообусловленности, то и понятия, отражающие данные предметы, также находятся в определенных отношениях. Конкретные виды отношений устанавливаются в зависимости от содержания и объема понятий, которые сравниваются.
Если понятия не имеют общих признаков, далеки друг от друга по своему содержанию, то они называются несравнимыми, например « симфоническая музыка» и « кассационная жалоба», « процессуальные акты предварительного расследования» и « общая тетрадь».
Сравнимыми называются понятия, отражающие некоторые общие существенные признаки предмета или класса однородных предметов, например « юрист» и « адвокат», « экономист» и « менеджер».
В логических отношениях могут находиться только сравнимые понятия. В зависимости от того, как соотносятся их объемы, понятия делятся на две группы: совместимые и несовместимые.
Совместимые – это такие понятия, объемы которых совпадают полностью или частично. Несовместимые – это понятия, объемы которых не совпадают ни в одном элементе, но которые могут быть включены частично или полностью в объем общего для них понятия. На схеме показаны виды совместимых и несовместимых понятий:
 |
Отношения между понятиями принято иллюстрировать с помощью «кругов Эйлера» (круговых схем), названных так в честь Леонарда Эйлера (1707-1783) – одного из крупнейших математиков ХVIII века, родившегося в Швейцарии, но весь свой талант отдавшего России. Каждый круг обозначает объем понятия, а любая точка внутри круга – предмет, входящий в его объем. Круговые схемы позволяют наглядно представить себе отношения между различными понятиями, лучше осмыслить и усвоить эти отношения.
Рассмотрим совместимые понятия.
В отношениях равнозначности находятся совместимые понятия, объемы которых полностью совпадают (рис. 1). В таких понятиях мыслится один и тот же предмет или класс однородных предметов. Однако содержание этих понятий различно, так как каждое из них отражает только определенную сторону (существенный признак) данного предмета или класса однородных предметов.
Например, объемы понятий А – « сын» и В – « внук» совпадают (каждый сын есть чей-то внук и каждый внук – чей-то сын), но содержание их различно.
Необходимо отличать равнозначные понятия от равнозначных слов – синонимов. У равнозначных понятий одинаковый объем, но разное содержание. А слова-синонимы выражают понятия с одинаковым объемом и содержанием. Замена в любом осмысленном высказывании слов-синонимов друг на друга не влияет на смысл высказывания. Замена же слов, выражающих равнозначные понятия, может привести к существенному искажению смысла. Например, в высказывании В 1980 году Москва была столицей игр XXII Олимпиады нельзя заменить понятие « столица игр XXII Олимпиады» равнозначным ему понятием « центр Московской области». Таким образом, слова или словосочетания, выражающие равнозначные понятия, сами по себе не являются равнозначными.
В отношении пересечения находятся совместимые понятия, у которых объемы частично совпадают (рис. 2). Частично совпадает и содержание данных понятий.
Например, пересекающимися понятиями являются А – « спортсмен» и В – « юрист»: часть спортсменов являются юристами, а часть юристов – спортсменами. В совместившейся части кругов мыслятся те спортсмены, которые являются юристами, а также те юристы, которые являются спортсменами.
В отношении подчинения находятся совместимые понятия, объем одного из которых полностью входит в объем другого, составляя его часть (рис. 3).
В таком отношении, например, находятся понятия А – « кража» и В – « кража личного имущества граждан». Объем первого понятия шире объема второго понятия: кроме кражи личного имущества граждан в него входит также кража государственного, кооперативного имущества.
Из двух понятий, находящихся в отношении подчинения, понятие с бóльшим объемом (подчиняющее) является родовым, или родом, по отношению к понятию с меньшим объемом (подчиненному), а последнее по отношению к первому называется видовым, или видом. Родовидовые отношения лежат в основе логических операций ограничения и обобщения понятий, деления объема понятий и некоторых видов определения.
Перейдем к рассмотрению несовместимых понятий.
При иллюстрации отношений между несовместимыми понятиями возникает потребность во введении более широкого по объему понятия, которое включало бы объемы несовместимых понятий.
В отношении соподчинения находятся два или более непересекающихся понятия, входящих в общее родовое понятие (рис. 4).
Соподчиненные понятия В и С – это виды одного рода А, у них общий родовой признак, но видовые признаки различны. Например, В – « должностное преступление» и С – « хозяйственное преступление» – это виды рода А – « преступление».
В отношении противоположности находятся понятия, которые являются видами одного и того же рода и притом одно из них содержит какие-то признаки, а другое эти признаки отрицает и заменяет противоположными признаками (рис. 5).
Например, в отношении противоположности находятся понятия А – « тяжкое телесное повреждение» и В – « легкое телесное повреждение», входящие в родовое понятие C – « телесное повреждение». Объемы противоположных понятий составляют лишь часть объема общего для них родового понятия.
Слова, выражающие противоположные понятия, называются антонимами, например: осудить – оправдать, обвинение – защита, алиби – улика, мягкое наказание – строгое наказание и др. Неудачное использование антонимов приводит к неясности мысли: « Потерпевший делал все возможное, силясь побороть свою слабость».
В отношении противоречия находятся такие два понятия, которые являются видами одного и того же рода, и при этом одно понятие указывает на некоторые признаки, а другое эти признаки отрицает, исключает, не заменяя их никакими другими признаками (рис. 6).
Например, в отношении противоречия находятся понятия А – « виновный» и не-А – « невиновный», видовые для родового понятия C – « человек». Объемы двух противоречащих понятий составляют весь объем рода, видами которого они являются.
Таким образом, уяснение логической структуры понятий, определение их видов и отношений между сравнимыми понятиями дает возможность перейти к рассмотрению логических действий, или операций, над понятиями.
Основными логическими операциями с понятиями являются: обобщение и ограничение понятий, их определение и деление. В основе данных операций лежат родовидовые отношения между понятиями.
Логические операции обобщения и ограничения основаны на законе обратного отношения между объемом и содержанием понятия. Данные операции имеют противоположную направленность.
Ограничением называется логическая операция перехода от родовых понятий к видовым путем прибавления к содержанию родового понятия видообразующего признака. Например, если к содержанию понятия « юрист» добавить видообразующий признак, показывающий сферу его деятельности, то получим новое понятие « юрист-таможенник», которое является видовым понятием по отношению к исходному, родовому, понятию.
Логическая операция ограничения понятия широко применяется в правовой деятельности, в частности при квалификации конкретного преступления. В этом случае осуществляется последовательный переход от понятия с бóльшим объемом к понятию с меньшим объемом, например: « деяние» ® « административное нарушение» ® « уголовное преступление» ® « разбой».
При ограничении понятий важно соблюдать правило последовательного перехода от рода к виду. Пределом ограничения является единичное понятие, например « юрист-таможенник лейтенант Петров Евгений Николаевич», потому что объем такого понятия уменьшить уже невозможно: в нем мыслится только один конкретный человек.
Обобщением называется логическая операция перехода от видового понятия к родовому путем исключения из содержания данного видового понятия его видообразующего признака. Так, если из содержания понятия «юридическая академия» исключить видовой признак «юридическая», то получим родовое понятия « академия».
Для соблюдения правильности обобщения необходимо последовательно переходить от вида к роду, включающему в себя данный вид. Пределом обобщения являются категории. Категории – это наиболее общие фундаментальные понятия, отражающие существенные, закономерные связи объективной действительности и познания.
Таким образом, изменяя объем исходного понятия, мы изменяем и его содержание, осуществляя тем самым переход к новому понятию – с бóльшим объемом и меньшим содержанием (обобщение) или с меньшим объемом и бóльшим содержанием (ограничение).
Логические операции обобщения и ограничения имеют большое значение в процессе мышления: переходя от понятий одного объема к понятиям другого объема, мы уточняем предмет нашей мысли, делаем наше мышление более определенным и последовательным.
В юридической и экономической теории и практике часто возникает необходимость раскрыть содержание понятий, которые употребляются в рассуждении, законе, документе. Однако содержание понятия не обнаруживается непосредственно в выражающем его слове. Обнаружить содержание можно посредством логической операции определения.
Определение (или дефиниция) понятия есть логическая операция, которая раскрывает содержание понятия либо устанавливает значение термина. Всякое определение отвечает на вопрос: что это такое? Определением является, например, высказывание Контрабанда – это незаконное перемещение товаров или иных ценностей через государственную границу, совершенное с сокрытием предметов в специальных хранилищах.
Понятие, содержание которого требуется раскрыть, называется определяемым; понятие, раскрывающее содержание определяемого понятия, – определяющим.
Чтобы определить понятие, отражающее предмет, необходимо внимательно изучить сам предмет, сравнить его с другими предметами, проанализировать его свойства и отношения. Вполне очевидно, что это далеко не одноразовый акт. Определение является итогом сложного познавательного процесса, оно в известной мере завершает логическое формирование понятия. Но содержание понятий не остается неизменным, поэтому не может быть и навсегда установившихся определений. Их уточнение обусловлено, с одной стороны, изменением самого предмета, с другой – развитием нашего знания об этом предмете.
В зависимости от того, чтó определяется – сам предмет или имя, его обозначающее, определения делятся на реальные и номинальные.
Реальным называется определение, раскрывающее существенные признаки самого предмета, например Бесхозное имущество – имущество, не имеющее собственника или собственник которого н e известен.
Номинальным называется определение, посредством которого взамен описания какого-либо предмета вводится новый термин (имя), объясняется значение термина, его происхождение и т. п., например: Кредитор – термин, обозначающий физическое или юридическое лицо, перед которым данная организация имеет задолженность, отраженную в ее балансе. В номинальном определении часто раскрывается и этимология того или иного термина. Например, термин «философия» происходит от греческих слов φιλέο «люблю» и σοφία «мудрость», что означает любовь к мудрости (или, как говорили раньше на Руси, любомудрие). Для номинальных определений характерно присутствие в их составе слова «называют(ся)».
Реальные и номинальные определения различаются между собой по цели, которая достигается тем или иным определением. Реальные определения отвечают на вопрос о том, что представляет собой тот или иной предмет, номинальные – что обозначает то или иное слово или выражение. При этом необходимо иметь в виду, что реальные и номинальные определения взаимопревращаемы. Для примера сравним определения Правопорядок – это состояние упорядоченности общественных отношений, выражающее реальное осуществление требований законности и Правопорядком называется состояние упорядоченности общественных отношений, выражающее реальное осуществление требований законности. Содержательная информация в определениях не меняется.
По способу раскрытия признаков определяемого предмета определения делятся на явные и неявные. Явными называются определения, в которых указываются признаки, присущие определяемому предмету. В неявных определениях выявляются связи, в которых находится определяемый предмет с другим предметами.
Наиболее распространенным способом явного определения служит определение через ближайший род и видовое отличие. Сущность его состоит в том, что при определении какого-либо предмета указывают на ближайшее родовое понятие, в объеме которого мыслится определяемый предмет, и называют его отличительный признак. Например, в определении Реформа – преобразование какой-либо стороны общественной жизни, не уничтожающее основ существующей социальной структуры родовым понятием является « преобразование какой-либо стороны общественной жизни», а словосочетание « не уничтожающее основ существующей социальной структуры» – видовой признак.
Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 179; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!