Статья 459. Переход риска случайной гибели товара
Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст. 459 ГК РФ
1. Примеры хозяйственных споров, в которых ст. 459 ГК РФ применена судом исходя из ее буквального содержания >>>
Примеры хозяйственных споров, в которых ст. 459 ГК РФ применена судом исходя из ее буквального содержания
Пример определения момента перехода риска случайной гибели товара моментом сдачи груза представителю покупателя
Ситуация
Товар был передан представителю покупателя, действующему на основании доверенности. В момент получения груза покупатель установил недостачу ввиду гибели товара в период транспортировки, что явилось основанием для его частичной оплаты. Продавец обратился в суд с требованием о взыскании оставшейся суммы задолженности.
Требования продавца были удовлетворены.
Применение ст. 459 ГК РФ в этой ситуации
Суд указал, что в силу п. 1 ст. 459 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю. При этом момент исполнения обязательства по передаче товара был определен судом моментом вручения груза представителю покупателя. В этой связи риск случайной гибели или случайного повреждения товара в силу ст. 459 ГК РФ перешел на ответчика.
|
|
|
Поскольку покупатель не оплатил товар в полном объеме, требования продавца были удовлетворены.
(Постановление ФАС Центрального округа от 14.05.2007 по делу N А14-6950-2005/232/4)
Ситуация
Покупатель оплатил, а продавец передал товар представителю покупателя, действующему на основании доверенности. Получив груз, покупатель установил, что на нем имеются повреждения. Полагая, что продавец ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства, покупатель обратился в суд с требованием о возврате уплаченной денежной суммы за товар.
В удовлетворении требований было отказано.
Применение ст. 459 ГК РФ в этой ситуации
Суд указал, что в силу п. 1 ст. 459 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю. В отношении данной ситуации момент исполнения обязательства по передаче товара был определен судом моментом вручения груза представителю покупателя. В этой связи риск случайной гибели или случайного повреждения товара в силу ст. 459 ГК РФ перешел на истца.
Поскольку покупатель не доказал ненадлежащего исполнения продавцом взятых на себя обязательств, в удовлетворении требований было отказано.
|
|
|
(Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.03.2002 N А11-4983/2001-К1-10/181)
Пример определения момента перехода риска случайной гибели товара моментом сдачи груза перевозчику для доставки покупателю
Ситуация
Между сторонами заключен договор встречных поставок, не предусматривающий обязанности продавца по доставке или передаче товара покупателю в месте его нахождения. Продавец передал груз перевозчику, однако покупатель не осуществил встречной поставки ввиду повреждения полученного груза.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения продавца в суд с иском о взыскании убытков в размере стоимости переданного и неоплаченного товара.
Иск был удовлетворен.
Применение ст. 459 ГК РФ в этой ситуации
Суд указал, что в силу п. 1 ст. 459 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю. Поскольку договор не предусматривал обязанность продавца по доставке или передаче товара в месте его нахождения покупателю, продавец считается исполнившим обязанность по передаче товара в момент его сдачи перевозчику. В этой связи риск случайной гибели или случайного повреждения товара в силу ст. 459 ГК РФ перешел на ответчика.
|
|
|
Поскольку покупатель не осуществил встречную поставку, а срок договора истек, то судом взысканы с ответчика убытки в размере стоимости переданного и неоплаченного товара.
(Постановление ФАС Поволжского округа от 15.02.2001 N А65-10329/2000-СГ1-25)
Дата добавления: 2019-11-16; просмотров: 188; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!