Тема «Освобождение от уголовной ответственности и наказания»



 

1. Агафонова была осуждена по ч. 1 ст. 159 УК РФ к штрафу и по ч. 3 ст. 327 УК РФ также к штрафу за то, что, будучи пенсионеркой по возрасту, путем обмана с корыстной целью приобрела документы на предоставление ей 50-процентной скидки при оплате проездных документов для проезда по железной дороге и в автобусах междугороднего сообщения, введя при этом в заблуждение работников отдела социальной защиты населения района своего проживания. По этим документам она несколько раз ездила из Саранска в Москву и обратно. После возбуждения уголовного дела причиненный ущерб полностью возместила, в содеянном раскаялась.

Правильно ли поступил суд? Имелись ли основания и условия для освобож­дения Агафоновой от уголовной ответственности?

 

2. Эминов и Маврин во время праздничного пикника поссорились с
Басовым, с которым до этого были в дружеских отношениях, и нанесли ему
телесные повреждения, опасные для жизни в момент причинения (ч. 1 ст. 111
УК РФ). Потерпевший заявления об этом не подавал, однако этот факт стал
известен через шесть лет в связи с расследованием совершенного Мавриным
злостного хулиганства (ч. 2 ст. 213 УК РФ). В процессе расследования
выяснилось, что Эминов за истекшие шесть лет окончил медицинский
институт, успешно работал врачом, характеризуется положительно, имеет на иждивении троих малолетних детей. Из показаний потерпевшего Басова видно, что никаких осложнений для здоровья причиненные повреждения не повлекли. Тем не менее, Эминов за действия, совершенные шесть лет назад, был осужден к лишению свободы. В кассационной жалобе он просил освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 78 УК РФ либо применить к нему положения ст. 801 УК РФ.

Подлежит ли жалоба удовлетворению?

3. Нестеров и Ахундов по предварительному сговору путем обмана получили от Крымова 6 апреля 1994 г. 500 тыс. рублей, которые поровну разделили между собой.

В конце 1997 г. Нестеров по мотивам личной мести пытался поджечь дом, принадлежавший Удовой. Это преступление было раскрыто и во время расследования стало известным и совершенное в 1994 г. мошенничество. Возник вопрос о применении срока давности в отношении мошенничества.

Есть ли для этого основание?

 

4. Перов был осужден за соучастие в разбойном нападении по ч. 5 ст. 33 и ч. 1 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК к 8 месяцам лишения свободы. Спустя 5 месяцев и 15 дней администрация места лишения свободы направила в суд ходатайство об условно-досрочном освобождении Перова, как не нуждающегося для исправления в полном отбывании назначенного ему наказания. Суд отказал в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и заменил лишение свободы арестом на не отбытый срок, хотя ни Перов, ни администрация исправительной колонии об этом не просили.

Правомерны ли действия суда?

 

5. Осипов был осужден за кражу с проникновением в жилище (п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ) к трем годам лишения свободы. После отбытия двух лет лишения свободы Осипову по представлению администрации исправительной колонии оставшийся срок лишения свободы судом был заменен штрафом.

Вправе ли был суд поступить таким образом?

6. За истязание жены Носов был осужден по ч. 1 ст. 117 УК РФ к трем годам лишения свободы. Через год администрация колонии, видя, что Носов очень переживает случившееся, раскаивается, и, учитывая его примерное поведение, ходатайствовала перед судом о замене ему оставшегося года лишения свободы двумя годами исправительных работ. Судья своим постановлением заменил Носову оставшийся год лишения свободы одним годом исправительных работ.

Может ли суд принять иное решение о замене наказания более мягким, нежели предложенное администрацией исправительной колонии?

 

7. Галин, осужденный к пяти годам лишения свободы за разбой, через 2 года после начала отбывания наказания совершил побег из исправительной колонии (ст. 313 УК РФ). Через 11 лет Галин, проживавший все это время под чужой фамилией, был задержан. Затем выяснилось, что за пять лет до задержания он совершил хулиганство (ч. 2 ст. 213 УК).

 Как должен решаться вопрос о сроках давности в отношении преступлений, совершенных Галиным?

8. Крымов был осужден к шести месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 20% за побои (ч. 1 ст. 116 УК РФ). Сразу же после осуждения Крымов уволился с работы и поступил на работу в другую организацию. Исполнительные документы пришли на предприятие, где он теперь работал, через два с половиной года. При поступлении на новую работу Крымов рассказал руководству предприятия о своей судимости и заявил, что не собирается платить деньги, так как считает себя невиновным.

Истекли ли сроки давности обвинительного приговора в отношении Крымова? Можно ли осужденного освободить от отбывания наказания в соответствии с положениями ст. 83 УК РФ?

9. Осужденная за соучастие в вымогательстве к двум годам лишения свободы Цаплина через три месяца после начала отбывания наказания сообщила, что она беременна и ей должна быть предоставлена отсрочка отбывания наказания. В ответ на это сообщение работник администрации исправительной колонии заявил, что ходатайство об отсрочке отбывания наказания можно отправить в суд через полгода с учетом поведения Цаплиной в данный период. Цаплина возражала, считая, что отсрочка отбывания наказания должна быть ей предоставлена в обязательном порядке сразу же после удостоверения врачом факта беременности.

Вправе ли была администрация колонии поступить таким образом?

10. В. проживал в одной квартирес пенсионеркой А., которая всячески старалась навредить ему. Не выдержав постоянных придирок, В. однажды вечером подошел к ней с ножом в руке и сказал,что если она еще раз его тронет, то ее вынесут из квартиры «вперед ногами». На следующий день В. пригласил к себе участковый и сказал,что А. подала заявление, в котором указывает, что сосед грозился ее убить, а данное деяние предусмотрено ст. 119 УК РФ. В., объяснив ситуацию, сказал, что он раскаивается в содеянном и готов загладить причиненный вред.

Можно ли В. освободить от уголовной ответственности?

 

11. Во время семейного скандала жена ударила мужа сковородкой по голове, причинив тяжкий вред здоровью. Органы предварительного расследования, установив, что она совершила данное преступление в состоянии аффекта, привлекли ее к уголовной ответственности по ст. 113 УК РФ. Муж в суде сказал, что они помирились, он простил жену, не имеет к ней никаких претензий и согласно ст. 76 УК РФ суд обязан освободить ее от уголовной ответственности.

Правомерно ли заявление мужа?

 

12. Н., привлеченный к уголовной ответственности за грабеж, во время доставления в суд совершил побег. Во время побега он напал на конвоира и захватил его оружие, которое хранил до задержания органами полиции.

За какие преступления Н. можно привлечь к уголовной ответственности, если после побега прошло 11 лет?

 

13. А. изнасиловал О. в лесу, где случайно встретился с ней во время сбора грибов, но не был изобличен в этом преступлении. Прошло 9 лет, и, будучи пьяным, А. признался свое­му товарищу Ю., что он изнасиловал О.

Можно ли А. привлечь к уголовной ответственности по ст. 131 УК РФ?

 

14 Ч., совершив умышленное убийство Н. при отягчающих обстоятельствах (п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ), скрылся от органов следствия. Уничто­жив свой паспорт, он поселился в одном из отдаленных районов
Красноярского края под другой фамилией. Прошло 16 лет, прежде
чем он предстал перед следственными органами по поводу соверше­ния другого преступления – кражи. Во время следствия были установлены его настоящая фамилия и причастность к совершению убийства Н.

Можно ли Ч. привлечь к уголовной ответственности за совершенное в прошлом убийство по п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ?   

 

15. В., который был условно-досрочно освобожден от наказания, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 137 УК РФ. Суд, сохранив условно-досрочное освобождение, мотивировал это неболь­шой тяжестью совершенного преступления и раскаянием В.

Основано ли на законе решение суда?

16. К начальнику отряда исправительной колонии особогорежима обратил­ся осужденный по ст. 317УК РФ Рокотов с просьбой разъяснить ему воп­рос о перспективах его условно-досрочного освобождения от нака­зания.

Что должен ответить начальникотряда на вопрос осужденного?

 

17. П. был осужден по ч. 1 ст. 283 УК РФ к 4 годам лишения свобо­ды. Через два года суд, с учетом его поведения, заменилоставшу­юся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания ‒ исправительными работами. Прокурор в своем представлении просил отменить постановление судьи в связи с тем, что оно противоречит закону.

Кто прав в данной ситуации?

 

18. К. в течение длительного времени злостно уклонялся от уплаты средств на содержание детей, которые были присуждены ему по решению суда. Он переехал в другой город, из­менил фамилию в паспорте. После того, как был принят акт об амнистии, которая предусматривала возможность освобождения от уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств  на содержание детей, он через три дня сам явился с повинной в орган внутренних дел.

Как решить вопрос об уголовной ответственности К. по ст. 157 УК РФ?

 

19. Р. осужден к 10 годам лишении свободы за хищение в особо крупном размере, совершенном путем кражи. После отбытия 8 лет лишения свободы администрацией исправительной колонии он был представлен к условно-досрочному освобождению. Судья отказал в примене­нии данной меры уголовно-правового поощрения, указав в постановлении следующее: «Из отбытых 8 лет лишения свободы в течение 6 лет Р. нарушал режим отбывания наказания. Судя по материалам дела,он отличается упрямством, высокомерием, на меры воспитатель­ного характера реагирует слабо. В содеянном не раскаялся, хотя последние два года режим отбывания наказания не нарушал».

Основано ли на законе постановление судьисуда?

20. Г. былаосуждена за кражу чужого имущества к 3 годам лише­ния свободы. После отбытия 3-х месяцев наказания осужденная об­ратилась к прокурору с ходатайством о применении к ней отсрочки отбывания наказания в связи с беременностью, подтвержденной ме­дицинским заключением.

В чьей компетенции находится решение данного вопроса? Имеются ли в данном случае основания дня применения ст. 82УК РФ?

 


Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 403; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!