Тема «Стадии совершения преступления»



 

1. Серегина отказалась выйти замуж за Славина. После отказа Славин стал ее преследовать и угрожать убийством. Несколько раз он заходил в дом Серегиной и показывал охотничье ружье, которым он, якобы, собирался ее убить, если она не станет его женой.

Можно ли Серегина привлечь к уголовной ответственности за приготовление к убийству? Аргументируйте свое решение.

2. Воробьев и Зинин решили украсть с платной охраняемой стоянки импортную автомашину. С этой целью Воробьев во время распития водки с охранником подсыпал ему в стакан снотворное, а Зинин тем временем травил собак, стороживших стоянку. Однако осуществить задуманное им не удалось, так как они были задержаны сотрудником полиции, ставившим свою машину на стоянку и заподозрившим неладное.

Определите стадию совершения преступления Воробьевым и Зининым.

 

3. В городской отдел полиции поступил сигнал о том, что художник Князев занимается изготовлением фальшивых денег. Проведенной проверкой у Князева были обнаружены материалы, которые могли быть использованы для изготовления денежных знаков. Князев признался, что имел намерение попробовать изготовить несколько купюр, так как поспорил с товарищем, который утверждал, что это невозможно сделать в домашних условиях без соответствующего оборудования. Он лишь собирался доказать свое мастерство художника. Сбывать фальшивые денежные знаки он не собирался.  

Можно ли Князева привлечь к уголовной ответственности? Мотивируйте ответ.

4. Попов на почве неприязненных отношений с Терентьевой с целью ее убийства выстрелил из двуствольного ружья, заряженного картечью, в окно дома, где она проживала. Попов знал, что в комнате вместе с Терентьевой находятся еще три человека, а также то, что комната небольшая и вся ее площадь находится в зоне поражения. В результате выстрела Терентьевой был причинен тяжкий вред здоровью, а находившимся с ней в комнате Костромину и Полякову ‒ легкий вред здоровью.

Дайте оценку содеянного Поповым с точки зрения стадий совершения преступления.

5. Толстых, работавший шофером в передвижной механизированной колонне, решил совершить кражу из кассы предприятия. Воспользовавшись отсутствием сторожа, он взломал дверь, проник в помещение кассы и вытащил на улицу сейф, в котором находились 200 тыс. руб. Толстых пытался открыть сейф ломом и топором, но не смог этого сделать, после чего спрятал сейф, засыпав его снегом.

Следует ли действия Толстых квалифицировать как: а) оконченное преступление; б) покушение на кражу; в) добровольный отказ от совершения кражи?

6. Воронов был «нанят» Лобовым для убийства директора конкурирующей фирмы Мусаева за 5 тыс. долларов. Получив задаток, Воронов забрался с винтовкой, имеющей оптический прицел, на чердак соседнего дома, откуда была хорошо видна квартира Мусаева, и приготовился к стрельбе. Заметив, что Мусаев лег на кровать, Воронов выстрелил в него. Из заключения судебно-медицинской экспертизы видно, что смерть Мусаева наступила в результате инфаркта миокарда, а Воронов стрелял уже в труп.

Подлежит ли Воронов уголовной ответственности за содеянное?

7. Кулаков пришел к бывшей жене, с которой находился в разводе, с целью примирения. Поскольку женакатегорически отказывалась вернуться к нему, Кулаков стал угрожать ей убийством, схватил кухонный нож, нанес несколько ударов рукояткой ножа по голове потерпевшей, причинив легкий вред здоровью. Затем Кулаков свалил жену на пол и приставил нож к горлу со словами «Будешь со мной жить или убью!». Неожиданно в комнату вошла их трехлетняя дочь Даша, которая, увидев происходящее, заплакала и бросилась к матери. Кулаков прекратил свои действия и с криком «Что я наделал!» выбежал из комнаты.

Имеются ли основания для привлечения Кулакова к уголовной ответственности?

8. Попов, Фролов и другие лица совместно распивали спиртные напитки. Находясь в сильной степени опьянения, Попов ударил Фролова по лицу. Последний выхватил нож и ударил Попова в левую половину груди. Увидев окровавленного Попова, Фролов бросился на улицу, немедленно вызвал скорую помощь, доставил потерпевшего в больницу. Жизнь Попова была спасена благодаря срочной хирургической операции.

На какой стадии прервано преступление? Можно ли считать поведение Фролова после удара ножом добровольным отказом?

9. Слесарь Б. во время выпивки со своими друзьями заявил им следующее: «Теперь я знаю, где достать деньги. Скоро мы погуляем не так. Сегодня я видел в ювелирном магазине, как собирают цен­ные вещи в кладовую. Схожу еще раз в магазин, посмотрю, что нуж­но сделать и начну готовить инструменты. Дело верное, и «улов» будет большой».

Какая стадия развития преступления имеет место в приведен­ном примере? В чем отличие обнаружения умысла от приготовления?

10. Р., П. и Л. , отбывая наказание в исправительной колонии, решили совершить побегпутем подкопа. Когда рытье подкопа было закончено, Р., боясь уголовной ответственности, отказался от побега.П. и Л. решили бежать вдвоем. Однако в момент выхода из лаза подкопа в 8 метрах от ограждения запретной зоны они были замечены нарядом роты охраны.

Какую стадию преступления образуют выполненные П. и Л. действия? Подлежит ли Р. уголовной ответственности? Имеется ли добровольный отказ в его поведении?

11. Р., ранее судимый за хулиганство, пытался в автобусе совер­шить карманную кражу у В., но в кармане последнейничего не ока­залось. Р. был задержан и отправлен в отдел полиции.

Какой стадии достигла преступная деятельность Р.?

12. Водитель грузового автомобиля О. решил подвезти встретивше­гося ему на дороге Д. На одном из крутых поворотов Д. выпал из кабины, попалпод заднее колесо автомашины и был задавлен нас­мерть. О., считая, что Д. жив и желая скрыть случившееся, нанес ему несколько ударов по голове, размозжив голову, после чего труп зарыл в лесу. Экспертиза установила, что О. погиб от наезда автомашины, а удары по голове были нанесены уже трупу.

Какого рода покушение совершено О.? Понесет ли он за него уголовную ответственность?

13. Р. поздно вечером в полупустом автобусе 45 маршрута, сле­довавшим из аэропорта в город, угрожая ножом, пытался отнять у кондуктора сумку с деньгами, вырученными от продажи билетов. Р. нанес кондуктору несколько ударов по голове и лицу. Ввиду того, что автобус был остановлен водителем, Р. завладеть деньгами не сумел, с помощью пассажиров он был задержан и доставлен в мили­цию.

Можно ли считать содеянное Р. оконченным преступлением (ст. 162 УК РФ)? От чего зависит решение вопроса о моменте окончания того или иного преступления?

14. Г. задумал обокрасть магазин в соседнем селе. Убедившись, что сторож спит в сторожке, Г. около 23 часов приехал на велоси­педе к магазину и стал перепиливать дужку замка. Несколько раз Г. казалось, что сторож проснулся и наблюдает за ним. Не в силах более совладать со страхом он прекратил перепиливать замок, сел на велосипед и вернулся в свое село.

Можно ли считать, что Г. добровольно отказался от соверше­ния преступления? На какой стадии предварительной деятельности возможен добровольный отказ? Какое значение имеют мотивы добро­вольного отказа?

15. Д. катался на мотоцикле с несовершеннолетней Н. Решив из­насиловать ее, он заехал в безлюдное место. Н. оказала Д. сильноe сопротивление, повредив ему глаз. Испытывая острую боль, Д. оставил Н., сел на мотоцикл и уехал.

На какой стадии преступления Д. прекратил свои действия? Подлежит ли он уголовной ответственности? Можно ли считать, что он добровольно отказался от совершения преступления?

16. У., находясь в нетрезвом состоянии, совершил поджог дома, в котором проживала его бывшая жена. Когда в доме послышались кри­ки о помощи, У. стал сбивать пламя, и при помощи подоспевших граждан пожар был ликвидирован. Из проживающих в доме жильцов никто не пострадал, однако от возникшего пожара обгорели угол дома и подоконник.

Имеется ли в действиях У. добровольный отказ от доведения преступления до конца?

 


Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 648; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!