О крупных и значимых социально-экономических проектах в области, которые временно приостановлены до определения итогов выборов



В области разворачивается около 50 крупных проектов в сфере промышленности, транспорта и энергетики... В перспективе эти проекты позволят существенно укрепить экономику, повысить благосостояние граждан области в целом и тех районов, где они располагаются территориально.

Но в связи с нестабильностью предвыборной ситуации

 

БОЛЬШИНСТВО ПРОЕКТОВ ПРИОСТАНОВЛЕНО, ИНВЕСТИЦИИ В НИХ ЗАМОРОЖЕНЫ.

В числе таких проектов следующие:

1) Заем Европейского банка реконструкции и развития для социальной сферы об­ласти (школы, медучреждения и др.) в объеме 100 млн. долл. США — ПРИОСТАНОВ­ЛЕН.

2) Проект реконструкции существующего и развития международного аэропор­та — ЗАМОРОЖЕН.

3) Проект строительства контейнерного терминала в городе А. — ВРЕМЕННО НЕ РЕАЛИЗУЕТСЯ.

4) Проект создания на Т. комбайновом заводе площадей для производства легко­вых автомобилей — ПРИОСТАНОВЛЕН.

5) Кредитная линия Правительства Франции для строительства в области элек­тростанции, работающей на отвалах угля, — ЗАМОРОЖЕНА.

6) Финансирование строительства 26 электровозов для Китая на Н. электровозо­строительном заводе — ЗАТЯГИВАЕТСЯ...

 

Причина здесь, возможно, в следующем: опасение возможной победы на выборах К. Если это случится, названные проекты могут быть похоронены, финансировать их никто не будет...

 

Возможное изменение экономических приоритетов и перекройка без того скуд­ного госбюджета в случае прихода К. и его партии к власти могут привести к срыву программы и прекращению ее финансирования...

Угроза ухудшения оказалась более доходчивой, чем обещания улуч­шения, и второй кандидат приобрел новых союзников, а затем победил с существенным перевесом.

 

И второй пример. В одном из российских городов из-за периодиче­ских задержек и низкого уровня зарплаты значительно возросла социальная напряженность. Объявив в этот период о желании участвовать в выборах, действующий мэр не мог обещать увеличения зарплаты — это было не в его власти. Но он предпринял следующий ход — отменил плату за проезд на общественном транспорте. Обстановка стабилизировалась.

 

Спустя четыре года напряженность в предвыборный период вновь стала усиливаться. На этом фоне недовольство водителей автобусов отменой платы за проезд (бюджетные дотации лишь частично покрывали потерю прибыли) оставалось незамеченным массой горожан и, естест­венно, не вызывало никакой поддержки. Однако мэр инициировал дискуссию вокруг восстановления платы за проезд, которая возбудила во­круг данной проблемы широкий общественный резонанс («И так все плохо, а тут еще плату за проезд снова хотят ввести»), В момент наивыс­шего накала негативных настроений мэр вновь встретился с представи­телями оппозиции и твердо заявил: «Я не допущу восстановления платы за проезд на общественном транспорте». Ситуация опять относительно нормализовалась и способствовала его очередной победе.

 

Хотелось бы подчеркнуть, что оба примера лежат в русле использования цивилизованных информационных технологий и не содержат обма­на:

 

в первом случае говорится о версии действительно происходящих со­бытий,

 

во втором — о возможности наступления некоторых негативных последствий. В условиях наличия альтернативной информации ответ на вопрос о принятии или непринятии данной версии и об оценке потенциальной опасности остается за избирателем.

 

Поднимая проблему восприятия действительности (включающего, конечно, и восприятие личности кандидата), мы хотели бы сделать и бо­лее глобальные обобщения.

 

Дело в том, что, выяснив в ходе исследова­ний некоторые желаемые (идеальные) характеристики социально-эко­номического состояния некоторой территории и некоторого кандидата на выборный пост, многие занимающиеся избирательной кампанией специалисты исходят из необходимости коррекции существующих (ре­альных) характеристик.

 

Но задача ПР-консультанта заключается глав­ным образом в другом: меняется что-то или нет, люди обязательно долж­ны поверить, что это происходит.

 

За счет чего? За счет того, что из огромного числа элементов окру­жающей действительности и свойств личности кандидата выбираются и транслируются на целевые аудитории те, которые в наибольшей степени соответствуют их ожиданиям.

 

Люди все равно никогда не охватят своим восприятием все элементы действительности;

Подавляющее большинст­во избирателей никогда не сможет подробно побеседовать «по душам» со своим кандидатом. Значит, коммуникативный процесс приобретает опосредованный характер, а воспринимаемая в его ходе информация не­избежно становится информацией сегментированной. Компетенция ПР-специалиста направляется на то, чтобы обратить внимание аудито­рии на вполне определенные сегменты и попробовать сформировать во­круг них позитивное или негативное восприятие.

 

Получается, что приведенные выше личностные характеристики по­литика М. суть вполне реальные, но отнюдь не очевидные иллюстрации такого рода сегментов. В каких-то случаях (когда это лучше бы воспри­нималось целевыми аудиториями) посыл «М. — выходец из провинции» мог бы быть заменен на правдивый, но противоположный: «М. давно живет и работает в Москве»; информация об опыте преподавания в уни­верситете и кандидатской степени — на информацию о приверженности практической деятельности и производственных достижениях и т.д.

 

Итак, основное в ПР-конструировании избирательной кампании — правильно определить требования и желания целевых групп относитель­но той ситуации и того лидера, которые нужны, а далее - - плавно подвес­ти избирателей к выводу о том, что предлагаемый кандидат, во-первых, отвечает этим требованиям, а во-вторых, способен изменить (и уже ме­няет) ситуацию в требуемом направлении.

 

Идея + Технологичное исполнение = Эффективный результат

 

Мы полагаем, что по мере продвижения в глубь нашего учебного по­собия буквосочетание ПР во все большей степени лишается оттенка за­гадочности, мифологизированной избранности; оно «приземляется» и приобретает характер нормального рыночного продукта:

 

вы предлагаете отремонтировать автомобиль, вы — организовать круиз, вы — вкусно на­кормить,

мы — обеспечить ПР-сопровождение экономического, поли­тического, социального, культурного и другого проекта.

 

С чего начинается такое сопровождение? С возникновения некото­рой идеи, которая рождается в голове исполнителя либо в готовом виде предлагается заказчиком. Но с идеей ровным счетом ничего не случится до тех пор, пока она не будет «закована» в технологические схемы, их реализация и позволяет надеяться на эффективный результат. Такие схемы в сегодняшней ПР-практике стали называть модульными технологиями или просто модулями.

Существуют модули общего плана, к ним относится, например, уже упомянутая в настоящей книге формула RАСЕ. Они, в свою очередь, рас­кладываются на частные модули, такие, как подготовка устного или письменного выступления, проведение пресс-конференции, подбор спонсоров, организация выставки и т.д.

 

И комплекс мер по ПР-сопровождению того или иного проекта пред­ставляет собой в конечном счете не что иное, как комбинацию такого ро­да модулей. В этом смысле ПР-процесс вполне сопоставим, скажем, со строительством дома: сначала исследуется местность, затем готовятся чертежи, далее роется котлован, кладется фундамент, возводятся стены, прокладываются коммуникации, производится чистовая отделка.

 

Конечно, местность зачастую исследуется поверхностно, кирпич бывает некачественным, трубы — дырявыми. Но сами по себе этапы работы оказываются неизбежными, а их последовательность — жестко предо­пределенной.

 

Точно так же обстоит дело и с «паблик рилейшнз»: сначала определя­ем формат и последовательность действий, потом — их содержательное насыщение. Тем самым разговор о качестве некоторых идей и рекомен­даций становится малопродуктивным без понимания как технологиче­ской схемы их производства, так и модуля последующей реализации.

 

 

                                                      Заключение:

 

В данном материале рассмотрены основные понятия ПР-кампании и соответственно ПР- технологий в политической предвыборной кампании. Достаточно внимательно и подробно изучены технологические ПР- блоки в универсальной системе RACE- систем ПР-действий, вполне применим и к политическому пространству.

 

Список литературы:

 

  1. А.Н. Чумиков, М.П. Бочаров « Связи с общественностью» Издательство «Дело» 2004 г.
  2. Д.В. Ольшанский, В.Ф. Пенькоков «Политический консалтинг» 2005г.
  3.  Максимов А. А. – «Чистые» и «грязные» технологии выборов. – М. -1999. – с.33.
  4.  Настольная энциклопедия Public Relations, - М., 2003.
  5.  Почепцов Г. Г. Имидж & выборы. Имидж политика, партии, пре­зидента. — Киев: АДЕФ-Украина, 1997.

6. Почепцов Г. Г. Паблик рилейшнз для профессионалов. — М.: Рефл-бук, К.: Ваклер, 2001. .

 

«Работа со СМИ и агитация во время избирательной компании»


Дата добавления: 2019-09-13; просмотров: 263; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!