Процессуальная правоспособность
А) Понятие процессуальной правоспособности
Используемые в немецком и испанском языках для обозначения процессуальной правоспособности термины Parteif ä higkeit и Capacidad para ser parte в буквальном переводе означают «способность быть стороной». Следуя дословному толкованию, некоторые авторы отождествляют это понятие со способностью быть истцом или ответчиком[189]. Однако оно более универсально. Под процессуальной правоспособностью следует понимать способность быть самостоятельным под собственным именем носителем процессуальных прав и обязанностей[190]; способность быть субъектом процессуальных правоотношений: не только истцом, ответчиком, но и третьим лицом в исковом производстве, заявителем или заинтересованным лицом в особом производстве, в том числе добиваясь принятия обеспечительных мер, взыскателем или должником в исполнительном производстве[191].
В германской правовой системе различают:
(1) активную процессуальную правоспособность, означающую способность быть активной стороной процессуальных правоотношений, т. е. истцом, заявителем, инициатором судебного производства, в частности добиваться принятия мер по обеспечению требований или доказательств;
(2) пассивную процессуальную правоспособность, т. е. способность выступать в суде в качестве ответчика, защищающейся стороны в каком-либо судебном производстве, в том числе при решении вопроса о принятии мер по обеспечению требований или доказательств;
|
|
|
(3) процессуальную правоспособность, признаваемую для определенного производства (специальная процессуальная правоспособность). Способность данного вида может признаваться, в частности, за объединением граждан, преследующим социально значимые цели (Bürgerinitiative), например в случаях, когда оно предъявляет иск для защиты от действий частных лиц, незаконно препятствующих их функционированию, или для реализации права на изложение позиции в средствах массовой информации .
Процессуальная правоспособность является первичной предпосылкой процесса и действительности процессуальных действий. Ею должны обладать стороны уже в момент предъявления иска и сохранять ее на протяжении всех стадий производства вплоть до разбирательства в высшей судебной инстанции.
Процессуальная правоспособность связана с материальной правоспособностью. Так, согласно § 50 ГПК ФРГ процессуальной правоспособностью обладает тот, кто правоспособен в материальных правоотношениях. Эта связь очевидна – если признается способность иметь юридические права и обязанности в материальных отношениях, то требуется и признание возможности участия в судебном процессе относительно этих прав и обязанностей.
|
|
|
Но процессуальная правоспособность не идентична правоспособности материальной. Субъектом процессуальных правоотношений могут быть объединения или обособленные имущества, не являющиеся правоспособными с точки зрения материального права. Например, организованный, но не зарегистрированный союз не обладает материальной правоспособностью (§ 21 ГГУ), однако он может выступать в качестве ответчика (абз. 2 § 50 ГПК ФРГ). Согласно ст. 66 ГПК Швейцарии процессуально правоспособными является не только тот, кто обладает материальной правоспособностью, но и тот, кто в соответствии с нормами федерального права может быть стороной. Среди таких норм предписание ст. 49 Федеральный закон о взыскании долгов и несостоятельности 1889 г.[192], предусматривающее возможность взыскание долга с наследства, которое еще не разделено между наследниками, признавая тем самым за наследством пассивную процессуальную правоспособность.
С) Процессуальная правоспособность физических лиц
Физические лица в ФРГ по общему правилу приобретают процессуальную правоспособность по завершении рождения (§ 1 ГГУ).
Иное правило действует в Австрии. Там даже не рожденный (nasciturus ) с момента зачатия находится под защитой закона, и в той мере, в какой речь идет о его правах, он рассматривается как рожденный (§ 22 Общего гражданского кодекса)[193]. Похожее положение содержится в абз. 2 ст. 31 Гражданского кодекса Швейцарии.
|
|
|
В ФРГ nasciturus не обладает общей правоспособностью. Но для определенных случаев германское законодательство допускает назначение куратора для охраны прав не родившегося и даже не зачатого лица (§ 1912, 1813 ГГУ). Куратор, действуя в качестве представителя этого лица, предъявляет иск от его имени. В немецкой, так же как австрийской и швейцарской судебной практике, процессуальная правоспособность признается за будущим гражданином условно: если его рождение не состоится, то судебное разбирательство и принятое в отношении него решение не имеют значения[194].
В Испании nasciturus рассматривается в качестве процессуально правоспособного лица в отношении всех тех правовых последствий, которые для него благоприятны (п. 2 ч. 1 ст. 6 ГПК)[195].
d) Процессуальная правоспособность объединений
и обособленногоимущества
Процессуальной правоспособностью обладает любое юридическое лицо:
· публичного права – государство, входящие в состав федерального государства субъекты федерации (земли, общины, кантоны), иностранные государства и международные организации;
|
|
|
· частного права – союзы и учреждения гражданского права, различного рода корпорации торгового права (акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью).
Объединение, формально не обладающее статусом юридического лица, также может быть процессуально правоспособными в силу особого нормативного предписания или судебного акта.
Так, полные товарищества, не обладающие статусом юридического лица в ФРГ, могут приобретать права и вступать в обязательства, приобретать вещные права на земельные участки, а также быть истцом и ответчиком в суде (абз. 1 § 124 ГТУ). Таким образом, за ними признается процессуальная правоспособность. Аналогичный статус у коммандитных товариществ (§ 161, 124 ГТУ), а также у партнерских обществ, создаваемых лицами свободных профессий[196]. Политические партии (традиционно они учреждаются как союзы, не обладающие правоспособностью) и их региональные объединения, на основании § 3 Закона о политических партиях от 24 июля 1967 г. под собственным именем могут предъявлять иск или отвечают по иску[197].
Процессуальной правоспособностью в ФРГ не обладают:
· фирма коммерсанта, т. е. имя, под которым коммерсант осуществляет сделки (абз. 1 § 17 ГТУ), хотя закон разрешает ему выступать в суде под фирменным наименованием (абз. 2 § 17 ГТУ); стороной в процессе является соответствующее физическое лицо, коммерсант как владелец фирмы, но не сама фирма[198];
· филиал как часть соответствующего предприятия. Носителем прав и обязанностей, возникших из деятельности филиала, является само предприятие, которое участвует в судопроизводстве под фирменным наименованием филиала[199];
· товарищества гражданского права (простое товарищество / BGB - Gesellschaft), учреждаемые на основе частного соглашения, в силу которого его участники обязуются содействовать достижению общей цели, в частности путем внесения определенных вкладов (§ 705 ГГУ). Истцами или ответчиками должны выступать все члены товарищества.
За конкурсной массой или лежачим наследством (hereditas iacens) суды ФРГ не признают процессуальной правоспособности. В судебном производстве в отношении этого имущества участвует в качестве стороны соответственно конкурсный управляющий или исполнитель завещания. В Австрии и Швейцарии такого рода обособленные имущества, напротив, обладают процессуальной правоспособностью, а конкурсный управляющий или исполнитель завещания выступает как их представитель[200].
В Испании процессуальной правоспособностью наделены:
· наследственная масса или обособленное имущество, у которого нет управляющего, или управляющий лишен права распоряжаться и управлять этим имуществом;
· организации, не являющиеся юридическими лицами, если закон признает за ними способность быть стороной;
· группы потребителей или пользователей, которым был причинен вред, если входящие в состав группы лица определены или могут быть легко определены.
Кроме того, пассивной процессуальной правоспособностью наделены организации, представляющие собой различные формы объединений лиц или имущества, даже если не выполнены необходимые установленные законом требования для образования юридического лица. При этом не исключается личная ответственность управляющих и участников таких объединений (ст. 6 ГПК)[201].
Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 165; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!