Вправе ли одно и то же лицо, выступающее в материальных правоотношениях в различных качествах, в судебном производстве играть различные процессуальные роли?

⇐ ПредыдущаяСтр 15 из 22Следующая ⇒

2. В исковом заявлении ответчик обозначен как «фирма Х.». В ходе разбирательства выясняется, что фирмы Х. никогда не существовало, а истец имел в виду г-на Ф., действовавшего под фирменным наименованием. Насколько серьезны последствия формально неправильного, неточного обозначения стороны?

Проблема обозначения участника гражданского процесса.

3. Группа лиц учреждают объединение, и у него уже есть наименование, определенный состав членов, органы управления. Хотя оно еще не зарегистрировано и формально юридическим лицом не является, но фактически уже действует, в частности, от его имени заключена сделка. Если по поводу нее возникнет спор, допустимо ли участие объединения в качестве истца или ответчика?

Возникла необходимость защитить наследственные права ребенка, рождение которого лишь ожидается. Кто в этом случае должен выступать в качестве истца?

Кто вообще может быть стороной судебного производства?

4. Нарушены права малолетнего. Кто вправе инициировать судебное производство для их защиты?

Кто может распоряжаться процессуальными правами?

5. Стороной в деле является совершеннолетний и дееспособный гражданин, но вправе ли он совершать самостоятельные процессуальные действия, например предъявить иск, представить возражение либо обжаловать судебное решение, или же его процессуальная дееспособность может реализовываться только через адвоката?

Кто обладает способностью совершать процессуальные действия?

6. Заказчик предъявляет иск к подрядчику о взыскании убытков, вызванных недостатками в выполненной строительной работе. Архитектор желает участвовать в процессе, так как опасается регрессных требований, основанных на ошибке составленного им проекта. Будет ли он допущен к участию в производстве?

Кто, на каком основании и при каких условиях может вступить в уже начатое производство?

7. Каждая выпущенная предприятием Х. пачка стирального порошка содержит его на 3–5% меньше, чем это указано на упаковке. Каким образом многочисленные потребители могут в судебном порядке добиться возмещения ущерба?

Проблема защиты однородных интересов многочисленных лиц.

Если весь мир – театр, а люди в нем актеры, то судебная процедура рассмотрения спора еще более походит на театральную постановку.

В производство по частноправовому спору может быть вовлечено практически любое количество лиц. Например, в деле Eisen v . Carlisle & Jacqelin^{^[176]}, рассматривавшемся в судах США, оно колебалось в районе шести миллионов. Но все участники судопроизводства, каким бы числом они ни определялись, распределяются по определенным ролям, среди которых есть главные, вспомогательные, эпизодические. Каждая роль имеет свое обозначение и характеризуется уникальным процессуальным статусом.

Главная роль отводится сторонам ( les parties , die Parteien , parties , le parti, las partes ), под которыми в исковом производстве понимаются:

· истец ( le demandeur , der Kl ä ger , claimant , plaintiff , el demandante ) – тот, кто предъявляет требование,

· ответчик ( le d é fendeur , der Beklagte , defendant , el demandado ) – тот, кому это требование предъявлено^{^[177]}.

Им адресуется подавляющее большинство процессуальных предписаний. Основные характеристики субъектов судопроизводства, такие, например, как процессуальные правоспособность и дееспособность, юридический интерес, разработаны главным образом применительно к сторонам, хотя в известных пределах они свойственны и некоторым другим участникам.

От субъективных свойств сторон зависит возникновение и развитие процессуальных отношений. Так, место жительства ответчика или место нахождения его имущества определяют подсудность дела, имущественное положение стороны имеет решающее значение для предоставления льгот по уплате судебных расходов, на истца-иностранца может быть возложена обязанность внесения залога. Среди достаточных оснований для отвода судьи или для отказа от дачи свидетельских показаний – наличие родственных отношений с одной из сторон. Прекращение и приостановление производства, коль скоро они связываются со смертью или утратой правоспособности, также предполагают ясность в решении вопроса, кто в деле является стороной.

Сложные связи материально-правовых отношений и последствия судебного разбирательства нередко приводят к тому, что спор между истцом и ответчиком затрагивает права или обязательства других лиц. Наряду с истцом и ответчиком они также могут участвовать в процессе. Такая категория участников собирательно именуется третьими лицами ( les tiers , die Dritten , third parties ). Их присутствие в процессе не является обязательным, а предоставляемый им статус определяется таким образом, чтобы благоприятствовать разрешению спора между истцом и ответчиком или во всяком случае этому не препятствовать.

В гражданском судопроизводстве участвуют и другие лица, выступая в качестве представителей сторон, свидетелей, экспертов, переводчиков, судебных приставов, секретарей. Им отводится второстепенная роль, хотя нередко их участие может иметь решающее значение для исхода дела. Однако истец, ответчик, третьи лица играют особую роль. Они участвуют в гражданском процессе от собственного имени, имеют в деле юридический интерес, и этот субъективный интерес затрагивается судебным решением, принятым в этом производстве. Они являются субъектами судопроизводства, поскольку наделены правом совершать действия, от которых непосредственно зависит движение процесса. В российском праве эта категория участников именуется лицами, участвующими в деле, а в западных правовых системах они иногда отождествляются со сторонами.

Например, судебной практике США считается возможным к сторонам в широком смысле этого слова отнесить всех лиц, имеющих право контролировать процесс, осуществлять защиту, ссылаться на свидетельские показания и вести перекрестный допрос и при допустимости апелляции обжаловать решение^{^[178]}. К стороне в смысле § 78 ГПК ФРГ, устанавливающего обязательность адвокатского представительства, относятся не только истец, ответчик, но и вступившее в дело третье лицо^{^[179]}.

Особый государственный орган, на который возложены функции надзора за исполнением законов, защиты государственных и общественных интересов, – прокурор ( minist è r public , Staatsanwalt , Attorney - General , Ministerio Fiscal l, Pubblico Ministero) – не является типичным участником гражданского процесса. Присутствие «государева ока» в разбирательстве по частноправовым спорам оправдывается лишь в исключительных случаях. Например, служба Генерального атторнея США ( Attorney General of the United States ) представляет Федерацию, участвующую в производстве в качестве стороны, отстаивает интересы правительства в спорах, вытекающих из контрактов, заключенных между правительством и частной корпорацией^{^[180]}. В ФРГ прокуратура допускается для участия только в производстве по отдельным брачно-семейным делам^{^[181]}. Более активную роль органы прокуратуры играют во Франции, Италии, Испании и в других странах романской системы права.

Особое место в зарубежном судопроизводстве занимают адвокаты. В силу формальных требований законодательства некоторых стран, сложностей правового регулирования, судебной процедуры, собирания и исследования доказательств ведение производства без участия адвоката невозможно. Квалифицированная деятельность адвокатов оказывает существенное влияние не только на качество судопроизводства по отдельному делу, но и на развитие всей правовой системы в целом.

В ходе последующего изложения будут исследованы:

· общие характеристики субъектов судопроизводства;

· правовой статус отдельных категорий субъектов судопроизводства:

- сторон;

- соучастников;

- третьих лиц;

· проблемы защиты коллективных интересов;

· представительство в суде и общие правила адвокатской деятельности.

§ 2. Общие характеристики субъектов
судопроизводства

В зарубежных странах статус основных участников судопроизводства характеризуется различным образом. В большинстве стран континентальной Европы, как и в российском праве, для этого используются понятия: процессуальной правоспособности ( capacit é de jouissance , die Partei - f ä higkeit , capacidad jur í dical procesal , c apacidad para ser parte) – благодаря ей определяется, кто вообще может быть стороной в деле; и процессуальной дееспособности ( capacit é d'exercice, capacit à processuale , die Proze b f ä higkeit , capacidad de comparecer en juicio ) – она дает ответ на вопрос о том, кто может обратиться к средствам судебной защиты.

Кроме того, в германской правовой системе выделяются: способность совершать процессуальные действия. В немецком праве она обозначается специальным термином “ Postulationsf ä higkeit “^{^[182]}, который объединяет в себе два слова: латинское Postulatio – требование, просьба, иск, а также обращение к претору с ходатайством о предъявлении иска – и немецкое F ä higkeit – способность. В земельных судах и судах более высокого уровня ФРГ такой способностью обладают только адвокаты, имеющие допуск к осуществлению судебного представительства. Используется также специальный термин для обозначения полномочия на ведение процесса от собственного имени в интересах другого лица – Proze b f ü hrungsbefugnis или Proze b standschaf t .

Во французском праве вопрос о возможности участия в процессе решается преимущественно через понятия интереса / un int é r ê t и «качества» / une qualit é.

Оба понятия вводятся статьей 31 ГПК:

судебное производство открыто для каждого, кто имеет законный интерес в удовлетворении требования или в защите от него, с учетом тех случаев, когда закон наделяет правом ведения процесса тех лиц, которых он уполномочивает на предъявление или оспаривание требования или на защиту определенного интереса^{^[183]}.

Данное предписание иллюстрируется афоризмом: «нет интереса – нет иска (производства)» ( pas d ’ int é r ê t , pas d ’ action )^{^[184]}. Понятие интереса сложно для восприятия. Оно абстрактно и не поддается четкому определению. Кратко его содержание можно обозначить следующим образом. Участие в судебном производстве должно обосновываться интересом, который не обязательно предполагает нарушение некоторого права. Достаточно того, что процесс может дать некоторую выгоду. Интерес должен быть позитивным и конкретным, юридическим или легитимным, состоявшимся и актуальным^{^[185]}. Лицо, обратившееся с иском в защиту собственного права или защищающееся от предъявленного к нему притязания, как правило, подобным интересом обладает.

Понятие качества отчасти совпадает с интересом. Тот, кто имеет в деле собственный интерес, обладает и качеством, т. е. правом на участие в производстве. Такой вывод следует из первой фразы ст. 31. Последующее уточнение выражает особенность качества, его относительную независимость от интереса^{^[186]}. Во-первых, это касается случаев, когда по соображениям морали, целесообразности, разумности, справедливости законодатель для определенных случаев отказывает в праве на ведение процесса, несмотря на наличие интереса.Так, заинтересованная сожительница не вправе добиваться расторжения брака, в котором состоит ее друг^{^[187]}. Во-вторых, в иных ситуациях законодатель поступает противоположным образом, наделяя правом на ведение процесса тех, у кого в деле нет собственного прямого интереса. Например, профсоюзы или ассоциации потребителей могут участвовать в производстве в защиту прав своих членов, представители кредиторов – в производстве, связанном с оздоровлением или ликвидацией предприятия. Наконец, вопреки отсутствию личной заинтересованности необходимым качеством обладают физические и юридические лица, которые в силу закона, судебного решения или договора наделены полномочием на ведение процесса в защиту прав других лиц. Среди них опекуны, управляющие, директора компаний, мэры или префекты^{^[188]}.

Английские нормативные акты вообще не содержат общих понятий процессуальной правоспособности и процессуальной дееспособности. Принцип «тот, кто может быть участником материальных правоотношений, может быть и стороной в процессе» считается очевидным и не требующим специального закрепления. Правовое регулирование сосредоточено на конкретных предписаниях, определяющих содержание искового заявления в части обозначения сторон и их возможных представителей.

Напротив, американские правила судопроизводства в качестве общих предпосылок участия в процессе указывают на наличие реального правового интереса ( real party in interest ) и способности предъявлять иск или отвечать по иску ( capacity to sue or be sued ).

Далее более подробно будут рассмотрены процессуальная правоспособность (§ 3), процессуальная дееспособность (§ 4), способность совершать процессуальные действия (§ 5) и полномочие на ведение процесса от собственного имени в интересах другого лица (§ 6), а также общие требования, предъявляемые к участнику процесса в гражданском судопроизводстве США (§ 7).

Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 172; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 10 11 12 13 141516 17 18 19 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!