B ) Альтернативная подсудность

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 22Следующая ⇒

Альтернативная подсудность действует наряду с общей подсудностью. Она предоставляет истцу возможность выбирать место рассмотрения спора. Например, подать ли иск по месту жительства ответчика или по месту исполнения обязанности, являющейся предметом спора?

(1) Иски по месту нахождения ответчика

Если лицо находится в определенном месте при обстоятельствах, указывающих на длительность пребывания, например в качестве работника или учащегося, то имущественные требования к этому лицу могут быть предъявлены в суд по его месту нахождения (§ 20 ГПК).

(2) Иски по месту нахождения обособленного подразделения

Если кто-либо в целях производственной или иной предпринимательской деятельности имеет подразделение, в котором непосредственно совершаются сделки, то иски, связанные с этими сделками, могут предъявляться к нему в суде того округа, в котором это предприятие расположено (§ 21 ГПК).

Под термином «подразделение» ( Niederlassung ) подразумеваются любая резиденция, обособленные органы, уполномоченные владельцем на заключение сделок, ведение коммерческих операций (в частности, филиал или представительство). Не являются таковыми складское помещение, строительная контора, выставочный стенд^{^[118]}.

(3) Иски по месту нахождения имущества ответчика или объекта спора

Имущественные требования против лица, не имеющего в ФРГ места жительства, могут подаваться в суд по месту нахождения его имущества или объекта спора (§ 23 ГПК). Согласно судебной практике требуется также достаточная связь иска с Германией.[119]

В отличие от ст. 14 ГК Франции эта норма более прогрессивна, поскольку в ней соблюдается принцип равенства. Благодаря ей как граждане Германии, так и иностранцы могут подать в судах ФРГ иск, причем не только против иностранца, но и против проживающего за границей гражданина ФРГ. Тем не менее практически она выгодна в первую очередь гражданам Германии, так как они, выступая в качестве истцов, прибегают к ней гораздо чаще.

В сфере действия права ЕС применение § 23 исключено.

(4) Подсудность по месту исполнения обязанности

Споры из договорного правоотношения и о его наличии могут разрешаться судами по месту, в котором обязанность, составляющая предмет спора, должна быть исполнена (§ 29 (1) ГПК).

Место исполнения обязанности может быть определено законом или соглашением сторон.

В законодательстве может содержаться прямое указание на место исполнения (см., например, § 374, 604, 697, 700, 811, 1194 ГГУ). Кроме того, оно может быть установлено исходя из существа обязательственного правоотношения или субсидиарно определяться как место жительства должника в момент возникновения обязательства (§ 269, 1 ГГУ). Исходя из этих норм, в частности:

– иск к перевозчику о возмещении ущерба, причиненного грузу, может быть предъявлен в суд по месту доставки груза (Ablieferungsort);

– иск к покупателю о взыскании покупной цены, об исполнении обязанности принять товар – по месту жительства покупателя;

– иск к продавцу о возврате покупной цены при ничтожности договора купли-продажи – в суд по месту жительства продавца;

– требования адвоката о взыскании гонорара – по месту нахождения его канцелярии^{^[120]}.

Соглашение о месте исполнения обязательствакак привязка для определения подсудности допустимо, причем в произвольной форме, но лишь в отношениях между коммерсантами, юридическими лицами публичного права (§ 29 (2) ГПК ФРГ). Ограничения обусловлены стремлением исключить навязывание со стороны более опытных и экономически господствующих субъектов условий, существенно затрудняющих право рядовых граждан на судебную защиту.

(5) Подсудность дел из деликтных правоотношений
( forum delicti commissi )

Иски из противоправных действий предъявляются по месту совершения действия (§ 32 ГПК).

Категоричность формулировки этого параграфа не означает установления исключительной подсудности. Содержащаяся в нем норма предлагает альтернативу общей подсудности и может быть изменена соглашением сторон^{^[121]}.

Понятие противоправное действие определяется на основе норм гражданского права и согласно судебной практике должно толковаться в широком смысле, охватывая любое противоправное вторжение в правовую сферу другого лица^{^[122]}.

Действие § 32 ГПК распространяется, в частности, на иски о возмещении убытков, возникших вследствие посягательств на свободу, право собственности и иные права лица, вытекающие из § 823 ГГУ; об ответственности за распространение сведений, подрывающих кредитоспособность другого лица либо наносящих иной вред его предпринимательской деятельности (§ 824 ГГУ)^{^[123]}; о нарушениях определенных прав, гарантируемых законом о недобросовестной конкуренции от 7 июня 1909 г. (Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb vom 7. Juni 1909) (§ 24 (2) указанного Закона).

Не подпадают под действие § 32 ГПК иски из обязательственных правоотношений; из неосновательного обогащения (§ 812 и след. ГГУ); к владельцу гостиницы о возмещении убытков, возникших вследствие гибели или повреждения имущества постояльца (§ 701 ГГУ); из нарушения обязанностей исполнителя завещания^{^[124]}.

Место совершения противоправного действия отождествляется с местом, в котором правонарушитель действовал или в котором были нарушены права лица. В то же время место возникновения вреда само по себе значения не имеет. Лишь тогда, когда вредоносный результат является признаком правонарушения, место причинения вреда означает место правонарушения и, следовательно, определяет подсудность дела.

В судебной практике в качестве такого места рассматривается: в случае причинения вреда жизни или здоровью – место жительства потерпевшего^{^[125]}; при дискриминации с нарушением закона о недобросовестной конкуренции – место нахождения дискриминированного лица^{^[126]}; если деликт состоит из совокупности нескольких действий, разделенных во времени и пространстве, – место совершения каждого из этих действий.

Например, в случае предъявления иска на основании содержащего угрозу или оскорбление письма, которое было написано в Германии, направлено за границу и там вскрыто, в качестве места противоправного действия принимались во внимание как место отправления, так и место получения письма^{^[127]}.

Особым образом регулируется подсудность дел об ответственности за вред, причиненный окружающей среде источниками повышенной опасности. Перечень таких источников, среди которых – предприятия горной промышленности, энергетики, металлургии, химии, заводы по переработке отходов (всего 96 типов сооружений), дан в Приложении № 1 к закону о защите окружающей среды от 10 декабря 1990 г.[128]

Иски, предъявляемые к владельцам этих сооружений, отнесены к исключительной компетенции судов по месту причинения вреда, дословно – по месту воздействия на окружающую среду. Это правило не действует, если сооружение находится за границей (§ 32а ГПК).

Подсудность по связи дел

Связанность дел между собой не рассматривается в качестве самостоятельного основания судебной компетенции. Лишь для конкретных случаев ГПК предусматривает возможность соединения исков.

Оно допустимо по месту нахождения недвижимости вместе с иском на основе ипотеки, о поземельном (§ 1191 ГГУ) или рентном (§ 1199 ГГУ) долге предъявить требование о долговом обязательстве из договора; либо с иском о перерегистрации или об отмене ипотеки, поземельного или рентного долга заявить требование об освобождении от договорного обязательства. В обоих случаях при условии, если соединяемые иски направлены против одного и того же ответчика (§ 25 ГПК).

Кроме того, иски о признании права на наследство, требования наследников к владельцу наследственного имущества, требования, вытекающие из завещания, иски о выделении обязательной доли или о разделе наследства могут быть предъявлены в суд по месту, в котором наследодатель в момент своей смерти имел место жительства (§ 27 ГПК). Это альтернативная подсудность. В том же суде могут быть предъявлены иски о долговых обязательствах, обременяющих наследство, если наследство полностью или частично находится на территории судебного округа или несколько наследников являются солидарными должниками (§ 28 ГПК).

Встречный иск может быть предъявлен в суде по месту рассмотрения первоначального иска, если встречный иск связан с первоначальным или с выдвинутыми против него возражениями (§ 33 ГПК).

Иски судебных представителей, судебных исполнителей к стороне о взыскании расходов, гонорара или пошлины могут быть предъявлены в суде по месту основного производства (§ 34 ГПК).

Дата добавления: 2019-09-08; просмотров: 171; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 567 8 9 10 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!