МОДЕЛЬ ЦИКЛА КОНТАКТА В СУПЕРВИДЕНИИ



Итак, терапевт и супервизор встретились. Что находится на кон­такт-границе для супервизора? Каковы способы функционирова­ния self терапевта в контакте с клиентом (возможно, супервизор это видел) и в контакте с супервизором?

Для того чтобы контакт с «фигурой» стал возможен, суперви­зор побуждает терапевта к осознаванию на всех стадиях цикла контакта с актуальной потребностью. Для супервидения это оз­начает то же самое, что и для терапии, — исследование «фона» и выделение «фигуры» потребности терапевта в предконтакте, на­хождение объекта потребности на стадии контактирования, не­посредственное контактирование с фигурой потребности на ста­дии финального контакта и ассимиляцию опыта в постконтакте.

Предконтакт. «Все в фоне» — супервизируемый терапевт только что закончил сессию. В начале этой фазы общее состоя­ние терапевта может включать в себя все: незавершенные ситу­ации, непроявленные и невыраженные потребности, неосознан­ные чувства. Если терапевт проходит заочную супервизию или формулирует предварительный запрос перед очной супервизи-ей, то, возможно, «фигура» уже частично выделена. Маркерами «проблемности» часто бывает падение энергии, дискомфорт, растерянность или компульсивное поведение терапевта.

Супервизор просит терапевта рассказать о себе и о своей рабо­те. На контакт-границу могут выйти чувства терапевта (удовлетво­рение от работы или растерянность, тревога или раздражение, страх оценки или желание, чтобы работу высоко или строго оценили...), его мысли, оценки и представления о своей работе («я «жесткий» или я «слишком добрый» терапевт, «у меня ничего не получилось, клиент не смог расслабиться», «все в порядке» или «я работал непра­вильно») или парадоксальное отсутствие чувств, мыслей и оценок («не знаю, что чувствую, не знаю о чем тебя спросить...»).

Задача супервизора на этой стадии — помощь в формирова­нии «фигуры», то есть выделении ее из «фона». Это может вы­ражаться в выделении проблемы терапевта, относящейся к тому или иному отрезку сессии и к сессии в целом. Для этого супер­визор обращается к функции Ид и функции личности суперви-зируемого терапевта.

Выделение «фигуры» происходит одновременно с изучени­ем «фона», а стало быть, важно рассмотреть то, что происходи­ло на отрезке сессии или на сессии в целом и как это происходи­ло. Именно для данной стадии характерно присутствие специ­фических механизмов избегания контакта, препятствующих выделению фигуры и формированию гештальта. Действуют ме­ханизмы слияния и интроекции. У супервизируемого это прояв­ляется в виде специфических игр, присутствующих в суперви-зорских отношениях («оцени меня хорошо и будь свободен», «пожалей меня убогого», «у меня все есть, мне ничего не нуж­но», «объясни мне, как я должен работать правильно» и т. п.), перекладывающих ответственность на супервизора. Поэтому задачей супервизора является передача ответственности тера­певту за его состояние после сессии — признание определенно­го состояния, отсутствия завершенности или профессиональных сложностей в сессии. Это возможно на стадии фокусирования супервизорской сессии.

Хорошо выделенный гештальт включает

  • выделение профессиональных трудностей в отношениях с клиентом и чувств терапевта;
  • осознание его (терапевта) потребностей в контакте с дан­ным клиентом;
  • и собственно сам запрос к супервизору, отражающий об­ласть интереса терапевта и цель супервизии.

 

Контактирование. На стадии контактирования, по словам Ж.М. Робина (1996), «гештальт должен отделиться от фона и пойти на контакт с окружающей средой», приобретая с помощью суперви­зора более четкие контуры. Наступает время изучения возможнос­тей, и супервизор побуждает терапевта осознавать возможности, предоставляемые средой для удовлетворения потребности, и вы­бирать или отвергать их. Это выражается в вопросах, побуждаю­щих терапевта осознавать то, что он делал с клиентом, а также не делал с ним, и побуждении к действиям, с помощью которых тера­певт может удовлетворить свою актуальную потребность на сес­сии или в личной жизни.

Именно в этот момент супервизор может определиться, куда именно направлена актуальная потребность терапевта (и что, соб­ственно, мешает ее удовлетворению) — в сторону теории, необ­ходимых профессиональных навыков или в личный план к пер­сональным проблемам, то есть какова «зона роста» терапевта в данный момент времени, без чего невозможно его профессио­нальное развитие. Здесь супервизор может обсуждать концеп­цию терапевта, его навыки, работать с механизмами прерывания контакта и способами удовлетворения потребности, а также найти личную проблему, формирующую ограничения терапевта.

На стадии финального контакта происходит некоторое дей­ствие, приводящее к удовлетворению потребности. И оно нео­бычно для терапевта. Например, терапевт осознанно обращает­ся к супервизору (за поддержкой, оценкой, отвергает суперви­зора, высказывает свою точку зрения, конкурирует в профес­сиональном плане и т. п.), но это является для него новым опы­том. Ассимиляция происходит тогда, когда потребность удовлет­ворена и человек наблюдает за своими изменениями в поле «организм — среда».

В постконтакте обычно происходит работа по ассимиляции нового опыта, его осмысление, для чего супервизор вновь обра­щается к функции личности терапевта.


Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 223; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!